ТОЗ 63 глазами владельца

Модератор: PRINCIP

thfkfi
Поручик
Поручик
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:16

Сообщение thfkfi » .

Клейма на стволах Чок и П/Чок в принципе почти соответствуют.
Назвать ДС более 0,8 в 16 калибре получоком можно с большим натягом :)Но ТОЗ это практиковал и на других моделях которые выпускал.
norik_632
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 17 май 2011, 22:31

Сообщение norik_632 » .

Изначально написано thfkfi:

Назвать ДС более 0,8 в 16 калибре получоком можно с большим натягом :)Но ТОЗ это практиковал и на других моделях которые выпускал.

ОнЭ (тоесть ТОЗ) немного ошиблись и я вместе с ними.😀
thfkfi
Поручик
Поручик
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:16

Сообщение thfkfi » .

Клейма чок п-чок на тульских ружьях говорят о том ,что правое ДС меньше левого.Конечно существовали ружья где чоки соответствовали клейму на подушках.Дело не в ошибке,сильные ДС на рядовых стволах было целеноправленной политикой завода на протяжении многих лет.ИМХО
norik_632
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 17 май 2011, 22:31

Сообщение norik_632 » .

Изначально написано thfkfi:
Клейма чок п-чок на тульских ружьях говорят о том ,что правое ДС меньше левого.Конечно существовали ружья где чоки соответствовали клейму на подушках.Дело не в ошибке,сильные ДС на рядовых стволах было целеноправленной политикой завода на протяжении многих лет.ИМХО

Андрей Леонидович, поделитесь своей версией этого факта, если не тяжело!?
thfkfi
Поручик
Поручик
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:16

Сообщение thfkfi » .

Виталий Владимирович не имею глубоких познаний по продукции завода к сожалению.На форуме есть специалисты по ТОЗ.В одной из статей встречал мнение,что таким незамысловатым образом ТОЗ просто добивался приемлемых результатов показателей боя ружей.Мне такое объяснение кажется слишком простым.
norik_632
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 17 май 2011, 22:31

Сообщение norik_632 » .

19.07.18 отстрелял свою ТОЗку.
Отстреливал самокрут и для "контроля" заводские. Дистанция 35м. Мишень листы бумаги 100×110(120)см на которые в последствии накладывался круг 75 +-0.5 см
Самокрут : гильза новая зелёная главпатрон капсюлированная, капсюль по внешнему виду (могу ошибаться) нобель спорт 684 (белая заглушка), порох Сокол (02/11р), пк Гуаланди 16к.,дробь #4 29 грамм, закрытие звездой. По дроби нужно отдельно сказать, она относительно лёгкая, в 29ти граммах онай целых 180-182 штуки.
Сокол отстреливал по два патрона в мишень из каждого ствола одной навески. Почему так? Потому что приблизительно можно понять в какую сторону двигаться с навесками. Резкость смотрел по двум сосновым доскам за листами мишеней. Соответственно левого и правого стволов для всех патронов.
1.7×29
1.8×29
1.9×29
2.0×29
Так же интереса ради попробовал Ирбис-магнум и Ирбис-охота 35М. Зарядил по 2 патрона. Навески по банке.
И-М 1.8×30, заряжал 1.8×29
И-О35М 1.5×29,заряжал 1.5×29
Из заводских под отстрел попали Главпатрон #4 и Феттер #1 в обоих случаях навеска 28гр.
Получилось вот что:
1.7×29 правый 241шт по 2м, 65%
1.7×29 левый 264шт по 2м, 72%
1.8×29 правый 257шт по 2м, 70%
1.8×29 левый 279шт по 2м, 76%
1.9×29 правый 280шт по 2м, 76%
1.9×29 левый 282шт по 2м, 77%
2.0×29 правый 266шт по 2м, 73%
2.0×29 левый 221шт по 2м, 60%
По левому стволу 2.0×29, я сдёрнул второй выстрел поэтому осыпь частью ушла за габариты мишени. Почему знаю? После каждого выстрела ходил смотреть на результат попадания.
По резкости, честно не понял, точнее понял что порох так себе. Между навесками 1.7 и 2.0 разница в резкости 1 дробина. 1.7-2.5диаметра,2.0-3.5диаметра.
Навеска 1.7 в стволах много копоти и несгоревшего пороха.
Навеска 1.8 копоти меньше но несгоревшего пороха тоже много.
1.9 копоти практически нет несгоревшего пороха меньше чем в предыдущих навесках.
2.0 копоти нету, несгоревший есть, не очень много но есть.
ПК от Гуаланди. Полностью разрываться соединительные пояски липестков начали только на навеске 2.0. 1.7;1.8;1.9 хоть 1 из поясков на липесках но был не разорван. Контейнеры падали где-то на 30 метрах.
После танцев с Соколом пальнул Ирбисами по разу из каждого ствола. Стволы после Ирбисов копоти не имели, но несгоревший порох присутствовал, у Ирбис-Магнум раза в полтора больше чем у Ирбис-Охота 35М.
Резкость в среднем(по тем же доскам что и с Соколом ) 3 диаметра для Магнума и 3.5 диаметра для Охоты35М.
Кучность по 1 выстрелу:
И-М правый 139шт 76%
И-М левый 144шт 79%
И-О35М правый 140шт 76%
И-О35М левый 146шт 80%
ПК были полностью открывшись.
Ну и в завершение решил продуть стволы заводскими патронами.
Феттер #1 28гр пыжи в них кстати оказались такие-же как и у меня. Вскрыл патрон для подсчёта дроби. 66шт
Правый 48шт 72%
Левый 53шт 79%
Резкость стабильно 4 диаметра.
Понимаю что по 1--2 выстрелам не судят, но, честно признаться, думал на 1це кучность будет меньше чем на 4ке. Толи это из-за ПК, толи из-за таких переходов к чокам.
И для контроля #4 от Главпатрона 28гр.
Подсчёт показал 142 штуки.
Правый 107шт 75%
Левый 113шт 79%
Вроде всё, если что забыл-допишу.
Просьба высказать свои соображения.
Изображение
Изображение
Изображение
norik_632
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 17 май 2011, 22:31

Сообщение norik_632 » .

Изначально написано thfkfi:
Виталий Владимирович не имею глубоких познаний по продукции завода к сожалению.На форуме есть специалисты по ТОЗ.В одной из статей встречал мнение,что таким незамысловатым образом ТОЗ просто добивался приемлемых результатов показателей боя ружей.Мне такое объяснение кажется слишком простым.

Спасибо!
norik_632
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 17 май 2011, 22:31

Сообщение norik_632 » .

Думаю нужно попробовать капсюля CX2000. И снарядить безконтейнерных на пробу.
thfkfi
Поручик
Поручик
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:16

Сообщение thfkfi » .

Пожалуйста.Виталий,как вам кучность.?Обещаю на первых охотах,особенно покупными будете безбожно мазать.Показатель 1 большой плюс для ружья.Сокол лучше работает на ВП,ДВП лучше сгорает.ИМХО.Результаты положительны,но для охоты по перу такая кучность чрезмерна,вам нужно собрать и пристрелять патрон с приемлемыми характеристиками на среднюю дистанцию.А с дальней у вас и так все в порядке.
norik_632
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 17 май 2011, 22:31

Сообщение norik_632 » .

Изначально написано thfkfi:
Пожалуйста.Виталий,как вам кучность.?Обещаю на первых охотах,особенно покупными будете безбожно мазать.Показатель 1 большой плюс для ружья.Сокол лучше работает на ВП,ДВП лучше сгорает.ИМХО.Результаты положительны,но для охоты по перу такая кучность чрезмерна,вам нужно собрать и пристрелять патрон с приемлемыми характеристиками на среднюю дистанцию.А с дальней у вас и так все в порядке.

Кучность перебор! На коротке будет дуршлаг. Мазать буду по любому, пока не приспособлюсь. Наверное придётся крутить короткобойные патроны. Про натуральные пыжи думал+безконтейнерное снаряжение.
thfkfi
Поручик
Поручик
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:16

Сообщение thfkfi » .

Про натуральные пыжи думал+безконтейнерное снаряжение.
Именно так.Но не удивляйтесь тому,что кучность возможно некуда не денется. :)
Oleg7891
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 23:59

Сообщение Oleg7891 » .

На моем ТОЗ-63 левый ствол - 15,9, правый - 16,1. С учетом диаметра ствола дульные сужения 0,9 и 0,7. И получилось так, что после покупки было не до отстрела по бумаге, а зря... В прошлом сезоне, несмотря на то, что заряжал в латунках 1,8 сокола на 25 дроби либо безбожно мазал, либо разбивал перепела в хлам. К этому сезону попробую накрутить патронов с таким же соотношением но с применением так называемой астры-хлопушки, что в принципе должно уменьшить кучность. А вообще, как ни печально осознавать, это ружье не очень подходит для полевой да еще и испод собаки.
norik_632
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 17 май 2011, 22:31

Сообщение norik_632 » .

Изначально написано Oleg7891:
На моем ТОЗ-63 левый ствол - 15,9, правый - 16,1. С учетом диаметра ствола дульные сужения 0,9 и 0,7. И получилось так, что после покупки было не до отстрела по бумаге, а зря... В прошлом сезоне, несмотря на то, что заряжал в латунках 1,8 сокола на 25 дроби либо безбожно мазал, либо разбивал перепела в хлам. К этому сезону попробую накрутить патронов с таким же соотношением но с применением так называемой астры-хлопушки, что в принципе должно уменьшить кучность. А вообще, как ни печально осознавать, это ружье не очень подходит для полевой да еще и испод собаки.

Олег, вы меряли только ДС или ствол тоже?
Oleg7891
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 23:59

Сообщение Oleg7891 » .

norik_632 писал(а): Олег, вы меряли только ДС или ствол тоже?
Измерял только дульные сужения. В охот. литературе встречается информация, что туляки выпускали ружья 16 калибра с диаметром стволов 16,8 мм а ижевцы - 17 мм.
Исходя из этих данных и считал д/с своего ружья.
norik_632
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 17 май 2011, 22:31

Сообщение norik_632 » .

Пост N924 на этой же странице.
Писать могут что угодно, это будет лишь отправной точкой. Пока сами не снимите размеры можно туда сюда 0.25мм закладывать.
sergio1969
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 16 апр 2015, 18:47

Сообщение sergio1969 » .

Всем доброго дня !
Приобрел свой ТОЗ-63 год назад,перед самым открытием охоты,даже по мишеням пострелять не успел и сразу в лес.Пулями не стрелял,сказать нечего,дробью на 50-60 метров даже не сомневаясь.Патроны с магазина,сам не кручу.Измерил на выходе стволы:левый 15,6 правый 15,8 хотя клеймо стоит чок/получок.
Сайга
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 710
Зарегистрирован: 26 дек 2003, 10:43

Сообщение Сайга » .

Подскажите приклад от тоз-БМ или тоз-54 подойдёт к тоз-63.укажыте какие есть нюансы? Помогите срочно а то нет времени перечитывать всю тему. Спасибо.
norik_632
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 17 май 2011, 22:31

Сообщение norik_632 » .

От бм должен стать, по факту одно ружьё только с хромом в стволе.
Виктор Питер
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 09 мар 2015, 21:10

Сообщение Виктор Питер » .

Добрый день. Долго искал, перебирал разные ружья: вертикалки, п/автоматы, горизонталки...и вот пришел к ТОЗ-63. Уж очень хотелось курковку, после того, как пострелял из ТОЗ-БМ (чок-цилиндр). Но остановился на ТОЗ-63. Еще не охотился, но приятное ружье...Подскажите, знатоки, что означает буква "Т" перед номером? Год 66-й. Состояние, я бы сказал, если бы не обшарпанный приклад, на 5 с минусом.
norik_632
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 17 май 2011, 22:31

Сообщение norik_632 » .

Буква перед номером, это год выпуска.
На некоторых ружьях год пробивался на коробке, на некоторых нет. Буква перед номером ставилась и там и там.
Исключение
У- улучшеное
Ш- штучное.
Если не прав, ГУРУ поправьте.

Виктор Питер
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 09 мар 2015, 21:10

Сообщение Виктор Питер » .

Изначально написано norik_632:
Буква перед номером, это год выпуска.
На некоторых ружьях год пробивался на коробке, на некоторых нет. Буква перед номером ставилась и там и там.
Исключение
У- улучшеное
Ш- штучное.
Если не прав, ГУРУ поправьте.

По ИЖам есть такой расклад по буквам, а вот по ТОЗам не видел
norik_632
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 17 май 2011, 22:31

Сообщение norik_632 » .

Покурите темы про БМ и эту тоже.
Не помню в какой, но видел точно.
Виктор Питер
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 09 мар 2015, 21:10

Сообщение Виктор Питер » .

Да мне не принципиально...может, подумал, "Т"- "творческое" или "тузовое")))
thfkfi
Поручик
Поручик
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:16

Сообщение thfkfi » .

"Т"- "творческое" или "тузовое"))
Буква Т по нумерации ТОЗ- это 76 год.
thfkfi
Поручик
Поручик
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:16

Сообщение thfkfi » .

Посмотрел сейчас пару паспортов БМ в просторах ,так вот где с чеканкой,орнаментное там стоит Х
Виктор Питер
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 09 мар 2015, 21:10

Сообщение Виктор Питер » .

Изначально написано thfkfi:

Буква Т по нумерации ТОЗ- это 76 год.

А на ружье стоит 66-й...
thfkfi
Поручик
Поручик
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:16

Сообщение thfkfi » .

Возможно здесь есть связь.
Игорь_Нвкз
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 477
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 11:15

Сообщение Игорь_Нвкз » .

Коллеги подскажите, предлагают тоз 63, 71 года выпуска, состояние как из магазина! Только приклад пошоркан стояло в сейфе. Просят 10 тысяч рублей, стоит взять?
Изображение
Изображение
thfkfi
Поручик
Поручик
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:16

Сообщение thfkfi » .

Берите,только настоящая кучность на мелкой и средней дроби выше заявленной это надо учитывать.
norik_632
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 17 май 2011, 22:31

Сообщение norik_632 » .

Надо брать!
Это не ружьё, это музыка.
Ответить

Вернуться в «Ружье глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей