РМ-96 оно же РЫСЬ-К глазами владельца
Модератор: PRINCIP
Немного пострелял сегодня. Протестировал патры с кольцом Элея - понравилось).
Шикарно получилось и с юмором! Отличное видео, посмотрел с удовольствием! ))igorinych писал(а):Немного пострелял сегодня. Протестировал патры с кольцом Элея - понравилось).
Игорь, буквально пара замечаний по отстрелу:
1. Лучше все же использовать стандартные 100-дольные мишени. По ним четко видно и кучность и равномерность осыпи. По маленьким кускам картона сложно однозначно трактовать результаты. И для чистоты эксперимента стрелять несколько раз каждым патроном.
2. Хорошо бы указывать дистанцию, номер дроби и навески перед каждой стрелковой серией. Зрителям это будет полезно и для понимания результатов и для повторяемости.
Но это так, просто мнение. Ясное дело, что стрельба была фактически развлекательная, так что результаты вполне на уровне
Про кольцо Ланкастера/Элея впервые прочитал у Бутурлина. Помню, порадовала простота - обычный отрезок гильзы меньшего калибра или любого пластика. И это прекрасно работает на стволе-цилиндре, позволяя получить из него результат получока! Всё гениальное просто!
Конечно есть и недостатки. Реально лучше работает с дымным порохом (ну, дымарь вообще для ровной осыпи лучше... )
На Соколе результаты нестабильны. Улучшение кучности безусловно есть, но равномерность осыпи разная. Быстрый порох больше деформирует дробовой сноп и концентратор работает хуже. Народ советовал использовать более медленные пороха, типа 42-го Сунара, но с ним не пробовал.
В этом плане получок даёт более стабильные и предсказуемые результаты.
P.S. И не забываем про крахмал
На Соколе результаты нестабильны. Улучшение кучности безусловно есть, но равномерность осыпи разная. Быстрый порох больше деформирует дробовой сноп и концентратор работает хуже. Народ советовал использовать более медленные пороха, типа 42-го Сунара, но с ним не пробовал.
В этом плане получок даёт более стабильные и предсказуемые результаты.
P.S. И не забываем про крахмал
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 540
- Зарегистрирован: 14 окт 2010, 01:10
1.ВООБЩЕ МОЛОДЕЦ! Отличная молодежь в Стране Советов! Если это первое видео, то выше всяких похвал. (Вдобавок -igorinych писал(а): Немного пострелял сегодня. Протестировал патры с кольцом Элея - понравилось).
я так не умею,вообще "темный лес"). Про замечания камрад Макс выше написал, согласен, не буду даже ничего добавлять. Дробь же везде 5-ка была, расстояние в основном 20 м. и единично - 30м? За всю историю ветки, на память, это не 5-е или 6 -е видео (существенное) - спасибо, Игорь.
2. Про приемлимые, достаточно хорошие результаты с кольцами Элея камрад Mozly писал достаточно давно в нашей ветке. Он, кстати, приспособился и так до сих пор хорошо обходится просто с цилиндром. Кто самозарядчики не ленятся, знают и давно пользуют, но "Повторенье - мать ученья!" - в нашей ветке полезно и актуально. Использование получока дает всё же более стабильные результаты, Максу и действительности не поперечишь).
3. За тему ранее: Вы свои охоты знаете и правильно лично для себя действуете, исходя из своего опыта, умений и имеющего арсенала в сейфе и дома. Поэтому Ваши суждения и соответсвующие действия со всяческимми сокращениями и допущеними легко воплотимы и повторяемы, просты и понятны для знающих и опытных. В ветке же надо делиться полноценнымиправильными знаниями системно и подробно для всех читающих. Поэтому я с Вас и "вытащил" более подробное личное объяснение, за что тоже спасибо (без всяких обид всё достойно изложил). Только всё же: Рысь изначально точно не легушачье ружьё однозначно. И рациональный
подход не исключает стрельбы картечью с цил с напором (раз уж у Вас присутствуют ситуации с картечью в основных охотах). Рысью, повторюсь, можно выбирать и тогда, когда предполагается многое делать и не на коротке, далеко не на коротке (но не про гуся на кислороде)))). Вот именно Вы, практически не сомневаюсь теперь, после Ваших ответа и видео, как раз из тех, кто к этому приходит.
PS 1. Сам подавляющее время пчок носил и ношу вместо гайки.
2. Это уже из кучи гильзы в видео?
3.Придется, видно, одному хорошему рысеводу, пчок найти... (А чё - я же про питерскую Фери и про поотдельности у неё чоки по тлф давно ещё, до приезда в Ваши руки Рыси, вроде говорил?Не срослось там, что ли? Переходник же не ищите,не советую.)
Спасибо, ребята!) Видео не первое, но больше спонтанное - что смог, вытащил монтажем (забыл второй штатив в машине, а возвращаться - лень, да и приметы...) а отстрел на сотню вообще не снялся - не включил запись на камере...
Кольцо, однозначно, не заменит получока - это лишь его суррогатная альтернатива.
Мишени - да, без них не очень правильно. Но теперь я знаю, что у меня кольцо работает, и появилось понимание ЧТО И КАК нужно показывать.
Да, гильзы из новой партии).
За получок был бы очень благодарен.
И еще - работать с Рысью оказалось удовольствием. Правда, после нее спуск на карабине кажется мягче раз в десять))
Кольцо, однозначно, не заменит получока - это лишь его суррогатная альтернатива.
Мишени - да, без них не очень правильно. Но теперь я знаю, что у меня кольцо работает, и появилось понимание ЧТО И КАК нужно показывать.
Да, гильзы из новой партии).
За получок был бы очень благодарен.
И еще - работать с Рысью оказалось удовольствием. Правда, после нее спуск на карабине кажется мягче раз в десять))
Изначально написано Макс1:
Конечно есть и недостатки. Реально лучше работает с дымным порохом (ну, дымарь вообще для ровной осыпи лучше... )
На Соколе результаты нестабильны. Улучшение кучности безусловно есть, но равномерность осыпи разная. Быстрый порох больше деформирует дробовой сноп и концентратор работает хуже. Народ советовал использовать более медленные пороха, типа 42-го Сунара, но с ним не пробовал.
В этом плане получок даёт более стабильные и предсказуемые результаты.
P.S. И не забываем про крахмал
Испльзование короткого ствола накладывает некоторые техусловия по пороху, если еще помнить про скорость, равно, резкость - медленные пороха, типа 42-го сунара, имхую, не будут сгорать полностью и выдавать заствольную вспышку. Дымный же вообще любит все длинное). Уменьшение навесок, чтобы купировать заствольную вспышку, в моем случае неприемлемо, потому что резкость у меня чуть-ли не на первом месте, и увеличивать одно, уменьшая другое, значит испортить весь результат.
Здесь, и почти везде, использую быстрые пороха. Раньше - Вектан, сейчас его аналог - Сунар 32, иногда 35.
И, как видно наглядно, заствольная вспышка отсутствует в принципе.
Насчёт длины ствола и порохов - однозначно согласен, пробовал именно на длинных стволах, в т. ч. на Рыси-Ф.
Обычную вспышку днём практически не заметно. Но, на видео факела точно нет, порох успел сгореть.
Если хочется снять именно вспышку выстрела - снимать лучше сбоку метров с 3-5.
Обычную вспышку днём практически не заметно. Но, на видео факела точно нет, порох успел сгореть.
Если хочется снять именно вспышку выстрела - снимать лучше сбоку метров с 3-5.
Насчёт получока. Мне думается, можно договориться с кем-то из рысеводов и просто поделить комплект.
У Фери были отдельно сужения (Борис правильно напомнил), но у неё цена конская, 3500 р. за одну насадку.
У Фери были отдельно сужения (Борис правильно напомнил), но у неё цена конская, 3500 р. за одну насадку.
Ну если нужна только 1 насадка и больше ничего, то, ИМХО , можно и раскошелиться, 1 разок.но у неё цена конская, 3500 р. за одну насадку.
------------------
С уважением Захар
Изначально написано lal-1:
Ну если нужна только 1 насадка и больше ничего, то, ИМХО , можно и раскошелиться, 1 разок.
Кто в курсе - насадок СТП уводит? Не хотелось бы что-то потом додумывать, чтобы мушку к СТП двигать, или тем более пилить.
За все виды пуль не скажу, Полева-3 и 6 летит из получока и цилиндра примерно одинаково, без смещения СТП. С получока только немного кучнее. Проверялось на дистанциях до 125 м, сидя и лёжа с упором в мешок. Рысь-У с коллиматором Eotech, точка 1 МОА.igorinych писал(а):Кто в курсе - насадок СТП уводит? Не хотелось бы что-то потом додумывать, чтобы мушку к СТП двигать, или тем более пилить.
Я купил насадки чок и получок у комрада borisaleshin, стп нормальное, ничего не уводит. Насадки качественные, толстой стали, воронёные снаружи и, кажется, хромированные изнутри.
Что у других не знаю.
------------------
С уважением Захар
Что у других не знаю.
------------------
С уважением Захар
Вы и сами все знаете..igorinych писал(а):
21-5-2017 06:33
Кольцо, однозначно, не заменит получока - это лишь его суррогатная альтернатива.
Мишени - да, без них не очень правильно.
спуск на карабине кажется мягче раз в десять))
а по спуску- уберите одну шайбу "по МИХАЛЫЧУ" и будет Щастье
видео интересное, мне понравилось. завидую ,вот так пойти в лес и пострелять -кайф ... в наших гондурасах об этом только мечтать
сегодня таки отстрелял насадок на работе 11 метров (больше к сож. нет возможности)
киментарии, не требуются
сожалею, что ничем не могу Вам помочь.. 2 дня грызть злую нержавейку на настольном китайском токарнике.........
Борис, помогите парню!
Эт точно! У нас с этим туго, факт.EUGENE53 писал(а):видео интересное, мне понравилось. завидую ,вот так пойти в лес и пострелять -кайф ... в наших гондурасах об этом только мечтать
А леса на видео красивые вокруг, шикарный сосновый бор
Выбор нержавейки не случаен?EUGENE53 писал(а): . 2 дня грызть злую нержавейку
токма чтоб с хромировкой не связываться.igorinych писал(а): Выбор нержавейки не случаен?
Изначально написано EUGENE53:
токма чтоб с хромировкой не связываться.
То есть, сталь 50, или инструментальная 45 тоже сойдет? Кстати, спасибо за совет - спуск стал легче на треть.
И еще - придумал фиксатор патронов в трубе. Как на нормальной помпе. То есть, фиксатор будет открывать трубу в момент закрытия крышки. Так же понял как заряжать патрон в ствол напрямую, минуя передергивание.
C этого момента поподробнее, пожалуйстаigorinych писал(а):И еще - придумал фиксатор патронов в трубе. Как на нормальной помпе. То есть, фиксатор будет открывать трубу в момент закрытия крышки. Так же понял как заряжать патрон в ствол напрямую, минуя передергивание.
Изначально написано Макс1:
C этого момента поподробнее, пожалуйста
Скоро).
Хм, не пиля фиксатор патрона? Не представляю как это можно замутить.Так же понял как заряжать патрон в ствол напрямую, минуя передергивание.
------------------
С уважением Захар
Мне тоже интересны подробности.lal-1 писал(а):Хм, не пиля фиксатор патрона? Не представляю как это можно замутить.
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 30 май 2003, 05:02
мне убирание шайбы из под боевой пружины помешало делать сплиты... спусковой прихватывало боевыми зацепами... вернул взад. спуск туже, зато мужики на стенде подходят и спрашивают - что за дикий полуавтомат у тебя?... =)))
блин, давно не выгуливал - купил ВПО136 с ним наиграться не могу =)
блин, давно не выгуливал - купил ВПО136 с ним наиграться не могу =)
Изначально написано lal-1:
Хм, не пиля фиксатор патрона? Не представляю как это можно замутить.
После крайнего выстрела не закрываем ствол, открываем крышку и вставляем патрон в направляющие снизу. При открытой крышке фиксатор выключен. Двумя пальцами, удерживая патрон в нужном положении, закрываем ствол и продолжаем набивать уже трубу, минуя двойные манипуляции с крышкой и стволом и крайним патроном в трубе, для досылания следующего, на что уходит 2-3 секунды. И - экспромтом:
https://www.youtube.com/watch?v=o2afbNE8Ihc
Сплиты - это совмещение движений цевьем и нажатий на курок?) Ну, чтобы быстрее стрелять получалось?Serious SAM писал(а): делать сплиты
Сплит - это просто время между выстрелами.igorinych писал(а):Сплиты - это совмещение движений цевьем и нажатий на курок?) Ну, чтобы быстрее стрелять получалось?
Наверное имелись в виду всё же два быстрых прицельных выстрела - то, что в ПС называется флэш или пара. А может имелся в виду дабл тэп(дубль тап) - т. е. максимально быстрое нажатие на СК без прицеливания...
Ах вот о чём речь... Способ этот известный, только малоприменимый. Вернее применимый только в идеальных условиях. Потому что одно неверное движение и вы отец и в руках разобранная Рысьigorinych писал(а):После крайнего выстрела не закрываем ствол, открываем крышку и вставляем патрон в направляющие снизу. При открытой крышке фиксатор выключен. Двумя пальцами, удерживая патрон в нужном положении, закрываем ствол и продолжаем набивать уже трубу, минуя двойные манипуляции с крышкой и стволом и крайним патроном в трубе, для досылания следующего, на что уходит 2-3 секунды.
Хотя наверное можно отработать это движение до автоматизма, если потренироваться...
Там ниже фото или видео должно быть? У меня не отображается почему-то... Просто пустое место.igorinych писал(а):И - экспромтом:
Изначально написано Макс1:
Там ниже фото или видео должно быть? У меня не отображается почему-то... Просто пустое место.
Да, видео.
По прямому заряжанию в ствол - да, согласен, способ требует мелкой моторики, а она плохо работает в определенных ситуациях. Отстрел покажет. Правда, сколько смотрел видео, когда еще только планировал брать Рысь, нигде не видел, чтобы кто-то демонстрировал. Но в спокойной обстановке способ вполне рабочий.
Игорь, я ни в коей мере не критикую, на самом деле всегда приятно, когда увлеченный человек обнаруживает сам особенности и нюансы своего оружия, даже если они были кому-то известны.
В теме об этом способе писали и обсуждали, правда давненько. У него две основные проблемы - при закрытой крышке трудно всунуть патрон, при открытой - нужно удерживать ствол от выпадения. Оба варианта применимы только в спокойной обстановке, поэтому редко применяются, т. к. просто нет смысла выгадывать эти 2-3 секунды.
Польза может быть в практической стрельбе в коротких упражнениях, но там и неудобные положения и постоянное перемещение, в общем довольно легко лажануться.
И ещё один нюанс отмечу из личной практики - при стрельбе из любой помпы ("Рысь" не исключение) на автомате передергиваешь цевьё с преднатягом для ускорения стрельбы, т. е. соответственно автоматически закрываешь ствол после выстрела. И для реализации такого способа зарядки этот автоматизм надо ломать, привыкать оставлять ствол открытым после последнего выстрела. Но, так как за количеством выстрелов постоянно надо следить, то гораздо проще докидывать патроны перед последним выстрелом.
Так что больше применимо именно при первой зарядке, но значимого выигрыша не даёт.
P.S. Видео так и не появилось... Может ссылка битая? Предыдущее отображается нормально.
В теме об этом способе писали и обсуждали, правда давненько. У него две основные проблемы - при закрытой крышке трудно всунуть патрон, при открытой - нужно удерживать ствол от выпадения. Оба варианта применимы только в спокойной обстановке, поэтому редко применяются, т. к. просто нет смысла выгадывать эти 2-3 секунды.
Польза может быть в практической стрельбе в коротких упражнениях, но там и неудобные положения и постоянное перемещение, в общем довольно легко лажануться.
И ещё один нюанс отмечу из личной практики - при стрельбе из любой помпы ("Рысь" не исключение) на автомате передергиваешь цевьё с преднатягом для ускорения стрельбы, т. е. соответственно автоматически закрываешь ствол после выстрела. И для реализации такого способа зарядки этот автоматизм надо ломать, привыкать оставлять ствол открытым после последнего выстрела. Но, так как за количеством выстрелов постоянно надо следить, то гораздо проще докидывать патроны перед последним выстрелом.
Так что больше применимо именно при первой зарядке, но значимого выигрыша не даёт.
P.S. Видео так и не появилось... Может ссылка битая? Предыдущее отображается нормально.
поменял ссыль на видео...
Вот, теперь нормально отображается
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 5 гостей