2е У-шки:
1.одна - без настрела обычная штатная резьба,~2005 г.в.
2.др.- минимум пробных выстрелов),здесь 2 ствола и резьба на них МЦ21-12 и чоки соответственно от МЦ21-12 ~2007г.в.
("рысиный" комплект 4 в 1-м)
Штангель здесь только в распоряжении. Серии по 10 измерений по каждому стволу.
Очки, лупа, увеличение смартфоном))).
2/3 показаний измерений Ø18.2,
1/3. Ø18.3
Вывод: Ø>18.2 вероятно,
ну и погрешность измерений отнюдь не слесаря - инструментальщика)))
Срез ствола своей первой У( кот. сейчас продана - фрагмент её выше на фото с "Парадоксом") измерял по просьбам камрадов уже после достаточного настрела дробью и свинцовыми калиберными пулями, вот - нашел эти записи свои - "Ø18.2, возможно, чуть больше"
Соображения:
1.присутствует конусность в сверлении, а именно непосредственно на дульном срезе Ø18.2 мм, от бОльших диаметров в сечениях далее по каналу ствола вглубь.
2.Ступенька в плюс на "десятку" на входе дульного сужения по отношению к диаметру канала ствола на дульном срезе (т.е."вширь") предпочтительнее, нежели на "десятку" в минус, хотя практика применения переходников с ДС от Сайги показывает, что это "пофиг" (опыт личных пробных отстрелов и камрадов, таким образом решивших вопрос обладания насадками в период, когда их нигде не было, в т.ч. у меня).
3. Штатные насадки на обычную Рысь не"безступенчаты", просматривается тонкое ровное по диаметру кольцо дульного среза ствола на всех попеременно накрученных 3х ДС ( как нового "из упаковки" комплекта, так и пользованных).
Эллипсовидности "кольца" даже намёка нигде не просматривается ни на одной из ДС, с кот. оперировал. Наглядного фото не получить "с кондачка". Т.е. Øд.ср.ствола<ØвходаДС (дульных сужений - насадок)
PS
1. А кто сказал, что будет легко?)))
2. Верю - всем, себе - доверяю!)))
3. Из тех, кто что-то по насадкам ваял вдумчиво и присутствует (активен - жив) на форуме, Шульц99 (или77 - надо уточнить) наверняка в курсе дела по измерениям (или исполнители его заданий). Раз делали, измеряли всё, наверняка профессионально и досконально. Ну, уровень изделий их мастеровой неплохой, судя по количеству вариантов и ассортименту сделанных тогда штук.
А с ЦКИБом вопросы по цифрам надо письмом оформлять. Сказанное по тлф это -))).
Диаметр насадок (ДС) со стороны входа ДС Ø=18.3 мм
(PPS несколько раз уже текст поправил и "дешифровал" для более легкого понимания)
Так что по измерениям со стволами и насадками всё пристойно у КБП и ЦКИБа - никаких отрицательных впечатлений быть не должно.
Что же до "почти оригинальных комплектов" от того или другого, я догадываюсь, что при их создании цифры брались из общедоступных источников, где часто утверждается, что туляки 12 к делают 18,5мм в отличии от ижевских. Отсюда и их расчётные в -1 и -0.5мм сужения, и отличия от штатных по линейным размерам (длине, внешнему D), весу и прочие. Кстати, "короткость" ДС для Рыси (при известной выдержанной конусности внутри), а именно отношение длины резьбовой части к общей габаритной длине насадки, практически гарантирует соосность изделий и технологичность их производства при достаточном результате по бою. Поэтому в серии и распространены не "переделки - доделки" от МЦ21-12, например, а именно свои - "рысиные" (изначально под "Ф" - самые короткие наборы, а затем они же и для коротких стволов).
Опять - таки, что не значит, что ДС от 18,5 не работают!
Работают и они, правда, несколько по - другому, что, естественно, обусловлено другими геометрическими размерами, причем с отличиями не в "сотку". Только для проверочных стрельб соблюдайте хотя бы какие то условия:
Стреляйте с упора (сидя,стоя), а не "с рук",не "на вскидку" (это позже потренируете), с выверенных конкретных дистанций, хотя бы по 3 - 5 патронов каждого номера используемой на своих охотах дроби, а, посчитав дырочки в мишенях, перед новой серией заклеить их аккуратно липкими бумажками (типа ценников)...Собственно, кто интересуется и не ленится - найдёт более полное изложение как стрелять и что считать.
В тексте здесь есть некоторые обращения и разъяснения к тем камрадам, с которыми последнее время общались. За счёт общения и получаем опыт и находим истину: что то, на что очень обращали внимание - оказывается незначительным, а др. - наоборот, существенным. Я вот обратил внимание, что и старая и новая мои Ушки с малиновым оксидированием на концах магазинов чёрного воронения - как и у других, а несколько месяцев назад сильно удивился такой опубликованной фотографии. Хорошо, что есть тема, форум и камрады - коих, уезжая, и спешу поздравить с Наступающим и пожелать всего лучшего в Новом году, включая здоровье, и ни пуха - ни пера - соответственно!
С уважением,
Борис Алёшин.