Страница 2 из 3
Добавлено: 06 май 2007, 14:50
Читатель
Пули мерят на 50 м.

Добавлено: 10 май 2007, 15:31
jaeger
А можно и мне свои 2 копейки вложить?
Это мой отчетец о пристрелке бенельки комфорт: http://forums.nf.ru/read.php?f=2&i=21493&t=21493
Собираюсь еще установить причину разброса подкалиберных полева-3 путем отстрела с разными навесками пороха снарядов с дополнительно разрезанными почти до конца лепестками контейнера.

Добавлено: 25 май 2007, 19:15
jaeger
Ну вот, отстрелялся пулями Полева - третьей и шестой.
Контейнер пришлось доработать, то есть разрезать лепестки почти до конца, оставляя примерно 2 мм.
На картинках - результаты стрельбы в Кузьминках на 35 м. Стрелял я с упора сидя вот из этого ружжа с коллиматорным прицелом.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Какой вывод? П-6 - летает более-менее, П3 - сносно при навеске "Сокола" 2,1 г...

Добавлено: 06 июл 2007, 07:40
Читатель
Друзья и товарищи охотники, в крайний раз слезая с боевого коня, будучи запутавшись в стременах упал на спину.
На спине было ружжо модели Бенелли М2.
В общем подробности сдесь: http://talks.guns.ru/forummessage/60/190150.html
А у регулировочной прокладки "С" срезало усики, и теперь приклад м.б. провернут вокруг своей оси.
Предлагаю обмен, если у кого-то есть не используемая с этой буквой, вышлю почтой любую другую. И у вас будет запасная. Вдруг судьба тоже на коня позовет:-))))))

Добавлено: 06 июл 2007, 10:57
jaeger
Читатель, дык с какой буквой-то прокладка нужна? Я в ваших сообщениях так её и не нашёл! В этом слове нет такой буквы? :)

Добавлено: 06 июл 2007, 11:15
Читатель
Блин,в заголовке буква была! Пардонте, сия буква "С"

Добавлено: 06 июл 2007, 11:49
jaeger
Сам извиняюсь, плохо смотрел :( вот же она: "А у регулировочной прокладки "С" срезало усики, и теперь приклад м.б. провернут вокруг своей оси."
К сожалению, помочь не смогу, т.к. сам юзаю прокладку "С"...

Добавлено: 06 июл 2007, 13:03
Читатель
Это исправил я....
quote:


Добавлено: 02 апр 2008, 09:44
Billi
Здравствуйте! Я на сайте новенький.
Имею два гладкоствольных ружья: ИЖ-27 СТК "Стрела" 12кал., и ИЖ-18 20 кал. -оставшееся от отца.
За четыре года охоты, сделал вывод, что люблю больше всего охоту на летящую дичь(утка, гусь, вальдшнеп). В связи с этим решил приобрести полуавтомат в ценовой категории до 100 тыс. руб. Город в котором я живу, ружьё можно приобрести только на заказ. По статьям и картинкам, остановил свой выбор на Бинелле Комфорт. После прочтения разных мнений на данном сайте, есть рад приорететных вопросов.
1. Действительно ли у данной модели отдача на 20% меньше, как обещают в магазине или враки? (На охоту которую мы ездим, делаем от 200 до 400 выстрелов, этот показатель имеет огромное значение так как, после ИЖ-27 плечо становится огромным синяком)
2. Пластмассовый приклад, действительно ли практичнее деревянного (не царапается, не мокнет, не лопается)??? Так как опять же на ИЖ -27 уже не осталось живого места (либо дождь, либо урониш или об лодку поцарапаеш - три раза клеил приклад, расспаивались стволы, короче задница).
3. У Бенелли Комфорт- ствол вороненый или матовый? Как он переносит те же царапины?
В целом подходит ли данное ружьё для активной охоты? До оплаты моего заказа осталась неделя, ещё можно всё исправить.
Если кто то опытный ответит на вопросы и направит на путь истенный, очень буду благодарен. Заранее спасибо!
P.S. Судя по фото, отстрелы меня устраивают, я думаю главное надо подобрать правильный патрон.

Добавлено: 02 апр 2008, 11:45
korney-ohotnik
Читатель
ветеран
Могу поменяться С на Д.

Добавлено: 06 апр 2008, 12:53
koti4
Billi писал(а):Здравствуйте! Я на сайте новенький.
Имею два гладкоствольных ружья: ИЖ-27 СТК "Стрела" 12кал., и ИЖ-18 20 кал. -оставшееся от отца.
За четыре года охоты, сделал вывод, что люблю больше всего охоту на летящую дичь(утка, гусь, вальдшнеп). В связи с этим решил приобрести полуавтомат в ценовой категории до 100 тыс. руб. Город в котором я живу, ружьё можно приобрести только на заказ. По статьям и картинкам, остановил свой выбор на Бинелле Комфорт. После прочтения разных мнений на данном сайте, есть рад приорететных вопросов.
1. Действительно ли у данной модели отдача на 20% меньше, как обещают в магазине или враки? (На охоту которую мы ездим, делаем от 200 до 400 выстрелов, этот показатель имеет огромное значение так как, после ИЖ-27 плечо становится огромным синяком)
2. Пластмассовый приклад, действительно ли практичнее деревянного (не царапается, не мокнет, не лопается)??? Так как опять же на ИЖ -27 уже не осталось живого места (либо дождь, либо урониш или об лодку поцарапаеш - три раза клеил приклад, расспаивались стволы, короче задница).
3. У Бенелли Комфорт- ствол вороненый или матовый? Как он переносит те же царапины?
В целом подходит ли данное ружьё для активной охоты? До оплаты моего заказа осталась неделя, ещё можно всё исправить.
Если кто то опытный ответит на вопросы и направит на путь истенный, очень буду благодарен. Заранее спасибо!
P.S. Судя по фото, отстрелы меня устраивают, я думаю главное надо подобрать правильный патрон.
1. меньше ижа
2. да практичнее, царапины ему пофих :)
3. ствол анодированный (блестящий)
ружья Benelli (в часности М1, М2) пользуется популярностью у практических стрелков , которые стреляют гораздо больше охотников, все остальные это просто клоны, за исключение м4 которая является газоотводной и разработана под заказ для US ARMY :P
------------------
JEDEM DAS SEINE

Добавлено: 06 апр 2008, 22:51
Doctor 100
У крио комфорт стол воронёный.

Добавлено: 07 апр 2008, 11:02
koti4
метод нанесение красящего состава - анодирование , извиняюсь за ошибку ...
------------------
JEDEM DAS SEINE

Добавлено: 08 апр 2008, 12:44
Billi
Благодарю всех кто откликнулся! Правда, я уже съездил специально в магазин на смотрины. Бенелли Комфорт мне понравился ( в руках держишь, как игрушку из детства), она стоит там 71 тыс. руб., самый простой вариант. Есть Б. Рафаэлло в разных вариантах, и Беретта(которую я отмёл сразу). Так же, в качестве альтернативы рассмотрел Браунинг (цена 89 тыс. руб) с белой коробкой, отсекателем, приподнятой прицельной планкой, очень удобным предохранителем и сменными мушками.
Естественно задумался, стоит ли на это обратить внимание.
Прицельная планка не привычная, (хотя идея не плохая, контуры мишени видно лучше, и на мой взгляд, сразу видно ошибки при вскидывании. Если, кто стрелял из такого, расскажите пожалюйста.
Отсекатель, не подает после выстрела заряженный патрон. У Бенелли, не много посложней с подачей патрона.
Все остальное, меня сильно не задевает. А вот эти два момента заинтерисовали.
Если есть мнения, интересно будет узнать........

Добавлено: 10 апр 2008, 09:56
Ямбукай
SubAndy писал(а):Ну, как обычно в любой бочке меда - пара ложек дегтя есть.. (((( тот же самый патрон из ИЖ-27 на 100м деревяшку( сухая дверь, из чего - незнаю) шил насквозь.. уверенно. А вот из бенельки - только конкретные вмятины... слегка удручило
Не думаю что это ложка дегтя. Скорее, наоборот.
Пуля, прошивающая тушу насквозь (а просквозить плоть куда легче, чем, сухую доску) просто уходит навылет, унося всю свою энергию с собой и делая элементарного подранка, ладно еще если от кровопотери дойдет, если в ЖВО не попали. А так еще набегаться за ним придется...
Пуля же которая оставила вмятины в доске, скорее останется в теле добычи, отдав ему ВСЮ свою убойную энергию и проявив тем самым максимальный останавливающий эффект. У такой пули гораздо больше шансов остановить зверя, нежели у той что пройдет сквозняком (помните на фронте врачи говорили "а, ерунда, сквозное ранение, кость не задета, заживет как на собаке..."

Добавлено: 10 апр 2008, 10:05
Ямбукай
jaeger писал(а):Собираюсь еще установить причину разброса подкалиберных полева-3 путем отстрела с разными навесками пороха снарядов с дополнительно разрезанными почти до конца лепестками контейнера.
Вы знаете, на мой недостойный взгдяд, причина разброса очевидна и заложена в самой конструкции пули. Просто у каждой пули свое назначение и своя дистанция. Если не ошибаюсь, Полева-3 - экспансивная пуля и имеет полость, которая и придает ей парусность, ухудшающую баллистику. Поэтому очевидно, что на больших дистанциях кучность такая пуля будет давать непременно худшую, нежели неэкспансивная пуля, баллистические характеристики которой лучше за счет более оптимальной формы и отсутствия "парусности", так как нет пустот.
Поэтому, на мой скромный взгляд все дело лишь в правильном выборе пули для определенной дистанции. Полева-3, за счет наличия полости
проявит свои лучшие качества на более близкой дистанции, где и точность попадания не пострадает и экспансивность себя проявит как нужно (тем более на большой дистанции больше вероятность что в лесу она может зацепить веточку или тростинку, что раскроет ее раньше попадания в цель и сделает ее практически непригодной), а другая пуля будет шить насквозь вблизи (см. мой пост выше) но зато проявит свои лучшие качества (точность попадания) на более длинной дистанции.
Удачи!

Добавлено: 09 сен 2008, 15:10
ДимаБелый
Добрые сутки господа!Поясните пожалуйста это только у меня или все остальные умалчивают?После пятого выхода на охоту стал замечать как "облазит" перламутра с приклада моего комфорта, в местах постоянного трения руки, в частности на шейке приклада, ни химического, ни теплового воздеисвия не было. Все бы ничего(к черту эстетику),но приклад без покрытия напоминает гладкую, дешевую пластмассу пневматических винтовок МР,боюсь перчатки кожанные покупать придется. Вопрос к знатокам "Сталкивался кто-нибудь с данной проблемой и как ее решил"зарание спасибо.

Добавлено: 09 сен 2008, 17:44
ДимаБелый
Не понял, а где моя ложка дегтя?

Добавлено: 09 сен 2008, 18:25
ДимаБелый
Простите новичка, за второе сообщение, неразобрался, думал администратор всю чернь из топика удалить решил. Теперь о хорошем напишу:1.Легкое-3,15кг.без патронов, ходовая охота еще любимей стала(после иж-27 на следующий день руки болели)2.Практичный пластик, но есть "но"(см.выше)3.Резкость, точность,отчетов без меня хватает, если честно обхожусь без мишеней:калиберная гуаланди 32гр.ложится треугольником со сторонами 5-6см(с рук стоя, 45-50м,сужение 0,25),на счет пробивает дверь или нет не нашел безхозной двери, дробь...дробь... скажем так утка стала падать на больших дистанциях, может полумагнум-магнум играют свою роль. Одно,но здесь где-то об этом уже читал, повторю ибо считаю важным:стреляя пулей планка закрыта видна только мушка целить надо в центр, а не под как ранше делал на Иже, стреляя дробью в лет планка открыта (трапеция)беру под цель(требует времени что бы наловчится, 1-2часа вскидывания).И еще ни вкоем случае не оставляйте мокрый ствол без ухода на утро рыжую ржавчину снимал вместе с "воронением" в итоге ствол местами в белой крупе. Извиняюсь за сумбур, мало времени, много мыслей, а на работе завал. Всем удачи!

Добавлено: 31 мар 2009, 21:35
Novskiy
ВСем здраствуйте......... Вот было подумал что определился с выбором полуавтомата, как прочитав эту тему опять стали терзать смутные сомнения...... Ну неужели и для такой именитой марки, производителя и опять браковины попадаются.... Это будет мое первое ружье, и так не хочется разачаровыватся.... Бывалые.... Подскажите!!!!!!!!!!!

Добавлено: 02 апр 2009, 00:47
Шишлов
Novskiy posted 31-3-2009 22:35 Click Here to See the Profile for Novskiy Click Here to Email Novskiy пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote ВСем здраствуйте......... Вот было подумал что определился с выбором полуавтомата, как прочитав эту тему опять стали терзать смутные сомнения...... Ну неужели и для такой именитой марки, производителя и опять браковины попадаются..
У моего мума, Стойгер начал работать на 24гр только после шлифовки наждаком! А Комфорт притрется и будет все О.К.!!! Зато какой бой!

Добавлено: 02 апр 2009, 18:00
i_surkov
У моего кума, Стойгер начал работать на 24гр только после шлифовки
+1 Это я его кум :)
Только у бинелли внутри уже все должно быть отшлифовано с завода (в большинстве так и есть). За это и цена в 3 раза больше стогера - бренд все таки. Оно-то притрется, но зачем переплачивать за бренд если можно купить ту-же конструкцию, но в разы дешевле и не жалея узоров тягать его по посадкам/болотам?

Добавлено: 07 апр 2009, 16:23
vitek71
Владею Комфотом, то что с "КРИО" чёками три года и жестоко его экплуатирую, нравиться всё:отличный бой, вес,безотказность стрельбы любыми зарядами, простота чистки, слабая отдача, одни плюсы. Теперь минусы:1-постоянно отваливался дорогой гелевый тыльник приклада, купил дешевую резиновую насадку-калошу, после охоты снимаю и сушу приклад, 2-в сильный мороз может подвести при ходовой охоте в загоне. Чем бы не чистил, от теплоты руки снег, падаюший с деревьев тает, попадает в затворную часть и возвратную пружину, там в прикладе замерзает, блокирует льдом пружину и делает ружьё железной палкой. Газоотводу это бы не помешало. В сильный мороз стал брать в лес двухстволку. 3-резиновое напыление на пластике стало кое где обдираться сразу в первый год, от чего страдает внешний вид ружья. Разозлюсь и закомуфлирую его нафиг. 4-сложная зарборка приклада, чтоб почистить возвратную пружину. К счастью делал за три года это всего пять раз. Газоотводник так бы не дал расслабиться. А так очень хороший аппарат, жаль что магазин прикрутить длиньше нельзя, конструкторами не придусмотренно. Самые любимые пули Гуаланди и Бреннеке с 0.25чока.

Добавлено: 17 май 2009, 18:17
марсинатал
Только у бинелли внутри уже все должно быть отшлифовано с завода (в большинстве так и есть). За это и цена в 3 раза больше стогера - бренд все таки. Оно-то притрется, но зачем переплачивать за бренд если можно купить ту-же конструкцию, но в разы дешевле и не жалея узоров тягать его по посадкам/болотам?
#63 IP
P.M. Ц
Красавчик!!! Поддерживаю на все 1000!!!

Добавлено: 19 май 2009, 21:37
aleks-hanter
марсинатал писал(а):Красавчик!!! Поддерживаю на все 1000!!!
За 30000тыров поимеешь жалкое подобие Бенелли и геморой в предачу.

Добавлено: 22 янв 2011, 00:01
Musson999
Ну что вы паритесь, по поводу несоосности да на всех ружьях она в какой то доли есть, только на кучность и осыпь гладкоствола ни как не влияет даже на траекторию пули т. к. разброс пуль со всех гладкастволов составляет до 15см, а вам Игорь почти в центр мишени две пули засадил!!! и дробью отстрелял на 5 баллов, сами же видите какая осыпь и кучность епт. Все же знают что ружья бенелли просто уникальны, но некоторые все таки пытаются уколоть несоосностью, наверное потому что не к чему доипаться . Вон к примеру на МР-153 сужения вообще перекашиваются и со стволов вылазают, либо не выкручиваются после стрельбы епти..., а вы, что то или где то на форуме услышали ПРО НЕСООСНОСЬ ДУЛЬНЫХ СУЖЕНИЙ НА БЕНЕЛЛИ начинаете целый день смотреть в дуло и фантазировать!!!! По отстрелу(ИГОРЯ) у Вас отличное ружье и пули по центру и кучность с осыпью в норме. Я вообще был в шоке когда со своей бенелки первый раз стрелял, не было ни кучности ни осыпи хотя ствол выбирали компанией , а в шоке потому что стрелял патронами одного производители которые дали плохой результат, а когда другого производителя отстрелял то был в шоке от хорошей осыпи и кучности. Так что все дело в патроне, и в том кто стреляет с оружия и как стреляет!!!
Удачи Вам!!!