и то и другое - стандарт. Для "Сайги" Фрезер делал переходники и под мил-спек и под коммершиал. Так что, думаю, и для "Рыси" сможетLES-NIK писал(а):Прошу уточнить, стандартные трубы это mil или сом?
РМ-96 оно же РЫСЬ-К глазами владельца
Модератор: PRINCIP
- СТРУЧАЛИН АНДРЕЙ
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 14:08
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Russian_federation, Бор Нижегородской
- СТРУЧАЛИН АНДРЕЙ
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 14:08
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Russian_federation, Бор Нижегородской
Вопрос по ДС. кто-нибудь ещё продает или это уже не актуально???
Прошу еще одно уточнение, для постановы телескопа на переходник Фрезера, ну или подобного ему, нужны ли дополнительные (типо заводские) переходники либо адаптеры? если да, то посоветуйте пожалуйста какие.
Заводского ничего нет. Только рукоблудие.
Заводского ничего нет. Только рукоблудие.
- СТРУЧАЛИН АНДРЕЙ
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 14:08
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Russian_federation, Бор Нижегородской
Придётся искать путного токаря!... Может кто будет добр вынести на всеобщее обозрение чертеж дульной насадки или переходника род др модели???!!!! Или ссылку на просторы интернета?...
Собственно говоря, изготовляемый переходник с кронштейном и является законченным изделием. Соединяющим Рысь-К и Ф (со снятым штатным прикладом) и любой телескопический приклад. Различие только в применяемой трубе телескопа, а их всего два основных вида - com и mil-spec.LES-NIK писал(а):Прошу еще одно уточнение, для постановы телескопа на переходник Фрезера, ну или подобного ему, нужны ли дополнительные (типо заводские) переходники либо адаптеры? если да, то посоветуйте пожалуйста какие.
Макс, не вводи человека в заблуждение Фрезер делает поворотные кронштейны для акмоидов. Просто так их не поставишь. Кронштейн Сато имеет законченную конструкцию и ставится на Рысь-Ф. Фрезер пока их не делает...
А, тогда прошу прощения, это я недопонял. Подумал вы с ним договорились целиком изготовить крон - и сам переходник под трубу и кронштейн для крепления на ось.Дучч писал(а):Макс, не вводи человека в заблуждение Фрезер делает поворотные кронштейны для акмоидов. Просто так их не поставишь. Кронштейн Сато имеет законченную конструкцию и ставится на Рысь-Ф. Фрезер пока их не делает...
Кстати, Вадим, нет каких-то подвижек по переходнику? Или рановато еще спрашивать, раз он про октябрь говорил?
Андрей тут захворал немного. Со своими заказами не успевает, так что сроки опять сдвигаются
Такой крон выглядит более законченно и интересно. Фактически готовое изделие, разве что без финишной обработки.
После подгонки будешь стальной ваять?
После подгонки будешь стальной ваять?
Уже стальной. Подгоняю плоскости, потом покраска из баллончика. Если выдержит пострелушки, то покраска дюракотом. Думаю вот, чем заменить штатные калашовские заклепки цапфы приклада. Калеными винтами под шестигранник?
Идеальный вариант. Получится симпатично, прочно и разобрать можно.Дучч писал(а):Калеными винтами под шестигранник?
Приветствую, товарищи. а бывает ли на Рысь насадка - аля стеклобой??
и еще ставил ли кто либо ЛЦУ?? что то не нашел в теме.
с уважением.
и еще ставил ли кто либо ЛЦУ?? что то не нашел в теме.
с уважением.
-
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 15 сен 2016, 18:48
Джентельмены, купил себе Рысь-ф,сходил на охоту, даже чето добыл, что для меня само по себе удивительно, так как первый раз на охоте.По ходу дела понял что надо сделать ружье удобнее, советы Михалыч.59 весьма к месту.Но..!по видео Михалыч.59 некоторые моменты не понял.Прошу пояснений у тех , кто в курсе (Михалыч.59 недоступен, я так понимаю)
1.Михалыч.59 упомянул про клавишу отпирания патронника, а что именно?вроде бы более менее нормально открывается
2.С пружинкой фиксатором ясно.
3.Шайбу убрать из механизма УСМ - кто то делал? не особо я рукастый парень, сам полезу сделаю или нуегонафиг?
4.Реально приклад от сайги приварить и будет крепко держаться?
Буду рад любым комментам
1.Михалыч.59 упомянул про клавишу отпирания патронника, а что именно?вроде бы более менее нормально открывается
2.С пружинкой фиксатором ясно.
3.Шайбу убрать из механизма УСМ - кто то делал? не особо я рукастый парень, сам полезу сделаю или нуегонафиг?
4.Реально приклад от сайги приварить и будет крепко держаться?
Буду рад любым комментам
Доброго дня.Тимоха2 писал(а):Приветствую, товарищи. а бывает ли на Рысь насадка - аля стеклобой??
и еще ставил ли кто либо ЛЦУ?? что то не нашел в теме.
с уважением.
Так вот сразу в качестве стеклобоя приходит в голову только пламегаситель Крнкова (в народе - "болгарин").
На Рысь такие раньше Андрей (Шульц77) делал.
http://forum.guns.ru/forummessage/241/1366529.html
http://guns.allzip.org/topic/241/1366529.html
(вторая ссылка почему-то глючит, не хочет открываться нормально с Ганзы). Можно в поисковик скопировать название темы "ОБНОВЛЕНИЕ В наличии ДТК Крнкова Сайга 12( клон СNС), 9х19 ( GALIL ARM )РЫСЬ" и найти тему в архиве на ганз-ол-зипе
А так-то возможно практически любой "зубастый" ДТК сделать под рысёвую резьбу. Вопрос цены и времени. Да и тем же ДТК Ильина стекла колоть вполне можно
ЛЦУ тоже можно поставить почти любой. Либо на хомут-восьмёрку, либо на хомут с вивером (фото из этой темы). Хоть на ствол, хоть на магазин.
Вопрос только - зачем они нужны на гладкостволе? Но, если хочется, почему бы и нет
Сразу предупрежу - всё ИМХО.Кар рабб Бас писал(а):Джентельмены, купил себе Рысь-ф,сходил на охоту, даже чето добыл, что для меня само по себе удивительно, так как первый раз на охоте.По ходу дела понял что надо сделать ружье удобнее, советы Михалыч.59 весьма к месту.Но..!по видео Михалыч.59 некоторые моменты не понял.Прошу пояснений у тех , кто в курсе (Михалыч.59 недоступен, я так понимаю)
1.Михалыч.59 упомянул про клавишу отпирания патронника, а что именно?вроде бы более менее нормально открывается
2.С пружинкой фиксатором ясно.
3.Шайбу убрать из механизма УСМ - кто то делал? не особо я рукастый парень, сам полезу сделаю или нуегонафиг?
4.Реально приклад от сайги приварить и будет крепко держаться?
Буду рад любым комментам
1. Ничего не надо дорабатывать.
2. На любителя. Реально помогает, если нет привычки. Но, становится невозможной зарядка одной рукой (второй обязательно надо придерживать пружинку-фиксатор).
3. Совершенно лишнее, и так отлично выжимается спусковой крючок. И толком неизвестно, какова надежность работы УСМ после такой доработки.
4. Смотря как приваривать. С помощью выжигателя или паяльника вполне реально приварить очень прочно, монолитно. Нужен ли такой приклад - каждый решает сам. Для охоты он значительно удобнее штатного складного. Главное - точно отмерить, разметить и правильно приварить, чтобы погиб, отвод и длина приклада были по антропометрическим данным (т. е. чтобы ружьё было прикладистым).
-
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 15 сен 2016, 18:48
п.2 патроны очень паршиво фиксирует.там этот зуб такой маленький , что я просто капец как заколебался, суну а он обратно, и так постоянно.То встает, то обратно лезет.
п.3 в принципе соглашусь, дело привычки.
п.4 мне для охоты и тактики.Хотя на охоте особо не напрягался с раскладным, галошу поставил, и норм.Но опять же, я в первый раз в первый класс, сравнить не с чем
сам процесс правда непонятен, как паяльником нормально приварить по всей глубине
п.3 в принципе соглашусь, дело привычки.
п.4 мне для охоты и тактики.Хотя на охоте особо не напрягался с раскладным, галошу поставил, и норм.Но опять же, я в первый раз в первый класс, сравнить не с чем
сам процесс правда непонятен, как паяльником нормально приварить по всей глубине
Вот, порылся у себя закладках: Пластиковый приклад на ружьё РысьКар рабб Бас писал(а): сам процесс правда непонятен, как паяльником нормально приварить по всей глубине
Спасибо Юрию за его труды.
Народ, всем привет! Подскажите пожалуйста ( только ногами не бейте сразу, я правда не в теме ), Можно ли из Ф сделать к? С законом не будет проблем? Я же так понимаю все различие в длине ствола ( сразу и резьбу под сайговские насадки сделать ), и в приблуде которая предохранитель снять не дает ( где взять или как сделать )? Просто взял ф, в очень добром состоянии, а на охоте хватает Рема за глаза. Значит Рысь останется на пострелушки и походы/сплавы, и К все таки компактнее чем Ф, то есть удобнее. Поэтому варианта 2: либо искать К в отличном состоянии, далее искать куда продать свое, беготня с оформлением... Либо найти токаря и исправить положение на месте).
Это уж точно. Юрий - очень хороший мастер и супер-грамотный охотник (он же по профессии охотовед). Очень хороший и отзывчивый человек, лично с ним знаком. Кстати, эту свою Рысь с пластиковым прикладом продал он этой весной. Аппарат зачётный был.oltd74 писал(а):Вот, порылся у себя закладках: Пластиковый приклад на ружьё Рысь
Спасибо Юрию за его труды.
Олег, большое спасибо за ссылку, летом искал её и не нашел.
Если переделать просто так - проблемы с законом обеспечены.ChebkaEKB писал(а):Народ, всем привет! Подскажите пожалуйста ( только ногами не бейте сразу, я правда не в теме ), Можно ли из Ф сделать к? С законом не будет проблем? Я же так понимаю все различие в длине ствола ( сразу и резьбу под сайговские насадки сделать ), и в приблуде которая предохранитель снять не дает ( где взять или как сделать )? Просто взял ф, в очень добром состоянии, а на охоте хватает Рема за глаза. Значит Рысь останется на пострелушки и походы/сплавы, и К все таки компактнее чем Ф, то есть удобнее. Поэтому варианта 2: либо искать К в отличном состоянии, далее искать куда продать свое, беготня с оформлением... Либо найти токаря и исправить положение на месте).
Теоретически, можно взять направление на ремонт Рыськи. Повод - например, "подуло" ствол, обрезать его в оружейной мастерской и нарезать новую резьбу. Там же наварить ограничитель нужного размера на приклад.
А вот как Ф-ку "сертифицировать" в Рысь-К - не знаю, хлопотный вопрос.
Думается, чем возиться со всем этим (а это деньги и месяцы времени, учитывая получение бумаг, да и результат неясен), проще подыскать К-шку где-то поблизости, да и купить. А Ф-ку оставить для комплекта или продать.
В таком случае нужно дремелем или напильником сделать аккуратную прорезь под фланец, как на поздних Кошках. В прорези патроны фиксируются нормально.Кар рабб Бас писал(а):п.2 патроны очень паршиво фиксирует.там этот зуб такой маленький , что я просто капец как заколебался, суну а он обратно, и так постоянно.То встает, то обратно лезет.
Кстати, Михалыч тоже прорезь пропиливал для своего фиксатора.
МАКС1 :Вопрос только - зачем они нужны на гладкостволе? Но, если хочется, почему бы и нет.
ну как раз ЛЦУ - очень удобен для добивания дичи.
по поводу ДТК - это немного не то что я хотел. как раз хотел зубастый, больше для антуража)
ну как раз ЛЦУ - очень удобен для добивания дичи.
по поводу ДТК - это немного не то что я хотел. как раз хотел зубастый, больше для антуража)
Редкое и достаточно спорное применение, имхо.Тимоха2 писал(а):ну как раз ЛЦУ - очень удобен для добивания дичи.
по поводу ДТК - это немного не то что я хотел. как раз хотел зубастый, больше для антуража)
Имхо, и ЛЦУ и "зубастый" ДТК - это именно антураж. Но, повторюсь - почему бы и нет, если нравится. Те же Сайги и Вепри народ обвешивает вообще от души - от ЛЦУ до сошек.
ну это кому как нравится, но по мне было бы перебором)Макс1 писал(а): Те же Сайги и Вепри народ обвешивает вообще от души - от ЛЦУ до сошек.
хотя тактический фонарь на вепре использовал - очень было удобно. и коллиматор на сайге - тоже очень удобно
Новости с выставки"Охота и рыбалка 2016":
Еще одна огнестрельная новинка питерцев — помповый дробовик РР-2 12 калибра, который сами авторы называют наследником ружья РМБ-93 «Рысь». Как и у «Рыси», трубчатый магазин РР-2 размещается над стволом, перезарядка — движением ствола вперед и назад (на стенде «Адара» висел нерабочий макет). Ствольная коробка РР-2 выполнена из алюминия со стальными вставками. По сравнению с прототипом заметно улучшена эргономика оружия: сделаны посадочные места под стандартные рукоятки винтовок типа AR15, штатный складной приклад может быть заменен телескопическим прикладом все той же AR15.
«Рысь» выпускалась ограниченным тиражом и считалась довольно странным оружием. Тем не менее у нее было немало поклонников, к числу которых относит себя и конструктор РР-2.
Еще одна огнестрельная новинка питерцев — помповый дробовик РР-2 12 калибра, который сами авторы называют наследником ружья РМБ-93 «Рысь». Как и у «Рыси», трубчатый магазин РР-2 размещается над стволом, перезарядка — движением ствола вперед и назад (на стенде «Адара» висел нерабочий макет). Ствольная коробка РР-2 выполнена из алюминия со стальными вставками. По сравнению с прототипом заметно улучшена эргономика оружия: сделаны посадочные места под стандартные рукоятки винтовок типа AR15, штатный складной приклад может быть заменен телескопическим прикладом все той же AR15.
«Рысь» выпускалась ограниченным тиражом и считалась довольно странным оружием. Тем не менее у нее было немало поклонников, к числу которых относит себя и конструктор РР-2.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя