Модератор: PRINCIP
И раковин, сыпи нет? Н-да, похоже всё только начинается...Zawchoz писал(а): - дикая грязь в стволах была от освинцовки, нагара и вероятно его смазывали сливочным маслом...
вот это да!!!!!!Изначально написано Заряжающий:
Выше я уже написал 1903.
Основание: см. http://christophfunk.dk/files/...rtikel_rev2.pdf стр. 17.
Или вот здесь по русски http://sauer.net.ru/index.php?...id=64&Itemid=48 .
)))))))
Думаю, вы пороху не доложили. Как мне смутно помнится вес дымного пороха должен составлять от 1/6 до 1/5 от веса снаряда.Изначально написано Zawchoz:
... сегодня снарядил 4 патрона дымарем 3гр и 30 гр дроби ?7 ...
Изначально написано Заряжающий:
Думаю, вы пороху не доложили. Как мне смутно помнится вес дымного пороха должен составлять от 1/6 до 1/5 от веса снаряда.
А вес снаряда от 1/100 до 1/96 от веса ружья.
На 30 гр. дроби дымаря надо грамм 6.Zawchoz писал(а): 3гр и 30 гр дроби ?7
п...
Дыму действительно много
Изначально написано Postoronnim V:
На 30 гр. дроби дымаря надо грамм 6.
Дыму будет в два раза больше.
Если нет внутр. дефектов металла - выдержат и 7гр. запросто.Zawchoz писал(а): а стволы выдержат?
Начинайте сразу с нижнего значения для 16 к. 5 гр. и повышайте по полграмма до достижения нормальной резкости той же семёркой.Zawchoz писал(а): потихонечку конечно увеличу навеску... примерно до нижних показателей того как рекомендуют на банке
Не знаю, такой не пользовал.AlKri писал(а): И порох в ней дрянной...
И порох в ней дрянной...Postoronnim V писал(а): ...там на зелёной коробке...
Есть у дымного такая особенность, не портится со временем. Недавно проверил порох которому 60 лет. Сработал нормально.Бабахают все нормально
Мой так ничего нормальный был. Но я его ссыпал в тряпку и размял руками. Потом просеял через густое сито, что бы пыль отделить, что в сите осталось то и порох.Изначально написано Виталий А:
Да не, он просто не теряет свойство восплвменяться, а для восстановления свойств нужно просто перемолоть. В охотничьих условиях это делают раскатывая бутылкой на стекле или доске.
Возможно ! Особенно для немецких ружей (зарубежных),всегда делал закраину тоньше,для "немцев".на новых гильзах проблема с рантом юбки.
#
правда обжимать их, скорее всего, тоже придется, если они не будут "новыми"Виталий,Вы,наверное,имели ввиду углубить проточку под закраину ? Я так и поступаю и это весьма не сложно сделать,конечно,нужно аккуратно подходить к такой работе.Лучше подогнать патронник под современный стандарт,
Тоже так делал,потом заметил,что почти все мет.гильзы имеют небольшую вогнутость в районе капсюльного гнезда и клейм,стал стачивать снаружи,сначала напильником,а потом на наждаке,на боковой поверхности,чуть-чуть прикоснешся,посмотришь и т.д.,с проверкой по патроннику.Отлично получается.что точит надфилями саму закраину на гильзе, т.к. она больше чем на старых гильзах.
Если Вы мне сказали,то много патронов не заряжал,для таежной охоты,может шт.20,максимум и пользуюсь такой самоделкой,отрезанная закраина у мет.гильзы 12 к.,по нужной длинне,вставляешь 16-ю 70мм.и ... чик ножичком.Купите триммер
Изначально написано KorgevUG:
Кстати,а почему Вы советуете стрелять только дымным порохом ? У меня были немецкие ружья тоже без клейм проверки бездымным,но вполне нормально роботали и с бездымкой,был и Зауэр 2 24×65,долго с ним охотился,патроны с бездымным порохом.Можно ведь заряды делать нормальные и не "напрягать ружьё",например,"Сокола"1,9-2,0 гр.,а дроби 30-32 гр.,так же есть спортивные патроны с дробью 24-28 гр..
Уважаемый Zawchoz, на Вашем ружье есть такие клейма (рис.22 и 23),то,вполне можно стрелять бездымным порохом,с зарядами близкими к 16-му калибру (1,9-2,0 гр.на 30-32 гр.).
В.Сатинский.Москва 1932 г..
И проводимые испытания,как видите,довольно "жёсткие".
У меня был тройник Зауэр 26 (если судить по номеру,то,"рождение"в 1898 г.),дробовые 12/65,клейм отстрела бездымным не было,но,в течении 8-ми лет стрелял "Соколом"(выше приводил заряды,вообще-то,я не "магнумщик",даже не понимаю,зачем это надо,увы !).Патронники,у 12-го к.были толщиной 2,5мм.(!).
Этот тройник.
Однажды,"опресовал"его очень жестоко,попали какие-то бум.гильзы капсюлированные,немецкие (?),зарядил как обычно:2,0 гр.,на 32 гр.,решил попробовать,после 3-4 осечек ... каааак !!! Еле-еле открыл стволы,остальные патроны разрядил,самое интересное,капсюля магнитились (один остался,для потомков)и не такой формы как "Жевело",внутренняя часть в капсюле заполненная дымным порохом (!?),так же внутри бумажной гильзы была железная вставка,примерно на треть + гильзы (внутри самой бумаги закатаная).Патронник какой был, такой и остался (не 10-го калибра.Шутка!),из других ружей гильзы входят только на 2/3 длины.
Zawchoz,если Вам интересно,то могу показать как обрезать заряженный патрон (звездочка 70 мм.)не разряжая.Это было на Ганзе,показывал один охотник,он более 10-ти лет охотился с Браунингом А-5 с такими патронами.Я пробовал стрелять из А.Франкотта 16/65,отлично получается (правда,патронов 10 всего).
Охотник предлагал подрезать внутренние края "Звездочки",у заряженного патрона,с помощью изготовленной фрезы или стрелянной гильзы патрона 7,62×53,сделав на закраине зубчики,сама "Звездочка"остается как дробовой пыж.Буду признателен если покажете, расскажете
Я про такое тоже упоминал много раз..Виталий А писал(а): точит надфилями саму закраину на гильзе
Воистину, Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
