Есть Browning 525 Heritage. С ним не пробовали балансом помериться ?У меня охотничья Беретта.
Выбор между beretta 686 и browning b525 .
Модератор: PRINCIP
Согласен. Я так и сделал в своё время , но помимо баланса мой выбор качнулся в пользу Беретты ещё из-за высоты колодки, у Беретты она ниже, единственное, что бы я лично поставил в плюс Браунингу это его ресурс, мне субъективно кажется он будет поболее, чем у Беретты, но и расстрелянных в хлам на охоте Беретта не доводилось видеть и даже слышать о таком.Поэтому видимо при выборе каждый сам для себя должен определить у какого ружья баланс лучше.
- Petr!
- Прапорщик
- Сообщения: 2506
- Зарегистрирован: 17 янв 2008, 22:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ростов-на-Дону
Есть еще охотники, которые не практикуются на стенде и не имеют навыка правильно вкладываться перед выстрелом. Например, я за всю жизнь так и не научился. В результате мне удобнее стрелять из ружья с высокой колодкой.мой выбор качнулся в пользу Беретты ещё из-за высоты колодки, у Беретты она ниже
Вам это кажется.)) Ресурс у Беретты побольше. Спросите у стендовиков.что бы я лично поставил в плюс Браунингу это его ресурс, мне субъективно кажется он будет поболее, чем у Беретты, но и расстрелянных в хлам на охоте Беретта не доводил
Не спорю, по этому и написал, что это моё субъективное мнение.Вам это кажется.)) Ресурс у Беретты побольше.
Беретта на стенде чуть ли не стандарт
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 12 дек 2017, 09:09
При аналогичном выборе взял браунинг 525 хантер. Во первых лег лучше, во вторых видел беретты с настрелом 10-15k и имеющие те самые пресловутые яйца, причем совсем не презентабельного вида. С другой стороны у браунинга бойки крошатся, на беретте они почти не убиваемые. Брать надо то что лучше ляжет.
Сверловка Browning 18,9 дает более равномерную осыпь мелкими номерами дроби, за что платится некоторым снижением резкости. Но главная проблема такой сверловки, как мне кажется, снижение обтюрации в холодное время года, когда пластиковые контейнеры становятся менее пластичными.
Сверловка Браунинга не сильно ухудшит ведь его показатели на охоте ?)
Достаточно старый вопрос у стендовиков. Высокие требования к равномерности и желание снизить отдачу. При этом некоторое снижение резкости. Это при использования фабричных патронов. Этот эффект использовала Beretta в Dt11 и Perazzi в HighTech.
Помнится, была публикация про тестирование стволов с разными сверловками от P&V. Резкость замерялась по количеству пробитых страниц какого-то каталога))), замерялась и скорость V1 (хроном).
Результат - при увеличении сверловок до 18,6 некоторый рост скорости, затем падение. Резкость приупала.
Фактически 18,9 это уже на пределе 12 калибра ( если уже не 13))) ), а навески пороха соответствуют 12 калибру.
Помнится, была публикация про тестирование стволов с разными сверловками от P&V. Резкость замерялась по количеству пробитых страниц какого-то каталога))), замерялась и скорость V1 (хроном).
Результат - при увеличении сверловок до 18,6 некоторый рост скорости, затем падение. Резкость приупала.
Фактически 18,9 это уже на пределе 12 калибра ( если уже не 13))) ), а навески пороха соответствуют 12 калибру.
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 12 дек 2017, 09:09
Изначально написано RafArms:
Вам это кажется.)) Ресурс у Беретты побольше. Спросите у стендовиков.
Весьма спорное утверждение. На стенде браун 525 отпахал около 400к. Да, убит в хлам но свои почти пол ляма настрелял. Беретта 686 надежное и добротное ружье. Но ресурсом вряд ли выше чем браун 525. Яйца на беретте после 20к это почти нормальное явление. Страдает только эстетика. Но осадочек как говориться остался. Браун при 20к и ключом не поведет, тоесть ключ не сдвинется влево от своего положения с нуля . Оба производителя имеют как плюсы так и минусы. За свои деньги весьма достойные аппараты. Плюс беретта как ни как уже 500 лет оружие делает и уж точно знает как его делать хорошо. Жаль мне не легло.
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 12 дек 2017, 09:09
Если владеете английским, посмотрите ролик с 3:30 вопрос о ресурсе по крайней мере отпадет
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 12 дек 2017, 09:09
Смотрел, и согласен насчет равного ресурса. Просто за державу стало обидно 😉
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 12 дек 2017, 09:09
Сам с неприкрытым удовольствием между сериями беру у товарища 682 голд и облизываюсь. Стреляю с нее... и снова облизываюсь 😂. Просто моя вторая половина не поймет три ружья в доме🙈
Не знаю, В.Новиков сменил 686?Виталий А писал(а): Филип наверное один такой оригинал российские стрелки уже после первых 50 000 покупают Пираци, Кемен, ПиВ, Криг...
Проблема в том, что покупка Крига не делает из человека чемпионаВиталий А писал(а): А первая в рейтиге Инна Александрова стреляет из Крига.
Он не оригинал, я думаю. Я ему задавал вопрос о весе ружья, который он предпочитает. Он ответил - 8 фунтов (3600). Криги, Dt11, HighTech, как правило, тяжелее.Виталий А писал(а): Филип наверное один такой оригинал
О как-то говорил, что если бы было ружье, которое даст ему дополнительные преимущества, он бы его непременно купил.
Возможно, одной из причин того, что он не покупает новомодных ружей является то, что у него нет контрактов с производителями оружия.
2 млн.выстрелов за 40 лет, это в среднем 50000 в год. Настрел действующего спортсмена мирового уровня. Что-то с трудом верится. Может рыба была чуть меньше?KOT_B_CMETAHE писал(а): Если владеете английским, посмотрите ролик с 3:30
Хотя все возможно. Смотря чем стреляли и что на ружье заменяли?
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 12 дек 2017, 09:09
Изначально написано Viksvill:
2 млн.выстрелов за 40 лет, это в среднем 50000 в год. Настрел действующего спортсмена мирового уровня. Что-то с трудом верится. Может рыба была чуть меньше?
Хотя все возможно. Смотря чем стреляли и что на ружье заменяли?
Ну, как говорится, за что купил за то продал.
Согласен полностью. Нас он и так из водопроводнойтрубы обстреляет)))Виталий А писал(а): Лукавит немного конечно, на его уровне все очень индивидуально..
КонечноKOT_B_CMETAHE писал(а): Ну, как говорится, за что купил за то продал
Для охоты 18.9 совершенно не годится,будешь попадать ,но не будешь убивать,постоянные подранки(утка точно).Птица падает на воду после выстрела и еще живая.18,9 дает более равномерную осыпь мелкими номерами дроби, за что платится некоторым снижением резкости.
Для охоты 18.4 и менее,достаточно одного попадания и утка уже в полете мертвая.
В наличии Урика(18.3 если правильно помню) ,ДТ 11 (18.4),686 продал(18.6).
Выводы практические
Обычно наоборот: ДТ 11 - 18,6 (если не траповое)НСК-И писал(а): ДТ 11 (18.4),686 продал(18.6).
В наличии также Урика 18,3 и SV-10 18,6 по резкости различий нет, по осыпи 18,6 выигрывает, так же всё опытным путёмВ наличии Урика(18.3 если правильно помню) ,ДТ 11 (18.4),686 продал(18.6)
У меня траповое.Обычно наоборот: ДТ 11 - 18,6 (если не траповое)
#64
P.M. Ц
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 12 дек 2017, 09:09
Изначально написано НСК-И:
Для охоты 18.9 совершенно не годится,будешь попадать ,но не будешь убивать,постоянные подранки(утка точно).Птица падает на воду после выстрела и еще живая.
Для охоты 18.4 и менее,достаточно одного попадания и утка уже в полете мертвая.
В наличии Урика(18.3 если правильно помню) ,ДТ 11 (18.4),686 продал(18.6).
Выводы практические
Вы должны чаще делиться с общественностью такой информацией. А то многие владельцы браунингов, SX третьих, четвертых и так далее, пребывают в наивном неведении. Для меня в частности это стало откровением. А я то думал что 3 подранка из 15 у меня от того, что я все никак двацатку в серии выбить не могу не то что четвертак.
Три подранка именно от 18.9 и по другому быть не может.что 3 подранка из 15 у меня от того
Когда осматриваешь тушку птицы очень хорошо видно,как работает 18.3 и 18.6.Первый на вылет очень часто,второй почти никогда.На первом птица после попадания умирает сразу в полете,на втором не факт.Про 18.9 вообще не говорю.На мой взгляд ,всё очень даже логично.
Как бьются тарелки на стенде ,вижу три раза в неделю.У стилиумпро пока лучший разбой.
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 12 дек 2017, 09:09
Изначально написано НСК-И:
Три подранка именно от 18.9 и по другому быть не может.
Когда осматриваешь тушку птицы очень хорошо видно,как работает 18.3 и 18.6.Первый на вылет очень часто,второй почти никогда.На первом птица после попадания умирает сразу в полете,на втором не факт.Про 18.9 вообще не говорю.На мой взгляд ,всё очень даже логично.
Как бьются тарелки на стенде ,вижу три раза в неделю.У стилиумпро пока лучший разбой.
Я, к сожалению пока еще не на том уровне, чтоб уметь констатировать в какой именно момент у пациента произошла несовместимая с жизнью передозировка свинца. Не верить Вам у меня поводов нет, не верить себе, еще меньше.
Не будем переходить на личности . Верю ,не верю , всё это не важно.
Информация озвучена и возможно , кому то поможет в выборе ружья для охоты .
Информация озвучена и возможно , кому то поможет в выборе ружья для охоты .
А по доске Вы стрельнуть не пробовали?KOT_B_CMETAHE писал(а): я то думал что 3 подранка из 15
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей