Фальшпатрон или гильза

[gorvyacheslav]

Всем доброго времени суток.Задался я вопросом, что лучше использовать, фальшпатрон или стреляную гильзу для холостого спуска.Раньше всегда использовал гильзу и не задумывался, но уже от двух товарищей слышал, что нужно пользоваться фальшпатроном. Кто что посоветует? Если обсуждалось, отправьте почитать.

[Ed273]

Через насколько холостых выстрелов по стрелянному капсюлю ни какого толка от него не будет, так что нужно использовать каждый раз "новую" стрелянную гильзу. Или лучше не дорогие фальшпатроны!

[gorvyacheslav]

лучше не дорогие фальшпатроны!

А насколько фальшпатрона хватает?

[exUA9CMZ]

Давно использую фальшпатроны, которые сделал сам. Вместо капсюля вставлен обточенный кусочек "танковой" резины. В сезон охоты холостых спусков очень много, но за 3 года бойки так и не разбили эту резину. У меня фальшпатроны актуальны только для двустволки ибо на п/автомате есть плавный спуск курка7

[Ed273]

Если щёлкать часто и они разрушаются. Я никогда не ждал чтоб сильно разбило менял вставочку ( есть токарка), но все на несколько сотен точно хватает.

[Alexandr NN]

Реальное преимущество фальшпатрона в том, что если вы проходили на охоте допустим до обеда, а стрелять не пришлось. а вы для спуска засунули один раз стреляные гильзы, то в чистые стволы летит. бывает. грязь от сработанных капсюлей. Приходилось перед заряжанием протирать стволы. что неудобно, потому перешел на фальшпатроны.

[Mr.Pterodaktel]

Если у Вашего ружья нет функции "плавного спуска курков с боевого взвода", то сделайте так, как было написано в инструкции к моему "Зимсону" 1951-го г.в.: "Разберите ружьё, прижмите ко лбу колодки брусочек из твёрдого дерева, и произведите спуск курков с боевого взвода".
Всё просто и ясно.
Немцы - они ... и есть Немцы.

[Mr.Pterodaktel]

Изначально написано Ed273:
Через насколько холостых выстрелов по стрелянному капсюлю ни какого толка от него не будет, так что нужно использовать каждый раз "новую" стрелянную гильзу. Или лучше не дорогие фальшпатроны!

А вот использовать "новую" стрелянную гильзу в тех ружьях, которые не имеют функции "отбоя курков" ("немцы", ИЖ-49 и т.п.) - категорически не следует...
Это может привести к порче (поломке) бойков.
Ведь, как я понимаю, "спуск" Вы производите со снятым цевьём ...

[gorvyacheslav]

Ведь, как я понимаю, "спуск" Вы производите со снятым цевьём ...

Нет. Делаю спуск со вставленной стреляной гильзой, после чего разбираю ружье.

[Ed273]

Птеродактель, разъясните пожалуйста про случай ружей без отбоя?!

[Mr.Pterodaktel]

Изначально написано gorvyacheslav:

Нет. Делаю спуск со вставленной стреляной гильзой, после чего разбираю ружье.

Вот Вы и делаете ошибку. Именно так - бойки и ломают ...
Ружьё, не имеющее функции "отбоя курков", разбирать со вставленными стреляными гильзами - категорически нельзя.
Неужели, Вы не понимаете, как работают механизмы ружья?
Ктати, назовите модель Вашего ружья.

[Tushisvet]

Лучше нажимать спуск и не париться, не придумывая себе страшные истории про ломающиеся бойки и т.д.

[gorvyacheslav]

Неужели, Вы не понимаете, как работают механизмы ружья?

Ну просвятите меня, как работают механизмы ружья. И как, сделав холостой спуск со вставленным фальшпатроном/гильзой, правильно разобрать ружье. Переломив его и вынув фальшпатрон я цевье не сниму.Ружье у меня CZ CANVASBACK, кал. 12/76, 1 спуск.

[Tushisvet]

Да не ломаются бойки. В IPSC после каждого упражнения обязательно холостой спуск, на тренировке это каждые 5 минут, на матче реже, 10 раз за день. У вас пластмассовые ружья?

[Tushisvet]

На писиэс

Что это?
Сорри IPSC
Речь идет о переломках с бойками без отбоя. Процесс выглядит так:
в положении когда курок спущен, боек выступает из гнезда минимум на 2 мм., т.е. он практически торчит в пробитом капсуле, если курки не взводить боек останется в том же положении, а когда вы захотите переломить ружье - существует вероятность что кончик застрявший в капсуле обломится.
Медленным УСМ с километровой возвратной пружиной это не грозит, хотя перекаленые бывает ломаются в шейке перехода...

[Tushisvet]

В IPSC стреляют из гладких ружей, нарезных винтовок и пистолетов.

[Tushisvet]

Много среди них переломок?

Нету их там. Но в них бойки пластмассовые что ли, если при холостом спуске в пустом патроннике они могут сломаться?

[gorvyacheslav]

Чем дальше читаю, тем больше понимаю, что дискуссия выходит за пределы моих познаний. Давайте проще. Просто опишите правильный алгоритм холостого спуска и последующей разборки на односпусковом ружье с использованием фальшпатрона. Съездил в магазин и прикупил сегодня вот такой образец.

[gorvyacheslav]

Предохранитель у вас автоматический?

Нет, не автоматический. А чего так сложно то? Почему нельзя вставить фальшпатроны в оба ствола, закрыть ружье, сделать спуск обоих стволов и не переламывая снять цевье и разобрать ружье? Как я всегда делал. В фальшпатроне то "капсюль" латунный и подпружиненный.
Металлический фальш взять чот я денег пожалел.

[gorvyacheslav]

я хотел вам съэкономить 1 фальшпатрон

Спасибо конечно, но я уже два купил.Они парой продаются)))

[Ed273]

Алгоритм простой вставили фальшпатроны, произвели спуск курка первого ствола, селектором переключили на второй ствол (если переключение инерционное, если нет просто второй раз нажать на спусковой крючок) спустили второй курок, сняли цевье и можно разбирать ружье!

[Ed273]

На двустволках, на мой взгляд, лучше всегда использовать фольшпатрон. Спуск бойка без него (ну или стрелянной гильзы) иногда, из за особенности конструкции, приводит к разрушению тыльной части бойка и возникновению наклепа на штифте ограничивающим ход бойка.

[Ed273]

Да конечно, я не уточнил, я как то автоматически имел ввиду те ружья с бойками ход которых ограничен штифтом. Мне просто только такие и попадались! Ну а как назвать эту деталь по-другому?

[Lunakrut1980]

Я когда купил бокфлинт, сразу взял фальшпатроны. Купил и пользуюсь ими. В голову не приходило что их можно обсуждать на несколько страниц. Но раз ужпошел такой разговор, то у меня такие

[Rotbar]

На мой взгляд- специально изготовленный фальшпатрон лучше, потому что удар в упругую среду переносится легче.
Использую самодельные фальшпатроны, с капсульным гнездом залитым термоклеем.

[gorvyacheslav]

оптимальные по цена-качество,

У него вот такие похоже http://www.pro-shooter.ru/prod...ra-alyuminievyy
Я б тоже такие взял. Не было. А за 1,5 к покупать жаба задушила)

[gorvyacheslav]

На али можно посмотреть, капроновые точно были.

Нету на али ничего вообще. Поиск не дал ничего.

[gorvyacheslav]

тут за пару 446 р.

Да, чот дороговато.В розницу в магазине дешевле получается.

[Lunakrut1980]

Изначально написано gorvyacheslav:

У него вот такие похоже http://www.pro-shooter.ru/prod...ra-alyuminievyy
Я б тоже такие взял. Не было. А за 1,5 к покупать жаба задушила)

Да, именно такие. Даже коробочка такая же была

[johnywalker]

Я для новой вертикалки купил вот такие:
https://www.dmazay.ru/index.php?productID=6591
(Или какие-то похожие). Твердый пластик, юбка вроде стальная. Эта зараза лоб колодки поцарапала
Выкинул и купил пластиковые:
https://www.dmazay.ru/index.php?productID=4820
Так этот фальшпатрон заклинило между эжектором и казной. Пришлось плоскогубцами юбку отламывать.
Ну, думаю, ружье у меня не той системы. Попробовал их на старом немце - так ведь то же самое
Либо лыжи не едут, либо я молодец. Но теперь я фальшпатроны стороной обхожу