Помогите с выбором ПОМПЫ
Модератор: PRINCIP
Доброго времени суток! Хочу приобрести что-то вроде универсального оружия, но в помоповом исполнении, обязательно помпа. Пересмотрел кучу ютуброликов, почитал разные мнения и... Только хуже стало -
вообще растерялся с выбором помпы. //popgun.ru/files/g/1/misk/icon10.gif
Итак.
ЦЕЛИ:
1) Практическая стрельба по мишеням (не спортивная!!!).
2) Возможность использования на охоте (понятно, помпа не очень вариант, но буду стараться (читал народ тут и на помпе неплохо охотится).
ТРЕБОВАНИЯ:
1) Новое ружьё ! (ну или краааайний вариант - с небольшим настрелом - совсем крааайний вариант( так как смотрю новые ружья чет не очень надежные - экономика и "запраграмированное устаревание" добралось и до помп - невыгодны надёжные веши - брать их будут редко - а цели современной экономики - потреблядство - как с современными мобилками - дорогие, хрупкие, на 2-3 года)...
2) 12 калибр !
3) Возможность смены ствола - короткий(1) и длинный(2) короткие - 500, 510, 550, до 600. Длинный ствол 2) 700 710 или 750. (не обязательно стволы "в комплекте". Куплю и отдельно.
4) Возможность удлиннения магазина
5) Возможность смены приклада (чтобы не был единым с коробкой)
6) Затвор с двумя зубьями (то-есть с "извлекателем" и "выбрасывателем".
Уже почти выбрал Benelli Supernova, а люди с опытом жалуются что у него затвор с настрелом более 1000 перестаёт выбрасывать патрон, он остаётся в стволе. (Да лечится - подпилы, сменой на новый затвор...) Но лучше чтобы сразу было 2 "зуба" (хотя и такие износятся тоже современем, но ресурс всё же больше у таких затворов с двумя зубьями.
7) Естественно ценится качество ружья и его надёжность - ствола(у МР 133, 135, народ жалуется на кривые стволы разной длинны), коробки. (хотя руки не из жопы, полюбому доработку не исключаю (кроме ствола) - подточить, подпилить - ИДЕАЛЬНОГО ЖЕ НИЧЕГО НЕТ).
8) Возможность (если вообще это нужно) навешать ништяков на ружье
Я так понимаю - тюниг - всякие ништяки - типа фонарика, оптики, прицелов разных - с этим проблемм нет у всех ружий?
9) Цена как видите далеко не на первом месте. и 50 тыс, и 100 тыс. и более... Все варианты рассмотрю...
10) Всеядность патронов 12 калибра 65, 70, 76, может и 89...
Прощу помощи, подскажите свои варианты! Благодарю заранее всех, кто откликнется.
вообще растерялся с выбором помпы. //popgun.ru/files/g/1/misk/icon10.gif
Итак.
ЦЕЛИ:
1) Практическая стрельба по мишеням (не спортивная!!!).
2) Возможность использования на охоте (понятно, помпа не очень вариант, но буду стараться (читал народ тут и на помпе неплохо охотится).
ТРЕБОВАНИЯ:
1) Новое ружьё ! (ну или краааайний вариант - с небольшим настрелом - совсем крааайний вариант( так как смотрю новые ружья чет не очень надежные - экономика и "запраграмированное устаревание" добралось и до помп - невыгодны надёжные веши - брать их будут редко - а цели современной экономики - потреблядство - как с современными мобилками - дорогие, хрупкие, на 2-3 года)...
2) 12 калибр !
3) Возможность смены ствола - короткий(1) и длинный(2) короткие - 500, 510, 550, до 600. Длинный ствол 2) 700 710 или 750. (не обязательно стволы "в комплекте". Куплю и отдельно.
4) Возможность удлиннения магазина
5) Возможность смены приклада (чтобы не был единым с коробкой)
6) Затвор с двумя зубьями (то-есть с "извлекателем" и "выбрасывателем".
Уже почти выбрал Benelli Supernova, а люди с опытом жалуются что у него затвор с настрелом более 1000 перестаёт выбрасывать патрон, он остаётся в стволе. (Да лечится - подпилы, сменой на новый затвор...) Но лучше чтобы сразу было 2 "зуба" (хотя и такие износятся тоже современем, но ресурс всё же больше у таких затворов с двумя зубьями.
7) Естественно ценится качество ружья и его надёжность - ствола(у МР 133, 135, народ жалуется на кривые стволы разной длинны), коробки. (хотя руки не из жопы, полюбому доработку не исключаю (кроме ствола) - подточить, подпилить - ИДЕАЛЬНОГО ЖЕ НИЧЕГО НЕТ).
8) Возможность (если вообще это нужно) навешать ништяков на ружье
Я так понимаю - тюниг - всякие ништяки - типа фонарика, оптики, прицелов разных - с этим проблемм нет у всех ружий?
9) Цена как видите далеко не на первом месте. и 50 тыс, и 100 тыс. и более... Все варианты рассмотрю...
10) Всеядность патронов 12 калибра 65, 70, 76, может и 89...
Прощу помощи, подскажите свои варианты! Благодарю заранее всех, кто откликнется.
Benelli M3 Combo. В режиме помпы - будет помпа.
Если победнее, но зато без потери качества. Winchester SXP Camp - Field Combo. Короткий ствол короче не бывает и однозначно не для практической стрельбы и охоты Но тут hickok45 опровергает, что для хорошей стрельбы из пулевого ствола нужны не прицельные приспособления, а руки крепкие, да глаз верный.
Если все же с кульным винтовочным прицелом, то Rem 870 Combo. В руках не держал, но чисто чтобы фанатов не злить.
p.s.: Mossberg 500 Combo не советовал бы, потому, что то же, что и Win
но предохранитель неудобный, как на Реме.
Если победнее, но зато без потери качества. Winchester SXP Camp - Field Combo. Короткий ствол короче не бывает и однозначно не для практической стрельбы и охоты Но тут hickok45 опровергает, что для хорошей стрельбы из пулевого ствола нужны не прицельные приспособления, а руки крепкие, да глаз верный.
Если все же с кульным винтовочным прицелом, то Rem 870 Combo. В руках не держал, но чисто чтобы фанатов не злить.
p.s.: Mossberg 500 Combo не советовал бы, потому, что то же, что и Win
но предохранитель неудобный, как на Реме.
Изначально написано Виталий А:
Но их еще нужно настрелять! А потом переведите 10 000 патронов в денежный эквивалент и возможно поймете надо ли оно вам
Вы убили весь настрой..
Изначально написано Виталий А:
На вкус и цвет... У моса классический предохранитель как на переломках, у рема на скобе, зото на Мосс обвес только ленивый не делает.
Насчет обвеса для Моса - это да. На Win в аналогичном исполнении ничего нет, да pre-drilled дырочек на ствольной коробке тоже.
Зато предохранитель, как на Мосе, может неиллюзорно вдарить по перепонке между большим и указательным пальцам при слабом хвате сильной рукой.
Все зависит от вашего бюджета на ружье. Если толком не понятно что хочется, и первое ружье для попробовать берите бекаса с 2 стволами, за 25 тысяч вполне адекватное качество.
Если можете вложить больше 50 тысяч то посмотрите на фабарны, ремы, мосберги.
Если можете вложить больше 50 тысяч то посмотрите на фабарны, ремы, мосберги.
Кхан дуосис.
Механика от бенелли М3
Тоесть переключается с инерционного полуавтомата на помпу и обратно одним переключением.
Уже в комплекте телескопический приклад, который отстегивается и остается пистолетка. Уже в наличии удлиненный магазин.
Покупаем или комбо или просто берем удлинитель для ствола.
Охотничий приклад что-то около 2 или 3 тысяч стоит дополнительно.
Вот и агрегат на все описанные случаи.
Механика от бенелли М3
Тоесть переключается с инерционного полуавтомата на помпу и обратно одним переключением.
Уже в комплекте телескопический приклад, который отстегивается и остается пистолетка. Уже в наличии удлиненный магазин.
Покупаем или комбо или просто берем удлинитель для ствола.
Охотничий приклад что-то около 2 или 3 тысяч стоит дополнительно.
Вот и агрегат на все описанные случаи.
Изначально написано Виталий А:
Об, ясните это тем кто стреляет из классических ружей.
Вы стреляете классикой от бедра?
На охоте всякое бывает.
Изначально написано Alex_DZB:
Доброго времени суток! Хочу приобрести что-то вроде универсального оружия, но в помоповом исполнении, обязательно помпа. Пересмотрел кучу ютуброликов, почитал разные мнения и... Только хуже стало -
вообще растерялся с выбором помпы. //popgun.ru/files/g/1/misk/icon10.gif
Итак.
ЦЕЛИ:
1) Практическая стрельба по мишеням (не спортивная!!!).
2) Возможность использования на охоте (понятно, помпа не очень вариант, но буду стараться (читал народ тут и на помпе неплохо охотится).
ТРЕБОВАНИЯ:
1) Новое ружьё ! (ну или краааайний вариант - с небольшим настрелом - совсем крааайний вариант( так как смотрю новые ружья чет не очень надежные - экономика и "запраграмированное устаревание" добралось и до помп - невыгодны надёжные веши - брать их будут редко - а цели современной экономики - потреблядство - как с современными мобилками - дорогие, хрупкие, на 2-3 года)...
2) Возможность смены ствола - короткий(1) и длинный(2) короткие - 500, 510, 550, до 600. Длинный ствол 2) 700 710 или 750. (не обязательно стволы "в комплекте". Куплю и отдельно.
3) Возможность удлиннения магазина
4) Возможность смены приклада (чтобы не был единым с коробкой)
5) Затвор с двумя зубьями (то-есть с "извлекателем" и "выбрасывателем".
Уже почти выбрал Benelli Supernova, а люди с опытом жалуются что у него затвор с настрелом более 1000 перестаёт выбрасывать патрон, он остаётся в стволе. (Да лечится - подпилы, сменой на новый затвор...) Но лучше чтобы сразу было 2 "зуба" (хотя и такие износятся тоже современем, но ресурс всё же больше у таких затворов с двумя зубьями.
6) Естественно ценится качество ружья и его надёжность - ствола(у МР 133, 135, народ жалуется на кривые стволы разной длинны), коробки. (хотя руки не из жопы, полюбому доработку не исключаю (кроме ствола) - подточить, подпилить - ИДЕАЛЬНОГО ЖЕ НИЧЕГО НЕТ).
7) Возможность (если вообще это нужно) навешать ништяков на ружье
Я так понимаю - тюниг - всякие ништяки - типа фонарика, оптики, прицелов разных - с этим проблемм нет у всех ружий?
8) Цена как видите далеко не на первом месте. и 50 тыс, и 100 тыс. и более... Все варианты рассмотрю...
Прощу помощи, подскажите свои варианты! Благодарю заранее всех, кто откликнется.
Пробежался по диагонали вашего списка, вы пока и сами не понимаете что хотите, к тому же выбора особо сейчас нет, я про новые. Вам тут правильно все сказали, купите что ни будь из американской тройки в комбо варианте, до 50 уложитесь, скорее всего это будет Ремингтон 870 комбо, реже Моссберг/Маверик илт Винчестер 1300. Постреляете и поймете надо оно или нет, если нет вернете свои деньги без проблем, эти помпы легко продаются и покупаются. С отечественными не связывайтесь, надежность ниже, продать сложнее.
Вот почитайте тему, я тут с товарищами много чего понаписал про помпы:
Клуб любителей помповых ружей
-
- Поручик
- Сообщения: 4587
- Зарегистрирован: 28 янв 2005, 02:37
Виталий, вот ты тоже.... почему моЙсберг ?)))))))))Виталий А писал(а): Мойсберг
-
- Поручик
- Сообщения: 4587
- Зарегистрирован: 28 янв 2005, 02:37
А вообще, други мои, купив наконец свою мечту, Браунинг БПС, скажу я вам, что по сравнению с ним, все моЙсберги и прочие ремингтоны это фуфломицин. Парни, как он сделан!!!! Все железное, все щелкает... )))
А весит сколько?)
Есть ли смысл тюнинговать помпу? Только если магазин удлинить...
Хотя кому то интересно всякие планочки вешать на ружье)
Хотя кому то интересно всякие планочки вешать на ружье)
Изначально написано feoktistov:
А вообще, други мои, купив наконец свою мечту, Браунинг БПС, скажу я вам, что по сравнению с ним, все моЙсберги и прочие ремингтоны это фуфломицин. Парни, как он сделан!!!! Все железное, все щелкает... )))
Какой BPS? Для самообороны, я смотрю, их не производят уже. Только охотничьи варианты...
Изначально написано XCLev12:
Какой BPS? Для самообороны, я смотрю, их не производят уже. Только охотничьи варианты...
Где смотрите? Я детально не изучал вопрос выруска БПСов, но от коллег по форуму понял что детают их, просто не возят их к нам.
БПС это для понимающих, это хорошая, но специфическая помпа, новичку он не к чему.
Изначально написано feoktistov:
Виталий, вот ты тоже.... почему моЙсберг ?)))))))))
Моссберг выигрывает в соотношении цена-качество, можно купить за дешево достойный экземпляр особо не заморачиваясь тонкостями конструкции, з/ч тоже можно найти. Я бы даже сказал, что Винчестер 1300 более капризный в ряде случаев, а Рем 870 не лишен заморочек.
Ремингтон 870 комбо.
А Ремингтон не железный? А Итака? )feoktistov писал(а): А вообще, други мои, купив наконец свою мечту, Браунинг БПС, скажу я вам, что по сравнению с ним, все моЙсберги и прочие ремингтоны это фуфломицин. Парни, как он сделан!!!! Все железное, все щелкает... )))
Чуть не довел цевье до конца или стронул раньше выстрела - получи холостой щелчок.unname22 писал(а): Кхан дуосис.
Механика от бенелли М3
Тоесть переключается с инерционного полуавтомата на помпу и обратно одним переключением.
Есть.Crew писал(а): Есть ли смысл тюнинговать помпу? Только если магазин удлинить...
Хотя кому то интересно всякие планочки вешать на ружье)
Приклад и особенно цевье прорезиненные Хог. Ухватистость просто потрясающая.
Удлинитель магазина. Я люблю под срез ствола.
Светособираюшая мушка. Только с ней и умею стрелять.
Это минимум, который должен быть на любом помповом ружье, если вы стреляете больше, чем 1 пачку в полгода.
На сдассе всё это и есть. Кроме прорезиненного пластика.
Сдасс это одна из пары десятков моделей на рынке. А раз есть конкуренция, значит не самый лучшийCrew писал(а): На сдассе всё это и есть. Кроме прорезиненного пластика.
Изначально написано Артем12:
Где смотрите? Я детально не изучал вопрос выруска БПСов, но от коллег по форуму понял что детают их, просто не возят их к нам.
БПС это для понимающих, это хорошая, но специфическая помпа, новичку он не к чему.
На сайте производителя. Все, что с 20" стволами уже в секции "Выпуск Прекращен". Гладкие стволы начинаются с 24", единственный 22"- это пулевой с нарезами.
Оригинальное ружье, интересно было бы в руках подержать.
Изначально написано Tushisvet:
Есть.
Приклад и особенно цевье прорезиненные Хог. Ухватистость просто потрясающая.
Удлинитель магазина. Я люблю под срез ствола.
Светособираюшая мушка. Только с ней и умею стрелять.
Это минимум, который должен быть на любом помповом ружье, если вы стреляете больше, чем 1 пачку в полгода.
Стреляю в перчатках, че там с цевьем (родное), вообще не обращаю внимания Светособирающая мушка здорово, но на 18" стволе между ней и медной разницы не увидел. Коллиматор должно быть здорово...
Реальный тюнинг ружья и себя, это когда окно приемника пилят и дуал/квадлоадинг осваивают... Остальное это фейслифт скорее, чем тюнинг
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1442
- Зарегистрирован: 19 мар 2013, 18:30
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано Crew:
Есть ли смысл тюнинговать помпу? Только если магазин удлинить...
Хотя кому то интересно всякие планочки вешать на ружье)
Ну почему же? У меня, к примеру, седельный кронштейн с вивером на Реме 870, чтоб калик можно было ставить. Очень удобно. Смотря кому что нужно.
-
- Поручик
- Сообщения: 4587
- Зарегистрирован: 28 янв 2005, 02:37
Изначально написано Crew:
А весит сколько?)
Если сравнивать со мной, то нисколько ))))
-
- Поручик
- Сообщения: 4587
- Зарегистрирован: 28 янв 2005, 02:37
Изначально написано Артем12:
Моссберг выигрывает в соотношении цена-качество, можно купить за дешево достойный экземпляр особо не заморачиваясь тонкостями конструкции, з/ч тоже можно найти. Я бы даже сказал, что Винчестер 1300 более капризный в ряде случаев, а Рем 870 не лишен заморочек.
Да. Но почему моЙсберг! Откуда берется это Й ? ))))))))
-
- Поручик
- Сообщения: 4587
- Зарегистрирован: 28 янв 2005, 02:37
Изначально написано Tushisvet:
А Ремингтон не железный? А Итака? )
На свете много чего железного. Но я мечтал о БПС )))
Изначально написано Raven75:
Ну почему же? У меня, к примеру, седельный кронштейн с вивером на Реме 870, чтоб калик можно было ставить. Очень удобно. Смотря кому что нужно.
Добавляет вес, габариты и бытует мнение, что разбивает отверстия, через которые этот крон крепится (через штифты крепления усм).
Ремы были вроде версии сразу с планкой вивера.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя