Итальянское инерционное или газоотводное ружье полуавтомат.

[Валдис 11]

[Илья Глебов]

Поставил ФО 2L-N

Валдис, а как он крепится не пойму, дате фото крупным планом пожалуйста.

[Валдис 11]

Я на ветке франчи писал, подходит переходник от стоеджера 2000 , выкручиваться гайка крепления цевья родная и вкручивается переходник на который вставляется фонарь.

[Валдис 11]

Переходник для фонаря фо 2 L для каждого ружья свой , но для франчи нет ,я пробовал разные варианты.

[road hell]

В свете полнейшей бессмыслицы последних обсуждаемых тем в разделе "гладкоствольного оружия" ИМХО,позволю себе спросить ППа-Петр может поговорим о п/а ?)))

[saper87]

Изначально написано road hell:
В свете полнейшей бессмыслицы последних обсуждаемых тем в разделе "гладкоствольного оружия" ИМХО,позволю себе спросить ППа-Петр может поговорим о п/а ?)))

++
И о достоинствах и недостатках п/а бенелли и беретта а400???
А то скучно что-то
Предлагаю оценочные параметры:
1. Надежность системы перезаряжания в условиях низких температур(накол капсюля), дождя,небольшого мусора,пыли, и т.д.;
2.пороговый настрел до момента отказов автоматики, до необходимой чистки ;
3.бой мелкой, средней и крупной дробью, пулей;
4.ресурс до первых поломок;
5.отдача и подброс ствола;
6.возможность установки коллиматорных прицелов;
7.трудозатратность чистки ружья.
В свете большой популярности инерционок хотелось бы объективности в оценке

[saper87]

Изначально написано saper87:

++
И о достоинствах и недостатках п/а бенелли и беретта а400???
А то скучно что-то
Предлагаю оценочные параметры:

В свете большой популярности инерционок хотелось бы объективности в оценке

Ясно
Газоотвод рулит!!!

[Alexandr NN]

Наоборот. рулят инерционки. у них резкость лучше. а резкость на охоте - это все

[Alexandr NN]

Да, у трибора резкость тоже ниже, зато равномерность осыпи получше, и отдача поменьше, но резкость на охоте -это все.

[легаш]

Изначально написано Alexandr NN:
Наоборот. рулят инерционки. у них резкость лучше. а резкость на охоте - это все

[saper87]

Изначально написано Alexandr NN:
Наоборот. рулят инерционки. у них резкость лучше. а резкость на охоте - это все

https://m.youtube.com/watch?t=1347s&v=QSte9G5w0kY
https://m.youtube.com/watch?v=TWBL6kiM9js
Резкость аж в два раза!!!!

[охота - 88]

Изначально написано легаш:

Неуч , не путай начальную скорость, со скоростью у цели .

[охота - 88]

рулят инерционки. у них резкость лучше.

При одинаковой длине стола, величиние дульного сужения и патроне , дело не в принципе работы механики , дело в диаметре ствола .

[легаш]

Шедеврально, в принципе как обычно

[легаш]

не путай начальную скорость, со скоростью у цели

Какое отношение это имеет к принципу перезаряда?

[bmwod]

Какое отношение это имеет к принципу перезаряда?

Как какое??? Если две одинаковые дробины имеют одинаковые начальные скорости, то резкость будет выше у той, которая выпущена из инерционки)))). Это же один из постулатов секты Свидетелей Бенелли))))
(Если что, Бенелли мне очень нравится. Но не из-за резкости)

[легаш]

Как какое??? Если две одинаковые дробины имеют одинаковые начальные скорости, то резкость будет выше у той, которая выпущена из инерционки)))). Это же один из постулатов секты Свидетелей Бенелли))))

Я так и понял

[evgeniy79]

Как какое??? Если две одинаковые дробины имеют одинаковые начальные скорости, то резкость будет выше у той, которая выпущена из инерционки)))). Это же один из постулатов секты Свидетелей Бенелли))))
(Если что, Бенелли мне очень нравится. Но не из-за резкости)

[RafArms]

При одинаковой длине стола, величиние дульного сужения и патроне , дело не в принципе работы механики , дело в диаметре ствола

Тоже так думаю.Пострелял со стволов 18,6-18,8.Комфортно,осыпь равномерная.Но,на охоте не хватает резкости. Сейчас у меня ружья со стволами 18,3-18,4.

[легаш]

Тоже так думаю.Пострелял со стволов 18,6-18,8.Комфортно,осыпь равномерная.Но,на охоте не хватает резкости.

А я вот так не думаю, в наличии 18,3 и 18,6 правда одной марки,по резкости одинаковы, по равномерности больше нравится 18, 6 так что по этому поводу можно долго ломать копья

[road hell]

Парни,когда стреляешь и падает и по х на сверловку ствола.Главное попасть))) Смеюсь,ну от этого никуда.

[saper87]

Пост #70 не заинтересовал никого ...
Всех с наступающим Рождеством!!!

[road hell]

Пост #70 не заинтересовал никого ...
Всех с наступающим Рождеством!!!

Спасибо.
Артём ну ты не Петр(ППа) чтоб продолжать интеллектуальную беседу.

[saper87]

Так я блин попкорн , пиво приготовил,свет выключил думал ща начнется...Ан нет!)))

[saper87]

Изначально написано RafArms:

Тоже так думаю.Пострелял со стволов 18,6-18,8.Комфортно,осыпь равномерная.Но,на охоте не хватает резкости. Сейчас у меня ружья со стволами 18,3-18,4.

20-ка нужна!вот где резкость!!!

[легаш]

Изначально написано saper87:
Так я блин попкорн , пиво приготовил,свет выключил думал ща начнется...Ан нет!)))

Так подождите, сейчас охота 88 подтянется и начнётся, пробные высеры уже были

[RafArms]

Так подождите, сейчас охота 88 подтянется и начнётся, пробные высеры уже были

Вы же интеллигентный человек,зачем так выражаетесь?

[легаш]

Вы же интеллигентный человек,зачем так выражаетесь?

RafArms Вы проследите за постами и выражениями охота 88 ,ещё не так выражаться начнёте такие нормальный язык не понимают.

[Alexandr NN]

Про секту "Свидетелей". При одинаковой скорости на хроне пробитие будет лучше у той дроби у которой плотность или удельный вес будет больше. Согласен с ЛЕГАШОМ, что слишком большой диаметр ствола - плохо в плане резкости. Взять к примеру БРАУНИНГ. На старом браунинге конус этот начинали тянуть с 18,9мм, на новом(видимо одумались с 18,7мм, если не ошибаюсь. По последнему видио - 760 ствол показал на чуть-чуть лучший результат. Даже на хроне из трех патронов средняя скорость выше у 760 ствола. Я когда выбирал новую двухстволку, чтобы была максимальная резкость - это 18, 4-18,2 цилиндр, длина ствола 810мм, и патронник 70мм. Такая двухстволка была в продаже на тот момент и я держал ее в руках, но мне оказалась не прикладиста совершенно, это Инвестарм, потому взял ВЕТТИНСОЛИ Х- трайл 760мм ствол. Ну и хотелось еще пару чоков к ней удлинненных, захожу как-то в СКМ за патронами, там ормаг по оружие, вормаге продавец, Володей вроде зовут. Смотрю полно стоит БЕТТИНСОЛЕЙ, спрашиваю -аесли чоки кним подлиннее, продавец. как будто того и ждал -вот черные 760 удлиняют до 810 и говорит поехали они на Можайское три человека по утке, утка настегана летала далеконикто ничего взять не мог, а он из этих чоков одну или две сбил и "на глушняк" его слова. Я понимаю конечно продавцу надо продавать, но не похоже, вроде искренне человек под впечатлением был. Приехал в другой день с ружьем, по резбе эти чоки не подошли, а подошли другие ЖЕМЕНИ - более дорогие. 0.5 и 075, удлинняют до 81см, поставил и больше не вывинчиваю, бьет ружье -меня устраивает. И похоже - "далекий глушняк" имеет место быть, если попадаешь конечно.

[Postoronnim V]

На старом браунинге конус этот начинали тянуть с 18,9мм, на новом(видимо одумались с 18,7мм, если не ошибаюсь.

Наверное это на не очень старых Браунингах.
На моём(А5 1928-29 год) канал ствола 18.2 мм.
А когда патроны стали делать не не в папковой, а в тонкостенной пластиковой гильзе - так и канал ствола изменился соответсвенно.