Экстрактор или Эжектор? Куда взор бросить?

[Феникс 10]

Собственно вопрос простой:
Подбираю себе вертикалку. Использование по настрелу: полигон 70%, охота 30%.
Большинство призводителей сейчас выпускают и экстрактор и эжектор. Сам то я пулеметчик, двутулок не было, а тут решился податься в тарелочники. А если научусь с вертикалки стрелять - поставлдю п/а в дальний угол.
Отсюда вопрос : экстрактор или эжектор , что удобнее??
Или есть какие-то тонкости.

[APavel]

Если для перезарядки - когда стрелянные просто выдвигает, просто идеальный вариант. Если на стенде - выбросить стрелянные в урну, в смысле попасть - круть

[Феникс 10]

Если для перезарядки - когда стрелянные просто выдвигает, просто идеальный вариант. Если на стенде - выбросить стрелянные в урну, в смысле попасть - круть

немного перефразирую вопрос.
Например у меня в руках ружье с эжектором, на охоте.
Налетели утки . я два раза бахнул в небо, открываю , эжектор выстреливает патроны пустые, заряжаю новые, закрываю ружье, все. Готов к стрельбе.
Вроде эжектор рулит.
А нахрена тогда выпускают ружья с экстрактором??

[APavel]

Это вопрос религиозный, скорее. Устройство для ускорения перезарядки, понятно. На двудулке. Если они так летают надо оставить п/а.

[охота - 88]

Или есть какие-то тонкости.

МР(ИЖ) только с экстрактором.

[Феникс 10]

Если они так летают надо оставить п/а.

У п/а развесовка как у беременной бабы, всё вперед.
Да и я давно не стреляю более двух раз по одной утке, попал - хорошо, смазал - пусть летит.Поэтому и задумался о вертикалке.
можно сказать подался в ортодоксальные охотники, плюс у двухстволки живучесть на настрел больше, а автомат у меня именной, жаль на тарелках ушатывать.

МР(ИЖ) только с экстрактором.
#

Нашел модель, не МР, там и то и то.

[охота - 88]

плюс у двухстволки живучесть на настрел больше

Какие именно?

Нашел модель, не МР, там и то и то

Не стесняемся , озвучиваем название!

[Yura61]

Сугубо из личного опыта:- что касаемо охоты, эжектор для быстрого перезаряда (особенно -третий выстрел, ну подранка добрать) очень большой плюс. В горизонтально спаренном ружье -пофигу в какой ствол вставлять патрон для 3-го выстрела, а вот в вертикалке-лучше в верхний, и быстрее и не бывает повреждения гильзы при быстром закрывании стволов. Но для веса ружья-эжектор это + 100-150 грамм дополнительно. И о надежности эжекторного механизма:-на отечественных серийных моделях-часто это слабое место, немцев было не одно ружье,но и там с эжекторами бывают экцессы. Пример простой- гильзу раздуло, эжектор сработал, но проскочил через рант гильзы-то есть гильза в патроннике, а Вы какое-то время вообще без ружья...
То есть-стрелять надо так, чтобы хватало дуплета! ИМХО все!

[unname22]

Для охоты экстрактор удобнее. Для стенда когда стнеляете сотню и больше, то появляется смысл эжектора, меньше телодвижений.

[легаш]

Большинство призводителей сейчас выпускают и экстрактор и эжектор.

Есть производитель, который выпускает два в одном когда нужно включаешь экстрактор и наоборот.

[serjik123]

на стенде экстрактор удобней(за гильзами наклоняться не надо).в наших краях гильзы принято за собой убирать.

[Феникс 10]

плюс у двухстволки живучесть на настрел больше

Какие именно?

В любом п/а что-то двигается, значит истирается, значит изнашивается.
В двухстволке тереться нечему. Имхуется мне что ресурс должен быть больше.

Не стесняемся , озвучиваем название!

Ногами прошу не пинать.
Буду брать турка М27Е. Из трех осмотренных ружей: М27 1С, Тоз 120, М27Е - последний понравился больше. И исполнением, и весом, и отделкой. Да и по в кладке самый лучший. Для меня.
Денег на М27 не жалко, мне его подарят на днюху, сдохнет - хрен с ним.

Для охоты экстрактор удобнее. Для стенда когда стнеляете сотню и больше, то появляется смысл эжектора, меньше телодвижений.

на стенде экстрактор удобней(за гильзами наклоняться не надо).в наших краях гильзы принято за собой убирать.

Ну почти все ясно, два мнения, оба ветеранов, оба весомые.
На охоте пожалуй эжектор все-таки лучше. А на полигоне похрен с чем, тарелки все равно запускают по сигналу, и экстрактора хватит перезарядиться.

[unname22]

Феникс 10
Вот не надо таких турков брать...
Не выбрасывайте деньги на ветер.
А на охоте я вообще плохо понимаю зачем эжектор. По поводу скорости перезарядки экстрактор при должной тренировке не уступит.

[охота - 88]

Буду брать турка М27Е

Хорошо что не МР(ИЖ) 27Е.

В любом п/а что-то двигается, значит истирается, значит изнашивается.
В двухстволке тереться нечему. Имхуется мне что ресурс должен быть больше.

В двустволке тоже есть чему тереться + система запирания испытывает куда большие нагрузки при выстреле, чем например поворотная личинка на п/а.

[Феникс 10]

Я понимаю что турок не немец. Но у меня определенные хотелки:
1. до 3кг
2. 1 спуск
3. Сменные чоки
Ну и чтоб нравился. Из наших ТОЗ 120 неплохо лег, но сменных чоков нет.
МР 27 сделаны для людей с лебединой шеей.
Да и ценник в 30р для подарка не критичный.
Если что я буду первым из пользователей убившем М27Е с легкосплавной коробкой.
И пожалуй с эжектором.

[охота - 88]

с легкосплавной коробкой

Это очень большой минус .

Да и ценник в 30р для подарка не критичный.

Покупали бы сами , то когда ружье развалится вы бы задумались о потерянных 30р.

[unname22]

Феникс 10
Турков ниже CZ я бы вообще не рассматривал в качестве покупки. А уж Kral...
Вы их пневматику видели? Даже хатсан на их фоне вполне себе ничего, как в том анекдоте "знаете, по поводу ГАИшников я несколько погорячился"

[Феникс 10]

На выходных буду стрелять по тарелкам из ИЖ 12, говорят раритет, почти не стрелянный. Готовы отдать за 8-10тр. Но там два спуска, что не айс.
А по М27 - просто нравиться.

[Феникс 10]

с легкосплавной коробкой
Это очень большой минус

Есть там вариант и с обычной коробкой , но хотелось бы полегче. Да и если добавить 150-200г для баланса - все равно не критично, менее 3.4.кг выйдет.
А по самому легкосплаву , это как: Европа может делать, а Турки - нет??
Я не думаю что эти янычары дни и ночи корпели разрабатывая технологию литья и обработки легкосплавных коробок.
Сперли и оборудование и технологию у БББ, и всё. Чего и нашим производителям желаю.

[unname22]

если полегче, значит стенд лесом, раз стенд лесом, для чисто охоты экстрактор.

[vaneks12]

Да тут дело больше в том кому как нравиться, кому то чем проще тем надежнее, поэтому и отказываюся от эжекторов. лично мне понравилось с эжектором, после пары охот прилавчился даже гильзы ловить вовремя. теперь даже не думаю его отключать. а вот по поводу перезарядки ну чуток быстрее, а в принципе почти тоже самое.

[Феникс 10]

если полегче, значит стенд лесом,

А что на стенд потяжелее надо ? И зачем?
У нас стенд своеобразный: оплачиваем полигон, привозим машинку, и стреляем пока патроны есть. Это от 40 до 60-ти выстрелов на брата. Вроде плечи живые.

[Rasvet]

Сам то я пулеметчик, двутулок не было, а тут решился податься в тарелочники. А если научусь с вертикалки стрелять - поставлдю п/а в дальний угол.

Скорее наоборот будет. Но попробовать нужно, чтоб вопрос снять.
По эжектору, выбирайте сами, у каждого своя любовь. Как и по количеству спусковых крючков. Вряд ли у вас с двумя приживется. Универсально будет то у которого отключаемый эжектор и один спусковой крючек. Надежно это будет или нет, другой вопрос.
Свой п/а далеко не прячте, думаю, что очень быстро вернетесь обратно.

[bmwod]

Есть производитель, который выпускает два в одном когда нужно включаешь экстрактор и наоборот.

Хотел то же самое написать, а потом решил, что Легаш и так напишет. Интуиция не подвела)))))
Эжектор при должном навыке позволяет не мусорить вокруг, а ловить гильзы в ладошку. Так что если надежность не вызывает опасений, то надо брать эжекторы.
Кстати, даже у моей горячо любимой беретты был глюк с эжектором. Выстреливал нижнюю гильзу до полного открытия ружья. Создавалось впечатление, что эжектор вообще не работает. Убралось в мастерской.

[Феникс 10]

Скорее наоборот будет. Но попробовать нужно, чтоб вопрос снять.
По эжектору, выбирайте сами, у каждого своя любовь. Как и по количеству спусковых крючков. Вряд ли у вас с двумя приживется. Универсально будет то у которого отключаемый эжектор и один спусковой крючек. Надежно это будет или нет, другой вопрос.
Свой п/а далеко не прячте, думаю, что очень быстро вернетесь обратно.

Пробовал с вертикалки - понравилось. И попадаю по тарелкам. Вроде.
Пробовал с горизонталки - хрень полная.Я не пойму как с них вообще люди стреляют. У меня от двух стволов сведенных вместе глаза в кучу собираются.
В субботу поедем: товарищ мне ИЖ12 напрокат, я ему горизонталку старинную английскую.
Он охотится только с горизонталкой. И тоже у него с ИЖ12 плохо выходит.
П/а прятать не буду, оставлю на утку открытие и гуся...

[unname22]

Горизонталка при охоте ИМХО отчасти удобней, стволы на меньший угол открываются, патроны достаются прямо в руку.
Есть плюсы.

[Кумихо]

На стенде эжектор имхо спорная вещь - надо поворачивать ружьё на определённый угол в сторону сетчатой "корзины". Если угол сильно не правильный (а такое у меня не редкость), гильзы оказываются под ногами и если их не собирать, то мешают в весьма неподходящие моменты: и при стрельбе, и при переходе с "точки" на "точку". Так что, "срач" после себя приходиться подчищать практически после каждых 30-40 выстрелов. Ну, и по окончанию стрельб само собой то же прибираюсь.
Я бы сейчас ружьё с эжектором не взял бы. Только мешает.
С уважением...

[Пан Паливец]

Я бы сейчас ружьё с эжектором не взял бы. Только мешает.

[Кумихо]

Смотрел я это видео. Смею заверить, обычные стрелки-любители так не стреляют. Это просто не за чем.
Да и спортсмены... к выстрелам готовятся, не особо так спеша...
С уважением...

[охота - 88]

надо поворачивать ружьё на определённый угол в сторону сетчатой "корзины"

Бред.