Муки выбора! очередные
Модератор: PRINCIP
До бенельки не хватит. Да и доя первого ружья думаю дороговато.
Хорошо, если все три не годятся для самообороны, какое годится?
когда в лесу встретил медведицу с медвежатами боялся пернуть со страху, чтобы не учуяла. хотя и пуля с собой была. самооборона, мля.
зы по теме: мосс тяжелый. если на долгие переходы где важен каждый грамм - не советую. к помпе нужно привыкать и постоянно навык стрельбы поддерживать. все три варианта нужно найти вживую и пощупать-повкладываться.
ТС скажите, а какая машина лучше, скажем кроссоверы - мерседес, бмв, тойота?
зы по теме: мосс тяжелый. если на долгие переходы где важен каждый грамм - не советую. к помпе нужно привыкать и постоянно навык стрельбы поддерживать. все три варианта нужно найти вживую и пощупать-повкладываться.
ТС скажите, а какая машина лучше, скажем кроссоверы - мерседес, бмв, тойота?
-
- Подполковник
- Сообщения: 12675
- Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38
от кого самобороняться-то?Lt. Maks писал(а): если все три не годятся для самообороны
От всего что шевелится и двигается)))
мне нужно право самообороны от тещи, вплоть до огневого контакта (с) =))))Последний из могикан писал(а): от кого самобороняться-то?
Пощупать посмотреть все три варианта это само собой))) но щупая и трогая, без опыта владения ружом, не понятно насколько оно надежное. Мосс тяжелый, за счет чего? Метал толще? Если так получается он надежней?
"Вообще изначально хотелось честно говоря булпап дробовик, но их нет."
имхо было бы желание и средства.
http://trinixy.ru/110814-moddi...ta-25-foto.html
и вот:
http://ak-tactical.ru/product/kit_kushnapup
С уважением...
имхо было бы желание и средства.
http://trinixy.ru/110814-moddi...ta-25-foto.html
и вот:
http://ak-tactical.ru/product/kit_kushnapup
С уважением...
Видел это, смотрел, да же шупал такое ружо у одного товарища...не мое, не понравилось, осталось ощущение какой-то кустарности. Может оно и стреляет хорошо я не знаю, но в руки не легло.
мосс простой как топор. ломаться там нечему, хотя можно и йух сломать и руки порезать. минимальный уход обязан быть (читай между строк: баллистол и шомпол должны с собой быть обязательно, что в условиях похода дополнительный вес к и так не легкому стволу).
ствол у него реально толстенный, но если нет задачи вести многочасовые самооборонительные бои или же очередями гонять зеленых чертей - нафиг не нужен.
если у вас кончились патроны, то в руках оказываться ухватистая и тяжелая дубина, которой можно продолжать бой (с) с просторов интернета.
мое мнение, пока не настреляешь хотя бы пару пачек - хрен поймешь.
ствол у него реально толстенный, но если нет задачи вести многочасовые самооборонительные бои или же очередями гонять зеленых чертей - нафиг не нужен.
если у вас кончились патроны, то в руках оказываться ухватистая и тяжелая дубина, которой можно продолжать бой (с) с просторов интернета.
мое мнение, пока не настреляешь хотя бы пару пачек - хрен поймешь.
Спасибо за предложение, но я буду брать только новое)
Ок, а что насчет Remington чем он лучше или хуже moss 590? Чую бекас потихонечку выходит из претендентов. С завода так и не отвечают.
мля. нет понятия лучше-хуже. есть понятие легло-не легло, понравилось - не понравилось. ружье выбирать - как женщину.
ну вот нравятся мне рыжие с большими сиськами и все тут, а кому-то блондинки без сисек. ну и какая из них лучше или хуже???????
ну вот нравятся мне рыжие с большими сиськами и все тут, а кому-то блондинки без сисек. ну и какая из них лучше или хуже???????
Лучше обе в четные дни одна в нечетные другая)) я в контексте надежности,слышал краем уха, что ремы именно сша делают, а моссы, стволы у них могут быть мексиканские или турецкие, не знаю на сколько это правда.
-
- Подполковник
- Сообщения: 12675
- Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38
если вас в выборе между полуавто и помпой интересует изготовитель ствола. то посоветую вослед за вышеотписавшимся - жениться бы вам барень.Lt. Maks писал(а): что ремы именно сша делают, а моссы, стволы у них могут быть мексиканские или турецкие
Причем тут это??? Мне интересно, как я ранее писал, в первую очередь надежность. Если помпа или полу. Автомат это вторично. Если можно взять качественный полуавтомат,почему нет? Но опять же, для танкистов, повторяю главное для меня надежность и живучесть оружия. Если рем по совокупности качеств надежней чем мосс (это как пример просто а не утверждение) я возьму рем и могу взять обычный помп. Полуавтомат это здорово и хотелось бы, но опять же главное надежность.
Надежней и живучей двустволки с 2мя спусками не найти. Так как практически это 2 ружья в одном корпусе, да ещё и простейшей конструкции с минимумом отверстий для попадания мусора.Lt. Maks писал(а): повторяю главное для меня надежность и живучесть оружия
-
- Подполковник
- Сообщения: 12675
- Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38
ружье для стрельбы? а раз так. то разница в стрельбе помпы и авто ясно видима. Если вы этого не видите, то и ружье вам не надоть. Поэтому совет - жениться.Lt. Maks писал(а): Причем тут это???
Надежный и живучий среди помп и полуавтоматов.
Я женат но разницы не вижу. В чем она?Последний из могикан писал(а): ружье для стрельбы? а раз так. то разница в стрельбе помпы и авто ясно видима. Если вы этого не видите, то и ружье вам не надоть. Поэтому совет - жениться
А кто Вам сказал что я не вижу разницы между помпой и полуавтоматом? Вопрос был в том кто качественней делает рем или мосс. Так как опять же я это слышал и не претендую на истину и что это так и есть, что ремы все производятся в сша, а моссы не факт, некоторые детали могут быть (стволы а частности) турецкие или мексиканские. Понятно что брак может где угодно быть, но качество производства в сша думаю лучше, чем в Турции или Мексике.
-
- Подполковник
- Сообщения: 12675
- Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38
а какое мне дело до Вас? Я не с вами разговариваю.Велим писал(а): Я женат но разницы не вижу.
Это такой простой и неспорный вопрос...Lt. Maks писал(а): Надежный и живучий среди помп и полуавтоматов.
Почитайте, тут есть точный ответ - Итальянские полуавтоматы. Какой лучше?
Ремингтон нынче не тот...Lt. Maks писал(а): но качество производства в сша думаю лучше, чем в Турции или Мексике
-
- Подполковник
- Сообщения: 12675
- Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38
Я предположил исходя из постановки вопроса. Вы ведь не сравниваете РЕМ870 с МОСС590? или РЕМ1100 с МОСС930. что было бы логичней.Lt. Maks писал(а): А кто Вам сказал что я не вижу разницы между помпой и полуавтоматом?
Lt. Maks писал(а): что ремы все производятся в сша
Ну это понятно. А про разницу раскажите?Последний из могикан писал(а): а какое мне дело до Вас? Я не с вами разговариваю
Ок, товарищи, давайте поставим вопрос подругому. Такая тема уже была, но раз пошла такая пьянка. На сегодняшний день, что надежней и живучей, что бы Вы выбрали рем 870 или мосс590? Повторяю если оценивать оружие с точки зрения надежности, живучести ну и допустим соотношении цена/качество. Иду думаю рем1100 классный конечно но раз складной приклад на него не поставить, намучаюсь лопату эту в горах таскать.
Из этих двух - Бнелли Супернова.Lt. Maks писал(а): что бы Вы выбрали рем 870 или мосс590
-
- Подполковник
- Сообщения: 12675
- Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38
если в горы, то однозначно который полегче...опять выходит Бенелли )))mv28jam писал(а): нчто бы Вы выбрали рем 870 или мосс590
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя