"Фроловка" 24 калибра

[KorgevUG]

Виталий А , на все 100 %% с Вами согласен !!!
С Уважением,Юрий.

[mokus]

Изначально написано Виталий А:

Есть у меня мечта, гладкоствольный левер, в небольшом калибре. Прекрасно понимаю все его минусы и проблемы связанные с боеприпасами, в сравении с классическими переломками и п\а... но хочется, несмотря ни на что!
Это харизма, звук поворотной скобы с затвором, ощущение пионеров прерий, навеянное детскими воспоминаниями от фильмов про дикий запад... совершенно никак не влияющее на результат, по крайней мере в лучшую сторону. Это и есть некое придание оружию свойств, которых оно не имеет, но в которые вы неприрекаемо верите.
Ну а добыча, если она есть... как бы прилагается к удовольствию от владния.
Я как то попал в ситуацию, нельзя было шуметь, но кушать хотелось, разбирал патроны, высыпал дробь и стрелял ею крякашей на канаве из спортивной рогатки обнаруженной в бардачке машины приятеля.
Не скажу что я получал огромное удовольствие от попаданий.

а ролинг блок ???

[Landgraf]

Изначально написано Виталий А:
Есть у меня мечта, гладкоствольный левер, в небольшом калибре. Прекрасно понимаю все его минусы и проблемы связанные с боеприпасами, в сравении с классическими переломками и п\а... но хочется, несмотря ни на что!
Это харизма, звук поворотной скобы с затвором, ощущение пионеров прерий, навеянное детскими воспоминаниями от фильмов про дикий запад... совершенно никак не влияющее на результат, по крайней мере в лучшую сторону. Это и есть некое придание оружию свойств, которых оно не имеет, но в которые вы неприрекаемо верите...

Rossi Rio Grande, левер 410к.

[warfy]

Изначально написано Тропик:

Вы так и не ответили на главный вопрос. Для каких именно целей КОНКРЕТНО вы хотите приобрести это ружье. Вы избегаете ответ на этот вопрос, для себя избегаете и уклоняетесь, а в вопросе ответ.
Из всего вами написанного я понял что вы просто хотите его приобрести, вот хотите и все и ждете некого одобрения из вне.

Вы кажется не совсем поняли. Я не жду одобрения извне. Я не страдаю такими комплексами, когда люди боятся принять решения.
Я спросил конкретно про калибр в этом стволе. Родной ли это калибр после огражданивания или послевоенные кризисные пересверления ствола уже второй раз после износа. Конкретно меня смутило ложе от винтовки мосина и то, что родной ствол у мосина наружным диаметром такой же, как калибр 24.
Мне начали давать советы аля "хочу приобрести первое ружье, посоветуйте", про какую то стрельбу влет рассказывают и про практичность. Поверьте, я понимаю, сколько стоят гильзы 24 калибра, дело не в гильзах и не в утках. Для этого ружья есть своя охота и на ней оно отработает как надо. Далее, я прошу вас и других участников форума придерживаться темы и если просто хотите обсудить плюсы и минусы фроловок в целом либо калибр 24, то эта тема не про фроловки и калибры, она про стволы и допустимые калибры, которые использовались на фроловках.
Извиняюсь, если ввел в заблуждение.

[BANZAI1970]

Конкретно меня смутило ложе от винтовки мосина и то, что родной ствол у мосина наружным диаметром такой же, как калибр 24.

Но на этой ствол не Мосинский. Мосинский сверлили только 32 калибра. Там свой ствол, изготовленный специально для этого. Либо пересверленный от Бердана (редко, но были и такие). А про ограничения, то они бывают 16-го калибра. Это максимум на этой коробке, на Берданку ставили аж 12-ый, ствол при этом брался от винтовки Крнка. Вы же видели ружьё, там разве нет на стволе цифр, указывающих калибр? Что её в домашних условиях пересверлили, очень маловероятно- "мяса" в казённой части там предостаточно, но в конце ствола уже не хватит, стенки станут очень тонкими. Да и упоры на коробке тоже тогда уменьшали, иначе патрон закраиной бы цеплялся. Если цифр нет, промерьте толщину стенки ствола на дульном срезе - если около 1,6 мм, то рукоблудству она не повергалась.

[warfy]

Я ружья не видел, в том то и дело, оно в другом городе. В наличии только фотки плохого качества, по телефону продавец сказал, что толщина стенок на дульном срезе больше миллиметра. Других данных нет

[mokus]

Изначально написано Виталий А:

Не разу не юзал, хотя много видео реплик.

Зачем реплика? Я не люблю реплики категорически. В них нет души.

[hazan86]

что толщина стенок на дульном срезе больше миллиметра. Других данных нет

ствол в любом случае достаточно прочный-смотрите чтоб не было раковин в патроннике-поимеете множество проблем с невыбросом гильзы латунной,раковины в стволе ни на что особо не влияют-лишний повод поторговаться. А пластик 24х65 я вообще неуверен что будет работать-он весь под еврокапсюль,а на 28-24 калибра фролках боек бьет не в центр КВ а со смещением в 28-м как раз в близи от стенки стаканчика капсюля,например фиоччи не срабатывает-проверено,чеддит работает-видимо помягче)).думаю на 24-м смещение усугубится значительно.

[Landgraf]

Изначально написано hazan86:
...на 28-24 калибра фролках боек бьет не в центр КВ а со смещением в 28-м как раз в близи от стенки стаканчика капсюля,например фиоччи не срабатывает-проверено,чеддит работает-видимо помягче)).думаю на 24-м смещение усугубится значительно.

Интересно, почему? Сверловка резьбового канала под ствол в ствольной коробке соосна оси ударника. Если резьба остаётся без изменений, как на мосинке, то получается, что патронник сверлится несоосно?

[перепрыжкин]

да не почему,все бьеться по центру,ствол под 24 кал сверлиться родной мосинский,лично имел четыре фроловки ,темы тут же на форуме...были на базе арисаки ,мосинки, гевер и гра.....калибры от 32 го до 20 го....

[hazan86]

Интересно, почему?

Я считаю что это изза выбрасывателя.В 32-м калибре разница между диаметрами закраин мосинского патрона и патрона 32-не так уж глобально велика и личинка при запирании встает боле-менее ровно,а при 28-м калибре выбрасыватель уже заметно перекашивает гильзу-при извлечении видно как сильно она прижата в сторону,при 24-м еще хуже будет..на 28м калибре для боле-менее стабильного выброса гильзы очень часто снята часть правого боевого упора на ресивере,иначе выбрасыватель не может работать с 28м калибром-места ему мало...лень искать-фотать старые гильзы на предмет накола-но поверьте на слово на всех фроловках 28-го что я видел накол-не по центру.
насчет:

ствол под 24 кал сверлиться родной мосинский

Может и сверлился родной-но он не будет адекватно прочен.в 28м при длине 680 мм и коническом канале с выходом дула 13,2мм толщина стенки в дуле всего около 0,7 мм-это очень мало.в 24-м либо останется фольга либо дикого размера чок будет,либо ствол укорочен до примерно 550 или короче-тогда размеры позволят...

[warfy]

длинна ствола 700мм по словам продавца

[hazan86]

длинна ствола 700мм по словам продавца

у вас ствол бердан-2,диаметр в казенной части примерно дюйм.Мы говорили о мосинских стволах.

[KorgevUG]

Всем,здравия!
На фото # 34 ствол 780мм.от Берданы-2 28к.на Мосинской коробке.
А не по центру накол,скорее всего,от качества изготовления,(28)у меня была Фроловка,с магазином 3+1,не наблюдал такого,если придется её встретить,обязательно сделаю хорошие фото.

[перепрыжкин]

да. верно.....мосинский свол рассверленый под 24 кал короткий....

[Марчиано]

Фроловки и берданки перестволенные они все от бедности появились, от того что оружия охотничьего не хватало

От бедности мозгов такие мысли рождаются. Фроловки и берданки появились от правильных экономических взглядов. Дешево и сердито, доступно всем желающим. 3,14дарасов, желающих инкрустированное стразами бинелли не было.

[KorgevUG]

Конечно,охотничьего оружия не хватало,но и переделочные ружья пользовались спросом,довольно длительное время.Наверное и сейчас был бы спрос,на хорошо изготовленное магазинное ружьё,на базе Мосина,Маузера,Манлихера и т.п..
Стали ведь делать охотничьи ружья ещё война шла,в 1944 г.,а потом чуть не каждый год появлялись новые модели,с надлежащим Качеством ! Иж-36М,Иж-46,47,49,Иж-54,Иж-56,Иж-57,58,59,ЗК,ИЖК. и это только Ижевск,а ещё Тула,так же в 40-50-х годах.Так что,думали об охотниках и старались наполнить рынок разнообразными моделями,вполне качественными,для своей цены.Думаю,сейчас завод не сделает "Белку"(Иж-56-3)такого качества,какой она выпускалась с 1956 г.(в нашем промхозе она стоила 40 руб.).

[Landgraf]

Изначально написано KorgevUG:
...Думаю,сейчас завод не сделает "Белку"(Иж-56-3)такого качества,какой она выпускалась с 1956 г.(в нашем промхозе она стоила 40 руб.).

Я тут поглядел новодельную РЫСЬ... Мдя... В 90х годах её делали качественней...

[mokus]

Изначально написано BANZAI1970:

Комрад mokus, ваш rolling block великолепен!
А по теме, комрад warfy, вам всё уже выше написали. И написали правильно. Ну, только может, что гильзы по соточке, это спорно. По 300 видел темку . Калибр наверняка её родной, без переделок. Если практическое использование, так любая старенькая переломка даст ей фору, при этом вам даст удовольствие от владения, вместо головной боли. Место этого девайса на стенке, в коллекции оружия охотника, не более. В инете масса отзывов о владении этим оружием, почитайте. И не ищите восхищённых- их там нет
С уважением, Владимир.

Вы дважды неправы

[Марчиано]

mokus

Очень красивые стволы!

[mokus]

Конвертации военного оружия в гражданское делались всегда, наиболее интересная поделка был маузер 98 в 16 калибр