Выбор ружья 28к со сверловкой под латунную гильзу

[KorgevUG]

Остальные ружья тоже мерили, и у них диаметр канала ствола был 13,7-14,2 мм - т.е. под папку ?

Да,конечно промерял,это ведь разные ружья,всё-таки большенство ружей делалось со сверловкой ствола под бум.гильзу (и сейчас делается,в основном,под бумажную).Ижевские каналы стволов (28к.),обычно,14,0-14,2 мм.и у той же "Белки".

[Гена Крокодил]

баба_маня - персонально спасибо Вам за пост #73 - я сам уже бросил заниматься повышением уровнем образования наших местных охотничков (у которых реакция в точь-точь как у alexaa1), которые в своем подавляющем большинстве являются недалекими жадными и подлыми хапугами, не привыкшими пользоваться своими мозгами

[Гена Крокодил]

невеселые мысли в ответ на пост #77 - т.е. имеем два ружья с "честной" сверловкой под латунку - ИЖ-5 и ИЖК - и обе одностволки. Да уж, негусто, а я двустволку-пушинку под латунку 28к хочу...

[KorgevUG]

Была двустволка Пипер,так там был канал ствола вообще 13,5 мм.,левый-сужение 0,5мм.,правый-цилиндр.Сколько бельгийцев попадало,то у большенства каналы ств.зауженные,есть А.Франкотт 16×65,канал ств. 16,4 мм.,но бой отличный с зарядкой патронов,близкой к 20-му калибру.

[Гена Крокодил]

Можно конечно купить довоенного немца или бельгийца в убитом состоянии и шустанить стволы до диаметра 14,65 - тоже себе вариант кстати! Но грамотно шустовку можно сделать только на оружейном заводе, а наши заводы развернуты одним местом к охотникам...

[KorgevUG]

3-5-2017 09:45           
Можно конечно купить довоенного немца или бельгийца в убитом состоянии и шустанить стволы до диаметра 14,65 - тоже себе вариант кстати! Но грамотно шустовку можно сделать только на оружейном заводе, а наши заводы развернуты одним местом к охотникам...

Абсолютно верное замечание,есть только одно (НО),у двустволок тонковатые стволы,скорее всего,не получится развернуть под мет.гильзу,а одностволка допускает это.

[Гена Крокодил]

Изначально написано KorgevUG:

... у двустволок тонковатые стволы, скорее всего, не получится развернуть под мет. гильзу, а одностволка допускает это

От-тож - донора придется выбирать со штангеном и калибрами!

[баба_маня]

Но грамотно шустовку можно сделать только на оружейном заводе,

завод не будет заниматься шустовками, это не серийная процедура. делали это когда-то оружейные мастера, но те времена в этой стране дааавно прошли. сейчас, насколько я вижу по редким постам тут на ганзе, это могут сделать на цкибе и там же, в туле, в "левше" или как там называется эта контора, не помню. но ценник на эту операцию такой, что ружья в сегменте "до 150 тыр", думаю, возить туда здравомыслящий человек не станет. а вообще, шустовка вполне нормальная процедура, про то, что это гарантированно "убьет" бой - брехня, как и любой ремонт - результат целиком и полностью зависит от качества его исполнения.

[KorgevUG]

а вообще, шустовка вполне нормальная процедура, про то, что это гарантированно "убьет" бой - брехня, как и любой ремонт - результат целиком и полностью зависит от качества его исполнения.
#84
P.M.   Ц

ТОЧНО , НА 100 %% !
Бой становится феноменальный , по кучности и резкости ! Никакое другое ружьё,подобной системы,не может сравнится с этим,после того как "пройден"ствол и оставлено сужение,какое желал бы иметь владелец сего ружьеца.

[баба_маня]

попытаюсь:
для стрельбы на дальние дистанции нужно иметь больше дроби, дабы при нормальном диаметре осыпи сохранить её плотность. уменьшая калибр, мы уменьшаем массу снаряда, тем самым мы НЕМИНУЕМО уменьшаем площадь поражения, либо плотность осыпи. стрелять на большой дистанции сложно, ошибки неминуемы, широкая осыпь как раз призвана нивелировать их, сделать стрельбу легче и результативнее. затуживая чоки, мы лишаемся единственного преимущества дробовика перед винтовкой - большой площади поражения одним выстрелом. т.о. для дальней стрельбы, тем более крупными номерами дроби необходимо выбирать максимальный доступный калибр, если же стрельба ведется преимущественно на короткие и средние дистанции, можно выбрать ружье меньшего калибра, которое должно быть легче. из этого вытекает бессмысленность малокалиберных дробовиков большой массы.
а то, что там копейко понаписал про какой-то конкретный экземпляр пердюка, вовсе не означает что такими должны быть все ружья. в этом классе каждый экземпляр заказывается индивидуально, если у кого-то есть "бзик" стрелять из малого калибра на дальние дистанции и он может за это заплатить - это сделают. да и вообще зачастую "перечокнутые" ружья грамотные оружейники делали по дистанционным заказам. ружье отправлялось клиенту, а он уже на месте, получив его, разворачивал чоки в местной мастерской по своему желанию.

[баба_маня]

нужен уверенный выстрел по соболю,глухарю и т.п.

это работа винтовки, дробовик предназначен для других целей. просто в этой стране законы "через анус", вот и придумывают люди способы выстрелить из дробовика "как из винтовки". да и кому нужны соболя, побитые дробью???

[Rasvet]

сообщение удалено автором темы.

Автор темы, если тебе нравится монолог сядь перед зеркалом и говори, зачем темы создавать.

[bdm2009]

Выбор ружья 28ga

Выбор - это когда есть из чего выбирать ))

[New]

Имхо, у ТС весьма экзотические требования. Серийного оружия такого (под латунь - бред, конечно, но хотелка - это святое) нет. Но, с другой стороны - полно вариантов. Испания или Франция - штучники сделают что угодно. Год-полтора - и вожделенный предмет у ТС. Тем более, что санкции на гладкое не распространяются, вывезти проблем не будет.

[Гена Крокодил]

New - по этому пути и пошел уже пару месяцев как - пока пробиваю словаков и австрийцев, за испанцев - спасибо за совет!

[Гена Крокодил]

Да, кстати, появилось желание приобрести ИЖ-5 28GA , для исследования качества выстрела из оного грамотно снаряженной латунью (а то про бред уже упоминали) в сравнении с пластиком из магазина, ибо каркалыга ТОЗ-34-28 есть у знакомого охотника - вот тогда и посмотрим - где бред а где нет!

[New]

Изначально написано Гена Крокодил:
New - по этому пути и пошел уже пару месяцев как - пока пробиваю словаков и австрийцев, за испанцев - спасибо за совет!

Испания - самая дешевая. Про словацких оружейников - это кто?
Думаю, в 20000 € с запасом уложитесь, если не будет гравировок и прочей экзотики. Я имею в виду три поездки (проживание+билеты), само ружьё и сертификацию.

[New]

Изначально написано Гена Крокодил:
Да, кстати, появилось желание приобрести ИЖ-5 28GA , для исследования качества выстрела из оного грамотно снаряженной латунью (а то про бред уже упоминали) в сравнении с пластиком из магазина, ибо каркалыга ТОЗ-34-28 есть у знакомого охотника - вот тогда и посмотрим - где бред а где нет!

Как сравнивать будете?

[Гена Крокодил]

20000 Ойро - для меня это как полет на Марс со своими 30-ю килорублями ежемесячного дохода
Сравнивать буду отстрелом девяткой семеркой и пятеркой по стодолке на 35 метров и по досточкам.

[New]

Изначально написано Гена Крокодил:

Сравнивать буду отстрелом девяткой семеркой и пятеркой по стодолке на 35 метров и по досточкам.

Корректное сравнение требует одинаковых длины ствола и ДС, а также хронографа. Иначе - получится лажа.

[Кумихо]

со своими 30-ю килорублями ежемесячного дохода

Я примерно так и думал. Не сочтите за подкол или ещё чего подобное. Тогда Ваш выбор очень ограничен: буквально пара типов тоз-ики и иж-ы.
С уважением...

[New]

Изначально написано Гена Крокодил:
20000 ? - для меня это как полет на Марс со своими 30-ю килорублями ежемесячного дохода

Тогда Вам свою хотелку не реализовать, увы...

[Гена Крокодил]

Посмотрим еще насчет бюджетной реализации, еще с турками тема не закрыта...
Насчет почему я "занозился" с латунками - всё просто - во первых ружье со сверловкой под латунку своим реальным калибром практически равно калибру на один шаг больше, сверленного под папку - табличка на стр. 1;
Во вторых - мне лично удобно снаряжать именно латунку - никаких закруток, хватает затычек из бальсы с шестигранной насечкой под цапонлак, использование п\э сферических пыжей типа БИО решает проблему обтюрации;
В третьих - минимизируется эффект многократного перестроения дробового снаряда при выстреле, как это наблюдается при сверловке под папку. И вообще - папка зло - см. ниже:

[баба_маня]

во первых ружье со сверловкой под латунку своим реальным калибром практически равно калибру на один шаг больше,

а 20-й это на два "шага" больше.

Во вторых - мне лично удобно снаряжать именно латунку - никаких закруток, хватает затычек из бальсы с шестигранной насечкой под цапонлак,

опупеть!!! затычки нарубить, лак этот намазывать... с закруткой, а тем паче "звездой" все проще, только с подбором высоты пыжей латунка "выигрывает" в плане удобства.

использование п\э сферических пыжей типа БИО решает проблему обтюрации;

и где их брать под латунку 28-го??? 20-й пользовать? так в чем выгода против 20-го???

В третьих - минимизируется эффект многократного перестроения дробового снаряда при выстреле, как это наблюдается при сверловке под папку.

пластик не сильно тоньше папки, имхо, в пластиковой гильзе, даже слишком кучно получается для малых калибров...
ну и ещё: если нарыщете что угодно двуствольное, весом менее 2.7 кг в ЛЮБОМ калибре за вменяемые деньги - не сочтите за труд, шепните... дааавно шукаю!!!

[Последний из могикан]

Сравнивать буду отстрелом девяткой семеркой и пятеркой по стодолке на 35 метров и по досточкам.

какбы известно, что скорость девятки на 35 метров уже недостаточна. Дистанция девятки 20 -25 метров.

[New]

100000% - все сделано по СIP. А в ПМК никаких "железных" гильз нет для 28 калибра. http://www.cip-bobp.org/homolo...al-en-page9.pdf