Вспомним старичка ИЖ-81

[Lexa72rus]

покажите где купить УСМ в сборе?

Даж затвор попадался, правда очень быстро ушел.

я 2 года назад вкрутил получок и не меняю, подскажите как вкрутить получое в короткий иж 81?...это что бы на коротке дичь разбивать в фарш?

Ап чем и речь, ну и нахуанто остальной спектр д/с? Я же не зря про комбо писал, ставь короткий цилиндр и вся недолга. Ну или пользуй для этого другое ружье, т.к универсальных не бывает.

у меня в городе почти в каждом ормаге на комиссии лежит, при том что мр133 в двое дороже не найти.

Та же ситуация. Но с короткими 133-ми. Длинные лежали недавно, 12 и 17т.р. Короткий бекас ушел очень быстро.

а иж 81 проигрывает любой современной помпе по тому и другому.

И по всеядности?

так раз есть тысячи владельцев которые с радостью избавились от этого хлама

Это не показатель, т.к. на отказ они не стреляли, просто "не любовь".

[Саныч59]

Даж затвор попадался, правда очень быстро ушел.

а усм где купить?
затвор это ОЧ

Ап чем и речь, ну и нахуанто остальной спектр д/с? Я же не зря про комбо писал, ставь короткий цилиндр и вся недолга. Ну или пользуй для этого другое ружье, т.к универсальных не бывает.

зачем ставить ствол когда можно вкрутить насадку или удлинитель прямо на ходу в любой момент?
Я не говорю что есть универсальное ружье, я говорю, что ружье со сменными чоками предпочтительнее иж81 с двумя столами.

И по всеядности?

всеядность иж 81 ни чем не отличается от всеядности иных помп, нет в нем ничего особенного. На ганзе полно отзывов владельцев у которых нет ни какой всеядности, а есть утыкания.

Это не показатель, т.к. на отказ они не стреляли, просто "не любовь".

в том то и дело что стреляли и избавились.

[Lexa72rus]

а усм где купить?
затвор это ОЧ

Курить соответсвующие разделы ганзы. Периодически всплывают. А зачем менять усм без доли пластика во внутренностях? Тем более с настрелом ижа, сколь-нибудь значимых которых не зафиксировано?
С затвором все ясно и так, но даже он проходил.

можно вкрутить насадку или удлинитель прямо на ходу в любой момент?

И часто меняются насадки "на ходу"?

всеядность иж 81 ни чем не отличается от всеядности иных помп, нет в нем ничего особенного.

Как работает туркопомпа/американец на рекорде, либо на любом необжатом самокруте? Да никак. Сплошной ной об клинах и сорванных с выбрасывателя/порванных оным юбках. На иже такого нет.

в том то и дело что стреляли и избавились.

Я их много смотрел, комиссионных. Некоторые даже похоже из сейфа не доставали, на большинстве явных следов наработки нет. Их сдают практически новыми, так и не попользовав. А потом на вопрос, как например к бывшему владельцу иж-81, почему он говно, внятного ответа дать не могут.

[bdm2009]

а усм где купить?

1000 рублей. Я себе купил в запас, на всякий случай http://forum.guns.ru/forummessage/371/1964138-0.html
На остальное отвечать не хочу... просто писАть лень. Я покупал ИЖ-81 осознанно, исходя из совокупности его потребительских качеств, и они меня полностью устраивают. До ИЖ-81 у меня был Бекас РП-16 два Моссберга 500 и Итака 37/87. ИЖ-81 не уступает этим ружьям ни в чём, но при этом у него есть весьма очевидные плюсы.

Саныч59

Многотысячные настрелы ради настрелов меня абсолютно не интересуют. Но ради торжества истины и прекращения бессмысленных споров предлагаю провести эксперимент. Я куплю ИЖ-81 и МР-133 в состоянии новых. Проводим ревизию и отстреливаем оба ружья без перерыва до отказа. За одно смотрим количество неперезарядов, двойных подач и прочей неисправности. Всю техническую сторону процесса беру на себя. С Вас только патроны. Согласны?

[Саныч59]

Как работает туркопомпа/американец на рекорде, либо на любом необжатом самокруте? Да никак. Сплошной ной об клинах и сорванных с выбрасывателя/порванных оным юбках. На иже такого нет.

Давайте рассказывать сказки в другом месте.
Точно так же застревают, только патрон который застрянет в иже, в рем или турка не влезет.

[Саныч59]

Курить соответсвующие разделы ганзы. Периодически всплывают. А зачем менять усм без доли пластика во внутренностях? Тем более с настрелом ижа, сколь-нибудь значимых которых не зафиксировано? С затвором все ясно и так, но даже он проходил.

то есть надеяться, что кто то сдаст вою раскривушку в утиль и распродаст запчпасти.
внутренности без пластико точн отак же ломаются.
А почему натсрелов не зафиксировано?

Я их много смотрел, комиссионных. Некоторые даже похоже из сейфа не доставали, на большинстве явных следов наработки нет. Их сдают практически новыми, так и не попользовав. А потом на вопрос, как например к бывшему владельцу иж-81, почему он говно, внятного ответа дать не могут.

ответте на вопрос почему пачками не слают такие мр133 и бекасы?

Многотысячные настрелы ради настрелов меня абсолютно не интересуют. Но ради торжества истины и прекращения бессмысленных споров предлагаю провести эксперимент. Я покупаю ИЖ-81 и МР-133 в состоянии новых. Проводим ревизию и отстреливаем оба ружья без перерыва до отказа. За одно смотрим количество неперезарядов, двойных подач и прочей неисправности. Всю техническую сторону процесса беру на себя. С Вас только патроны )) Согласны?

за вас все давно сделали, МР 133 было самым массовым ружьем в мануале в ПС с настрелами по 20-25 тысяч. ИЖу это и не снилось.

[bdm2009]

ИЖу это и не снилось.

И у Вас есть этому доказательства?

[Lexa72rus]

Точно так же застревают

Есть примеры?

то есть надеяться, что кто то сдаст вою раскривушку в утиль и распродаст запчпасти.

Да, как с любым другим отечественным ружьем, снятым с производства.

А почему натсрелов не зафиксировано?

Потому что не айписят с ним, ты же сам ответ знаешь

ответте на вопрос почему пачками не слают такие мр133 и бекасы?

Основная масса комиссионных ижей - ЧОПовские. Мурками и бекасами ЧОП вооружали крайне редко. Сейчас у них С-410, если что-то поменяется в законодательстве, эти сайги так же завалят прилавки. Или нет, не помню наличия блокировки на них.

[Саныч59]

Изначально написано bdm2009:
И у Вас есть этому доказательства?

Лучшее доказательство, что ни один владелец о сих пор не смог настрелять приличное число

[bdm2009]

Лучшее доказательство, что ни один владелец о сих пор не смог настрелять приличное число

Это не доказательство. Обоснуйте пожалуйста (конкретно и по пунктам), в силу каких причин ИЖ-81 должено обладать меньшим ресурсом по настрелу в сравнении с МР-133? Естественно если оба ружья технически исправны и не имеют заводского брака.

[Последний из могикан]

Как работает туркопомпа/американец на рекорде, либо на любом необжатом самокруте? Да никак.

вообще не обжимаю самокрут, турок не давится. За три года проблема была только на советской бумажной гильзе 70-х годов, донце отрывалось.
Так что не нужно обобщений.

[VEPR78]

Товарисчи, Ссаныч 59 - это давний ганзовский тролль, долбоёб и ебанат натрия. Спорить с этим существом бесполезно, дебил есть дебил.
Сука, сам накупил себе всевозможных "мурок" гору ( 18 несколько штук, 153), потом разорился на помпаря турка и , стебаясь, ебёт мозги окружающим, корча из себя всезнайку. С ним можно отлично спорить о говне на лопате. Чудовище, признайся общественности за что тебя выперли с оружейной учёбы. Преподам уроки давал, да?

[Lexa72rus]

Так что не нужно обобщений.

Хорошо, будете исключением) Более строгие патронники иноружей признают сами владельцы, как и связанную с этим некоторую требовательность к подготовке патрона. То, что вам достался турок с нормальным (в нашем понимании), всеядным патронником, только лишь говорит о культуре производства, точнее об ее отсутствии, за что так любят поругать отечественные ружья.
А папковые гильзы могли и в переломке отрываться, такой эрзац продукт и гильзой то приличными словами не назовешь

[Саныч59]

Изначально написано bdm2009:
Это не доказательство. Обоснуйте пожалуйста (конкретно и по пунктам), в силу каких причин ИЖ-81 должено обладать меньшим ресурсом по настрелу в сравнении с МР-133? Естественно если оба ружья технически исправны и не имеют заводского брака.

Хотя бы из-за одной тяги. Не говоря уже об отвратительном качестве изготовления большинства 81

[Последний из могикан]

Хорошо, будете исключением)

да какое там исключение. Я российские патроны не использую никогда, может в этом "секрет"?

такой эрзац продукт и гильзой то приличными словами не назовешь

да нормальные гильзы, пожалуй ваши ровесники, картон пересох.

за что так любят поругать отечественные ружья.

я и говорю, понакупают себе "ружей", а потом е@ут друг-другу мозги

[нв90]

Ну качество изготовления это проблема все-таки не ружья, а Ижмаша в 90-х. Из-за чего конечно очень обидно)

[Саныч59]

Изначально написано VEPR78:

Товарисчи, Ссаныч 59 - это давний ганзовский тролль, долбоёб и ебанат натрия. Спорить с этим существом бесполезно, дебил есть дебил.
Сука, сам накупил себе всевозможных "мурок" гору ( 18 несколько штук, 153), потом разорился на помпаря турка и , стебаясь, ебёт мозги окружающим, корча из себя всезнайку. С ним можно отлично спорить о говне на лопате. Чудовище, признайся общественности за что тебя выперли с оружейной учёбы. Преподам уроки давал, да?

Ой как бомбануло, вижу я прямо в точку попал.
А теперь расскажи откуда меня выперли или принимай заслуженное звание балабола.

[sega7709]

покажите где купить УСМ в сборе?

На кой ему УСМ в сборе? Ты, Саныч, всё время про запасной УСМ в сборе твердишь, почему? Неужели твоего "турка" без УСМ-а запасного нельзя из дома выносить? Заладил "УСМ, УСМ"... , в 81-м корпус УСМ-а не разваливается, в отличие от пластикового го...а, а при поломке какой ни будь деталюшки , меняется только эта деталюшка. Вывод: нах мне нужен УСМ в сборе?

[Саныч59]

Расскажите владельцам бенелли что у них усм пластиковое говно. Которое почему то не ломается десятками тысяч выстрелов.
Усм в сборе нужен что бы не заказывать по одной пружины за 40рублей отдавая за пересыл еще 250.
Владельцы ремов почему то эти усм покупают ,по цене дороже всего ижа, странно да?

[Саныч59]

Владельцы иж81 как водители классики автотаза, с пеной у рта будут доказывать, что их поделки не го*но. Но как только сменят их на что то получше, мнение диаметрально меняется.

[VEPR78]

Владельцы иж81 как водители классики автотаза, с пеной у рта будут доказывать, что их поделки не го*но. Но как только сменят их на что то получше, мнение диаметрально меняется.

Говорю же - ебанат. Лень искать из-за тебя твои же посты как ты там где-то чего-то учился на оружейного специалиста. Диплом покажи.

[Саныч59]

Говорю же - ебанат. Лень искать из-за тебя твои же посты как ты там где-то чего-то учился на оружейного специалиста. Диплом покажи.

покажу признаешь , что пи*добол?

[Вячеслав охотник]

Вот у Саныча и помпа короткая есть, но он ее не называет! Ребята, кто же такой Саныч: охотник, спортсмен или трепло?

[Последний из могикан]

Вот у Саныча и помпа короткая есть, но он ее не называет!

А в его профиль заглянуть? там все написано русским по белому.

[Саныч59]

Вот у Саныча и помпа короткая есть, но он ее не называет!

А у меня кто то спрашивал?
и выше правильно написано, в профайле все есть.

[Lexa72rus]

помпа короткая есть, но он ее не называет!

Тема то не о ней. В обсуждении и так конструктива 0,0 - одни слухи, домыслы и эмоции, еще другие ружья только притянуть осталось.

[Последний из могикан]

В обсуждении и так конструктива 0,0

главная мысля тут - устарела модель.
И что интересно, старинные пятидесятилетние возратсом американские помпы не устаревают.
Потому-что для Ижмеха 81-ая модель была новым опытом, а американские помповики 60-70 годов уже обкатаны с 19-го века.

[нв90]

На мой взгляд главная мысль-плохое качество изготовления. Если б 81-й начали изготавливать лет на 10 пораньше, то мнение было совершенно другим.

[VEPR78]

покажу

Выкладывай сюда.
Если он "годный" - публично признаю тебя мастером и отстану от тебя навсегда, пиши что хочешь.)))

[bdm2009]

Пара статей об ИЖ-81. Может кому интересно будет
http://www.hunter.ru/node/1912
http://www.psj.ru/saver_people/detail.php?ID=70676