Турок или МР-155 ?

[tymuroren]

Изначально написано охота - 88:
Пока тут спорят и выясняют , на практике турок Армсан Фенома купленный по цене МР-155 Русич, прошел испытания на стенде ( более 3500 выстрелов) и полевые испытания ( осень 2016, зима 2016-2017, весна 2017, осень 2017) +40 до -40 , в дождь и снег , настрел более 2000 выстрелов , результаты впечатляют и владельцы МР-155 входящих в круг друзей и знакомых ,нервно курят в сторонке и задумываются над сменой оружия. За все время эксплуатации была лишь одна проблема, просела возвратная пружина ( брак закалки) , новая пружина работает уже более 3000 выстрелов и проседать не собирается. В результате испытаний Армсан Фенома , занял свое место в моем арсенале оружия и доверия к нему ничуть не меньше чем к старушке Бенелли Крио.

то есть по цене в полтора раза дороже рядовой мр155. на 50% дороже. или все друзья что с мр-ками имеют чисто Русич, и курят в сторонке. Да, а что бы феному не сравнить с ружьями в полтора раза дороже феномы? может тогда и она покурит в сторонке?

[Последний из могикан]

до 50 в этом сезоне популярно-юмор. Особенно по утке и по вяхирю с перепелом.

на 50 метров перепела хоть разглядите? ))) веселая тема!

[Последний из могикан]

что позволяет на охоте в случае промаха не сетовать на работу комплекса ружье-патрон.

На 11 выстрелов 10 бекасов сейчас текущий счет у меня. Это ружье такое, вскинул и мушки не надо, куда смотришь туда и прилетело. Поэтому я при своем остаюсь, прикладистость-баланс это первое в дешевом оружии.
А утыки, затыки - избавиться от такого ружья, дешевле чем его пилить.

[охота - 88]

А утыки, затыки - избавиться от такого ружья, дешевле чем его пилить.

Про что и речь.

На 11 выстрелов 10 бекасов сейчас текущий счет у меня.

Хороши
й счет, но на бекаса не требуется супер боя.

[simon1975]

на 50 метров перепела хоть разглядите? ))) веселая тема!

Считай! Раз поднялся за 20 метров. 1,5 раза вскинул ружье 35 метров, на два выстрел 50 метров. У каждого свои охоты. Как умею.

[simon1975]

На 11 выстрелов 10 бекасов сейчас текущий счет у меня.
Вы очень круты. Бекас очень сложная птица для добычи из за своих фуете в воздухе. Я мерю охотов по полевой и луговой по их способности бить бекаса. Вы согласны, что Вы круть неимоверная.??? Про бекаса мало кто знает. Диваннисты ,что делать.

[simon1975]

Бекас на открытие 20 метров, потом ближе 50 не подпустит. Моя практика.
Что ружье теперь лучше продать чем пилить-таковые реалии времени.

[Последний из могикан]

Вы очень круты.

вовсе нет, по перепелу у меня статистика в два-три раза хуже. Чуть стемнело, пасмурно начинаю мазать, потому-что нужно немного отпустить что-бы не разбить, а зрение-то плохое, близорук и очков не ношу.
По бекасу лично мне проще, цель контрастная, вскинул-короткая поводка и выстрел. Тут уж ЛОЖА попадает. Ружье бусурманское мне повезло, что все параметры идеально подошли, немного только питч изменил. Бусурмане оне ружья делать умеют! У них многовековые традиции огнестрел ваять, случилось в одной книге миниатюру видеть, где янычары перестреливаются с русскими через реку, века 17-го картинка, тогда и в Туле завода не было.

[ALexeyS89]

Был у меня 155-ый. Продал в прошлом месяце. Ружье надёжное, ничего плохого сказать не могу. Не прижилось просто.

[simon1975]

поводка

очень хорошо.

Не прижилось просто

Что именно? Я крутил, стрельнул один раз. В общем понравилось.

[konst.agash]

Больше года прошло,а что уважаемый зачинатель ветки,таки,выбрал?

[Баянай]

Больше года прошло,а что уважаемый зачинатель ветки,таки,выбрал?

Тоже хотел бы узнать. Тема заглохла блин. Сам только получил зеленку. Только зарегился на Ганзе. Из всего что успел прочитать склоняюсь к 155 Русичу. Но у меня цель - только пулевая стрельба (канистра, волк, кабан), иногда если попадется "мишень" летучая, то можно и дробью. На даче волков много, да и с пневмата полюбил пострелушки на кучу/дальность. Как вообще турки пулевой патрон магнум переносят?

[konst.agash]

Как и другое ружьё- повышенный износ,но турка можно в таком случае просто с пулевым стволом взять,или с дробовым+пулевым.С МР как повезёт со сверловкой ствола,соостностью чоков и ствола.Если бы ещё дробью и особенно не доёживаться -мр ещё пойдёт, но пулей,ну вообще ,как свезёт с А612 таких рисков на порядок меньше.ИМХО. Если планируется стрельба только пулей-не лучше ли.366ткм или 410 ланкастер или парадокс,хоть АКм,хоть СКС-подобные -волк,кабан,канистра перекрывается,да и по цене все бьётся...?

[Баянай]

Как и другое ружьё- повышенный износ,но турка можно в таком случае просто с пулевым стволом взять,или с дробовым+пулевым.С МР как повезёт со сверловкой ствола,соостностью чоков и ствола.Если бы ещё дробью и особенно не доёживаться -мр ещё пойдёт, но пулей,ну вообще ,как свезёт с А612 таких рисков на порядок меньше.ИМХО. Если планируется стрельба только пулей-не лучше ли.366ткм или 410 ланкастер или парадокс,хоть АКм,хоть СКС-подобные -волк,кабан,канистра перекрывается,да и по цене все бьётся...?

Ответ сьел, но до конца не переварил Меня интересует качество стали на турках. Есть стереотип что на ижмаше делается все топорно, но из "конкретной" стали, а у турков все красиво, но из пивных банок. На сайтах турков не указывается марка стали ствола. С АКм стыдно как-то ходить, засмеют. СКС выглядит по уе*ански. Вот пройдет время, получу нарез, приобрету что-нибудь интересное. Приглядывался к Русичу, но видос в ютубе от ДА Охотника свел на нет мои хотелки. Кстати являюсь юристом с большой буквы и заканчиваю составление претензии в ФАС на Русича. Там много камней подводных, не подтвердить наличие сотрудников Русича на заводе, но все не так плохо. Не дают нормальным стволам/планкам попасть в магазин. Бесит. Не по пацански это

[IzhG]

Как вообще турки пулевой патрон магнум переносят?

Был на заводе в Турции смотрел как новый полуавтомат Магнумом тестировали 4000 выстрелов во время моего присутствия там сделали. Потом уехал а там стандартные навески стреляли....

Кстати являюсь юристом с большой буквы и заканчиваю составление претензии в ФАС на Русича. Там много камней подводных, не подтвердить наличие сотрудников Русича на заводе, но все не так плохо. Не дают нормальным стволам/планкам попасть в магазин. Бесит. Не по пацански это

да уж... Вам если что интересно про Русичи ну и про турков спрашивайте отвечу.

[Последний из могикан]

Как вообще турки пулевой патрон магнум переносят?

мой хорошо переносит, но мое плечо плохо )))

[konst.agash]

А,и да,Вы собираетесь по волкам(вообче-то им картечь положена,но ,типа,пускай) и канистрам ,пулять 40-45гм калиберными пульками?Таки-это не кашерно,абсолютно.А пулька 28-32-34,ну 36гм, из турка п/а ,летит абсолютно приятельственно для ружья и соответственно для стрелка и частей его тела :)34гм кабану вполне,как и 2х28гм,2х32гм и тд.,у вас же 5 патронов будет-мамонту хватит.

[Баянай]

и канистрам ,пулять 40-45гм калиберными пульками?

Да не, Полева-6...

[Баянай]

Вам если что интересно про Русичи

Интересно стоит ли его брать? Из вышеуказанного видео не увидел преимущества (практического) перед просто муркой и разрыв гильзы не порадовал на патроне спортинг...

[Баянай]

36гм, из турка п/а ,летит абсолютно приятельственно для ружья и соответственно для стрелка и частей его тела

Да тут дело не в том. Тут какой-то психологический фактор... МР это как калаш армейский - надежный как надежность, но попасть из него далее 150м невозможно, трассеры летят по кругу диаметром 5-10м. Вот и интересует вопрос про неприхотливость турков к патрону, навескам, пулям. Чисто подсознательно создается впечатление что турок это приятное пластилиновое оружие, а мурка это надежное кривое оружие...

[konst.agash]

Если мр-Калаш,то я Гагарин Вы бы ветку по МР155 почитали бы Места пайки газоотвода,выбрасыватель затвора,танцы с бубнами,точки -переточки УСМ ,то печные трубы,то не выбрасывает,то не подает,то рвет донце гильзы,то пол десятого...и прочая, и прочая,все это можете посмотреть в Ютубе.Хотите наше надежное с крепким стволом-МР18 и то выбрать придётся Но хоть гвоздями,хоть пулей ,хоть магнумом,хоть 20гм стрелять можно за эти деньги имхо

[SWS01]

у меня цель - только пулевая стрельба (канистра, волк, кабан),

Ихмо Ружье для пулевой стрельбы для ваших целей "не очень" Как выше советовали присмотритесь к 366 ТКМ. + Пулевые патроны 12 калибра дороговаты,
опять для пулевой стрельбы лучше короткий ствол + не все виды пуль "рекомендуется" снаряжать в трубчатый магазин
Как варианты посмотрите в сторону инерционки хан матрикс ! Большой плюс не будет проблем с ЗИПом. Если что поломается.
МР 155 Русич те же ижевские ружье - тоже при поломке проблем не будет к клиенту отношение хорошее.
Из турецких газоотводов армсан хвалят !

[tymuroren]

Изначально написано Баянай:

Да тут дело не в том. Тут какой-то психологический фактор... МР это как калаш армейский - надежный как надежность, но попасть из него далее 150м невозможно, трассеры летят по кругу диаметром 5-10м. Вот и интересует вопрос про неприхотливость турков к патрону, навескам, пулям. Чисто подсознательно создается впечатление что турок это приятное пластилиновое оружие, а мурка это надежное кривое оружие...

А из какого гладкого реально попадать на дистанциях далее 150 метров? Кроме ланкастер и парадокса ? Троллите или шутки шутите? Труба она и есть труба, хоть ижмеховская хоть турецкая. А про трассеры вообще не понял...

[konst.agash]

Про трассеры,я так понял-это про армейский Калаш пациента. Определитесь ,что хотите ,уважаемый,может и 410кал.вас полностью удовлетворит- возможность пулестрела,релоадинга,заряжания дробью,вес,относительное разнообразие оружия?

[Greyz]

Три года назад стоял перед аналогичным выбором. Выбирал между Хатсаном и МР155. Турок приятнее сделан и как мне показалось полегче. В итоге взял МР155 по причине того что в магазине где я покупал увидел практически полный набор запасных частей(кроме номерных естественно) на турка в тот момент не было ничего. Использую ружьё достаточно активно. Утка, куропатка и косули. В несезон езжу на стенд. Настрелял не считал но думаю, около 3 тысяч. За все время не было никаких проблем, кроме 2 потерянных в лесу лапок затвора. Купил за копейки в первом оружейном магазине. Пулей отстрелял для интереса 5 патронов, на 70 метрах в дерево попали все). Перезаряжает все патроны от 28 до 36 граммов. Сравнить с турком не могу так как в личном пользовании не имею. В целом свои ружьем доволен на все 100 %. Когда буду менять то только на "итальянца".

[IzhG]

Изначально написано Баянай:

Интересно стоит ли его брать? Из вышеуказанного видео не увидел преимущества (практического) перед просто муркой и разрыв гильзы не порадовал на патроне спортинг...

Начну с того, что Русичи это мой проект, за который я отвечаю. И просмотрев ролик на который Вы ссылались могу сказать, что там много чего домыслено.
Что порадовало, так это то что даже без уплотнительного кольца ружье работало, хотя и не должно было. Что и проявилось во время стрельбы на малых навесках.
Не "порадовало",но к сожалению уже и не удивило, так это то что сыромятина из которой в том месяце изготовили уплотнительные кольца прошла ОТК, БТК, все лаборатории завода и в результате попала на все МР-155, собранные в том месяце.
Но это вопрос не моей компетенции т.к. ОТК завода я не управляю.Мы свои вопросы по этой детали уже закрыли и если появится тоже закроем за свой счет.
Если Вы не увидели, какого то практического смысла в приобретении Русича, то это Ваш выбор и Ваше решение. Оно несомненно достойно уважения, т.к нисколько не сомневаюсь, что и серийное ружье, если оно прошло ОТК,в полной мере может удовлетворить большинство запросов покупателей..
Непонимание домыслы, какие-то сравнения возникли в следствии нашей ошибки ,когда мы по просьбе дилеров продали ружья , которые на тот момент кроме гравировки на ствольной коробке практически не имели визуальных отличий от серийной продукции.
Тогда как основная часть Русичей ( для изготовления которых нам и нужны ружья как на ролике) выглядит совершенно по другому.
По иронии на них вообще нет надписей Русич, потому что до сих пор не нашли адекватного решения как наносить маркировку Русич поверх покрытия Люди приходят в магазин смотрят на Русич и говорят вот наконец то наши заводы научились ружья делать.. А вот Русичи это развод и полная хрень

Мы эту ошибку исправили и теперь ружья отличаются даже по покрытию ствольной коробки..
P/S/ Если задир гильзы происходит по вине ружья,то он происходит на всех патронах , а не на одном единственном, у которого честно говоря даже по ролику видно было что донце деформированное

[Баянай]

Про трассеры,я так понял-это про армейский Калаш пациента.

Верно поняли. Я сравнение привел что с калаша на 150м тоже не стрельнуть. Вспомнил армейские стрельбы - пули летели как китайский фейерверк в разные стороны от мишени... Пусть там и дистанция 400 была, но мишень огромная, вертолетная.

[Последний из могикан]

Я сравнение привел что с калаша на 150м тоже не стрельнуть.

С Сайги вполне стрельнете. Калаш в армии сколько человек до вас расстреливали и драили?

[баба_маня]

Я сравнение привел что с калаша на 150м тоже не стрельнуть

смотря во что...
сам лично шесть раз подряд семью патронами "укладывал" "пулеметный рассчет", (фанерка метр на метр цвета хаки), первая пара была "короткой очередью", остальные одиночными без переключения режима, восьмым, увы, промазал - "команч." под руку ляпнул "пристрелялся!!!". хотелось ему язык вырвать за то, что такую серию обломал )). офицерики говорили, что "удаление до 400 метров", но имхо, брехали, на мой глаз там было около 250. а вот трассерами что-то у меня плохо получалось, показалось, что траектория весьма случайная...

[Баянай]

трассерами что-то у меня плохо получалось, показалось, что траектория весьма случайная...

трассеры траекторию портят. Я заряжал всегда каждый 3-й трассером 7-10 на рожок, если вечером стрелять... Вот смотрю сейчас Ютюб про рекомендованный мне форумчанами 366ТТК на СКС и удивляюсь. Аж до 700 метров в ведро попадают. Хорошо что форумчане отговорили от 12 кал для пулевой стрельбы. Мне Ланкастер больше подойдет. Тем более скоро в продаже Егерь...