А то прям как конспект лекций по механике читаю...
Эхо Дикого запада: ИЖ-43 КН и ИЖ-43 'Баунти Хантер 2'
Модератор: PRINCIP
Мооож про "рогатки" все-таки...?
А то прям как конспект лекций по механике читаю...
А то прям как конспект лекций по механике читаю...
Мдяяя, как все запущено... Полистайте формулы связи Работы(энергии) с силами. Нарисуйте куда будут направленный силы сопротивления воздуха при полете предмета вверх, и куда вниз. И подумайте откуда взялась энергия на преодоления этого.Postoronnim V писал(а): Мда...
Вы в формуле кинетической энергии видите ускорение?
А в формуле силы аэродинамического сопротивления ускорение присутствует?
Так что вы тут путаете на ровном месте?
Если будем считать интегральное значение силы сопротивления воздуха на всём пути подрыгивания (что я упоминал в своём посте выше) - тогда и будем смотреть на ускорение.
И да Вы мне больше не интересны. Остальные консультации вас по физике только за деньги.
-
Postoronnim V
- Подполковник
- Сообщения: 13741
- Зарегистрирован: 27 янв 2003, 02:11
Ну так мне и дела нет до того, кто вам там интересен.Dewshman писал(а): И да Вы мне больше не интересны. Остальные консультации вас по физике только за деньги
Да и консультации мне ни к чему, т.к. вполне хватает собственных знаний в рамках общего и расширенного курса физики в пределах высшего технического..
У вас действительно всё запущено.Dewshman писал(а): Мдяяя, как все запущено... Полистайте формулы связи Работы(энергии) с силами. Нарисуйте куда будут направленный силы сопротивления воздуха при полете предмета вверх, и куда вниз. И подумайте откуда взялась энергия на преодоления этого
Это стало понятно, когда вы упомянули "существенное сопротивление воздуха".
А потом стали приплетать наукообразные термины - ускорение, векторы..
На сколько существенны эти значения - каждый может убедиться сам, замерив высоту подлёта гильзы и монеты.
Высоты подлёта будут примерно обратно пропорционально их массам, а расхождение этой пропорции покажет на сколько существенны потери на преодоление аэродинамического сопротивления, при том, что эти потери у гильзы и монеты различаются минимум в 3,7 раза.
И будет это значение ни как не насчитанные вами 30%.
Так, что ваш тест с подпрыгивание 10 рублей не менее, чем на метр - это туфта, занижающая проверяемую энергию удара вдвое.
Любое исправное ружьё должно подбрасывать 10 рублей не менее, чем на два метра.
Всем привет еще до нового года приобрел с рук мр43 кн стволы цилиндр, исполнение не экспорт. Внешне вопросов не было все ровненько, все хорошо. Полюбил его ))) но отстрелять получилось только на прошлой неделе и тут случилось то о чем все писали. Сначала пошел недонакол капсюлей правым стволом, ну а потом и левый. (отстрелял около 50 патронов) причем осечки были на разных патронах (Азот, Главпатрон, Феттер и Чейз) при этом есть еще Бекас помпа она кушала все подряд. Очень расстроился, начал читать изучать. Ну и для себя сделал вывод
1. В брандтрубках стоит резиновый амортизатор о который тормозил боек (так оно и было этот амортизатор лежал свернутым, его куски я прям вытащил через отверстие бойка) потом разобрав брандтрубки удалил его полностью. Кстати если он все таки несет какую нибудь полезную функцию напишите.
2. Форма курков имеет проточку которая задевает о детали ружья (не знаю не могу это утверждать но все таки надфилем сточил)
Не стал тестить подбросом гильзы или монеты поехал на стрельбище где отстрелял те же патроны. Из 25 патронов ни одной осечки.
Да кстати пока разбирал несколько раз проклял сборщиков, такое ощущение что болты забивали молотком, штифт на котором держится шептало и курки - кривое. На боевых пружинах нанесено что то вроде пушсала. Вот когда писал подумал может я его просто прочистил хорошо.)))
1. В брандтрубках стоит резиновый амортизатор о который тормозил боек (так оно и было этот амортизатор лежал свернутым, его куски я прям вытащил через отверстие бойка) потом разобрав брандтрубки удалил его полностью. Кстати если он все таки несет какую нибудь полезную функцию напишите.
2. Форма курков имеет проточку которая задевает о детали ружья (не знаю не могу это утверждать но все таки надфилем сточил)
Не стал тестить подбросом гильзы или монеты поехал на стрельбище где отстрелял те же патроны. Из 25 патронов ни одной осечки.
Да кстати пока разбирал несколько раз проклял сборщиков, такое ощущение что болты забивали молотком, штифт на котором держится шептало и курки - кривое. На боевых пружинах нанесено что то вроде пушсала. Вот когда писал подумал может я его просто прочистил хорошо.)))
-
Postoronnim V
- Подполковник
- Сообщения: 13741
- Зарегистрирован: 27 янв 2003, 02:11
Ослабление ударной нагрузки на боёк, брандтрубку и пружину бойка.Tekron писал(а): Кстати если он все таки несет какую нибудь полезную функцию напишите.
Если не производить спуска курка без патрона в патроннике, то отсутствие амортизатора , ИМХО, особо не скажется..
Вот и так подумал. Ну а такой фигней я не страдаю
Вот и так подумал. Ну а такой фигней я не страдаю
Некоторое время назад решил дать своим граверам "отдохнуть" от рутины и попросил сделать ружье в стиле "Дикого Запада".
Вот что получилось.
Вот что получилось.
Изначально написано Виталий А:
Ни чо мустангер. Имхо шейка ложе слишком вытянута, 1/3 часть не будет использоваться, иначе до пр. и курков не дотянуться, да еще онЕ под таким углом и не на привычном месте... а гребня может и не хватать... но уже прогресс!
Затыльник понравился, все в тему и вроде правильный... с боку бы посмотреть? Винты немного портят композицию.
Желтое нитрид титана?
Цевье если можно еще полностью сфоткайте.
Да нитрид титана.
Сейчас ребят попрошу подготовят
элемент декораВиталий А писал(а): Сорри, спросить хочу, правильно ли разглядела моя близорукость, под звездой шерифа две ветки - одна дубовая(куда ж без нее), а вторая лавровая? Если да то есть ли какая то подоплека композиции?
Надо проработать.Пока не готов ответить.Виталий А писал(а): в смысле наплывы с боков еще чуть снять!?
взято в качестве элемента декора с какого-то из гербов . Скажем так -фантазия художникаВиталий А писал(а): Я про сочетание лавровый и дубовый - что то значит?
сейчасВиталий А писал(а): Еще затыльник в разных ракурсах сделайте пожалуйста.
Нет не цепляется. Скелетник правильнее , но у МР-43КН не так много поверхностей для гравировки было поэтому ввели еще однуВиталий А писал(а): Смотрится не плохо, не цепляется?
По функционалу оно конечно скилетник лучше
Кто ж так винты крутил?
С завода пришли....Landgraf писал(а): Кто ж так винты крутил?
Мы и так переделали ружье внутри больше чем снаружи
. Но на изготовление новых винтов времени уже не хватило.Станки полностью загружены деталями для пневматики. Поэтому те на которые вообще смотреть нельзя было выбросили и сделали новые , но некоторые поправили насколько можно было и оставили пока....Там все равно скобу надо новую делать и винты менять
Да нормальные винты. Не сорваные же.
В левой части муфты переход с площадки стволов к казенному срезу в виде скоса как на 12х76 или 20х76.В правой в виде радиуса как и должно быть на МР43КН.
Донор-крупный амерский заказ,который не ушел в США в 2014г?
Донор-крупный амерский заказ,который не ушел в США в 2014г?
Изначально написано -mp-:
В левой части муфты переход с площадки стволов к казенному срезу в виде скоса как на 12х76 или 20х76.В правой в виде радиуса как и должно быть на МР43КН.
Донор-крупный амерский заказ,который не ушел в США в 2014г?
судя по номеру да
На витрине есть оно?
Изначально написано -mp-:
На витрине есть оно?
нет. Оно еще не сдано.
У меня тоже все как часики работало. КН продал еще одному ковбойцу, ети его в пень, сам остался с бескурковой коротышкой.Виталий А писал(а): Все работало из коробки, с железом проблем не было.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
