Эхо Дикого запада: ИЖ-43 КН и ИЖ-43 'Баунти Хантер 2'
Модератор: PRINCIP
много лет назад стрелял с рядового МАТАЦЫКЛА МЦ21-12,в плане эргономики ну не хрена не лучше мр153 с рядовой ложой
рядовой тоз34 понравился
хотя был дешевле иж27
хотя был дешевле иж27
Изначально написано -mp-:
много лет назад стрелял с рядового МАТАЦЫКЛА МЦ21-12,в плане эргономики ну не хрена не лучше мр153 с рядовой ложой
Гг. А что п/а где-то бывают красивыми? Эту хрень ваще не следует приводить в пример.
Ружье , это двухстволка или традиционная одностволка-однозарядка. А п/а это уже от лукавого.
Что касается эргономики, да и просто красивости исполнения, то и ижевцы, в свое время делали не хужеен прочих. Вспомните дешовенькие иж58 20-16 калибров. Разве они смотрелись хуже тульских Б ? Нет не хуже тульскыих,и не хуже прочих. Да и другие модели были на уровне.
Я пару раз был на международных выставках ох/оружия в Сокольниках. Красивее... нет, элегантнее наших были только французы. Добротнее англичане. А фсякая шушара типа американцев, ваще не видят в ружье красоты. И бросающаяся в глаза упрощенность... Даже чеки визуально определялись как грубая штамповка. Надели конус на дуло и бабахнули молотком. И фсе.
Эт потом наши или обленились, или охамели. ... А может просто была поставлена задача разрушить отрасль. Ну и разрушают потихоньку.
Браунинг эт американская фирма. Джон Мозес Браунинг, хоть и работал в Бельгии, но... только на Винчестер и Ремингтон чуть-чуть.
Эти модели не подходят для данной темы. Дикий запад имел от Браунига американские ружья... Типаn браунинг ( винчестер ) 1887 10 калибра.
Длинна ствола 508 или 762 мм.
Длинна ствола 508 или 762 мм.
М1887 стал первым по-настоящему успешным многозарядным ружьем. Изначально Джон Браунинг предлагал помпововый механизм как более подходящий для многозарядного ружья, но Winchester настоял на сохранении «рычажного», более узнаваемого бренда. Однако, позже Winchester ввёл помповый дробовик Браунинга: Модель 1893 (ранняя версия Модели 1897), после введения бездымного пороха.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1048
- Зарегистрирован: 03 май 2008, 14:57
Изначально написано Виталий А:
Н...да маразм крепчал...
К этой теме не подходят и обвинения х.з. кого, х.з. в чем типа "разрушить отросль"
Еще раз прочтите название темы и засуньте трамбон туда, где вы его нашли.
coach gun каретный дробовик, в этой теме горизонтальный.
В25 как раз вертикалка. Начало производства - 1928 год. Фронтир в америке давно завершен, а браунинг 1887 хоть и последние годы, но поучавствовал в теме оружия дикого запада,
значит вы не правы
Пoddrevom, +100%
Как-то все не серьезно. Извините.
Очень здорово! Еще если начнете работать над изготовлением помпы типа тренч-гана и гладкоствольного левера - будет очень супер, потому что судя по количеству владельцев коротышей и уже начавшимся слетам российских реднеков интерес к данному виду немалый. Надо давить иностранщину, я лично только отечественное оружие беру. Хоть в меня и кидают иногда тапками.IzhG писал(а): возникло желание изготовить МР-43КН в стиле Дикого Запада.
-
- Подполковник
- Сообщения: 12618
- Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38
с нуля сделать курковку по классическому принципу(как китаёзы) не светит?IzhG писал(а): но было бы здорово если настоящие ценители и знатоки помогли с идеями в части оформления данного ружья...
Из МР43КН не получится нормального коачгана. По своей конструкции - это хорошая современная курковка, но никак не оружие в стиле фронтира. И главная причина - это курки. Они уродской формы, не соответствующей духу времени,, они находятся не на своих местах. Это видно визуально.к тому же это ружьё не взвести взмахом одной руки, как это можно сделать с курковками, у которых курки находятся где надо.IzhG писал(а): Почитал ветку и возникло желание изготовить МР-43КН в стиле Дикого Запада. Над подготовкой железа уже начали работать ( фото постараюсь выложить в ближайшее время), но было бы здорово если настоящие ценители и знатоки помогли с идеями в части оформления данного ружья...
Когда брал 43кн, думал что сейчас стану обладателем реплики коачгана, но на деле оказалось, что тоз66 510 куда более коачганистый коачган. А из 43кн такой же коачган как из мр133 тренчган - ну а что, цевье передергивается, фурнитура деревянная.
Курки и ложе надо менять кардинально. И болта гринера не хватает. Пусть на тозах толку от него почти нет, но олдскульный антураж он вносит.
чё за бред? Это не револьвер, если что.Rakeduck писал(а): к тому же это ружьё не взвести взмахом одной руки
коачган интересен в первую очередь любителям ковбойской стрельбы. Советую погуглить как на соревнованиях стреляют на скорость из коачганов. 43КН так не взвести.Марчиано писал(а): чё за бред? Это не револьвер, если что.
https://www.youtube.com/watch?v=z6K0J767O8g
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 497
- Зарегистрирован: 09 июл 2017, 10:23
Изначально написано Rakeduck:
Из МР43КН не получится нормального коачгана. По своей конструкции - это хорошая современная курковка, но никак не оружие в стиле фронтира. И главная причина - это курки. Они уродской формы, не соответствующей духу времени,, они находятся не на своих местах. Это видно визуально.к тому же это ружьё не взвести взмахом одной руки, как это можно сделать с курковками, у которых курки находятся где надо.
Когда брал 43кн, думал что сейчас стану обладателем реплики коачгана, но на деле оказалось, что тоз66 510 куда более коачганистый коачган. А из 43кн такой же коачган как из мр133 тренчган - ну а что, цевье передергивается, фурнитура деревянная.
Курки и ложе надо менять кардинально. И болта гринера не хватает. Пусть на тозах толку от него почти нет, но олдскульный антураж он вносит.
Что-то слишком много конкретики! Коучган- короткое дробовое ружьё, преимущественно двуствольное, преимущественно курковое. Где 43кн не удовлетворяет этим требованиям? С тем же успехом можно утверждать, что "наган" это не револьвер! Вот "писмейкер" револьвер, а "наган" нет!
Все прекрасно взводится одной рукой. Чуть тяжелей, это да. Не принципиально.Rakeduck писал(а): к тому же это ружьё не взвести взмахом одной руки
Константин,твоя правая рука некогда бывшей моей,я про алексея Красноперова тебе в помощьIzhG писал(а): ), но было бы здорово если настоящие ценители и знатоки помогли с идеями в части оформления данного ружья...
Да можешь даже через тезку моего(по имени отчеству) сделать
вроде брат твой
давно его не видел
привет передовай
вроде брат твой
давно его не видел
привет передовай
-
- Подполковник
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 27 янв 2003, 02:11
Без болта Гринера горизонталку перезаряжать удобнее, а значит чуть быстрее..Rakeduck писал(а): Пусть на тозах толку от него почти нет, но олдскульный антураж он вносит.
Ну а форма курков - на вкус и цвет..
По мне так вполне нормальная форма и проч..
Ложу правда менял на прямую.
В каком смысле "чуть тяжелее"?OldFish писал(а): Все прекрасно взводится одной рукой. Чуть тяжелей, это да
Уж полюбому намного легче, чем на тулках.
По мойму Вашему знакомомому как то делал,не помню сколь лет назадPostoronnim V писал(а): Postoronnim V
Двупарник штучник иж43КН
Ок. тренчган - помповое ружьё с постоянным деревянным прикладом. МР-133 тренчган?yurybrileff писал(а): Коучган- короткое дробовое ружьё, преимущественно двуствольное, преимущественно курковое. Где 43кн не удовлетворяет этим требованиям?
Суть в том, что коачган - это своего рода маскот вполне конкретного времени, а именно времен фронтира. Это, собственно, даже в заголовке темы отражено и человек сказал тоже конкретно, что "Хочет сделать оружие в стиле Дикого Запада". А от МР-43КН ну вообще никак не веет этим временем по озвученным мной причинам. Нету духа старины в нём, потому что идно что эта курковка из пальца высосанная, конвертирована из бескурковки. По сути она и осталась бескурковкой, просто курки за борт высунули и форму то им придали какую то игрушечную, и на вид они какие то тощие и хлипкие. Если рассматривать 43кн как ружьё для охоты, то да, отличная (если не лучшая) по своей конструкции курковка. А если рассматривать как вещь для души, как именно реплику коачгана, то не нет, слишком всё фальшиво выглядит.
Можете не видео заснять? Я сколь не пытался - не могу одним движением руки взвести курки на 43кн. На обычных курковках - легко.OldFich писал(а): Все прекрасно взводится одной рукой. Чуть тяжелей, это да. Не принципиально.
-
- Подполковник
- Сообщения: 12618
- Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38
ну сами американцы вполне благосклонны к мр-ке. В общем-то и абсолютно современный безкурковый "стойджер" тоже находит себе место в "каубой экшн шутинг". Все очень субъективно. Да и в общем-то мр-ки не коучганы, а баунти-хантеры )))Rakeduck писал(а): А если рассматривать как вещь для души, как именно реплику коачгана, то не нет, слишком всё фальшиво выглядит.
-
- Поручик
- Сообщения: 6209
- Зарегистрирован: 27 июн 2011, 19:48
Приветствую присутствующих.
Тут, смотрю, знатоки собрались... Так вот, скажите, люди добрые, как на 43КН закреплена штатная мушка? Вкручена на резьбе, впаяна? Кто менял её на более крупную? На какую именно? Ну, и сцылко/пароли/явки в студию, ессно.
И ещё. Кому в Москве можно отдаться за разумные деньги на доводку УСМ? Даже скорее не на доводку, как таковую, а просто на приведение его в порядок...
Эсли чо, речь о новом 43КН, купленном весной и отстрелянном на днях...
------------------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)
Тут, смотрю, знатоки собрались... Так вот, скажите, люди добрые, как на 43КН закреплена штатная мушка? Вкручена на резьбе, впаяна? Кто менял её на более крупную? На какую именно? Ну, и сцылко/пароли/явки в студию, ессно.
И ещё. Кому в Москве можно отдаться за разумные деньги на доводку УСМ? Даже скорее не на доводку, как таковую, а просто на приведение его в порядок...
Эсли чо, речь о новом 43КН, купленном весной и отстрелянном на днях...
------------------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)
мушки вкручивали резьба м3
это еще что за баунти-хантер? Насколько я знаю баунти хантер - это охотники за головами на старом западе.Последний из могикан писал(а): Да и в общем-то мр-ки не коучганы, а баунти-хантеры
Не, видео вряд ли осилю. А в чем , собственно, проблема? Там единственный ньюанс, это способ накладывания левой руки на курки.Originally posted by Rakeduck:
Можете не видео заснять? Я сколь не пытался - не могу одним движением руки взвести курки на 43кн. На обычных курковках - легко.
Пальца левой руки формируются в своеобразную вилку, большой и указательный пальцы накладываются на курки и нажимаются.
Вот фото.
-
- Подполковник
- Сообщения: 12618
- Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38
это шутка была ))) но баунти с этим обрезком вполне можно добыть.Rakeduck писал(а): это еще что за баунти-хантер?
Спасибо! Неплохой, кстати, метод. Опробовал. Если попрактивоваться, то можно перезаряжать ружьё весьма шустро.OldFish писал(а): Не, видео вряд ли осилю. А в чем , собственно, проблема? Там единственный ньюанс, это способ накладывания левой руки на курки.
Пальца левой руки формируются в своеобразную вилку, большой и указательный пальцы накладываются на курки и нажимаются.
Вот фото.
Но курки всё равно не труъ
-
- Подполковник
- Сообщения: 12618
- Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38
Вы видать еще не держали в руках ту версию которая мр-43К, вот где курки просто вызывают гомерический хохотRakeduck писал(а): Но курки всё равно не тру
ну есть у меня такое ружье делал в свое время для себя,делал еще иж43 с сужениями 0.4 0.7типа рядовое,выкупить не успел,какая то сука его купила в тот же день когда отправил на 7 склад ижмеха.Последний из могикан писал(а): ту версию которая мр-43К, вот где курки просто вызывают гомерический хохот
хохот от чего?
-
- Подполковник
- Сообщения: 12618
- Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38
от курков, но особенно от тех малюсеньких штучек которые изображают из себя бойки с брандтрубками )))-mp- писал(а): хохот от чего?
оно нужно было такую бутафорию городить? Просто поставили бы внешние взводители и было бы класс! Ни проблем с наколом как у КН, ни проблем с эстетикой. Сама по себе идея такого ружья хорошая.
это было в середине 90-х годов,надо было вновь выходить на значительные объемы экспорта продукции ижмеха(Чугуевский гендиректор на тот момент)так считал.Последний из могикан писал(а): от курков, но особенно от тех малюсеньких штучек которые изображают из себя бойки с брандтрубками
Не знаю точно,но предполагаю что было выдано задание разработать что то новое с элементами прошлого
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость