Эхо Дикого запада: ИЖ-43 КН и ИЖ-43 'Баунти Хантер 2'

Модератор: PRINCIP

-mp-
Поручик
Поручик
Сообщения: 5310
Зарегистрирован: 05 янв 2008, 17:20

Сообщение -mp- » .

много лет назад стрелял с рядового МАТАЦЫКЛА МЦ21-12,в плане эргономики ну не хрена не лучше мр153 с рядовой ложой
-mp-
Поручик
Поручик
Сообщения: 5310
Зарегистрирован: 05 янв 2008, 17:20

Сообщение -mp- » .

рядовой тоз34 понравился
хотя был дешевле иж27
poddrevom
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 526
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 17:32

Сообщение poddrevom » .

Изначально написано -mp-:
много лет назад стрелял с рядового МАТАЦЫКЛА МЦ21-12,в плане эргономики ну не хрена не лучше мр153 с рядовой ложой

Гг. А что п/а где-то бывают красивыми? Эту хрень ваще не следует приводить в пример.
Ружье , это двухстволка или традиционная одностволка-однозарядка. А п/а это уже от лукавого.

Что касается эргономики, да и просто красивости исполнения, то и ижевцы, в свое время делали не хужеен прочих. Вспомните дешовенькие иж58 20-16 калибров. Разве они смотрелись хуже тульских Б ? Нет не хуже тульскыих,и не хуже прочих. Да и другие модели были на уровне.
Я пару раз был на международных выставках ох/оружия в Сокольниках. Красивее... нет, элегантнее наших были только французы. Добротнее англичане. А фсякая шушара типа американцев, ваще не видят в ружье красоты. И бросающаяся в глаза упрощенность... Даже чеки визуально определялись как грубая штамповка. Надели конус на дуло и бабахнули молотком. И фсе.
Эт потом наши или обленились, или охамели. ... А может просто была поставлена задача разрушить отрасль. Ну и разрушают потихоньку.
poddrevom
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 526
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 17:32

Сообщение poddrevom » .

Браунинг эт американская фирма. Джон Мозес Браунинг, хоть и работал в Бельгии, но... только на Винчестер и Ремингтон чуть-чуть.
poddrevom
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 526
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 17:32

Сообщение poddrevom » .

Эти модели :) не подходят для данной темы. Дикий запад имел от Браунига американские ружья... Типаn браунинг ( винчестер ) 1887 10 калибра.
Длинна ствола 508 или 762 мм.
Изображение
М1887 стал первым по-настоящему успешным многозарядным ружьем. Изначально Джон Браунинг предлагал помпововый механизм как более подходящий для многозарядного ружья, но Winchester настоял на сохранении «рычажного», более узнаваемого бренда. Однако, позже Winchester ввёл помповый дробовик Браунинга: Модель 1893 (ранняя версия Модели 1897), после введения бездымного пороха.
Nik-Dervish
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1048
Зарегистрирован: 03 май 2008, 14:57

Сообщение Nik-Dervish » .

Изначально написано Виталий А:

Н...да маразм крепчал... :)
К этой теме не подходят и обвинения х.з. кого, х.з. в чем типа "разрушить отросль" :)
Еще раз прочтите название темы и засуньте трамбон туда, где вы его нашли.
coach gun каретный дробовик, в этой теме горизонтальный.

В25 как раз вертикалка. Начало производства - 1928 год.  Фронтир в америке давно завершен, а браунинг 1887 хоть и последние годы, но поучавствовал в теме оружия дикого запада,  
значит  вы не правы :) 
Пoddrevom,  +100% 
poddrevom
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 526
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 17:32

Сообщение poddrevom » .

Как-то все не серьезно. Извините.
Марчиано
Поручик
Поручик
Сообщения: 4895
Зарегистрирован: 03 май 2013, 17:54

Сообщение Марчиано » .

IzhG писал(а): возникло желание изготовить МР-43КН в стиле Дикого Запада.
Очень здорово! Еще если начнете работать над изготовлением помпы типа тренч-гана и гладкоствольного левера - будет очень супер, потому что судя по количеству владельцев коротышей и уже начавшимся слетам российских реднеков интерес к данному виду немалый. Надо давить иностранщину, я лично только отечественное оружие беру. Хоть в меня и кидают иногда тапками.
Последний из могикан
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12618
Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38

Сообщение Последний из могикан » .

IzhG писал(а): но было бы здорово если настоящие ценители и знатоки помогли с идеями в части оформления данного ружья...
с нуля сделать курковку по классическому принципу(как китаёзы) не светит?
Rakeduck
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 18 окт 2012, 19:19

Сообщение Rakeduck » .

IzhG писал(а): Почитал ветку и возникло желание изготовить МР-43КН в стиле Дикого Запада. Над подготовкой железа уже начали работать ( фото постараюсь выложить в ближайшее время), но было бы здорово если настоящие ценители и знатоки помогли с идеями в части оформления данного ружья...
Из МР43КН не получится нормального коачгана. По своей конструкции - это хорошая современная курковка, но никак не оружие в стиле фронтира. И главная причина - это курки. Они уродской формы, не соответствующей духу времени,, они находятся не на своих местах. Это видно визуально.к тому же это ружьё не взвести взмахом одной руки, как это можно сделать с курковками, у которых курки находятся где надо.
Когда брал 43кн, думал что сейчас стану обладателем реплики коачгана, но на деле оказалось, что тоз66 510 куда более коачганистый коачган. А из 43кн такой же коачган как из мр133 тренчган - ну а что, цевье передергивается, фурнитура деревянная.
Курки и ложе надо менять кардинально. И болта гринера не хватает. Пусть на тозах толку от него почти нет, но олдскульный антураж он вносит.
Марчиано
Поручик
Поручик
Сообщения: 4895
Зарегистрирован: 03 май 2013, 17:54

Сообщение Марчиано » .

Rakeduck писал(а): к тому же это ружьё не взвести взмахом одной руки
чё за бред? Это не револьвер, если что.
Rakeduck
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 18 окт 2012, 19:19

Сообщение Rakeduck » .

Марчиано писал(а): чё за бред? Это не револьвер, если что.
коачган интересен в первую очередь любителям ковбойской стрельбы. Советую погуглить как на соревнованиях стреляют на скорость из коачганов. 43КН так не взвести.
https://www.youtube.com/watch?v=z6K0J767O8g
yurybrileff
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 497
Зарегистрирован: 09 июл 2017, 10:23

Сообщение yurybrileff » .

Изначально написано Rakeduck:

Из МР43КН не получится нормального коачгана. По своей конструкции - это хорошая современная курковка, но никак не оружие в стиле фронтира. И главная причина - это курки. Они уродской формы, не соответствующей духу времени,, они находятся не на своих местах. Это видно визуально.к тому же это ружьё не взвести взмахом одной руки, как это можно сделать с курковками, у которых курки находятся где надо.
Когда брал 43кн, думал что сейчас стану обладателем реплики коачгана, но на деле оказалось, что тоз66 510 куда более коачганистый коачган. А из 43кн такой же коачган как из мр133 тренчган - ну а что, цевье передергивается, фурнитура деревянная.
Курки и ложе надо менять кардинально. И болта гринера не хватает. Пусть на тозах толку от него почти нет, но олдскульный антураж он вносит.

Что-то слишком много конкретики! Коучган- короткое дробовое ружьё, преимущественно двуствольное, преимущественно курковое. Где 43кн не удовлетворяет этим требованиям? С тем же успехом можно утверждать, что "наган" это не револьвер! Вот "писмейкер" револьвер, а "наган" нет!
OldFish
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 10 июл 2009, 20:16

Сообщение OldFish » .

Rakeduck писал(а): к тому же это ружьё не взвести взмахом одной руки
Все прекрасно взводится одной рукой. Чуть тяжелей, это да. Не принципиально.
-mp-
Поручик
Поручик
Сообщения: 5310
Зарегистрирован: 05 янв 2008, 17:20

Сообщение -mp- » .

IzhG писал(а): ), но было бы здорово если настоящие ценители и знатоки помогли с идеями в части оформления данного ружья...
Константин,твоя правая рука некогда бывшей моей,я про алексея Красноперова тебе в помощь
-mp-
Поручик
Поручик
Сообщения: 5310
Зарегистрирован: 05 янв 2008, 17:20

Сообщение -mp- » .

Да можешь даже через тезку моего(по имени отчеству) сделать
вроде брат твой
давно его не видел
привет передовай
Postoronnim V
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13738
Зарегистрирован: 27 янв 2003, 02:11

Сообщение Postoronnim V » .

Rakeduck писал(а): Пусть на тозах толку от него почти нет, но олдскульный антураж он вносит.
Без болта Гринера горизонталку перезаряжать удобнее, а значит чуть быстрее..
Ну а форма курков - на вкус и цвет..
По мне так вполне нормальная форма и проч..
Ложу правда менял на прямую.
OldFish писал(а): Все прекрасно взводится одной рукой. Чуть тяжелей, это да
В каком смысле "чуть тяжелее"?
Уж полюбому намного легче, чем на тулках.
-mp-
Поручик
Поручик
Сообщения: 5310
Зарегистрирован: 05 янв 2008, 17:20

Сообщение -mp- » .

Postoronnim V писал(а): Postoronnim V
По мойму Вашему знакомомому как то делал,не помню сколь лет назад
Двупарник штучник иж43КН
Rakeduck
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 18 окт 2012, 19:19

Сообщение Rakeduck » .

yurybrileff писал(а): Коучган- короткое дробовое ружьё, преимущественно двуствольное, преимущественно курковое. Где 43кн не удовлетворяет этим требованиям?
Ок. тренчган - помповое ружьё с постоянным деревянным прикладом. МР-133 тренчган?
Суть в том, что коачган - это своего рода маскот вполне конкретного времени, а именно времен фронтира. Это, собственно, даже в заголовке темы отражено и человек сказал тоже конкретно, что "Хочет сделать оружие в стиле Дикого Запада". А от МР-43КН ну вообще никак не веет этим временем по озвученным мной причинам. Нету духа старины в нём, потому что идно что эта курковка из пальца высосанная, конвертирована из бескурковки. По сути она и осталась бескурковкой, просто курки за борт высунули и форму то им придали какую то игрушечную, и на вид они какие то тощие и хлипкие. Если рассматривать 43кн как ружьё для охоты, то да, отличная (если не лучшая) по своей конструкции курковка. А если рассматривать как вещь для души, как именно реплику коачгана, то не нет, слишком всё фальшиво выглядит.
OldFich писал(а): Все прекрасно взводится одной рукой. Чуть тяжелей, это да. Не принципиально.
Можете не видео заснять? Я сколь не пытался - не могу одним движением руки взвести курки на 43кн. На обычных курковках - легко.
Последний из могикан
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12618
Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38

Сообщение Последний из могикан » .

Rakeduck писал(а): А если рассматривать как вещь для души, как именно реплику коачгана, то не нет, слишком всё фальшиво выглядит.
ну сами американцы вполне благосклонны к мр-ке. В общем-то и абсолютно современный безкурковый "стойджер" тоже находит себе место в "каубой экшн шутинг". Все очень субъективно. Да и в общем-то мр-ки не коучганы, а баунти-хантеры )))
ocherednoy
Поручик
Поручик
Сообщения: 6209
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 19:48

Сообщение ocherednoy » .

Приветствую присутствующих.
Тут, смотрю, знатоки собрались... Так вот, скажите, люди добрые, как на 43КН закреплена штатная мушка? Вкручена на резьбе, впаяна? Кто менял её на более крупную? На какую именно? Ну, и сцылко/пароли/явки в студию, ессно.
И ещё. Кому в Москве можно отдаться за разумные деньги на доводку УСМ? Даже скорее не на доводку, как таковую, а просто на приведение его в порядок...
Эсли чо, речь о новом 43КН, купленном весной и отстрелянном на днях...
------------------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)
-mp-
Поручик
Поручик
Сообщения: 5310
Зарегистрирован: 05 янв 2008, 17:20

Сообщение -mp- » .

мушки вкручивали резьба м3
Rakeduck
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 18 окт 2012, 19:19

Сообщение Rakeduck » .

Последний из могикан писал(а): Да и в общем-то мр-ки не коучганы, а баунти-хантеры
это еще что за баунти-хантер? Насколько я знаю баунти хантер - это охотники за головами на старом западе.
OldFish
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 10 июл 2009, 20:16

Сообщение OldFish » .

Originally posted by Rakeduck:

Можете не видео заснять? Я сколь не пытался - не могу одним движением руки взвести курки на 43кн. На обычных курковках - легко.
Не, видео вряд ли осилю. А в чем , собственно, проблема? Там единственный ньюанс, это способ накладывания левой руки на курки.
Пальца левой руки формируются в своеобразную вилку, большой и указательный пальцы накладываются на курки и нажимаются.

Вот фото.

Изображение
Последний из могикан
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12618
Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38

Сообщение Последний из могикан » .

Rakeduck писал(а): это еще что за баунти-хантер?
это шутка была ))) но баунти с этим обрезком вполне можно добыть.
Rakeduck
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 18 окт 2012, 19:19

Сообщение Rakeduck » .

OldFish писал(а): Не, видео вряд ли осилю. А в чем , собственно, проблема? Там единственный ньюанс, это способ накладывания левой руки на курки.
Пальца левой руки формируются в своеобразную вилку, большой и указательный пальцы накладываются на курки и нажимаются.
Вот фото.
Спасибо! Неплохой, кстати, метод. Опробовал. Если попрактивоваться, то можно перезаряжать ружьё весьма шустро.
Но курки всё равно не труъ
Последний из могикан
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12618
Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38

Сообщение Последний из могикан » .

Rakeduck писал(а): Но курки всё равно не тру
Вы видать еще не держали в руках ту версию которая мр-43К, вот где курки просто вызывают гомерический хохот
Изображение
-mp-
Поручик
Поручик
Сообщения: 5310
Зарегистрирован: 05 янв 2008, 17:20

Сообщение -mp- » .

Последний из могикан писал(а): ту версию которая мр-43К, вот где курки просто вызывают гомерический хохот
ну есть у меня такое ружье делал в свое время для себя,делал еще иж43 с сужениями 0.4 0.7типа рядовое,выкупить не успел,какая то сука его купила в тот же день когда отправил на 7 склад ижмеха.
хохот от чего?
Последний из могикан
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12618
Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38

Сообщение Последний из могикан » .

-mp- писал(а): хохот от чего?
от курков, но особенно от тех малюсеньких штучек которые изображают из себя бойки с брандтрубками )))
оно нужно было такую бутафорию городить? Просто поставили бы внешние взводители и было бы класс! Ни проблем с наколом как у КН, ни проблем с эстетикой. Сама по себе идея такого ружья хорошая.
Изображение
-mp-
Поручик
Поручик
Сообщения: 5310
Зарегистрирован: 05 янв 2008, 17:20

Сообщение -mp- » .

Последний из могикан писал(а): от курков, но особенно от тех малюсеньких штучек которые изображают из себя бойки с брандтрубками
это было в середине 90-х годов,надо было вновь выходить на значительные объемы экспорта продукции ижмеха(Чугуевский гендиректор на тот момент)так считал.
Не знаю точно,но предполагаю что было выдано задание разработать что то новое с элементами прошлого
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость