Иж 43-Е

[unia]

И чем же Иж 27 или Тоз34 лучше Ижа 43? Да у Ижа 43 и внешний вид получше будет, а у данной модели, учитывая что она экспортная, да и советских времен, еще и качество сборки намного лучше

у меня был 92года. это как раз самый провальный период по качеству. посмотрите разностенность стволов на срезе. к тому же стволы снаружи страшно волнистые. всё вместе это отвратительный по резкости и не стабильный бой. не расстраивайтесь. ружьё первое? начинать с чего-то всё-равно надо.

[VVal]

полировка хрома- что сложного? наблюдал такое. хоть мелкой шкуркой, хоть алмазным хоном. просто не нужна она как правило.
хромированный ствол для производителя хуже. по простой причине- процесс довольно сложный, возможен брак. за который отвечает производитель.
нет хрома- нет проблем. есть раковины- сам дурак. и жаловаться некому.
спросите почему тогда наши делают? а просто потому что начали делать когда работали для народа, а не за деньги. и остановиться не могут.

[Виталий А]

1 Итак, речь шла о невозможности отполировать хромовый слой
и его иным характеристикам по трению.

Вам ответил инженер-оружейник, да можно, но трудно, а что трудно - серийно никто делать не будет.
По классу частоты обработки черного ствола я вам уже докладывал, наверное плохо слышите?

3 Пока только различные мифы.

В качестве примера живучести я вам привел три модели оружия, вы не сформулировали ни одного аргумента, кроме высказывания "черный ствол это плохо", которое очень напоминает специально обученных людей за прилавками магазина "Кольчуга".
Кроме того ваши попытки проявить эрудицию с диффузионным методом покрытия - не прокатили и были опровергнуты человеком, профессию которого вы так незаслуженно пытались опошлить

[Knyt]

Вы знаете, просто Вам не повезло, вот Вы и обозлились. Нет у меня никакой разностенности, и волнистости стволов тоже нет, и бой замечательный, да и год у меня 91, 6 месяц, СССР еще существовала, а вот у Вас уже в смутные времена был сделан

[unia]

начали делать когда работали для народа, а не за деньги. и остановиться не могут.

судя по фотографиям в начале топика - да. но очень хочется верить, что когда - нибудь они всё-таки остановятся, и начнут делать за деньги.

[unia]

Нет у меня никакой разностенности,

хочется верить. но не верю. сфогографируйте срез чётко и выложите, пожалуйста фотографию. насёт того что не повезло и пр. я не только по своему ружью сужу. много их повидал.

[Виталий А]

Вы знаете, просто Вам не повезло, вот Вы и обозлились. Нет у меня никакой разностенности, и волнистости стволов тоже нет, и бой замечательный, да и год у меня 91, 6 месяц, СССР еще существовала, а вот у Вас уже в смутные времена был сделан

Вы знаете у меня, из довольно приличного количества перебывавшего оружия, было всего три ствола с хромированными стволами:
1. ИЖ-27 - работяга, с ровными стволами, исправным УСМ, но НОРМАЛЬНО стрелять из него я так и смог, поменяв на нем 3-ри ложе, потратив 2-а года.
2. Антонио Золи - это песня, кроме всего прочего имел неплохой бой пуле, плакать когда продавать
3. ТОЗ-57 1С К, не убиваемый танк, для начинающего стендовика, иногда стреляю из него компакт.
Первые два ружья до раковин не дожили, а вот третье имеет явную сыпь в одном из стволов.
В то же время два немца 79 и 49 года имеют совершенно зеркальные стволы.
Ну и какой вывод надо сделать?

[Knyt]

Во все времена экспорт был лучше рядового и штучного. На Вашем ружье наверняка было написано Сделано в СССР, собрали его из деталий, которые остались с советского союза, или Сделано в России, то это новодел, а на моем написанно made in USSR, как говорится сравните разные вещи, отбор на экспорт всегда строже, и единственный минус моего ружья, почему оно попало на внутренний рынок, немного кривоватый крюк на запорном механизме, хотя закрывается и екжекторы работают нормально. Так что не сравнивайте разные вещи

[unia]

сфогографируйте срез чётко и выложите, пожалуйста фотографию.

[unia]

Во все времена экспорт был лучше рядового и штучного.

это не так

[Knyt]

Ну и Вы тогда заснимите свое, а то каждый может говорить разное, а Вы покажите товар лицом

[Knyt]

Докажите, что Иж43 экспорт хуже рядового, сделанного в России

[aumx5]

здравствуйте!!! сегодня тоже прошелся по магазинам в поиках ружья! выбор остановил именно на ИЖЕ 43. Из 10 осмотренных, 6 ружей с кривыми стволами и несоосными патронниками! но...но нашел тот ижик который меня устроил!!! а окончательную покупку, в субботу, буду производить с тварищем! т.к сам еще дилетант! а ложа один в один как на фото у Knyt. с уважением!

[genium]

quote:Originally posted by genium:
1 Итак, речь шла о невозможности отполировать хромовый слой
и его иным характеристикам по трению.

Вам ответил инженер-оружейник, да можно, но трудно, а что трудно - серийно никто делать не будет.
По классу частоты обработки черного ствола я вам уже докладывал, наверное плохо слышите?
quote:3 Пока только различные мифы.

В качестве примера живучести я вам привел три модели оружия, вы не сформулировали ни одного аргумента, кроме высказывания "черный ствол это плохо", которое очень напоминает специально обученных людей за прилавками магазина "Кольчуга".
Кроме того ваши попытки проявить эрудицию с диффузионным методом покрытия - не прокатили и были опровергнуты человеком, профессию которого вы так незаслуженно пытались опошлить
#64 IP
P.M. Ц

Виталий, я уже предложил вам общаться вежливо - будете дальше кидаться ссаными тряпками?

[unia]

Ну и Вы тогда заснимите свое, а то каждый может говорить разное, а Вы покажите товар лицом

зачем мне это? ветка про ваше ружьё. я утверждаю, что эта модель как правило имеет указанный недостаток. тем более сделанная в тот период времени. хотелось бы взглянуть если вы говорите что его нет. просто сделайте почётче фотографию.

[unia]

Докажите, что Иж43 экспорт хуже рядового, сделанного в России

зачем? вы написали что экспортное лучше штучного и рядового. так вот из этих трёх вариантов я выбрал бы либо штучный, либо четвёрты(их есть у меня): штучный в экспортном. не отличались экспортные особо, и много их на внутренний рынок шло.

[unia]

нет, по такой фотографии ничего не поймёшь.

[Knyt]

Ну ща, я конечно ночью полезу в сейф, достану ружье, заряжу аккамуляторы, включу фотик, и при етом разбужу жену и дочку, так, мимоходом, довольствуйтесь теми, которые есть, благо на них видно, что кольца кромки ровные

[unia]

мне по этой фотографии как раз кажется что не ровные. к примеру правый ствол(на фото слева): сравните толщину на 10-11часов и на 4-5. но повторюсь по этой фото ничего толком не разобрать. есть где-то ветка с рекомендациями как фотографировать оружие.

[Митя]

" ...а вчера были маленькие но по три, зато сегодня здоровые но по пять!"(с)Ну купил человек ружье за 6тыр, ну и пусть радуется, в лодке погрести будет чем, стреляет попадает и хорошо, чего все завелись?
ЗЫ. А вот на иж-54 и 58 ложи были хорошие....

[Knyt]

Учите мат часть, штучник ето миф, то что называеться штучником, просто с гравировкой и дерево орех, а остальное все тоже самое, а вот экспорт гораздо строже проверяли. А настоящий штучник будет стоить не меньше 100000р, мастер его сам от и до соберет, и прямые стволы со склада сам отбирать, и детали в притирочку сделает, а опосля поставит свой автограв на ружье, только обойдется вам такое ружье как МЦ, и будут делать его год. А для ружья за 6000р, у Вас слишком большие требования

[iryzhy]

Почитал тему, Вы уж меня извините, но счас мы сравниваем ВАЗ и БМВ!
Иж 43 - рабочая лошадка, не лишённая своих минусов, но цена!!!! Нельзя сравнивать несравнимое.
Я сам владею оружием ровно год, у меня 2 ружья одно из которых Иж43. Приклад - ужас! в этом я согласен, но если есть голова, и умение стрелять(я не говорю про стенды и спорт, тут мне нечем особо гордится), но все-же.
Вот моя история про Иж43.
Охотился я в ноябре прошлого года в В********** и выходил после утренней зорьки к стоянке охотников и попутно парковки машин... Иду никого не трогаю, на плечах штаны от костюма Л1... в патронташе 4 патрона осталось(из 24). и вдруг слышу разговор... Говорил весь разодетый "пацан" с береттой ПА, показывая на меня:
-погляди во что он одет... (смех)
-а что это за дубина со стволами на его плече...
обидно стало, ну да ладно, стерпел... подхожу к своей ДевяткО, скидываю с плеч штаны, а там 13 уток из них 8 крякв и 5 чирков... Эти товарищи как увидели, так им поплохело... у них на 1 кряква на двоих была.
По поводу того что много уток настрелял, знаю, но у егеря я всё оплатил, когда путёвку сдавал.

Ай молодца. Соглачен что ложа не очень. Но руки не разбивает. На 58 гораздо удобнее. Но ИЖ-43 реально рабочий ствол. А пержде всего ружье должно бить. Мне всегда интересно видеть ружье, которому 50 лет. И которое выглядит как новое. Это или с него стреляли в тире. Или оно пролежало в сейфе 50 лет. Я со своим 43тим сезон отходил. Уже косяков на нем куча. Как и не быть то. Видел у мужиков стволы вообще в диком состоянии, но именно их можно назвать настоящими охот. ружьями. А не так ружью 50 лет. Сохран идеален. Это занчит что ружье било 3х куропаток и одного чирка за всю свою жизнь.
p.s. сейчас все скажут что так охотьися нельзя и все такое. Ну а что теперь поделаешь.

[Виталий А]

А пержде всего ружье должно бить.

Прежде всего ружье должно стрелять, а бить это типа молоток, кувалда...

А не так ружью 50 лет. Сохран идеален. Это занчит что ружье било 3х куропаток и одного чирка за всю свою жизнь.

Все проще, значит к этому ружью относились нормально, по человечески.
Кроме всего прочего у многих не одно ружье, для разных охот берется подходящий вариант.
Ваше рассуждение о компетентности охотника по кошмарному состоянию оружия - просто смешно, детский лепет .
Я не буду рассказывать сколько добыто моим ружьем которому 60 лет, тут на форуме достаточно людей, которые со мной охотятся и они об этом знают.
Кроме того сами имеют подобные ружья, успешно с ними охотятся и должным образом ухаживают.

[iryzhy]

Да ни кто не спорит. Я про множества. Что из 100% ружей у которых хороший сохран. Только 10% были на охотах и стреляли. Это мои мысли так сказать. Я тоже стараюсь ухаживат и все делать вовремя. Свой 58-ой отреставр. как смог. Но опять же стараюсь относится к сбережению ружья без фанатизма. Просто люди все разные. Когда свой 43-ий покупал. Узнал что у родственника жены тоже есть ИЖ-43E. При случаи он мне гео показал. Как с витрины. Только дерево светлое. Не вдавался в подробносит какое. Далее выяснилось, что оно 1993г. Он первый хозяин. И что оно ВООБЩЕ на охоте не было. Просто стоит в сейфе уже 16 лет. Оно и через 50 лет будет как новое. И таких ружей и людей массы.

p.s. да еще в процессе разговора выяснилось, что у него нет и не было шомпола для чистки. И ни какой химии.
p.s.s. на мой вопрос зачем покупали. Ответил. Что сам не знает.

[BORTMEH]

Сегодня обходил оружейные магазины в центре, зашел в Защиту на лубянке, и увидел Его. орех,

Ореха на представленных фотографиях я не увидел.

[BORTMEH]

Вот что можно из стандартного приклада сделать:

[ndtb]

Я со своим 43тим сезон отходил. Уже косяков на нем куча.

Ружьишко жалко....

сейчас все скажут что так охотьися нельзя и все такое. Ну а что теперь поделаешь.

.....сидеть дома.

[unia]

штучник ето миф, то что называеться штучником, просто с гравировкой и дерево орех

это не так. спросите у VVal, он там работал. стволы штучных отбирались.
ладно, пойду я, вы и так уже всё знаете.

[unia]

" ...а вчера были маленькие но по три, зато сегодня здоровые но по пять!"(с)Ну купил человек ружье за 6тыр, ну и пусть радуется, в лодке погрести будет чем....

да.

[Knyt]

А экспорт не отбирался, да?