Световодные ( оптоволоконные ) мушки
Модератор: PRINCIP
-
- Подполковник
- Сообщения: 14172
- Зарегистрирован: 21 апр 2004, 09:47
Только мушка стоит выше обычной. Если целиться как раньше - низить будете. Пристреляйтесь перед охотой на стенде ОБЯЗАТЕЛЬНО!аварком писал(а):День добрый.
Я прикупил HI VIZ на магнитах, держится надежно, плюс два цвета и два диаметра.
День добрый.Пристреляйтесь перед охотой на стенде ОБЯЗАТЕЛЬНО
Уже пристрелялся, мне с ней гораздо комфортней.
-
- Подполковник
- Сообщения: 14172
- Зарегистрирован: 21 апр 2004, 09:47
Ну и на здоровье. Просто я предпочёл заказную мушку, врезанную в планку. Она стоит естественнее.
Поясните, это как? по чем нынче и где?я предпочёл заказную мушку, врезанную в планку.
-
- Подполковник
- Сообщения: 14172
- Зарегистрирован: 21 апр 2004, 09:47
Пробовал такую, но потерял-прошелся ночью по кустам, забыл снять и ушла. Хотя вроде и держалась прочно, так что настоятельно рекомнедую основу крепить понадежней(на винт).Но при стрельбе очень удобно, зеленые мне больше на перелетах понравились, а красные с ночью с фонарем.Я прикупил HI VIZ на магнитах, держится надежно, плюс два цвета и два диаметра.
День добрый.рекомнедую основу крепить понадежней(на винт)
Спасибо за совет. На самом деле я дальше стрельбища не выбираюсь, так что риск потерять сведен к минимуму.
*****а я себе вот такую заказывал, не могу сказать что я от нее в восторге. в сумерка не светиться http://www.forhunt.ru/?c=1&id=375
только брал в зеленом цвете*****
Я тоже такую взял. Поставил на МР153. Учитывая, что мое ружье бьет выше, то положительный эффект можно сказать есть
только брал в зеленом цвете*****
Я тоже такую взял. Поставил на МР153. Учитывая, что мое ружье бьет выше, то положительный эффект можно сказать есть
Сегодня был на оптовой базе и увидел такое чудо (фото). Называется фонарик декоративный, вроде Наверно можно сделать и из него, только как собрать волокна в кучу, чем скрепить и как закрепить на место штатной мушки или с ней... Есть варианты?Fate-chan писал(а):Есть у меня детская игрушка - чудом сохранившийся с 850-летия Москвы полушар из "световодных" (а на самом деле из "светособирающих") волокон (зеленая пластмасса) - уже облысевший чуть менее чем наполовину, но на удивление хорошо работающий. Сами волокна тонкие, по 0.4мм, но можно собрать в пучок. Волокна хорошо гнутся, при сильном перегибе ломаются с получением гладкого среза - никакая обработка не нужна. Я давно уже не вижу в палатках такой игрушки, но может еще где-нибудь есть. Если найти хотя бы одну - можно наделать мушек любой формы и много.
Как думаете сколько стОит сие чудо китайской промышленности?
День добрый.Как думаете сколько стОит сие чудо китайской промышленности?
Мне кажется даже при стоимости всего осветительного прибора 100-150 руб. экономически нецелесообразно заморачиваться на постройку данного устройства. Объясню свою точку зрения:
1.неизвестно как будут выглядеть волокна вместе, а главное, как добиться кучности всего пучка, для единообразного восприятия глазом (рябить не будут?)
2.Способ крепления вероятней всего будет путем приклеивания на планку, что не очень эстетично, так как врезать в планку столь нестабильную конструкцию я бы не рискнул, планка то одна. Магнитный крепеж довольно трудоемок в изготовлении в домашних условиях.
3.Главный (по моему мнению) аргумент - HI VIZ на магнитах, плюс два цвета и два диаметра мушки стоит 690 руб. и ничего не надо мудрить, не та разница в затратах. Кстати если ее еще подклеить в местах контакта магнитов с планкой, то заметно вообще не будет, а возможность потерять сводится к нулю.
Ну это лирика, а вообще идея интересная, особенно если есть время и желание сделать что то своими руками, желаю удачи в осуществлении задуманного. Поделитесь фотками удачной конструкции.
Чудны дела твои Господи! Спортингисты пилят мушки, тут народ собирается "метелки" ставить
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3158
- Зарегистрирован: 27 дек 2004, 02:17
мушки идут нах.
самая лучшая мушка - это мелкая стальная на моем тоз-34
на других поснимал мушки нафиг.
самая лучшая мушка - это мелкая стальная на моем тоз-34
на других поснимал мушки нафиг.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3158
- Зарегистрирован: 27 дек 2004, 02:17
Виталий. Я тут подумал, ну, наверное, может это и имеет смысл, если времени на выстрел до фига, а вкладка - нестабильна (скорее стрельба пулей). В других случаях - х/з. Эффекта не вижу.Виталий А писал(а):Чудны дела твои Господи! Спортингисты пилят мушки, тут народ собирается "метелки" ставить
Хотя, прекрасно помню, как 7 января на ночных стрельбах то и дело пытался мушку поискать. Но Митя дал мне пендюлей и я успопокился.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3158
- Зарегистрирован: 27 дек 2004, 02:17
ради Бога, объясните мне, пож-та - зачем они такие длинные, что это дает? В максимуме она должна быть в пол-планки что ли? Нет, действительно, какой смысл?аварком писал(а):День добрый.
Я прикупил HI VIZ на магнитах, держится надежно, плюс два цвета и два диаметра.
//popgun.ru/files/g/1/orig/1951679.jpg
1951681.jpg[/url]
1951683.jpg
1951685.jpg
1951687.jpg
[URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/forum ... 951689.jpg]
больше света поглощают, лучше светятся в условиях недостаточной освещенности.Дядя Фёдор писал(а):зачем они такие длинные, что это дает?
Ну я в общем то то же пробовал, мне не понравилось.Дядя Фёдор писал(а):Виталий. Я тут подумал, ну, наверное, может это и имеет смысл, если времени на выстрел до фига, а вкладка - нестабильна (скорее стрельба пулей). В других случаях - х/з. Эффекта не вижу.
Хотя, прекрасно помню, как 7 января на ночных стрельбах то и дело пытался мушку поискать. Но Митя дал мне пендюлей и я успопокился.
Оптоволоконная пассивная видна до сумерек, когда я нормально вижу и обычную, после сумерек не видно никакой
Активные в неполных сумерках еще ничего, в темноте же засвечивают так что не поймешь где земля где небо
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3158
- Зарегистрирован: 27 дек 2004, 02:17
допусти, что и так.GPMS писал(а):больше света поглощают, лучше светятся в условиях недостаточной освещенности.
так и что? мишень, т.е. дичь-то не подсвечивается.
не приводит ли это к тому, что за мушкой уже ни черта не видно.
вот пример: были зимой это на охоте.
последний загон - сумерки, когда начинался. как начался, я вскинулся в дерево - и вижу, что я вообще ни хрена не вижу, даже и планки не вижу. Ну допустим я знаю, что вкладка стабильна моя более-менее, но стрелять-то куда? Как мушка в этом помогает - вот чего я понять не могу.
Допустим она активная - ну тогда за ней по идее вообще ни хрена не видно, т.к. сконценрироваться на цели невозможно, у тебя в переферии - фонарь торчит???
короче я не вкуриваю...
До "Примы" и "Беломора" надо дорасти!Дядя Фёдор писал(а):короче я не вкуриваю...
Начинай с "Парламента"(лайт) и постепенно отсыпая часть табака, подсыпай сушеных рубленных веников ... Так до вкуривания
я разве писАл про подсвечивание дичи?Дядя Фёдор писал(а):так и что? мишень, т.е. дичь-то не подсвечивается.
Если дичи не видно, то поможет только прибор ночного видения. Мушка не поможет.Дядя Фёдор писал(а):последний загон - сумерки, когда начинался. как начался, я вскинулся в дерево - и вижу, что я вообще ни хрена не вижу, даже и планки не вижу. Ну допустим я знаю, что вкладка стабильна моя более-менее, но стрелять-то куда? Как мушка в этом помогает - вот чего я понять не могу.
Все представленные здесь мушки неактивные.Дядя Фёдор писал(а):Допустим она активная
Значит и не надо вникать.Дядя Фёдор писал(а):короче я не вкуриваю...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3158
- Зарегистрирован: 27 дек 2004, 02:17
думаю, это верный совет.GPMS писал(а):Значит и не надо вникать.
им и воспользуюсь
Не все так однозначно . Стреляя осенью на вечерке, по темному, птицу сначала слышишь, потом видишь, но на определенном, ограниченном участке(обычно в сторону заката) светлого неба. Мушки и планки не видно совсем, но стрелять довольно результативно можно, при наличии единообразной вкладки, нормально подогнанного ружья и наработанной динамичности.GPMS писал(а):Если дичи не видно, то поможет только прибор ночного видения. Мушка не поможет.
так все же видишь, значитВиталий А писал(а):потом видишь
С этим не поспоришь.Виталий А писал(а):но стрелять довольно результативно можно, при наличии единообразной вкладки, нормально подогнанного ружья и наработанной динамичности
Лично я себе поставил оптоволокно из-за того, что мушка выше и компенсирует увод СТП вверхДядя Фёдор писал(а):думаю, это верный совет.
им и воспользуюсь
Добавлю от себя. Ружья у меня используются в основном для пулевой стрельбы по мишеням. Этой весной охоту для себя только открою
Ну так вот. На Бенелли у меня короткий ствол с винтовочными прицельными приспособлениями, на МР153 - планка с оптоволоконной мушкой. Скажу честно, при прицеливании оптоволоконная мушка мне нравится больше, чем черный металл Бенельки.
Ну так вот. На Бенелли у меня короткий ствол с винтовочными прицельными приспособлениями, на МР153 - планка с оптоволоконной мушкой. Скажу честно, при прицеливании оптоволоконная мушка мне нравится больше, чем черный металл Бенельки.
Народ, есть фотолюминисцентный пластик (светится зеленоватым светом в темноте и от нагрева), довольно прочный, режется с трудом. Как думаете, можно его налепить на прицельную планку МР-153, и будет ли от него какой-то толк? Понимаю что не совсем мушка, но все же....
Обрезков много если кому-то понадобится - вэлкам
Обрезков много если кому-то понадобится - вэлкам
Я бы поэксперементировал.Народ, есть фотолюминисцентный пластик (светится зеленоватым светом в темноте и от нагрева), довольно прочный, режется с трудом. Как думаете, можно его налепить на прицельную планку МР-153, и будет ли от него какой-то толк? Понимаю что не совсем мушка, но все же....
Обрезков много если кому-то понадобится - вэлкам
Где и когда можем пересечься? Я территориально в Капотне. тел. 89263756489Wanojan писал(а):Я бы поэксперементировал.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: MailRu [bot] и 9 гостей