Год выпуска ТОЗ-34

[maksim4433]

винт под спусковой скобой шат не устраняет, это 100%, я устранял шат, промазав приклад эпоксидной смолой в нутри приклада , после этого надев его на ствольную коробку с слофаном и зажал струбциной. Ну а с бодтом смотрица прикольно!!!!

[maksim4433]

Ну а по по поводу рестоврации ствола на ТОЗе, кто подскажет!!

[Yura61]

... Ну а с бодтом смотрица прикольно!!!!
На самом деле там винт. На мой взгляд смотрится хорошо, если установить стяжной винт от цивья этого ружья, или с двухстволок МЦ (что доступнее).

[redek]

Изначально написано maksim4433:
винт под спусковой скобой шат не устраняет, это 100%, я устранял шат, промазав приклад эпоксидной смолой в нутри приклада , после этого надев его на ствольную коробку с слофаном и зажал струбциной. Ну а с бодтом смотрица прикольно!!!!

А Ваш опыт это несомненно 100%
А пацаны-то устраняют и не знают
Вот такой винт да, неплохо смотрится. http://www.maksimov.su/in.php?...zh58/&var=2.jpg

[sergs161]

Добавлю в копилку:

[Valeron71]

Доброго времени суток всем форумчанам и гостям форума!
В августе месяце стал обладателем ТОЗ-34Р, который мне достался в подарок от крестного. Крестный говорил, что ружье 76 или 78 года выпуска. Оказалось, что 75! Огромное спасибо уважаемому Petr!, то бишь Ивану, за проделанную им работу и ценную для нас информацию! Сразу прошу извинения за фото, фотограф из меня никудышный! Ну, а теперь о ружье.
1. Внешний вид. ТОЗ-34Р, улучшенное, коробка хромированная, дерево бук. Паспорт утерян.

2. Длина стволов 710 мм.
3. Прицельнавя планка невентелируемая, на срезе ствола около 5 мм.

4. Рычаг запирания с рельефным рисунком.

5. Кнопка предохранителя с фиксатором.

6. Ствольная коробка без флажка.




На ствольной коробке справа ключа запирания контрольная точка.

7. Винт предохранительной скобы с одним шлицом выпуклой формы.

8. Цевье коробчатой формы. Винты крепления цевья вороненные.


9. Приклад со "щекой" в виде угла.

Розетка каплевидной формы с орнаментом.

Резиновый затыльник коричневого цвета, имеет ряд круглых отверстий в центре и ряды треугольников по краям.


10. Насечка сделана методом горячего теснения и имеет вид трех уголков в верхней части шейки приклада.

11. Нумерация ружья УС N 22466.


Нумерация ствольной коробки У N 22466.

12. Вырез в подствольном крюке корытцеобразныЙ.

Снизу, на прикладе, имеется два клейма. Что обозначают? Не знаю.

Ружье долгое время не стреляло, хранилось в сейфе. Отстрелял две пачки спортивными на стрельбище в части. Все работает в штатном режиме. Приложим руки, доведем до ума и будет "огонь", а не ружье. А теперь прикреплю фото.
С уважением!

[Yura61]

...2. Длина стволов 710 мм.
Все таки скорее 720 мм. Дульные сужения неизвестны?
Удачных выстрелов!

[Valeron71]

.2. Длина стволов 710 мм.
Все таки скорее 720 мм. Дульные сужения неизвестны?

Длина стволов 710 мм. Дульные сужения:
верхний ствол 1,3
нижний ствол 1.
С уважением.

[Alex_181]

Всем привет. Хочу приобрести ружьё ТОЗ-34 с буквами разобрался, но почему номер состоит только из 2-х цифр?

всё,разобрался-экспортное значит

[DimSu]

Подскажите пожалуйста, что за символ стоит перед 9612295 ? Похоже на "У" поверх "0". ЛРО мне весь мозг выело, я уже не знаю что делать. По базе МВД номер значится как 9612295. При перерегистрации докопались.

[DimSu]

Подскажите пожалуйста, что за символ стоит перед 9612295 ? Похоже на "У" поверх "0". ЛРО мне весь мозг выело, я уже не знаю что делать. По базе МВД номер значится как 9612295. При перерегистрации докопались.

[volk0308]

Спасибо за информацию. 10 лет назад после покупки тоз-34ер с годом его определиться так и не смог, забил... В этом году при перерегистрации сделал "замечание" сотруднику при оформлении документов, что не указали "серию" "С" вномере. На это другой сотрудник объяснил, что "С" - это значит ствол, так как на коробке "С" нету, и ее можно не указывать. Понял... А сейчас понял, что это 1975. Спасибо...

[/B]

[volk0308]

Спасибо за информацию. 10 лет назад после покупки тоз-34ер с годом его определиться так и не смог, забил... В этом году при перерегистрации сделал "замечание" сотруднику при оформлении документов, что не указали "серию" "С" вномере. На это другой сотрудник объяснил, что "С" - это значит ствол, так как на коробке "С" нету, и ее можно не указывать. Понял... А сейчас понял, что это 1975. Спасибо...

[volk0308]

Чего-то лишнего нажал...

[VladVD7]

Подскажите пожалуйста, что за символ стоит перед 9612890 ?
Может поможете розшифровать все ?

[VladVD7]

[VladVD7]

Подскажите пожалуйста, что за символ стоит перед 9612890 ?
Может поможете розшифровать все ?

[VladVD7]

[VladVD7]

Подскажите пожалуйста, что за символ стоит перед 9612890 ?
Может поможете розшифровать все ?

[DikiyMan]

А что можете сказать о годе выпуска этого ружья? Смущает отсутствие каких-либо литер перед трехзначным номером.

[Sokol_oskov]

Новый взгляд на новое ружьё

[Petr!]

Изначально написано VladVD7:
Подскажите пожалуйста, что за символ стоит перед 9612890 ?
Может поможете розшифровать все ?

Вообще то У поверх С.

[Petr!]

А что можете сказать о годе выпуска этого ружья?

Все-таки не мешало бы показать приклад. Цевье после 1977 года, кнопка предохранителя до 1980-го.

[DikiyMan]

приклад был нарощен. есть вторая пара стволов - цилиндры, с цевьем другой формы и оттенка древесины, я так понимаю, они делались отдельно сильно позже.

[Petr!]

Могу только предположить следующее. Приклад не заводской или умелец переделал щеку заводского приклада образца до 1974 года (к сожалению нет на фото четкого представления розетки).
Цевье на последнем фото скорее родилось с 1974 по 1977 год, но опять же умельцем преобразовано в тот вид, который оно имеет.

[DikiyMan]

а что насчет трехзначного номера? нигде даже не нашел упоминаний про такое.

[Petr!]

Вообще то на настоящих подарочных я видел только гравированные клейма. О количестве цифр (две, три) никогда не заморачивался, т.к. ничего интересного для себя в этом не видел. Может кто-то подскажет.

[AndrejTMF]

Коллеги, подскажите пожалуйста.
Ищу ТОЗ 34 с хром коробкой.
Какие года все таки лучше рассматривать?
И система разборки флажковая или без? Что лучше?

[Petr!]

Какие года все таки лучше рассматривать?

Про ружья, изготовленные после 1989 ничего не знаю. С середины 80-х мне не нравится дерево (толстая шейка приклада).
Любимое дерево -по 1973 год (помимо тонкой шейки приклада и щеки приятная форма цевья). С 1974 по 77-й цевье на любителя. По качеству сборки скорее без разницы и среди ранних были лучше и хуже и в 80-х так же.
Система разборки по мне без разницы, но без флажка эстетичней. По бою ружья (с моей точки зрения) от года выпуска не зависят, больше зависят от того как пика легла.

[AndrejTMF]

Спасибо за ответ.