Morningstar
Модератор: тень
Нифигасе
Не боитесь попасть себе в мягкое место? Летит то нешуточно такая звёздочка.
Не боитесь попасть себе в мягкое место? Летит то нешуточно такая звёздочка.
Не плохая вещица, жаль место ей только на стене (ковре). И цепь с кольцами я бы посерьёзней поставил в целях своей-же безопасности.
- Lion007
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1635
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 15:29
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
что-то как-то неаутентично! и станочного парка требует
а по "дикой" технологии - надо брать осколки от чугунного горшка, втакать их в стенки формы, да заливать это дело свинцом. ну и конец цепи туда же. вот тогда будет труЪ
а по "дикой" технологии - надо брать осколки от чугунного горшка, втакать их в стенки формы, да заливать это дело свинцом. ну и конец цепи туда же. вот тогда будет труЪ
Такой снаряд использовался в рыцырских войнах когда доспехи носили .В кольчуге или в латах такой штукой можно пользоватса, себя если задениш то небольно будет.Такой снаряд или ломаетса в сражениях или всего лиш на один бой .Ударил в щит он там затрял щит треснул а дальше противника мечем добивай.
Timpa, gettin' ready for the upcoming apocalypse ?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1276
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 01:50
- Страна: Российская Федерация
Сдаетса мне что сломать щит не так просто как кажетса.
Тут скорее чтото тяжёлое и двуручное надо чтоб удар по щиту был эфективным, при чем сломатса он все равно врядли сломаетса, тут эфект будет как при ударе по доспеху, небольшая вмятинка а опонент лежит ну как живой, только под доспехом все поломано.
Хотя лично мне больше шестоперы нравятса, а такие флейлы только в тупом варианте без гвоздей, с более тяжёлым шариком.
Тут скорее чтото тяжёлое и двуручное надо чтоб удар по щиту был эфективным, при чем сломатса он все равно врядли сломаетса, тут эфект будет как при ударе по доспеху, небольшая вмятинка а опонент лежит ну как живой, только под доспехом все поломано.
Хотя лично мне больше шестоперы нравятса, а такие флейлы только в тупом варианте без гвоздей, с более тяжёлым шариком.
Хороший ролик, спасибо, побольше бы нам таких вещей полезных и нужных. Я бы предложил кроме базового изделия исчё второе. Звёздочка, как на базовом, рукоятка 45-50см. и всего 2-3 звена цепи, будет более управляемое изделие. С уважением.
Для гимнастических упражнеий, в силе, ловкости и координации движений.
Ага,еще в скорости и выносливости
Что-то не припомню я старинных рисунков, где кистень делали бы таким шипастым... По моему это несколько глуповато. Ударно-дробящее ведь?
Ну хотя после того, как долго ковыряясь со сложной токаркой присобачивается всё это дело на дерьмовенькую цепочку, снятую с ключей - усё понятно. Горячие финские парни просто не наигрались в детстве.
Ну хотя после того, как долго ковыряясь со сложной токаркой присобачивается всё это дело на дерьмовенькую цепочку, снятую с ключей - усё понятно. Горячие финские парни просто не наигрались в детстве.
Да шипастые кистени просто из категории "оружие фэнтази"
http://www.google.ru/search?q=...iw=1152&bih=709
http://www.google.ru/search?q=...iw=1152&bih=709
Эх, да ладно, пущай её шипастая. У нас-то за такие забавы просто посодють и всё...
Помнится как-то решил попробовать кистень типа грузика на веревочке - мешочек с песком, веревку и вперед... Ни когда не думал, что песком по башке получить так сильно окажется. Там либо надо реально тренироваться и работать, либо удары будут простые, разве что для нападения, а не самозащиты.
Хочется подлинее, а на самом деле управляемость наилучшая на коротком подвесе. Чем выше мастерство - тем меньше дистанция боя!Там либо надо реально тренироваться
В эпоху крестьянско-религиозных войн могли одной рукой изготавливая классические моргенштерны ради эксперимента сделать шипастый кистень, но видно он оказался просто неудобен.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1276
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 01:50
- Страна: Российская Федерация
Слишком шипастый цеп просто застрянет в щите или доспехе, что с одной стороны хорошо так как будет мешать двигатса вражине, если тот конечно еще будет способен двигатса, а с другой стороны вы останетесь без оружия, не слишком приятная перспектива учитывая что вокруг все чемто машут.
Конечно обычно в бой берут запасное оружие, но тем не менее, а вдруг ЭТО и окажетса запасным.
Лично я предпочел бы в то время топор, ну или меч, хотя как не крути а лук нужЁн.
Конечно обычно в бой берут запасное оружие, но тем не менее, а вдруг ЭТО и окажетса запасным.
Лично я предпочел бы в то время топор, ну или меч, хотя как не крути а лук нужЁн.
В то время, на сколько я знаю, может и ошибаюсь... Оружие эволюционировало под доспехи определенного вида. Теоретически отхватить кистенем - это переломы, внутренние кровотечения и т.п.
В латах - да, делали грани, шипы. Но не такого размеру и формы, а чтобы прорвать металл. Такие шипы просто не дадут в тело на достаточную глубину войти, один шип проколет, а соседние будут действовать как ограничители, распределяя ещё равномерно силу удара. Не знаю, может под какую-нибудь кольчугу делалось, хотя тоже берут сомнения в необходимости так мучиться...
В любом случае, наибольшее распространение получила другая форма. И не от сложности длинношипастой конструкции.
ЗЫ И цепочке надо заменить. Ну это ахтуг жеж. крутанешь, оно оторвется и полетит к соседям по баллистической.
В латах - да, делали грани, шипы. Но не такого размеру и формы, а чтобы прорвать металл. Такие шипы просто не дадут в тело на достаточную глубину войти, один шип проколет, а соседние будут действовать как ограничители, распределяя ещё равномерно силу удара. Не знаю, может под какую-нибудь кольчугу делалось, хотя тоже берут сомнения в необходимости так мучиться...
В любом случае, наибольшее распространение получила другая форма. И не от сложности длинношипастой конструкции.
ЗЫ И цепочке надо заменить. Ну это ахтуг жеж. крутанешь, оно оторвется и полетит к соседям по баллистической.
Благородные рыцари в благородных доспехах рубились благородным оружием. Грязные смерды месились чем попадя по дешевле. Замковый кузнец долго выделывал своему барону меч. Сельский кузнец наковал шипов "а ля" зуб бороны или штырь для воловьей упряжки и воткнул их в подходящую деревяшку. Я как то в одном музее Новороссии видел в зале Запорожского казачества деревянный шар диаметром около 10см. на цепи оббитый мелкими гвоздиками с полукруглыми шляпками. Через шар проходит кованый гвоздь где то 9х9мм. со шляпкой и загнутый для цепи концом. Цепь ручной ковки. Оружие?!
Ну булавой, например короли не брезговали пользоваться. Просто кистень не покрутишь на коне в тяжелых латах.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1276
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 01:50
- Страна: Российская Федерация
На Русси пользовались шестоперами...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шестопёр
Не застревает в латах, достаточно тяжел чтобы удар был ощитимым без пробития лат, особенно по голове, а уж по небронированым целям работало и как рубящее оружие.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шестопёр
Не застревает в латах, достаточно тяжел чтобы удар был ощитимым без пробития лат, особенно по голове, а уж по небронированым целям работало и как рубящее оружие.
А как они шестопёр методом кузнечной сварки делали? Как к втулке приваривали перья? Это учитывая, что при ударе перья в раскорячку идут.
Ээх, был бы дедуля жив (царство ему небесное) спросил бы. Кузнецом мужик был, тот бы точно рассказал как такую штуку без сварки сварганить можно.
Задумался, а действительно, как шестопёры кузнецы ковали? Как сварить две полосы понятно, а вот как вварить перо? Кузнечная сварка требует проковки. Можно конечно сделать втулку и надрубить на 6 частей, но вот как потом оттянуть каждое перо? А где у нас тут кузнецы на Ганзе тусуются? Бля одни вопросы!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя