Вопрос про резину
Модератор: тень
Подскажите,пожалуйста,по силе натяжения золотого терабенда у кого есть в пользовании.Интересует размер-геометрия тяг и МАХ усилие натяжения.Например у меня резина торрес толщиной 0.75мм,тяги 40х20х200-усилие 6кг,тяги 30х15х200-усилие 5кг.Даст ли золотой терабенд при тех же размерах большее усилие?
А зачем вам это если не секрет? По усилию натяжения качество резины не судят
9 Gramm не секрет ,перехожу на новый боеприпас,изготовил немного картечи 11мм,вес 8.4гр.Сейчас закончил переоборудовать рогатку.Тяги из торреса нарезал 60х30х180,сделал специально короче чем обычно т.к.если на предыдущих усилие мерил не 100% растяга.Эти дают 8.2кг в состоянии -дальше не растянуть- ну может быть еще пару сантиметров.Выглядят жутко,но двойных-тройных тяг не люблю-очень путаются(у меня).Вот и подумал,что если резина будет помощнее,то и рогатка будет выглядеть поаккуратнее.Фото постараюсь вечером выложить.Опять же соотношение сечение-усилие поможет многим не подбирать ширину тяг опытным путём,а сразу нарезать под свой боеприпас.
На вашем месте я бы всёже пару тяг вырезал на пробу прежде чем многосерийно запускать. Даже если вам кто то и скажет сколько там кило (я немогу так как в данный момент золотого нет) то всётаки не пологайтеь только на эти данные. Резина (латекс) по своему сокращению по разному реагирует. И если даже сила растяга будет одинаковой, то по чувству может совсем другой парой сапог оказаться.
Так она у тебя прутковая, теперь я понял почему у тебя проблемы с запутаными тягами. Тогда широкие тяги прежде чем привязать складывай пополам или даже в два раза. Хотя это тоже не идеал стремления. Для плоских тяг всётаки и рогатку под это дело лучше иметь. Меньше гемороя.
Деревянные рогатки у меня дольше одного дня не живут,да и стальная недолго продержалась(регулярно попадаю в правый рог),удивляюсь что по руке ни разу не попал.Эту сделал из титанового прутка 8.5мм надеюсь хватит надолго.Тяги так и складываю пополам ,но эти очень широкие ,пришлось обернуть вокруг рогов.
Ну ребята,при всем уважении,чуть ниже есть тема Доступная резина, много других многостраничных тем,зачем делать еще одну тему однодневку по одной конкретной рогатке? Чем больше тем,тем труднее ориентироваться.Кстати не найду страничку с ссылкой на рекорд тобиаса,если можно ткните. Интересную тему про таджикский лук комонча не нашел. Вспомнил котолея,который ровно над темой рогатка-лук создал тему роголук
Дело не в доступности резины,а в соотношении сечения тяг и усилия натяжения.Просто для нахождения оптимального усилия натяжения прийдётся перерезать кучу резины ,я думаю не одному мне будет интересно.,чуть ниже есть тема Доступная резина
,
А тут все просто:нерезаная лента голд терабенд дает усилие 12 кг,ширину ее не знаю, но зная ее легко рассчитать усилие.Конус для рассчета усилия большого значения не имеет, на безмене покажется усилие самой узкой части тяг,широкая часть тяг не будет нагружать безмен.А вообще лично я руководствуюсь соотношением 1 кв см сечения резины равен 13 кг усилия, это я взял с сайта о резиновых подводных арбалетах. Возможно не очень приемлемо для рогаток,но мне хватает, В основном приходится тяги подстраивать под вес шариков
Широкая часть тяг дает резкий прирост усилия в самом конце натяжения,когда узкая уже не тянется.на безмене покажется усилие самой узкой части тяг
Дает, на одну-две секунды, здесь мы рассматриваем момент,когда тонкая часть резины не подчиняется графику линейной деформации, то есть ведет себя как веревка, ну и зачем вам это надо? Конус работает при быстром взводе-спуске. Рассскажите поподробнее что вы хотите от резины? Если комфортная стрельба,это одно, если рекордная скорость,это другое. В случае комфортной стрельбы голд подходит, для рекордов не годится. Чем быстрее резина,тем раньше рвется.Короче для стрельбы альбатросом 4 граммовым шариком тяги из голда 22 на 11 мм конусом,длина от растяга зависит,даст около 90 мысов
http://www.youtube.com/watch?v=7uzNMvlfBvoalsalax писал(а): Кстати не найду страничку с ссылкой на рекорд тобиаса,если можно ткните.
http://www.youtube.com/watch?v=aNLFR3hh10o
Спасибо 9 грамм, кстати у тобиаса не совсем классическая рогатка для ленточной резины и кожеток специфически крепится,но тем не менее внушает уважение
Кожеток перекручен, это мне не нравиться. Но ему видать не мешает. Кстати крепит без нитей или чего подобного. А рогатка от Йорга. И тоже с перекручеными рогами Но под ленточные тяги.
Техника у Тобиаса своеобразная,рогатку держит почти вертикально,голову убирает,на Торстена совсем непохоже
Кстати у Тобиаса усилие натяжения совсем не соответствует весу снаряда как кг.натяга на гр. веса.Значит тяжелые снаряды можно запускать более лёгкой резиной?Какое примерно должно быть соответствие при увеличении веса шарика?Или уменьшение силы натяжения компенсируется длиной растяга?
Ну здесь еще физическая сила вмешивается,тяжело альбатросом натягивать большие килограммы,а ведь еще попадать надо,хотя бы в сектор хрона. А джоули считаются,мв квадрат пополам. В ФАКе большая статистика по соотношению веса снаряда к усилию,можно теоретически все прикинуть
Ну статистика по легким шарикам показывает примерно линейную зависимость т.е.как раз кг.растяга на гр.веса НО как дальше,при увеличении массы шара?У Тобиаса 17.5 кг растяга на 63гр.шарик!В ФАКе большая статистика
Ребята, не забываем что килограмм на грамм это не какая то проверенная физикальная формула соотнешения снаряда к резине или закономерность, а просто подмеченная пацанами ориентировка для нормального плинка а не для погони за рекордами. То что делает Тобиас это не "обыкновенный плинк". Или кто то в серьёз собираеться стрелять 25 мм шарами? Для чего? На кого? Чтоб сбить пустую пивную баночку и 5 мм хватит. Каргету и 12 мм вполне достаточно. А 25 куда? А если промах, то и дрожи "а куда прилетит?" Так что не берите эту ориентировку дословно. Всётаки и резины все разные и все правила тут горчичник на одно место Только под себя и подбираем пока самому не понравиться и определишся что именно тебе нужно.
А да это верно, тут погоня была не за скоростью как у Торстена а за Джоулями.Guffych писал(а): Я думаю он экспериментально подбирал массу шара таким образом получить маскмальную именно ЭНЕРГЕТИКУ а не скорость.
Верно,что погоня за джоулями,но при этом и скорость немаленькая.9_Gramm
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1276
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 01:50
- Страна: Российская Федерация
Я думаю он экспериментально подбирал массу шара таким образом получить маскмальную именно ЭНЕРГЕТИКУ а не скорость.
Наверно если пострелять из его рогатки шариками по 5-10гр то там скорость значительно перейдет за 100 м/с, но и резина начнет рватьса заметно быстрее, ибо ничто не даетса просто так.
Наверно если пострелять из его рогатки шариками по 5-10гр то там скорость значительно перейдет за 100 м/с, но и резина начнет рватьса заметно быстрее, ибо ничто не даетса просто так.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя