Популярное оружие

Друзья, вот тут на 1:45 вроде как рогатка-лук. Или каменный лук, stone bow, pellet bow. Что скажете, рабочая конструкция?

Wattzon

Как же тесен мир!

Как же тесен мир!

Дык а что делать, не на Юпитере чай живем, планетка маленькая!

не на Юпитере чай живем

И это неплохо!
Интересная штука хотя, несколько неуклюже выглядит. Никогда ничего подобного не видел. Мне кажется, стоит попробовать. Надо только присмотреть подходящую заготовку. Предвижу сложности с синхронизацией плечей но, тем интереснее.

ergo253x писал(а): Предвижу сложности с синхронизацией плечей но, тем интереснее.

Верхняя тяга (верхняя половинка тетивы) должна быть одинарной, раздваиваться только вверху и крепиться к обоим верхним ветвям рессоры. Никаких проблем не будет.

Верхняя тяга (верхняя половинка тетивы) должна быть одинарной, раздваиваться только вверху и крепиться к обоим верхним ветвям рессоры.

Мне вот думается, что там кожеток с тремя отверстиями и от него уже идут тетивы к соответствующим плечам. А синхронизация верхних плечей - это вопрос опыта в изготовлении простейших луков. Подогнать характеристики для двух веток-ровестниц при их близкой толщине - не самая большая проблема. Другое дело, что найти в природе такую развилку - задача не тривиальная. Скорее всего за год-два до спиливания подходящие боковые ветки надо заневоливать для придания нужной формы.

Скорее всего за год-два до спиливания подходящие боковые ветки надо заневоливать для придания нужной формы.

Думается мне что подобные рогатули можно специально выращивать и формировать из ровных побегов корзинных ив или вишняка, коих на Кавказе предостаточно.

Посмотрел видеролик чеченское оружие и задался мыслью а чем же продиктовано это оружие такое как каменый лук с двумя развилками .По сути дела это все тот же каменый лук ,что был у многих народов.Вся энергия в любом случае берется от работающих плеч лука,а вот каменый лук с двумя развилками там тоже берется энергия от упругости и работы плеч самой древесины,а развилка по типу рогатки ,так это думаю влияние нового времени и некой трансформации под рогатку ,где основное преднозначение развилки является некий маркер для прицеливания,а проще говоря с него проще и быстро научится точно стрелять,развилка на конце лука этому способствует.

А может быть этот древний лук и был отправной точкой для появления рогатки.И если верить историкам то на територия древней руси как только не трансформировалась.Жили на необъятных просторах и тюрки и манголы и как говорится копни русского татарин вылезет))).А беловолосые и с голубыми глазами это пришли со стороны швеции с леденых гор.

Вряд ли эта форма лука - влияние современных рогаток. Камнеметному луку многие тысячи лет. Просто именно этот более совершенен и остроумен по устройству по сравнению с традиционными собратьями. Камнеметные луки в Китае и Средней Азии почти ни чем не отличаются от стрелометных. Разве что тетива раздвоена и снабжена кожетком. А вот способ стрельбы из обычного камнеметного лука весьма специфичен и травмоопасен. Стрелять из него надо, доворачивая лук кистью, дабы не попасть пулей в руку или в древко лука. Обсуждаемый же вариант этой проблемы лишен, т.к. пуля пролетает в развилке верхних плечей.
Обязательно найду время и попытаюсь сделать такой. Буду его клеить из трех отдельных плечей.

Вот попались фотки на просторах интернета

Забавно!

Верхняя тяга (верхняя половинка тетивы) должна быть одинарной, раздваиваться только вверху и крепиться к обоим верхним ветвям рессоры.

Буттем проферряйт!

Камнеметному луку многие тысячи лет. Просто именно этот более совершенен и остроумен по устройству по сравнению с традиционными собратьями.

Ага. Прям, чота в этой конструкции такое, цепляющее имеется.

вот такое попалось: https://gearheadarchery.com/co...ant=33778283459

http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=44932
может не в тему

да че не так то с сылкой?

Зачем такой длинный низ?..

Чёй то мене кажется что они этим шнурком на отростке добиваются иллюзии полноценного лука(типа руку не выворачивает и целится легче).

А-ааа.. Кажися понял. Там шнур снизу, момент компенсирует, по ходу...

Немного темку тряхануть .Тут недавно обсуждалось вакумный шаромёт vac .Значится у него шарик выбрасывается за счет энергии подвижного поршня к которому привязана тетева которая толкает шарик.К примеру тоже самое только в упрощеном виде можно сделать с помощью штока на резинке ,который будет толкать шарик.Всем известная конструкция из детских стрелялок где трубка закрепленая на деревяхе , трубку вставлен стержень на резинки ,стреляет рябиной.

https://www.youtube.com/watch?v=ACtZa9wV0pQ

https://hmonghot.com/video/zedgXzuzpRs

Попалось видео стрельбы из аппарата с предыдущей страницы .
https://www.youtube.com/watch?v=lqxxYEu77LQ
https://www.youtube.com/watch?v=qZosYTIk8Ds

Слепил на работе между делом за пару дней по быстрому , проверю уже дома вечером но первое впечатление -Вау!.

Начал стрелять и на третьем выстреле сломал стрелу , прошла выше уловителя в бетонную стену выбив сноп искр и отскоком сломала хвостовик, целится пока не понятно как если по наконечнику уходит на пол метра в верх и см 10-15 в право на 5 метрах , увод в право убрал подтяжкой правой и ослаблением левой тяги , но ощущения при стрельбе не сравнить с рогаткой с упором просто небо и земля почти как из лука.

Ура , куча стала потихоньку появляться , после того как испортил вторую(предпоследнюю) стрелу решил действовать кардинально , подпилил полку(как бы в низ и в лево) теперь куча на 5 метрах половинка А4 .

И как вся эта система работает? В смысле веревки и длинной палки? В чём смысл такого решения?