Арбалет MISSION Sub1

[mr.mkregyy]

Думаю Mission чтоб получить заявленный результат цеплял арб в неподвижный станок тисками не иначе. И стрелял одним болтом в закрытом помещении(за температурой воздуха тоже наверняка следили)).
Только вот вопрос, что в таких условиях покажет обычный ненокамовский откалиброванный арб?
Короче говоря без экспериментов и статистического анализа нет пока доверия к заявленной характеристике. И эта же характеристика должна давать преимущество в обычных условиях, но гораздо меньше(многофакторное влияние на результат).

[мастер.ру]

Изначально написано mr.mkregyy:
Думаю Missiob чтоб получить заявленный результат цеплял арб в неподвижный станок тисками не иначе. И стрелял одним болтом в закрытом помещении.
Только вот вопрос что в таких условиях покажет обычной откалиброванный арб?

Да,кому это надо..на 100м бегать.дуиаю все намного проше,меньше моа и расстояние в два раза меньше.понятно все будет.да и куда денется,конечно будет.он и в забугорье под сотку стОит.не дешево.должен улОжиться,за такую то цену.

[мастер.ру]

Изначально написано mr.mkregyy:

что в таких условиях покажет обычной откалиброванный арб?

это в промоушен саба не входит, .ну,если только " одноклассников" или около того,по цене. Скажем веном или вапор.у Алексея есть и то и другое

[mr.mkregyy]

Изначально написано мастер.ру:
это в промоушен саба не входит, .ну,если только " одноклассников" или около того,по цене. Скажем веном или вапор.у Алексея есть и то и другое

Ну так эта...'Платон мне друг, но истина дороже' (Amitus Plato, sed magis amica veritas).

[мастер.ру]

Тогда,это к Вячеславу.насколько знаю,у него одного,несколько плечей ,настрел шикарный,Правльный подход к вопросу,и главное -станок.т.е.ликвидирована лишняя прокладка.

[Дендра]

ну,если только " одноклассников" или около того,по цене. Скажем веном или вапор.у Алексея есть и то и другое

У Венома точность хуже, чем у МХВ360.

[Док]

Дело не в кучности, а стабильной кучности при настреле, разной температуре, разном положении арба. Напр. Параллельные плечи дают один характер отдачи/реакции, а классика другой, летофф и динамика разгона и т.д. Поэтому тепличные субмоа одного арба и стабильные полевые полторы другого - две большие разницы, и второй вариант лучше.
К тому, что мне думается, Мише очень устойчивый арбуль для любых условий.

[Sergey_39]

Мое мнение.
Мишки серьезная контора,они же не первый арбул выпустили.Инженеры там реально работают. И я не думаю, что такая сарьезная контора, решала обосраться выпустив суб 1 с лживыми,завышенными ттх.
Хотя отстрел увидеть очень хочеттся))

[silurus]

Хотя отстрел увидеть очень хочеттся))

Нуу, если доверяешь пиндосовским, то пожалуйста
https://www.youtube.com/watch?v=h1P5w69txbg

[Дендра]

Изначально написано Sergey_39:
Мое мнение.
Мишки серьезная контора,они же не первый арбул выпустили.Инженеры там реально работают. И я не думаю, что такая сарьезная контора, решала обосраться выпустив суб 1 с лживыми,завышенными ттх.
Хотя отстрел увидеть очень хочеттся))

Отстреляли SUB-1: у нас получилось 5-6мм на 30 метров, так что минута на 100 ярдов - это реально!

[silurus]

так что минута на 100 ярдов - это реально!

Лёш, ну это совершенно не показатель, всё теоретически и если...так как 90 метров - это 90 метров!
p.s. так как из увиденного, у меня лично(если честно) складывается мнение...о погрешности в названии от производителя SUB-2 (думаю намёк понятен)

[Дендра]

Вы предлагаете мне наизнанку вывернуться?
Нам было интересро - мы проверили, поделились с вами.

[Sergey_39]

Изначально написано silurus:

Нуу, если доверяешь пиндосовским, то пожалуйста
https://www.youtube.com/watch?v=h1P5w69txbg

О чем они говорят.?? Вы перевод знаете? Блин, вот не думал, но я бы спросил у Курашева о чем они?
Нееее)) я не доверяю пиндосам.Я просто знаю, что они за бабки всех прод..ут.!! А он у них стоит на наши 90000.Думаешь они бессмертные??

[Alekso77]

Изначально написано Дендра:
Вы предлагаете мне наизнанку вывернуться?
Нам было интересро - мы проверили, поделились с вами.

Ну так вам и сказали - эксперимент поставлен интересный, выводы не корректны.

[Дендра]

Изначально написано Alekso77:

Ну так вам и сказали - эксперимент поставлен, выводы не корректны.

Ну это для вас некорректные, а нам всё ясно.

[Sergey_39]

Кто готов поехать в офис Дендры и лично убедиться в том как он стреляет???
Я готов оплатить коньяк.(я не крутой,я простой.)

[Alekso77]

Изначально написано Дендра:

Ну это для вас некорректные, а нам всё ясно.

Вы не поверите, мне тоже))))

Изначально написано Sergey_39:
Кто готов поехать в офис Дендры и лично убедиться в том как он стреляет???
Я готов оплатить коньяк.(я не крутой,я простой.)

А смысл ехать? Я допускаю что эта машина так будет стрелять на 30 метров, но не уверен что сабмоа не разбежится на 90. Экстраполировать результаты меньшей дистанции на большую некорректно... О чем спорить вообще?

[Sergey_39]

Изначально написано Alekso77:

Вы не поверите, мне тоже))))

Тоды как говорит Вячеслав:ВЕРИМ? ИЛИ НЕ ВЕРИМ?

[Док]

Экстраполировать результаты меньшей дистанции на большую некорректно.

Рассеивание у стрел нелинейное, это есть. Но в 25-30 мм в зале одной отобранной стрелой, думаю, прилетит. Т.е. суб при определённых условиях. Но это всё равно отлично, демонстрация возможностей чисто железа. А на улице все понимают влияние разных факторов. Американцы обычно не врут, чтоб не судиться потом.

[Sergey_39]

Алексей присылайте его мне я готов оплатить дорогу.)) У меня есть дисданция в 45 м. на улице. Справа забор 3м. слева стена котельной))).ШИКАРНЫЕ УСЛОВИЯ.))

[Док]

Кст. на сотню превышение метров 5?

[silurus]

Алексей, противоречиво получается - поделились с Вами и Нам всё ясно(с)
Я ж не злорадствую, а хочу правдивости но не теоретической, а практической. Так как рассматриваю данную модель к приобретению, тоесть по сути дела я у тебя спрашиваю или убеждаюсь, как покупатель

[Sergey_39]

Изначально написано Док:

Рассеивание у стрел нелинейное, это есть. Но в 25-30 мм в зале одной отобранной стрелой, думаю, прилетит. Т.е. суб при определённых условиях. Но это всё равно отлично, демонстрация возможностей чисто железа. А на улице все понимают влияние разных факторов. Американцы обычно не врут, чтоб не судиться потом.

Вот и я про тоже! Там если обгадишся, то должен будешь, как земля колхозу..

[Alekso77]

Изначально написано Док:

Рассеивание у стрел нелинейное, это есть.

Ну вот, уже нельзя говорить что на 90 м. будет как на 30... Пули нелинейно отклоняются, а тут стрела, у нее с аэродинамикой, скоростью и стабильностью всяко дела похуже будут...

[Док]

всяко дела похуже будут...

Не факт. Бывает у пули группа на 100м в МОА хуже группы на 300.
В закрытом помещении у стрелы нелинейность слабо выражена, ветра то нет, наконечник филд, оперение прямое, стрелу потяжелее. В жизни группы расползутся, но и на сотню не стрелять. А на полтос у Суба полюбасу будет отличный результат.

[silurus]

оперение прямое

а случаем не заметили, у фирмовых Мишн то, перья не прямые!

[Дендра]

Изначально написано silurus:

а случаем не заметили, у фирмовых Мишн то, перья не прямые!

У них перья с "ярко выраженным" винтом

[Alekso77]

Изначально написано Док:

Не факт. Бывает у пули группа на 100м в МОА хуже группы на 300.

ИМХО факт, в вашем примере такое случается с перестабилизированными пулями на крутых твистах, когда с расстоянием их скорость достигает кучной. Здесь не тот случай...стрела в момент вылета обладает максимальными оптимальными характеристиками, далее с каждым метром её дела все хуже и хуже.

[Док]

Здесь не тот случай...стрела в момент вылета обладает максимальными оптимальными характеристиками, далее с каждым метром её дела все хуже и хуже.

Я знаю, про перестабилизацию я только про пули сказал.
Со стрелой тоже не факт, что в момент вылета оптимальные характеристики: в момент вылета добиваются максимальной скорости, чтоб продавать арбули, а оперение на высокой скорости трепещет с турбуленцией, или выход стрелы с перьями под углом из желоба ствола: т.е. во время разгона воздух уже пытается закрутить стрелу, давит на перо, но желоб, в котором перо, держит, и на выходе происходит резкий соскок пера с края желоба. И как там хвост закачало не известно, потом успокаивается.
Но, думаю, это не сильно влияет на нелинейность рассеивания. Самое сильное влияние у ветра, т.к. скорость стрелы падает и время воздействия ветра на стрелу на дальнем участке траектории увеличивается.

[Дендра]

Самое сильное влияние у ветра, т.к. скорость стрелы падает и время воздействия ветра на стрелу на дальнем участке траектории увеличивается.

Влияние ветра, вообще, не предсказуемо. Поэтому, реальную кучность можно спрогнозировать только в закрытом помещении, ну или на улице, если повезёт.