Арбалет MISSION Sub1
Модератор: тень
Если арбуль выдает 440 фпс и угол у тетивы почти нулевой, то полюбпсу ноки надо кастомные делать, тут с фаской или без, никакой разницы по затратам.
Не обязательно через токаря. Все равно клеить, композит выберет погрешность в сопряжении. Ну и клей резаный торец шафта укрепит.
Я как то светожопки ставил, они с алюминиевыми втулками, втулка в шафт, а во втулку светящиеся потроха. Торцевал стрелы подгонял соб идеально, клеил, не проблема вообще.
Я как то светожопки ставил, они с алюминиевыми втулками, втулка в шафт, а во втулку светящиеся потроха. Торцевал стрелы подгонял соб идеально, клеил, не проблема вообще.
Док.Про ноки уже проехали.то полюбпсу ноки надо кастомные делать,
Я спросил,как сделать обратную фаску на трубке.Вы сказали
Повторюсь,дремелем не выйдет.дремелем режу,
Делал уже. Почему не выйдет? На трубке фаска не обратная, см. Картинку, она обычая, снаружи трубки. Угол не совпадет? Это не принципиально.Повторюсь,дремелем не выйдет.
Если не принципиально...тогда,как Алексей сказалУгол не совпадет? Это не принципиально
Идея хорошая, но есть более простое решение - посадить хвостовик на прочный клей
Можно и как Алексей. Но хобби оно такое, просит перфекционизма. Не проблема к-нить кондуктор сделать, закрепить Дремель под углом и углы сопрячь.
Согласен.На быстрые арбалеты в качестве хвоста ставят инсерт на клею.Можно и как Алеесей. Но хобби оно такое, просит перфекционизма
А у меня и сейчас все ноки на клею. В карбоне на композите, в алюминии на термо Бонинге.
)))))Изначально написано sopel:
Они не потерялись, они самоуничтожились. Примерно так:
Алексей привет. Если так на каждых стрельбах по 5 стрел хоронить,то фирма разориться может. Тьфу-тьфу-тьфу,чтоб не сглазить.
Лёха, баловство всё это...на 150м, да такой ценой...лучше сотку закрепите кучностью 
вот это больше толку и пользы.
вот это больше толку и пользы.Для silurus.
Конечно баловство.
Но,почему бы и нет. Я вот тоже хочу так пострелять. Просто так. Просто посмотреть,что из этого получится.
Конечно баловство.
Но,почему бы и нет. Я вот тоже хочу так пострелять. Просто так. Просто посмотреть,что из этого получится.
оно,конечно,баловство.тока приятно,что и наши могут.ведь ю.т. для всех.и забугорные наших видят...на продвижении своих аппаратов.))) ну,так саоих то нет.поэтому не обидно))) а стрелять мы могЕм!! Нормально парни!!Изначально написано silurus:
Лёха, баловство всё это...на 150м, да такой ценой...лучше сотку закрепите кучностью
Баловство - не баловство, а интерес есть. 150 метров додавим. Пока, на 130 всё закончилось. И кстати, арбалет очень точен.
На счёт кучности - на мой взгляд, попасть в дюйм на 90м одной стрелой можно, но отстреливать стрелы на одинаковый полёт, а потом рисковать разбить их в куче - это не для меня. Хотя, если бы кто-то проспонсировал, я бы обязательно развлёкся!))
На счёт кучности - на мой взгляд, попасть в дюйм на 90м одной стрелой можно, но отстреливать стрелы на одинаковый полёт, а потом рисковать разбить их в куче - это не для меня. Хотя, если бы кто-то проспонсировал, я бы обязательно развлёкся!))
Ну зачем же, куча это не обязательно в одну точку несколькими стрелами, хватило бы и три из трёх, уж это более достойный показатель заверенной точности, нежели попадание на 150 в какое нить блюдце. Так как попасть в три из трёх на довольно таки дальней дистанции намного продуктивней и престижней, показывающий уровень изделия и стрелка в совокупности, нежели одиночное попадание в космический корабль бороздящий просторы большого театраsopel писал(а): а потом рисковать разбить их в куче - это не для меня. Хотя, если бы кто-то проспонсировал, я бы обязательно развлёкся!))
p.s. лично, как по мне - если бы, Миша влупил три в три на сотню - снимаю шляпу, финита ля комедия... тему можно закрывать
Скажут, что это подстава и видеомонтаж. На этом всё и закончится.p.s. лично, как по мне - если бы, Миша влупил три в три на сотню - снимаю шляпу, финита ля комедия... тему можно закрывать
Да,и на здоровье.Пусть скажут.Сам то будешь знать,на что арбалет способен.Скажут, что это подстава и видеомонтаж. На этом всё и закончится.
Изначально написано KORIKK:
Да,и на здоровье.Пусть скажут.Сам то будешь знать,на что арбалет способен.
Я и так знаю.
Извини Лёш, но не знаю и не уверен в подобном показателе...потому и говорю, чтобы кабы да ...то тему можно закрывать!sopel писал(а): Я и так знаю.
Алексей,а зачем каждому дураку, что то доказывать? На дураков ровняться,себя не уважать.
Я уверен, что немало тех,кто всё адекватно понимает и воспринимает,и отлично стреляет. Вот на них и ровняйтесь.)
Я уверен, что немало тех,кто всё адекватно понимает и воспринимает,и отлично стреляет. Вот на них и ровняйтесь.)
Изначально написано KORIKK:
А кто на трубке фаску проточит,и как.
что то типа коронки - развертки , сделать аполне реально
Изначально написано русалк:
К вопросу Дока. Похоже, что пострелять или поохотиться не могут, вот и бредят всякой дичью ))
Сезон вот вот начнётся...
Уже начался. Вариант медведь на овсах с лабаза дстанция 40 м максимум. В ракурсе сверху еще можно стрельнуть чтоб овес не мешал, но дальше арбалетная килзона уже плотно закрыта овсом, смысла стрелять нет.
Ушел в правильную тему)))) так вот,повторю вопрос.этот арб позиционируют,как очень точный на довольно серьезное расстояние.ладно,есть такое.а вот без доп прибамбасов,на простом,стандартном прицеле арбалетном.от экскалибура,т.поинта,хука,.сможет он дотянуть до такой дистанции(90м,кажись?)ведь арб совсем и не скоросной и вивер у него " мертвый"?
На 90 м чтоб минуту стрельнуть мудреный прицел не нужен. А диапазон поправки можно оптимайзером дать.
Ну так мастер,и задаёт простой вопрос:А диапазон поправки можно оптимайзером дать.
вот без доп прибамбасов,на простом,стандартном прицеле арбалетном.от экскалибура,т.поинта,хука,.сможет он дотянуть до такой дистанции(90м,кажись?)
Зачем спрашивать про очевидные вещи? Очевидно любому, что на 90 м. понижение траектории далеко выходит за диапазоном поправок прицела и надо его наклонять.Ну так мастер,и задаёт простой вопрос:
А в плане прицельной марки не важно какая, лишь бы не слишком жирная была, а кратности 8-10 на 90 м за глаза, т.е. вполне обычный прицел.
Т.е. по Вашему комплектация арбалета не позволяет стрелять на 90м.Очевидно любому, что на 90 м. понижение траектории далеко выходит за диапазоном поправок прицела и надо его наклонять.
А как тогда проверить заявленную кучность?
Штатная комплектуха вполне может не позволять, арбуль комплектуют для массового покупателя для охоты до 40-50 м. Кучу на 90 м заявляют только для демонстрации технических возможностей железа. Стрелять-проверять на 90 м - это головняк пользователя, пусть наклоняют прицел нахлобучкой на вивер или докупают оптимайзер.Т.е. по Вашему комплектация арбалета не позволяет стрелять на 90м.
А как тогда проверить заявленную кучность?
Т.е.считаете, 8-10крат.-это вполне обычный арбалетный прицел?)т.е.производитель заявил о возможностях арбалета.но если хочешь это проверить,купи доп.прицел и оптимайзер впридачу.понимаю,что у чела с таким арбом захочет,возьмет.но всеже..не айс.как то.вот,скажем архонт со штатным( неизвесного китайца сделанным) прицела в 90 укладывался.)и даже попадал)) в преславутый А-4.)Изначально написано Док:
Зачем спрашивать про очевидные вещи? Очевидно любому, что на 90 м. понижение траектории далеко выходит за диапазоном поправок прицела и надо его наклонять.
А в плане прицельной марки не важно какая, лишь бы не слишком жирная была, а кратности 8-10 на 90 м за глаза, т.е. вполне обычный прицел.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
