Арбалет Гепард

Модератор: тень

Ответить
Evgeniy115
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 279
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 15:41

Сообщение Evgeniy115 » .

Тут два варианта в чем отличие?
Evgeniy115
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 279
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 15:41

Сообщение Evgeniy115 » .

Вот тут
Изображение
Evgeniy115
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 279
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 15:41

Сообщение Evgeniy115 » .

И вот
Изображение
Evgeniy115
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 279
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 15:41

Сообщение Evgeniy115 » .

Судя по фото на первом, лук у арбалета как то регулируется.
oleg@kok
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 12 авг 2010, 07:29

Сообщение oleg@kok » .

На нижнем плечи менее скоростные.
KORIKK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3623
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 10:28

Сообщение KORIKK » .

На нижнем плечи менее скоростные.
...и гораздо,гораздо более шумные.
sopel
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9601
Зарегистрирован: 23 янв 2005, 07:02

Сообщение sopel » .

Изначально написано KORIKK:


...и гораздо,гораздо более шумные.

А ещё, вместо современных высокопрочных синтетических нитей, на нижнем используются анахроничные стальные тросы. Если арбалет холостнёт, то ремонт не имеет смысла - мы такие постгарантийные даже не принимаем. Ни арбалеты, ни луки.
К минусам так же можно отнести отсутствие настройки угла и синхронизации блоков и 4 плеча работают равномернее двух.
Ну и главное, эти деньги можно вложить, действительно, в современный и точный арбалет, а не в эти два анахронизма.
Ответить

Вернуться в «Луки и арбалеты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя