Блочный лук. Свежие впечатления и практические вопросы новичка
Модератор: тень
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3555
- Зарегистрирован: 17 май 2010, 10:06
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Тверская обл
мишень на три метра и отработка спуска
а то пальцем как на пистолете нажимаете
а надо вытягом локтя назад
есть для смартов проги для сравнения видюшек тренировок
вот например:
Hudl Technique
а то пальцем как на пистолете нажимаете
а надо вытягом локтя назад
есть для смартов проги для сравнения видюшек тренировок
вот например:
Hudl Technique
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 09 июн 2017, 16:37
можете дать несколько видео и текстовых материалов по правильному удержанию и хвату лука ? а то не могу понять что мне изменять хват или настройки лука ? )))Изначально написано TkachenkoArt:
если проводить бумажный тест неоперенными стрелами, он должен быть более информативен чем оперенными? т.к. стрела не стабилизируется, а наоборот уходит по инерции
вот к примеру бумажный тест на неоперенной стреле с 15 метров
в 1-ом случае кисть расслаблена, пальцы смотрят вперед
во 2-ом случае пальцы немного касаются рукоятки
и я немогу понять)) толи у меня 1) правильный хват но ненастроеный лук 2) придерживание пальцами идеально компенсирует неправильность настроенного лука ))))
(не смотрите что примером всего 3, я делал более 15 выстрелов, все результаты точно такиеже)
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 09 июн 2017, 16:37
автоматически продублированное сообщение
На 2 странице этой темы есть картинка с правильными хватами.
Не знаю как у вас получается руку расслабить если пальцы выпрямлены как по мне она наоборот напрягается.
Не знаю как у вас получается руку расслабить если пальцы выпрямлены как по мне она наоборот напрягается.
Не халтурьте на разминке) особенно если уже слегка за 40. Вроде бы усилие несерьёзное, растягиваюсь
сейчас без перенапряжения, но оба плеча и левый локоть заныли. Сейчас, главное, не доломать.
сейчас без перенапряжения, но оба плеча и левый локоть заныли. Сейчас, главное, не доломать.
Боли в суставах это первый признак неправильной стойки.
Я правда не дожил еще до 40 но рядом уже и вполне вывожу 3 часовую тренировку с луком 60++. Больше ноги устают до мишени бегать и обратно
Я правда не дожил еще до 40 но рядом уже и вполне вывожу 3 часовую тренировку с луком 60++. Больше ноги устают до мишени бегать и обратно
Три часа это сурово. Я на своём уровне в час укладываюсь. Про хвостовики стрел. В моих стрелах оказались не приклеены, и провернул руками до нужного положения (одним пером вверх).
На коробке с прессой выбило весь центр и почти на всех стрелах перья частично оторвались. Придётся, видимо, разориться на перья и машинку для ровной поклейки. Дешевле 3+ тыс. не увидел. Но самому выпиливать её нет желания. Руками перья приклеиваются коряво.
Надо прибиться к какому то магазину, продавцов довольно много.
Над стойкой прикладкой растяжкой работаю, но без тренера это достаточно неопределенный процесс.
На коробке с прессой выбило весь центр и почти на всех стрелах перья частично оторвались. Придётся, видимо, разориться на перья и машинку для ровной поклейки. Дешевле 3+ тыс. не увидел. Но самому выпиливать её нет желания. Руками перья приклеиваются коряво.
Надо прибиться к какому то магазину, продавцов довольно много.
Над стойкой прикладкой растяжкой работаю, но без тренера это достаточно неопределенный процесс.
Надо набить коробку тряпками их даже арбалеты со взрослыми плечами не берут и хватает надолго. пероклейку можно найти от 2 тыс но если честно жалко на ваши стрелы путние перья переводить.ZIKLON писал(а): Придётся, видимо, разориться на перья и машинку для ровной поклейки.
Ладно, подожду с пероклейкой, отремонтирую на коленке и попробую усовершенствовать стрелоуловитель. КМК, его надо качественно стянуть, тогда будет держать лучше.
Проблема бумаги в том что ее рвет и получается конфети которое уже ничего не держит, тряпки лучшее из бюджетного.
Вы будете смеяться, но все равно расскажу. Чтобы разнообразить занятия, приобрел на Али тушки голубей в натуральную величину из ЭВА. Цена им 140 рублей*, пустотелые, снизу есть отверстие, через которое я попробовал заполнить их монтажной пеной, но получилось не очень аккуратно.
И немного пострелял. Своего рода 3D. На дистанции 20 метров первая стрела ушла ниже, вторая выше, и я уже начал окончательно разуверяться в своих способностях, но, третья попала в цель.
Сегодня с ужином) Попробуем увеличить до реальной дистанции?
На 30 метров первая же стрела пригвоздила несчастного пернатого.
А на 40, увы, уже никак.
В целом, дальше такая статистика и получалась, 2 мимо, одна в цель.
Коробку с прессой переуложил и стянул, пока держит. Завтра обещали подарить мешок тканевых обрезков, буду пробовать сделать новый стрелоуловитель.
*150 уже
И немного пострелял. Своего рода 3D. На дистанции 20 метров первая стрела ушла ниже, вторая выше, и я уже начал окончательно разуверяться в своих способностях, но, третья попала в цель.
Сегодня с ужином) Попробуем увеличить до реальной дистанции?
На 30 метров первая же стрела пригвоздила несчастного пернатого.
А на 40, увы, уже никак.
В целом, дальше такая статистика и получалась, 2 мимо, одна в цель.
Коробку с прессой переуложил и стянул, пока держит. Завтра обещали подарить мешок тканевых обрезков, буду пробовать сделать новый стрелоуловитель.
*150 уже
Вот кстати наглядно видно чем плохо отсутствие стены в конце растяжки.
Перетянул стрелы пошли выше недотянул ниже.
Перетянул стрелы пошли выше недотянул ниже.
Да, лук не велосипед. Неделю занятий пропустил из-за дождей, и все как в первый раз.
Как уже писал, зашел в магазин штор и ковров, и помог девушкам избавиться от мешка тканевых обрезков. Затем заехал в магазин хозтоваров и разжился пустой коробкой. В итоге получился приличных размеров куб. Очень кстати, так как в коробке с бумагой опять выбило центр. Что имею сказать - ткань хорошо останавливает стрелы (с конусными стальными наконечниками), по ощущениям - хватит ее надолго. Имеет приемлемый вес. Стрелы вынимаются практически без усилия. Каких то минусов не заметил.
Некоторые китайские товарищи с алиэкспресс таки шлют лучные товары в Россию. Дикой популярностью пользуются средневекового вида стальные наконечники. Кого, интересно, ими охотят?
С ознакомительной целью заказал несколько стрел и наконечников. Приедут - будем посмотреть.
и пероклейку по цене 1400.
Как уже писал, зашел в магазин штор и ковров, и помог девушкам избавиться от мешка тканевых обрезков. Затем заехал в магазин хозтоваров и разжился пустой коробкой. В итоге получился приличных размеров куб. Очень кстати, так как в коробке с бумагой опять выбило центр. Что имею сказать - ткань хорошо останавливает стрелы (с конусными стальными наконечниками), по ощущениям - хватит ее надолго. Имеет приемлемый вес. Стрелы вынимаются практически без усилия. Каких то минусов не заметил.
Некоторые китайские товарищи с алиэкспресс таки шлют лучные товары в Россию. Дикой популярностью пользуются средневекового вида стальные наконечники. Кого, интересно, ими охотят?
С ознакомительной целью заказал несколько стрел и наконечников. Приедут - будем посмотреть.
и пероклейку по цене 1400.
Шокерами стрелять можно каждым по одному разу скорей всего. А эти броды лучше врагу подарить ими можно случайно себе в спину попасть. Утрирую конечно но на метр в сторону на 30 метров они легко отлетают.
Да, возможно. Но, новичку же бесполезно что то объяснять, ему нужно поначалу во всем убедится самому)Disi44 писал(а): эти броды лучше врагу подарить
Я тут заморочился с заменой пип-сайта. Казалось, что отверстие мало. Заменил на алюминиевый, устанавливаемый в два пучка тетивы.
Пострелял, но то ли не летело в тот вечер, то ли действительно не подходит, в общем не понравилось. Нет ощущения четкого прицеливания. Заменил на подобный, но с отверстием меньшего диаметра. Не сразу, но встал более-менее ровно по линии прицеливания.
Еще приобрел смазку для тросов с силиконом, перья blazer, но еще не клеил, стрелял новыми стрелами Predator II 4560. Разницы не заметил, наверное она есть, но тут, как любом подобном деле, нюансы начинаешь замечать с опытом.
Заснял видео, чтобы выявить недостатки со стороны
Перемотал и немного опустил гнездо стрелы на тетиве, и нужно снова делать папир тест, но, жду новую полку, и тогда уже сделаю все сразу.
Левую руку надо на уровне плеча ставить у вас высоковато.ZIKLON писал(а): Заснял видео, чтобы выявить недостатки со стороны
Приехали китайские стрелы. Стрелы как стрелы. В сборе с хвостовиками, оперением типа блэйзер, инсертами и пулевидными наконечниками.
Мимо мишени не летят. Из минусов - имеют неровную, ребристую на ощупь поверхность.
В любом случае, потерять в траве стрелу стоимостью 190 рублей не так жалко, как стрелу за 500.
Мимо мишени не летят. Из минусов - имеют неровную, ребристую на ощупь поверхность.
В любом случае, потерять в траве стрелу стоимостью 190 рублей не так жалко, как стрелу за 500.
Кроме этого. Приехал с али кивер. Чтобы поставить его, пришлось поискать шайбы под головки болтов, так как их длина была больше, чем позволяла толщина выноса прицела.
Обошелся он мне в 1000 рублей. Стрелы держатся. Кто не в курсе (я например не знал) - на луке крепится основание, а сам кивер ставится и снимается поворотом. Гребенки, в которых фиксируются стрелы, пованивают химией, примерно как двери в электричке)
Поставил полочку QAD алюминиевую (в стоковой МК имел место дикий шат оси в корпусе) и алюминиевый же прицел Cobra venom с уровнем, но это вещи известные и в описании не нуждающиеся, кмк.
А так же приобрел у китайских товарищей дальномер.
Не назвал бы его дешевым, обошелся в 4700 руб. Работает просто, имеет 6 и кратное увеличение, но видно в него не очень хорошо. Нажатием на кнопку включается, при удержании кнопки производит непрерывный замер и отображение расстояния, при отпускании кнопки показывает постоянное значение и через несколько секунд автоотключается. Использует батарейку CR2, которую нашел только в салоне, торгующем фотопленкой.
Недостает стабильности результатов. То летит, то не летит вовсе.
Обошелся он мне в 1000 рублей. Стрелы держатся. Кто не в курсе (я например не знал) - на луке крепится основание, а сам кивер ставится и снимается поворотом. Гребенки, в которых фиксируются стрелы, пованивают химией, примерно как двери в электричке)
Поставил полочку QAD алюминиевую (в стоковой МК имел место дикий шат оси в корпусе) и алюминиевый же прицел Cobra venom с уровнем, но это вещи известные и в описании не нуждающиеся, кмк.
А так же приобрел у китайских товарищей дальномер.
Не назвал бы его дешевым, обошелся в 4700 руб. Работает просто, имеет 6 и кратное увеличение, но видно в него не очень хорошо. Нажатием на кнопку включается, при удержании кнопки производит непрерывный замер и отображение расстояния, при отпускании кнопки показывает постоянное значение и через несколько секунд автоотключается. Использует батарейку CR2, которую нашел только в салоне, торгующем фотопленкой.
Недостает стабильности результатов. То летит, то не летит вовсе.
Недостает стабильности результатов. То летит, то не летит вовсе
Надо просто больше стрелять и все придет. Я еще 1.5 года назад не верил что можно стабильно с 30 метров в спичечный коробок попадать. А сейчас цель 12 стрел уложить в круг 200 мм на 90 метров. И чую без вложения в матчасть тут уже не обойтись.
Надо просто больше стрелять и все придет. Я еще 1.5 года назад не верил что можно стабильно с 30 метров в спичечный коробок попадать. А сейчас цель 12 стрел уложить в круг 200 мм на 90 метров. И чую без вложения в матчасть тут уже не обойтись.
Тетива в некоторых местах разлохматилась и стала походить на веревку. Это естественный процесс, или что то идет не так?
Освоил пероклейку, ничего сверхсложного. Понадобилось выставить магнитную защелку вдоль оси и вилку, на которую надевается хвостовик стрелы, хотя это можно делать, если хвостовик проворачивается.
Поклеил оперение на нескольких старых стрелах, вместо длинного. Руками такой аккуратности добиться сложно.
Снял верхнюю защитную Г образную фигню с полочки (хорошо, что есть в русском языке слово "фигня", а то так бы и думал, как назвать - скоба? планка? элемент? ), так как заметил на верхних перьях однообразные повреждения и задиры на поверхности фигни, и пришел к выводу, что перо цепляет. Пострелял. Новые перья таких повреждений уже получают. Не понимаю пока, что неправильно.
Ради интереса пристрелял все 5 пинов, на 20 - 60 метров. С дальномером размечать расстояние на новых местах гораздо удобнее, чем волочить рулетку. Пины расползлись по всему окну прицела.
В коробку попадаю).
Однако, стрелы "30" с переклеенным оперением на 20 м. прилетали ниже, чем китайские сантиметров на 10. Позже я их перевесил, и оказалось, что первые весят 26 гр. (с наконечником), вторые 23 гр. И это порождает определенные проблемы. К слову, Predator 4560 тоже весят 26 грамм (с аналогичным наконечником). Можно ли разницу в весе компенсировать более тяжёлым наконечником, или что вообще делать?
Освоил пероклейку, ничего сверхсложного. Понадобилось выставить магнитную защелку вдоль оси и вилку, на которую надевается хвостовик стрелы, хотя это можно делать, если хвостовик проворачивается.
Поклеил оперение на нескольких старых стрелах, вместо длинного. Руками такой аккуратности добиться сложно.
Снял верхнюю защитную Г образную фигню с полочки (хорошо, что есть в русском языке слово "фигня", а то так бы и думал, как назвать - скоба? планка? элемент? ), так как заметил на верхних перьях однообразные повреждения и задиры на поверхности фигни, и пришел к выводу, что перо цепляет. Пострелял. Новые перья таких повреждений уже получают. Не понимаю пока, что неправильно.
Ради интереса пристрелял все 5 пинов, на 20 - 60 метров. С дальномером размечать расстояние на новых местах гораздо удобнее, чем волочить рулетку. Пины расползлись по всему окну прицела.
В коробку попадаю).
Однако, стрелы "30" с переклеенным оперением на 20 м. прилетали ниже, чем китайские сантиметров на 10. Позже я их перевесил, и оказалось, что первые весят 26 гр. (с наконечником), вторые 23 гр. И это порождает определенные проблемы. К слову, Predator 4560 тоже весят 26 грамм (с аналогичным наконечником). Можно ли разницу в весе компенсировать более тяжёлым наконечником, или что вообще делать?
Пострелял. Новые перья таких повреждений уже получают. Не понимаю пока, что неправильно.
Стандартный совет, делайте пейпер тест скорей всего синхронизация ушла и стрелы хвостом вверх кидает. В вашу полку блейзер со свистом проходит.
Тетива смотря где лохматится, если ниже петли значит рукав цепляет если выше надо бриться чаще о щетину портится стремительно.
По поводу стрел, они тупо должны быть одинаковые вот и все разнобой подгонять дело неблагодарное.
Стандартный совет, делайте пейпер тест скорей всего синхронизация ушла и стрелы хвостом вверх кидает. В вашу полку блейзер со свистом проходит.
Тетива смотря где лохматится, если ниже петли значит рукав цепляет если выше надо бриться чаще о щетину портится стремительно.
По поводу стрел, они тупо должны быть одинаковые вот и все разнобой подгонять дело неблагодарное.
Немного экспериментировал.
Приехал из Китая слайдер, или как он правильно называется, на роликах. Весит 13 грамм (стоковый пластиковый - 6 грамм). Тросы должны изнашиваться меньше.
Один штифт был посажен неплотно, если будете брать подобный - проверьте дома.
Кроме того, попробовал металлическую петлю. Сделана она качественно, кухонные весы показали вес 2 грамма. Идея была такая, что с металлической, жестко закрепленной петлей пип-сайт будет четко ориентироваться вдоль линии прицеливания. Но, практика показала, что пип-сайт все равно разворачивает. Износа на петле от контакта с релизом не заметил. И поскольку по слухам, такая петля снижает скорость на 5-7 фпс, решил вернуться к обычной петле, заодно освоив процесс вязания петли. Делал по видеоинструкции К.Мазилы. Получилось, имхо, довольно сносно.
А так же обратно поменял пип-сайт, поставил с отверстием увеличенного диаметра, чтобы видеть все кольцо прицела.
Опять все двигал и надо снова делать пайпер-тест.
Приехал из Китая слайдер, или как он правильно называется, на роликах. Весит 13 грамм (стоковый пластиковый - 6 грамм). Тросы должны изнашиваться меньше.
Один штифт был посажен неплотно, если будете брать подобный - проверьте дома.
Кроме того, попробовал металлическую петлю. Сделана она качественно, кухонные весы показали вес 2 грамма. Идея была такая, что с металлической, жестко закрепленной петлей пип-сайт будет четко ориентироваться вдоль линии прицеливания. Но, практика показала, что пип-сайт все равно разворачивает. Износа на петле от контакта с релизом не заметил. И поскольку по слухам, такая петля снижает скорость на 5-7 фпс, решил вернуться к обычной петле, заодно освоив процесс вязания петли. Делал по видеоинструкции К.Мазилы. Получилось, имхо, довольно сносно.
А так же обратно поменял пип-сайт, поставил с отверстием увеличенного диаметра, чтобы видеть все кольцо прицела.
Опять все двигал и надо снова делать пайпер-тест.
Ничего, скоро еще ролики тросами попилит
Я от этого дефекта ушел после того как проклеил концы вала супер клеем "Космос", добавив соды. Разумеется надо прокручивать валик в момент клейки чтоб его не прихвотило. Теперь забыл что был такой дефект.
Приветствую, владельцы CBA2! Нужна ваша помощь. Может ли кто-нибудь сказать, каков ход плечей данного лука? Нужно расстояние от оси до оси в натянутом состоянии. Очень нужно, для воплощения идей!!! Заранее спасибо!!! Очень надеюсь на помощь!!!
Народ, подскажите, а какой лук лучше для начала, Этот или 75й? Просто судя по обзору, они вроде одинаковые. Но отсутствие "стенки" на CBA2 не есть хорошо для новичка?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей