Рекурсивы от Мартина Ягуар и Диабло субъективный обзор
Модератор: тень
Что сказать... Имел возможность хорошо познакомиться с Ягуаром и Диабло.
Оба простые, охотничьи, надежные, средней ценовой категории.
Плечи у них взаимозаменяемые, дерево со стеклом. Особой резкости ждать не стоит, но в силу наверное длинны, тянуться плавно, особо не дубят. Ну и чисто эстетически (сугубо на мой вкус)черный, он же единственный, цвет не плохо смотрится. На лукомании есть мастер Константин, он как то делал плечи для мартинов.
Накладка рукоятки:
У обоих луков накладка на рукоять резиновая, магкая, приятная на ощупь, не скользит. НО, мы знаем, что лук не хватают и не душат могучим хватом, а упираются в рукоять. Поэтому мягкая рукоять наверное не самое оно, для точной стрельбы, как в тенисе, мягкая обмотка на ракетке добавляет комфорт, но не даёт полного контроля.
Накладка не съемная, судя по всему приклеенная. Чтоб особо сильно изнашивалась, такого нет.
Полочка:
Полочка вкручиваемая полимерная с усиком. Удобно. Некоторые жалуются, что полка недолговечна. Я стрелял много, полки живы, износа нет. Несомненный плюс - можно стрелять стрелами с полимерным оперением
Райзер Ягуара - простой, без затей, большие толстые карманы для плечей. Удерживающие винты тупо вкручиваются в райзер. Стальной закладной втулки нет. Возможности каких либо настроек не предусмотрено. Качество обработки - особо не напрягались - видны следы штамповки, но под камуфляжным окрасом не видно.
Райзер Диабло будет поинтересней, форма ажурная, воздушная, напоминает Хойт GM2. Признаюсь честно, я купился на эстетику.
Особо отмечу замороченность узла крепления плеч. Много деталей - винт, втулка, шайба, опорная прокладка для плеча, цилиндрическая гайка вкладыш. Легко потерять при сборке-разборке особенно в траве на природе. Я свой Диабло держу собранным, лишний раз стараюсь не разбирать, откровенный геморрой. Не смотря на сложность узла крепления плеч, и вид, предполагающий возможность регулировки силы лука, ЭТО НЕ ТАК, Диабло не регулируется.
И еще по райзеру Диабло - он не цельный!!! Райзер составной, части сручены на винтах, но сделано это так точно, что сразу не поймёшь, никаких люфтов. Качество обработки существенно лучше чем у Ягура.
Луки неплохо сбалансированны. Отдачи особо не чуствуетя.
Луки шумные, любят тяжелые стрелы. Шум выстрела сильно раздражал, и я поставил на тетиву глушилки, не смотря на связанную с этим потерю скорости. С глушилкам стало существенно потише.
Использование:
Так как у нас охота с луком - в целом проблемное мероприятие, то по прямому назначению без геморра их не используешь.
Оба лука отлично подходят для дачных и прочих дружественных пострелушек.
Для "форматных" мероприятий они не очень подходят - осложняет жизнь металлический райзер и полочка. Родная полочка не попадает в диапазон разрешенных для 3Д. Может конечно и проканать на домашних турнирах, но лучше уточнить заранее у техкомиссии.
И еще, Диабло отлично смотрится на стене, в качестве интерьерной фишки.
НО, лучники понимают, что вешать свой лук, в снаряженном состоянии на стену не самая удачная идея - тетива вытягивается, плечи ослабевают, ультрафиолет..., тетиву легко повредить, и главное обязательно найдется альтернтивно одаренный индивид, который попытается снять лук со стены и выдать беспечному хозяину на радость холостой выстрел.
Оба простые, охотничьи, надежные, средней ценовой категории.
Плечи у них взаимозаменяемые, дерево со стеклом. Особой резкости ждать не стоит, но в силу наверное длинны, тянуться плавно, особо не дубят. Ну и чисто эстетически (сугубо на мой вкус)черный, он же единственный, цвет не плохо смотрится. На лукомании есть мастер Константин, он как то делал плечи для мартинов.
Накладка рукоятки:
У обоих луков накладка на рукоять резиновая, магкая, приятная на ощупь, не скользит. НО, мы знаем, что лук не хватают и не душат могучим хватом, а упираются в рукоять. Поэтому мягкая рукоять наверное не самое оно, для точной стрельбы, как в тенисе, мягкая обмотка на ракетке добавляет комфорт, но не даёт полного контроля.
Накладка не съемная, судя по всему приклеенная. Чтоб особо сильно изнашивалась, такого нет.
Полочка:
Полочка вкручиваемая полимерная с усиком. Удобно. Некоторые жалуются, что полка недолговечна. Я стрелял много, полки живы, износа нет. Несомненный плюс - можно стрелять стрелами с полимерным оперением
Райзер Ягуара - простой, без затей, большие толстые карманы для плечей. Удерживающие винты тупо вкручиваются в райзер. Стальной закладной втулки нет. Возможности каких либо настроек не предусмотрено. Качество обработки - особо не напрягались - видны следы штамповки, но под камуфляжным окрасом не видно.
Райзер Диабло будет поинтересней, форма ажурная, воздушная, напоминает Хойт GM2. Признаюсь честно, я купился на эстетику.
Особо отмечу замороченность узла крепления плеч. Много деталей - винт, втулка, шайба, опорная прокладка для плеча, цилиндрическая гайка вкладыш. Легко потерять при сборке-разборке особенно в траве на природе. Я свой Диабло держу собранным, лишний раз стараюсь не разбирать, откровенный геморрой. Не смотря на сложность узла крепления плеч, и вид, предполагающий возможность регулировки силы лука, ЭТО НЕ ТАК, Диабло не регулируется.
И еще по райзеру Диабло - он не цельный!!! Райзер составной, части сручены на винтах, но сделано это так точно, что сразу не поймёшь, никаких люфтов. Качество обработки существенно лучше чем у Ягура.
Луки неплохо сбалансированны. Отдачи особо не чуствуетя.
Луки шумные, любят тяжелые стрелы. Шум выстрела сильно раздражал, и я поставил на тетиву глушилки, не смотря на связанную с этим потерю скорости. С глушилкам стало существенно потише.
Использование:
Так как у нас охота с луком - в целом проблемное мероприятие, то по прямому назначению без геморра их не используешь.
Оба лука отлично подходят для дачных и прочих дружественных пострелушек.
Для "форматных" мероприятий они не очень подходят - осложняет жизнь металлический райзер и полочка. Родная полочка не попадает в диапазон разрешенных для 3Д. Может конечно и проканать на домашних турнирах, но лучше уточнить заранее у техкомиссии.
И еще, Диабло отлично смотрится на стене, в качестве интерьерной фишки.
НО, лучники понимают, что вешать свой лук, в снаряженном состоянии на стену не самая удачная идея - тетива вытягивается, плечи ослабевают, ультрафиолет..., тетиву легко повредить, и главное обязательно найдется альтернтивно одаренный индивид, который попытается снять лук со стены и выдать беспечному хозяину на радость холостой выстрел.
Спасибо большое за подробный обзор! Информации по "мартинам" ни где не нашёл... Ещё раз спасибо
К стати, а по начальной скорости есть информация? ))
на счет скорости:
как я уже писал выше, плечи у рекурсивов от Мартина деревянные (если не ошибаюсь клён) со стеклом. По любому они не скоростные и не резкие.
Я не заморачивался мерить скорость, тем более что сам стрелял тяжелым необрезанным gemegetter'ом со 125 гранновым наконечником.
Для олимпиков ILF быстрые плечи - карбоновые, они очень резкие. После стрельбы с деревянных плеч нужно фактически привыкать к новому луку. Все косяки техники сразу вылазят наружу. Кучность группы сразу рассыпается, мне понадобилось недели три тренировок, чтобы вернуться на исходный результат.
Описанный эксперимент я проводил на 2-м гейммастере от Хойта. Сразу скажу, что плечи короткие (58 дюймов). Можно подшаманить ILF-ские плечи без всяких подрезок и шлифовок и приладить их к хойтовскому райзеру от GM-2.
К слову, с мартинами такие фокусы не пройдут.
как я уже писал выше, плечи у рекурсивов от Мартина деревянные (если не ошибаюсь клён) со стеклом. По любому они не скоростные и не резкие.
Я не заморачивался мерить скорость, тем более что сам стрелял тяжелым необрезанным gemegetter'ом со 125 гранновым наконечником.
Для олимпиков ILF быстрые плечи - карбоновые, они очень резкие. После стрельбы с деревянных плеч нужно фактически привыкать к новому луку. Все косяки техники сразу вылазят наружу. Кучность группы сразу рассыпается, мне понадобилось недели три тренировок, чтобы вернуться на исходный результат.
Описанный эксперимент я проводил на 2-м гейммастере от Хойта. Сразу скажу, что плечи короткие (58 дюймов). Можно подшаманить ILF-ские плечи без всяких подрезок и шлифовок и приладить их к хойтовскому райзеру от GM-2.
К слову, с мартинами такие фокусы не пройдут.
И еще, совсем забыл,
на Диабло есть два гармонических демфера - аннодированные или лакированные (не разобрать)в зеленый пулеподобные металлические вставки в резиновой втулке, расположенные рядом с узлами крепления плеч.
Чисто внешне, выглядят демпферы очень симпатично.
Демферы не съемные, без них не стрелял, но, как я уже писал Диабло - шумный лук, особенно легкими стрелами.
Кстати эти демферы еще один спорный момент для участия с Диабло в 3D турнирах.
на Диабло есть два гармонических демфера - аннодированные или лакированные (не разобрать)в зеленый пулеподобные металлические вставки в резиновой втулке, расположенные рядом с узлами крепления плеч.
Чисто внешне, выглядят демпферы очень симпатично.
Демферы не съемные, без них не стрелял, но, как я уже писал Диабло - шумный лук, особенно легкими стрелами.
Кстати эти демферы еще один спорный момент для участия с Диабло в 3D турнирах.
Ясно, спасибо за ликбез)) К стати тоже геймгеттером необрезанным стреляю
Смотрел хойтовские луки, рейзеры... дороговато пока...
Что скажете про PSE COYOTE? (Дико извиняюсь за назойливость))
Смотрел хойтовские луки, рейзеры... дороговато пока...
Что скажете про PSE COYOTE? (Дико извиняюсь за назойливость))
PSE COYOTE? в руках не держал, не могу что либо сообщить.
Понял, спасибо!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей