Тестирование лука хищник про в вольере
Модератор: тень
Доброго времени суток. Сейчас я попробую рассказать про сей аппарат. Буду говорить как есть.
Данный лук пребывает у меня уже вторую неделю. За это время явных проблем не было обнаружено. Из коробки лук сильно отклонялся от своих "спеков". Ата должна быть 35, база 7,5. После настройки неоднократно проводил замеры. Не расстроился, не выбился. Сам по себе лук "дубовый". Вибраций море, упор неудобен, да и чёткого стопора не наблюдается. По скорости все не так грустно: при стреле весом 370 гранн и моей 29ой растяжке лук показал 234 фпс. Вполне достаточно для применения по назначению
Отстрел по дистанциям показал, что попадать можно. Привыкнуть к луку смог только спустя полторы недели. Выстрел получается громкий и хлёсткий, зато цикл натяжения весьма приятный. Очень удивил пип-сайт. После установки он никуда не "гулял", хотя это солокам. За это яростный плюс
Затем было согласовано проведение тестов в вольере на подсвинке весом от 30 до 40 кг. Результаты меня удивили. Лук пробил навылет. При этом выстрел производился далеко не при самых удобных условий (подсвинку было явно плевать на то, что проводятся съемки). Лук обладает неплохой кинетикой.
После возвращения домой, анализируя произошедшее я неожиданно понял одну вещь: я никогда в жизни не брал лук дешевле 30 тысяч. И то случай был единичный, далее только 50+. После я зашёл на сайт и уткнулся глазами в ценник. А ведь он ничтожный! За такие деньги можно получить лук, который спокойно будет работать как промысловый. Да комфортным его не назовёшь, а для чего он тогда? Он для начинающих лучников, которые ограничены в бюджете. Он для опытных охотников, которые готовы быстро перерезать тетиву и выкинуть его в кусты. Ведь у каждой вещи есть своё назначение, согласны? Так вот, назначение данного лука - открывать удивительный мир archery новичкам, позволять им делать первые выстрелы, позволять получить первую добычу. Для опытных же охотников данный лук будет "мальчиком для битья". Его можно не жалеть, не сломается. Да и в рискованных местах (там где могут изъять), лучше использовать дешёвый лук, который не жалко.
Вот я изложил свои впечатления. Буду рад конструктивной критике и адекватным диалогам!
Данный лук пребывает у меня уже вторую неделю. За это время явных проблем не было обнаружено. Из коробки лук сильно отклонялся от своих "спеков". Ата должна быть 35, база 7,5. После настройки неоднократно проводил замеры. Не расстроился, не выбился. Сам по себе лук "дубовый". Вибраций море, упор неудобен, да и чёткого стопора не наблюдается. По скорости все не так грустно: при стреле весом 370 гранн и моей 29ой растяжке лук показал 234 фпс. Вполне достаточно для применения по назначению
Отстрел по дистанциям показал, что попадать можно. Привыкнуть к луку смог только спустя полторы недели. Выстрел получается громкий и хлёсткий, зато цикл натяжения весьма приятный. Очень удивил пип-сайт. После установки он никуда не "гулял", хотя это солокам. За это яростный плюс
Затем было согласовано проведение тестов в вольере на подсвинке весом от 30 до 40 кг. Результаты меня удивили. Лук пробил навылет. При этом выстрел производился далеко не при самых удобных условий (подсвинку было явно плевать на то, что проводятся съемки). Лук обладает неплохой кинетикой.
После возвращения домой, анализируя произошедшее я неожиданно понял одну вещь: я никогда в жизни не брал лук дешевле 30 тысяч. И то случай был единичный, далее только 50+. После я зашёл на сайт и уткнулся глазами в ценник. А ведь он ничтожный! За такие деньги можно получить лук, который спокойно будет работать как промысловый. Да комфортным его не назовёшь, а для чего он тогда? Он для начинающих лучников, которые ограничены в бюджете. Он для опытных охотников, которые готовы быстро перерезать тетиву и выкинуть его в кусты. Ведь у каждой вещи есть своё назначение, согласны? Так вот, назначение данного лука - открывать удивительный мир archery новичкам, позволять им делать первые выстрелы, позволять получить первую добычу. Для опытных же охотников данный лук будет "мальчиком для битья". Его можно не жалеть, не сломается. Да и в рискованных местах (там где могут изъять), лучше использовать дешёвый лук, который не жалко.
Вот я изложил свои впечатления. Буду рад конструктивной критике и адекватным диалогам!
Конструктива не будет?)
Пока все уперлось в монтаж. Им и занимаюсь.
Это не понты. Я действительно привык покупать себе качественные вещи. Поэтому искренне был удивлён этому луку. И брал я луки при курсе 32.
Александр, стало быть наш человек?! Пользуйся качественными щитами!
-
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 09 фев 2015, 19:38
Какого "конструктива"?Alex83926 писал(а): Конструктива не будет?)
Если ты хочешь "лайков" - размести этот текст в группе Интерлопера во ВКонтакте, если хочешь "славы" Великого Гуру, открывающего глаза незрячим - то в группе НехПлорер.
Ну (поверю твоим словам) понравился тебе данный лук, ну цена на него невысокая, ну можно из него как-то пускать стрелы... ну и что?
Это лишь твое субъективное (как говорит Мазила) мне-ни-е.
Ты не заметил, что народ на ганзе дотошный и наслово доверять не привык? Тем более человеку, в местной тусовке не вращающемуся и авторитета своими вескими, обоснованными и бесспорными заявлениями здесь не нажившему.
Помнится ты на ВК видео "вольерки" обещал выложить. Так кинь его сюда. Сделай толковый обзор по данному луку. Открой секрет его тонкой настройки. Покажи воочию его прелести и продемонстрируй обществу свою прекрасную стрельбу и меткость, докажи, что их можно исполнить на этом луке.
Тогда возможно появится конструктивная критика и произойдет адекватный диалог.
А пока что лично я вижу лишь пустые слова, дохлого поросенка забитого в загоне и
...неприкрытая реклама лука
Короче
Как говорит Горбухин.Лажа, шитая белыми нитками...
И еще:
Это типа понт такой?Alex83926 писал(а): я никогда в жизни не брал лук дешевле 30 тысяч... далее только 50+
Ты лучше скажи сколько это в долларах.
Рубль - штука нестабильная.
Я вот, к примеру, брал дешевле. Но тогда доллар бегал в более коротких штанишках, а рубль потверже был. И мне никто не докажет, что мои луки за те меньше "30 тысяч" хуже, чем твои "50+".
Слова подтверждаю действием.
Сказали - сделали....
Пара советов .
1.То что на видео называется сеголеток ...вес 10-13 кг
2.Вы лицо компании. В в другой весовой категории. Снимайте на красивых видах. Сараи - не Ваш уровень!
А вообще то, с полем! Удачи!
Пара советов .
1.То что на видео называется сеголеток ...вес 10-13 кг
2.Вы лицо компании. В в другой весовой категории. Снимайте на красивых видах. Сараи - не Ваш уровень!
А вообще то, с полем! Удачи!
Я сказал подсвинок
Касательно видов - учёл
Касательно видов - учёл
, вынужденно извиняюсь заAlex83926
"лажу, шитую белыми нитками". Был вольер, был сеголеток,
был выстрел.
Но,в таких случаях всегда хочется знать , быстро ли дошёл,
далеко ли ушёл, как прошла стрела. Мы не увидели ни поиск, ни
найденный трофей. До этого тоже не узнали, как настраивался лук , быстро ли пристреляли бродхедом, то есть самые интересные вещи.
Боже упаси меня придираться... я это прочитал у Вас в выше указанном техсте... не более))))
Не сеголеток там было кило 30 в нем.
По пунктам:
1) ушел метров 20
2) стрела прошла навылет и я этого показал
3) поиск и найденный трофей не был заснят ввиду ряда ограничений (видео записывалось не только для форума, поэтому кровь нужно было свести к минимуму)
4) касательно настройки лука: да в том то и дело, что ничего необычного не было замечено
5) с бродхедами повозились минут 20. Полка то вискер...
По пунктам:
1) ушел метров 20
2) стрела прошла навылет и я этого показал
3) поиск и найденный трофей не был заснят ввиду ряда ограничений (видео записывалось не только для форума, поэтому кровь нужно было свести к минимуму)
4) касательно настройки лука: да в том то и дело, что ничего необычного не было замечено
5) с бродхедами повозились минут 20. Полка то вискер...
А сколько он должен быть, вольерный? Он и дикий в это время ужеAlex83926 писал(а): Не сеголеток там было кило 30 в нем.
вполне весомый, около 20 , а то и больше.
Прошлогодний был бы под 60 не вопрос.
Я с этим сталкивался на легионе. От некоторых слышал что на криде.
Повторюсь, это мой личный опыт.
Повторюсь, это мой личный опыт.
Стеб засчитан
А лучше вообще поднять вопрос о том: что люди хотят на обзор?
А лучше вообще поднять вопрос о том: что люди хотят на обзор?
Изначально написано Alex83926:
Стеб засчитан
А лучше вообще поднять вопрос о том: что люди хотят на обзор?
Уверен, что твои обзоры никому не интересны. Можешь прекращать.
-
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 09 фев 2015, 19:38
Не может. Положение (простаффера Интерлопера) обязывает.Spine писал(а): Можешь прекращать.
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 09 июн 2016, 23:45
Изначально написано Spine:
Уверен, что твои обзоры никому не интересны. Можешь прекращать.
Но все же ,кто откоментировал,отчёт прочли
Изначально написано Alex83926:
А лучше вообще поднять вопрос о том: что люди хотят на обзор?
Арбалетные новинки интересны! Жнец любопытен!
-
- Капитан
- Сообщения: 10989
- Зарегистрирован: 09 дек 2013, 21:35
Какой-то стиль изложения грустный-вялый,как будто заставляют, у sopela веселей обзоры.
Интересна настройка блоков арбалетов лопера в соседней теме говорят стикс обмотку стирает на раз.
Интересна настройка блоков арбалетов лопера в соседней теме говорят стикс обмотку стирает на раз.
Так Вы в верх,к Официальному представителю с вопросами стучитесь.Лопер простафферам задачу поставит,и они в миг знания в массы и донесут.Интересна настройка блоков арбалетов лопера в соседней теме говорят стикс обмотку стирает на раз.
Я волен выбирать на что делать обзор.
Касательно новинок - всегда готов осветить.
Стиль подачи не был грустным и вялым, боязнь камеры и скованность никто не отменял. Постараюсь исправить в ближайшее время.
Касательно Стикса услышал.
Касательно новинок - всегда готов осветить.
Стиль подачи не был грустным и вялым, боязнь камеры и скованность никто не отменял. Постараюсь исправить в ближайшее время.
Касательно Стикса услышал.
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 09 июн 2016, 23:45
Это видео все обьясняет.Я теперь понял!!!
Вообще то видео смотрится,немного по другому https://www.youtube.com/watch?v=XNGpLw3yZ6YЭто видео все обьясняет.Я теперь понял!!!
Вообще то человек,снятый на данном видео - чемпион России 2016г. https://www.youtube.com/watch?v=SsqaulSiVpI
Автор данного видео,то же всё понял!!! и сдулся.Это видео все обьясняет.Я теперь понял!!!
Изначально написано белый господин:
Это видео все обьясняет.Я теперь понял!!!
Все просто Арбалет Интерлопер Стикс - вся правда об обзорах
Изначально написано KORIKK:
Вообще то человек,снятый на данном видео - чемпион России 2016г. https://www.youtube.com/watch?v=SsqaulSiVpI
Современный спорт штука весьма циничная. За красивой картинкой на экране, происходят неприглядные вещи и грязная борьба любыми средствами.
Изначально написано KORIKK:
Автор данного видео,то же всё понял!!! и сдулся.
Спортивная медицина на высоте - залатают, надуют еще сильнее
Автор никуда не сдулся. Автор как раз таки показывает живым людям а не сидит за компом. Обзоры уже выпускаются дальше. Касательно Алексея, отличный человек! Пусть показывает. Я всеми лапками за! Если он преследует точно такую же цель. Популяризация арчери и помощь начинающим.
-
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 09 фев 2015, 19:38
Александр, что ж ты все на свой счет принимаешь?Alex83926 писал(а): Автор никуда не сдулся.
Слава KORIKK имел ввиду видео, которое опубликовал Сергей KALAMANOY (дружеский стеб над роликами братской Дендры и Алексея sopel'а).
Опубликовал, а потом зачем-то удалил и поменял на другой ("Снимайте больше").
Вдогонку об обзорах (прошу прощения за баян):
Изначально написано Alex83926:
Автор никуда не сдулся. Автор как раз таки показывает живым людям а не сидит за компом.
Эти слова адресованы не Вам.
Дохтур в сообщении 28 скомпоновал кино,в свойственной дохтурам манере.Когда я обратил на это внимание,Дохтур свой пасквиль удалил.
Вот ему я и написал,что он сдулся.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей