Если не по вине щита, то нормально. С кем не бывает? Не ошибается тот кто ничего не делает, а мысль материальна, не раз убеждался.Изначально написано Diesel66:
...забавно, стреляю седня в свое удовольствие. Подустал уже, прицеливаюсь, вспоминаю пост Amarok70 про отрыв и стрелу в раме..... В раму я не попал, я вообще в щит не попал (он же, сссук...а 70х70) Позади щита стенка дощатая, стрела пробила доску, засела намертво, наконечник вылетел вместе с инсертом. Расстроился, блин...)
Стрелоулавливатели, щиты и мишени для луков и арбалетов.
Модератор: тень
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 10 сен 2015, 19:30
Провинция куле...Изначально написано deliev:
видео презентации американского spyderweb, на которое ссылается пост 839 http://forum.guns.ru/forummessage/106/869910-37.html датировано февралем 2009 года. Через год, в феврале 2010го начинается обсуждение на ганзе Супер щит и только спустя два года, в 2012м - на лукомании.
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 10 сен 2015, 19:30
Изначально написано sharp70:
Читал, что мишени из тряпок портят стрелы. Насколько уменьшается ресурс стрелы по сравнению с изолоном?
Не замечал, что тряпки портят стрелы. Возможно, я не долго пострелял по тряпкам. Перешел на вечнодармовую мишень.
Раз пошла такая.... тема,поделитесь опытом: - кто,что использует,если не для проверки,то хотя бы для пристрелки болтов с охот.наконечниками. Без необратимых последствий для последних.
балист.гельИзначально написано Батя 1957:
Раз пошла такая.... тема,поделитесь опытом: - кто,что использует,если не для проверки,то хотя бы для пристрелки болтов с охот.наконечниками. Без необратимых последствий для последних.
Наверное проще тушу купить!?мастер.ру писал(а): балист.гель
Зачем вам тогда бродхеды? Туша есть, скрадывать оную по лесам/полям не надобно...лежишь дома на диване, из зубов мясо выковыриваешь..)Наверное проще тушу купить!?
Судя по посту,Вам этого не понять!Diesel66 писал(а): Зачем вам тогда бродхеды? Туша есть, скрадывать оную по лесам/полям не надобно...лежишь дома на диване, из зубов мясо выковыриваешь..)
Изначально написано skad74:
Нет, стрелам, от тряпок никакого вреда и износа нет. Проверил десятками тысяч выстрелов.
Мучил поиск, нашел:
"Тряпки - ЗЛО!
Они СЛИШКОМ быстро останавливают стрелу (болт).
Пик максимального давления в моменте приходится на место соединения наконечника с шафтом.
От раза к разу из-за динамического удара и колебаний стрелы карбон получает все больше микроповреждений и однажды может не выдержать таких взрывных нагрузок.
Попробуйте выстрелить в бетонную стену - результат будет плачевным. То же самое происходит при стрельбе по тряпкам. В гораздо меньшей степени, но постоянно.
И однажды стрела приходит в негодность, в самых худших случаях раскрываясь "розочкой" и травмируя "экономного" стрелка (к арбалетчикам это не относится).
Спросите Антона Редькина (https://vk.com/nithwoolf ), что он думает о стрельбе по тряпкам и, возможно, он вам продемонстрирует фото своей руки, напичканной карбоном. А этот парень - не новичок.
Именно поэтому в лучных секциях, клубах, тирах, где стреляют профессиональные стрелки и махатмы лучного мира, вы никогда не увидите стрельбу по мешку с тряпками. Это не жадность, а всего лишь элементарное соблюдение техники безопасности и умелый финансовый расчет.
Цена изолонового щита в Интерлопере сравнима по цене с тремя бюджетными, но качественными стрелами. Здоровье наше в денежном эквиваленте измерять глупо, также как и нашу жадность (она порой безмерна).
Главные свойства хорошего щита заключены в следцющем:
- постепенное и щадящее торможение стрелы;
- четкая фиксация ее в месте попадания.
В мешке с тряпками эти свойства отсутствуют.
При стрельбе по изолону нет изначального резкого удара, торможение стрелы идет постепенно и большей площадью шафта. Также как и в щитах изготовленных из материала EVA, пенорезины, ячеистого картона.
По соотношению качество-легкость извлечения-долговечность EVA и пенорезина превосходят изолон. Но по цене изолон не имеет конкурентов.
Выбирать вам, что вам нужнее:
"тряпочный колхоз" и сомнительная экономия
или
реальная экономия на обновлении запаса стрел (болтов), четкая фиксация стрелы (болта) и, соответственно, отслеживание своего мастерства и, САМОЕ ГЛАВНОЕ, здоровье."
Взято отсюда: https://vk.com/archery_target?w=wall226462820_458_r459
-
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 09 фев 2015, 19:38
sharp70 писал(а): Мучил поиск, нашел:
Проверено продолжительными испытаниями различных материалов.
И не только мной лично.
Тряпки - зло.
Рулит тот материал, который останавливает стрелу за счет трения о стенки шафта, а не "тупо-ударом-в-лоб"
Тоже люблю "халявные" расходники, но и считать умею.
Порой халява оборачивается попандосом в другом месте.
"Здоровья вашим стрелам" ©
Фсе, посаны, выкидываем нах... тряпки, синтепон и прочую халявную лабуду, бежим за арчериЛайф вставками размером с пробку и конским ценником. А все почему? Да потому, что в изолоне и прочих нехалявных материалах стрела щадяще тормозится, скажем за 0,1 сек, а вот в тряпку или в синтепон ударяется аки в бетон, тормозится мгновенно, в результате чего получает микроповреждения... ужоснах.
Но ведь нужно знать еще требуемую плотность и твердость. Нет? А кто здесь подскажет задаром? Например в высокоточке и релодинге нарезного, настоящие МЭТРЫ не жалеют знаний, не скупятся с советами. Им не в падлу отвечать на вопросы новичков снова и снова. Я когда учился этому делу, пока не получил стабильный результат, наверное задрал вопросами знатоков. И никто из них не опускался до разговоров через губу, а объясняли снова и снова. A здесь в лучшем случае пошлют в гугл, в худшем потребуют денег.
Все разумеется только мой опыт.
Все разумеется только мой опыт.
Помоему, Арчерилайф тут не причем. Конские цены им никто не позволит, в первую очередь Аркоклаб. ))Изначально написано Diesel66:
Фсе, посаны, выкидываем нах... тряпки, синтепон и прочую халявную лабуду, бежим за арчериЛайф вставками размером с пробку и конским ценником.
У меня есть самодельный тряпочный щит, для самого мощного, и пока не замечал, что он портит стрелы. Есть еще стрелки, у кого еще тряпки стрелы портили? Мыслится, если проблема имеет место, то и доказательства должны быть о том, что стрелы ломаются именно из за тряпок, а не одна стрела сломалась во время стрельбы в тряпки. Вопрос не праздный, мыслится, если не за уши притянуто, то и статистика должна быть соответствующая, т.е. во всем мире, на других формах, на арчеритоке и т.п., а не в единичном случае, в единичном колхозе ))
С такими друзьями недолго на нарах оказаться, либо в могиле. )) Надеюсь, не потребуется дуэли )) за то, что помешал Вашей рекламе, предпочитаю тряпки Вашему любимому изолону и думаю своей головой. Аргументы и помощь в тему! Мусор и говно в личку!
Если 30см тряпок останавливают стрелу быстрее, чем 30см изолона, и это не ложь, то возникает вопрос: зачем нужно было так сильно мучаться, сжимая тряпки до плотности бетонной стены? Представляете, какая при этом качественная обтюрация!
папрашу не выражацаИзначально написано deliev:
обтюрация!
Однако, похоже на правду и достойно отдельной темы! За порядком тут никто не следит, посему идеальное место для желающих гадить. Мусор удаляю ради тех, кто делится, выкладывает, помогает, пробует, экспириментирует. Удаленное читабельно, права поклонников дома2 соблюдаются !
Изначально написано sharp70:
Интересно посмотреть торможение стрелы в разных мишенях на замедленном видео. Я видел замедленное видео попадания стрелы в стену, там стрела очень сильно изгибалась и тряслась.
Соседнее видео: https://www.youtube.com/watch?v=MCgu33DawxE
Вызывает интерес тот тюк, куда он стреляет. Видно что и хорошая обтюрация есть и останавливает стрелы замечательно.
Вызывает интерес тот тюк, куда он стреляет. Видно что и хорошая обтюрация есть и останавливает стрелы замечательно.
Обтюрация - обеспечение герметизации канала ствола при выстреле, то есть создание условий в стволе огнестрельного оружия, при которых пороховые газы работают по назначению, расширяясь позади пули или снаряда без прорыва их в ту или иную сторону, что увеличивает эффективность и безопасность применения оружия.
Изначально написано skad74:
Обтюрация - обеспечение герметизации канала ствола при выстреле, то есть создание условий в стволе огнестрельного оружия, при которых пороховые газы работают по назначению, расширяясь позади пули или снаряда без прорыва их в ту или иную сторону, что увеличивает эффективность и безопасность применения оружия.
Т.е. к стрелам-лукам ни какого отношения не имеет?
Я так и знал, догадывался.
Если серьёзно, немного улыбает желание продвинутых специалистов использовать разные придуманные термины, а также термины вытащенные из огнестрела.
Продвинутые, объясните русскими словами. Если без понтов и физики - это торможение стрелы в мишени?
На этом форуме, применительно к качеству лучно-арбалетной мишени, часто звучит это слово, а я пытаюсь найти про то же самое, но на англоязычных ресурсах. Безрезультатно. Нет таких хэштегов Если не трудно, прошу ликбез у продвинутых, как это работает на практике? Физика процесса?Изначально написано Mr. B U R:
хорошая обтюрация
Термин в данной теме упоминался неуместно. Но я так понимаю, подразумевалось им обозначить - торможение стрелы за счет бокового трения.
Именно так за счет ее обжима.Amarok70 писал(а): это торможение стрелы в мишени?
Нужно отменить термин обтюрация так же настильность и траектория. Будет проще. и еще гребаные граны в граммах сойдет.
ну,эт придется выучить.все нормальные болты идут в этой системе веса.заграницаИзначально написано Демьян71:
и еще гребаные граны в граммах сойдет.
Шуткую.мастер.ру писал(а): ну,эт придется выучить.все нормальные болты идут в этой системе веса.заграница
Злые тряпки - это из той же оперы, что и "обтянутые на сухую плечи" и тому подобная муть, цель которой нахальная реклама своего товара, путем обгаживания наиболее конкурентного. Продавец изолоновых кубиков создал специальную тему ради этого Тряпки - ЗЛО! Это все разводки для чайниковИзначально написано Amarok70:
желание продвинутых специалистов использовать разные придуманные термины, а также термины
-
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 09 фев 2015, 19:38
Делиев, признай наконец, что ты человек недалекий и дальше собственного носа не видишь. Тебе неоднократно было на это указано многими посетителями данного форума.deliev писал(а): Продавец изолоновых кубиков создал специальную тему ради этого Тряпки - ЗЛО! Это все разводки для чайников
Изолон НЕ НУЖНО рекламировать. Впрочем, как и остальное.
Каждый волен использовать тот материал, который ему нравится. А также вправе высказывать свое мнение. Не спора ради, а ради информации для неопределившихся, пусть они сами выбирают, что им ближе.
В споре истина НЕ РОЖДАЕТСЯ, а рождается лишь срач.
И не нужно приписывать другим то, чего у них и в мыслях не было. Говори за себя, Умнейший.
Аналитик, #ля
------------------
"Все честно, никаких фокусов..." ©
С глубоким прискорбием наблюдаю, как некто Igor Ilyin, он же забаненный за хамство и срач продавец изолоновых кубиков cortazar, он же Сергей Белый (вк) , он же Khan Zhyrbakhan (ютюб), продолжает заниматься провокациями и опускаться до оскорблений, а потом трет свои высоко интелектуальные посты и включает дурочку. И это... при цене вопроса тридцать серебренников... На московите не похож. Судя по всему - приезжий. Дальний восток? Украина? Может у хлопца с деньгами проблема? Есть у него друзья? - Помогите ему. Искренне жаль человека, пропадает.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя