каким образом?Изначально написано skad74:
точность как с плоским ноком, и надежность как с лунным.
Стрелы для арбалета
Модератор: тень
Пробовал. Писал об этом в 776 посте. только делал не пропил,а проточку.Сначала изготовил спец оправку,с двумя отверстиями для установки нока.В центральном торцуешь,в боковом (перпендикулярном)протачиваешь. Острую грань также пробовал.Док писал(а): Если флэт так пропилить, типа сделать с защитой от холостяка. Ширина пропила с запасом верх/вниз, чтоб тетива своё место сама нашла без давления вверх/вниз. Можно пропил сделать с двумя скосами сбоков, что бы посередине проходило вертикальное ребро, тогда точка касания тетивой нока не будет меняться по мере распрямления тетивы. Не пробовал никто?
А из какого материала пробовали.Пробовал. Писал об этом в 776 посте. только делал не пропил,а проточку
Я пробовал делать такие из капролона под Архонт, получается неплохо точность как с плоским.
Тема по хвостам разжёвана здесь Сборная тема по хвостовикам для арбалетных болтов.
Тема по хвостам разжёвана здесь Сборная тема по хвостовикам для арбалетных болтов.
Оправка из пластика литым под давлением, ноки штатные от вектора(были полумесяцем),хватает но в обрез.
Вот в этом и беда,штатные хвосты пустотелые,чего там подточишь.ноки штатные от вектора(были полумесяцем),хватает но в обрез.
Изначально написано KORIKK:
Вот такая тема есть Сборная тема по хвостовикам для арбалетных болтов. и формы хвостов там довольно подробно рассмотрены.
gunslk уже предлагал делать пропилы с боков хвоста,и я такой вариант пробовал.Мало того,мне сделали мет.кондуктор с проточкой с одной стороны,т.е. я стачивал одну грань,разворачивал хвост и стачивал другую.Ничего путного из этой идеи не получилось,кучность была хуже,чем с плоским хвостом.
Напарник.Спасибо,что разжевал.
Растолкуй по подробнее,какой хвост.
на максиме хантер(у меня с одним хвостом были)сточились нормально.там хвост длинный.на всяких разных-там 50х50.и пустотелые и цельные.а.так да,жаль ,что пустотелые попадаютсяИзначально написано KORIKK:
Вот в этом и беда,штатные хвосты пустотелые,чего там подточишь.
Надо учиться во всем видеть только шорошее!мастер.ру писал(а): а.так да,жаль ,что пустотелые попадаются
А как классно в эти пустоты светодиоды подходят,и как красиво светятся через прозрачный материал....Но увы это уже в другую тему.
заводи."на почитать"Изначально написано Батя 1957:
Но увы это уже в другую тему.
Во во,новую заводи,хоть по общаемся,а то нам с Володей голову напрочь заморочили,и спасибо не сказали.Но увы это уже в другую тему.
Понятно.Спасибо.Не отличий в стп между плоским вобще.
Недостаток хвоста с выемкой,то что он к положению пера привязан,его в трубке не покрутишь.А плоский хвост можно покрутить,и чуть-чуть СТП изменить в нужную сторону.
СТП догоняю прицелом обычно но никак ни поворотом хвоста. Как понять куда крутить то?
Предположу что это всё наугад летит, где то может и в нужную сторону но скорее всего нет.
На какой дистанции заметно кручение?
Предположу что это всё наугад летит, где то может и в нужную сторону но скорее всего нет.
На какой дистанции заметно кручение?
Я прицел года за полтора-два может подкручу разок,а может и нет.Чего его крутить то.СТП догоняю прицелом обычно но никак ни поворотом хвоста. Как понять куда крутить то?
Все стрелы нумеруешь.
Берёшь одну стрелу,первый раз пульнул дырку отметил.
Повернул хвост на 60градусов,опять пульнул,опять отметил.и Т.д.
Когда сместил СТП в нужную сторону,начинаешь хвост крутить помаленьку.Так нужное положение и найдёшь.
Потом берёшь вторую стрелу...
На сорока метрах отлично заметно.
Боже, сколько у вас терпенья?
Прицел ведь от поравок не сломается то. Зачем такой геморой то?
Мне лично нет смысла нумеровать стрелы. Она живёт у меня максимум пару охот.
Пристрелял одну, вторую тоже под нее подобрал плюс-минус 5 см. и на охоту.
Прицел ведь от поравок не сломается то. Зачем такой геморой то?
Мне лично нет смысла нумеровать стрелы. Она живёт у меня максимум пару охот.
Пристрелял одну, вторую тоже под нее подобрал плюс-минус 5 см. и на охоту.
Да вот еще.
Трасер то у меня подвижный в инсерте и от этого схема с его провотом может не работать должно.
Отключаю его руками и с небольшим качанием вверх-вниз-влево-вправо-назад. Короче как придётся.
Получается что каждый раз и по разному тетива давит в хвост.
Но мне стрелять не дальше 30ки приходиться поэтому всё отлично и так летит.
Разброс не более 4-5 сантимов.
Трасер то у меня подвижный в инсерте и от этого схема с его провотом может не работать должно.
Отключаю его руками и с небольшим качанием вверх-вниз-влево-вправо-назад. Короче как придётся.
Получается что каждый раз и по разному тетива давит в хвост.
Но мне стрелять не дальше 30ки приходиться поэтому всё отлично и так летит.
Разброс не более 4-5 сантимов.
Арбалетный бенчрест!Боже, сколько у вас терпенья?
Тетива на первом сантиметре движения вдавливает хвост, он опирается на срез инсерта, далее всё движение стрел единообразно.Получается что каждый раз и по разному тетива давит в хвост.
KORIKK писал(а): На сорока метрах
Подскажите новичку какую кучу(одним отобранным болтом,при прочих идеальных условиях)можно считать приемлимой?Naparnik писал(а): Разброс не более 4-5 сантимов.
Без отрыва от огнестрела ,три года постреливал из пневмы,где при разбросе более 7-8мм.(между центрами) на 50м. тебе заплюют все ботинки.
На 45-ти метрах,пятно от пробоин 16 - 18мм.
Одной стрелой,со стола,передний и задний упоры.
В отличие от огнестрела,или пневмы арбалет приходится,каждый раз снимать,для взвода,а затем опять устанавливать.
Т.е. главный постулат в высокоточке - ЕДИНООБРАЗИЕ,с арбалетом не получается.
Одной стрелой,со стола,передний и задний упоры.
В отличие от огнестрела,или пневмы арбалет приходится,каждый раз снимать,для взвода,а затем опять устанавливать.
Т.е. главный постулат в высокоточке - ЕДИНООБРАЗИЕ,с арбалетом не получается.
Ну слава Богу где то так и выходит.С корректировкой тетивы,на воздухе ночью(когда пук и дым сигаретный долго не сдувает)и отобранными болтами.Правда раком с капота тестировал,до "аварии",экспериментальные ноки.Но так получается только благодаря веревочке с грузиком на мишени.Впервые столкнулся с такой избирательностью к (практически незаметному)завалу.
А я и не знаю,что за верёвочка с грузиком.Но так получается только благодаря веревочке с грузиком на мишени.
Изначально написано Батя 1957:
благодаря веревочке с грузиком на мишени..
Ну,это вкладку тренировать надо,от завалов.я веревочку привязывал,только когда кольца на прицеле менял.потом не нужна
Понял,у меня мишень разлинована,и стоит стационарно.Ну,это вкладку тренировать надо,от завалов.
Но за верёвочку -спасибо.Не знал.
Совершенно верно!мастер.ру писал(а): Ну,это вкладку тренировать надо,от завалов.
Обнаружилось случайно.В поле поехали втроем,все охотники,и каждый собрал свою кучу.
А мы кубик ставили на землю произвольно.Граница поля(горизонт) также не как лед на пруду.Тем более переставляли мишень от 30 до 40 метров не выравнивая по уровню.А с отвесом наши кучи сьехались.Может конечно от прицела зависит.Стоял ЭОТЭЧ марка круг 65МОА с двумя точками,и 3кр.магнифаер.Совмещали по штрихам по краям.KORIKK писал(а): Понял,у меня мишень разлинована,и стоит стационарно.
редко ,но у вас компания "разношестная"попалась. у всех разные вкладки.вот по веревочки и съехались,а без нее у всех своя куча это нормальное явление.просто каждый пристреливает свой комплект под себя.пристреливал как-то оптику товарищу,сидит рядом смотрит стрельба на 50м.у меня "бинго"он "на красное"все кладет на пальцах все разжувал ему,он при мне настроил прицел и..."бинго",а я ..ну догадались .но это не частое явление.обычно(судя по тиру,там вся моя настройка и на открытом и на калике и на оптике)практически зрение одинаково.но бывает собирают кучу в стороне.у вас прям "каллапс",у каждого ,на троих свое. п.с.надо было на троих сообразитьИзначально написано Батя 1957:
А с отвесом наши кучи сьехались.
Просто кто то не побрился!мастер.ру писал(а): у вас компания "разношестная"попалась.
пенку на приклад надо.шоп щетина втыкаласьИзначально написано Батя 1957:
Просто кто то не побрился!
Интересно: собрал болт из лучного шафта 2315, вставил бушинг под муннок, диаметр шафта 9,25 мм. Диаметр арбалетного болта Истон флэтлайн 8,65 мм. Т.е. разница в диаметре 0,6 мм. На фото ноки одного диаметра и видно насколько трубка 2315 толще. Положил в направляющую, прижал к тетиве и увидел, что в 2315 тетива идеально по центру нока. А в Флэтлайне самый децл давит в верхний скос нока и на некоторых стрелах из-за погрешности фабричной сборки чуть приподнимает хвост. Вот такая геометрия в брендовом Мишне
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 2 гостя