МК-400. А какая разница - плечи то одинаковые)))цитата:
Originally posted by KORIKK:
А арбалет то,какой был.
Арбалеты MK-400, MK-380, MK-350.Новинки от ManKung,Что думаете обсуждаем
Модератор: тень
-
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 28 май 2014, 22:51
Уважаемые Обладатели МК 350-400,ложите руку на сердце и делитесь-приобретением довольны?или рассмотрели бы другие машинки?
. Если что интересно по арбалету спрашивайте.[/quote]
Меткой стрельбы тебе друг!Хочу взять мк 400.что скажешь актуального про сие чудо?
Меткой стрельбы тебе друг!Хочу взять мк 400.что скажешь актуального про сие чудо?
неужели нет тут никого из владельцев МК 400?
Вопросы по MK-400:
1) после снятия/установки плечей уходит СТП ? Ведь направляющих в крепежном узле вроде как нет.
2) Я его сам пристреляю ? Опыта пристрелки арбалетов нет вообще. Или не тратить время и тащить в мастерскую ?
1) после снятия/установки плечей уходит СТП ? Ведь направляющих в крепежном узле вроде как нет.
2) Я его сам пристреляю ? Опыта пристрелки арбалетов нет вообще. Или не тратить время и тащить в мастерскую ?
мне по душе МК380 и в скором времени я стану его счастливым обладателем и выложу свой обзор на сей чудный агрегат, я прям в предвкушении покупки, через 4дня придет родненький, короче, кому интересно ждите обзора)
Нареканий по качеству изготовления практически нет.Недостатки-1переход от ствола в цевье недоработано.имеют острые края и отталкивают сильно крюки натяжителя при взведении.2 зазоры между блоками и втулками на оси разные.3 при росте ниже 175 уже неудобно взводить.тяжело до тетивы крюками натяжителя дотянуться.приходиться его под углом более острым упирать в пол.
Достоинства-мягкиий спуск,2почти без отдачи выстрел.3бесшумность выстрела.хорошо гасят отбойники.4-точность-кучность на высоте.5 скорость вылеты при 43 кг гораздо выше чем у рекурсива с таким же усилием. 6 дальность и мощность так же выше чем у рекурсива.
Достоинства-мягкиий спуск,2почти без отдачи выстрел.3бесшумность выстрела.хорошо гасят отбойники.4-точность-кучность на высоте.5 скорость вылеты при 43 кг гораздо выше чем у рекурсива с таким же усилием. 6 дальность и мощность так же выше чем у рекурсива.
Доброго времени суток друзья!
Вот и случилось то чего я так давно ждал, а точнее до меня наконец таки доехал арбалет МК380. и вот забрал я его из пункта выдачи и окрыленный счастьем от приобретенной покупки помчался домой поскорее рассмотреть его в мелких подробностях. Добрался до дома, распаковал коробку, все сложено аккуратненько, все целое и новое. Первым делом достал все из коробки и прочитал все инструкции что да как и только после этого приступил к сборке арбалета. Установил амортизирующую прокладку между направляющей и колодкой и установил сами плечи, кстати порадовал направляющий штырь он выполнен из металлического прутка прикрученного к направляющей на 7болтов+1болт для крепления ремня. Даже не прикрученные плечи очень плотно ставятся на направляющий штырь и почти не шатаются. Прикрутил крепления для кивера и установил оптический прицел со стременем(очень оно легкое и сложилось ощущение что оно из алюминия), установил крепеж для ремня и соответственно сам ремень. Впечатляющая машинка... Ложе выполнено из обрезиненного пластика очень приятного на ощупь и достаточно качественного и легкого. Направляющая цельно фрезерованная, колодка выполнена из алюминия(мне так показалось)(кстати стремя тоже обрезинено очень толстым слоем). Порадовало наличие СТСов(оооочень мягкая резина или даже каучук, хз не специалист). И вот собрал я сей чудный аппарат и решил пару раз выстрелить, натер тетиву воском, на направляющую брызнул силиконовой смазки, растер равномерно. Взвел при помощи натяжителя(плечи на 43кг), можно было конечно и рука но решил сделать все по феншую. Первый выстрел(причем первый выстрел с арбалета за всю мою жизнь) произвел в заранее подготовленный мешок набитый старым тряпьем с расстояния 15м, это не передаваемые ощущения! Отдача минимальна, звук тихий, стрела попала в мешок и застряла в нем(стрелы те что идут в комплекте) Короче радости было, как говориться, полные штаны, произвел еще четыре выстрела и решил что пока хватит, тем более что на улице холодно и темно. Дождался когда мелкий уснет и решил посмотреть возможность полного обслуживания данного аппарата. Снял ремень, кивер, оптический прицел, стремя и отсоединил плечи от направляющей(фото делать не стал, так как тут нет ничего интересного), дальше решил добраться до спускового механизма и посмотреть из чего он состоит и как работает. Ложе крепиться к направляющей на 4 болта с низу и на один винт с верху
Вот и случилось то чего я так давно ждал, а точнее до меня наконец таки доехал арбалет МК380. и вот забрал я его из пункта выдачи и окрыленный счастьем от приобретенной покупки помчался домой поскорее рассмотреть его в мелких подробностях. Добрался до дома, распаковал коробку, все сложено аккуратненько, все целое и новое. Первым делом достал все из коробки и прочитал все инструкции что да как и только после этого приступил к сборке арбалета. Установил амортизирующую прокладку между направляющей и колодкой и установил сами плечи, кстати порадовал направляющий штырь он выполнен из металлического прутка прикрученного к направляющей на 7болтов+1болт для крепления ремня. Даже не прикрученные плечи очень плотно ставятся на направляющий штырь и почти не шатаются. Прикрутил крепления для кивера и установил оптический прицел со стременем(очень оно легкое и сложилось ощущение что оно из алюминия), установил крепеж для ремня и соответственно сам ремень. Впечатляющая машинка... Ложе выполнено из обрезиненного пластика очень приятного на ощупь и достаточно качественного и легкого. Направляющая цельно фрезерованная, колодка выполнена из алюминия(мне так показалось)(кстати стремя тоже обрезинено очень толстым слоем). Порадовало наличие СТСов(оооочень мягкая резина или даже каучук, хз не специалист). И вот собрал я сей чудный аппарат и решил пару раз выстрелить, натер тетиву воском, на направляющую брызнул силиконовой смазки, растер равномерно. Взвел при помощи натяжителя(плечи на 43кг), можно было конечно и рука но решил сделать все по феншую. Первый выстрел(причем первый выстрел с арбалета за всю мою жизнь) произвел в заранее подготовленный мешок набитый старым тряпьем с расстояния 15м, это не передаваемые ощущения! Отдача минимальна, звук тихий, стрела попала в мешок и застряла в нем(стрелы те что идут в комплекте) Короче радости было, как говориться, полные штаны, произвел еще четыре выстрела и решил что пока хватит, тем более что на улице холодно и темно. Дождался когда мелкий уснет и решил посмотреть возможность полного обслуживания данного аппарата. Снял ремень, кивер, оптический прицел, стремя и отсоединил плечи от направляющей(фото делать не стал, так как тут нет ничего интересного), дальше решил добраться до спускового механизма и посмотреть из чего он состоит и как работает. Ложе крепиться к направляющей на 4 болта с низу и на один винт с верху
Но что бы открутить два болта что изображены на третьем фото пришлось попотеть, китайцы явно не думали что его вообще будут разбирать и придумали весьма глупую штуку, для того что бы их открутить нужно сначала открутить болт который держит штырь на котором держатся резиновые вставки на цевье но этот болт и штырь просто крутятся и все! и никак ты не удержишь это штырь, не плоскогубцами не подлесть ни руками удержать, мучился и так и сяк пока не подсунул плоскую отвертку между штырем и болтом крепления ложа к направляющей, таким образом заклинил штырь и открутил болт. После этого спокойно открутил остальные остальные болты и отсоединил ложе от направляющей.
Далее взял отвертку и открутил два болта крепящих СМ к направляющей, вынул штифт спускового крючка и легким движением вытащил СМ из направляющей(когда разбирал то сначала отсоединил спусковой крючок от соединительной тяги, хотя этого делать было не обязательно он и так легко достается, но кто же знал?) вот так выглядит СМ в сборе:
как можно видеть никакого скотча нету XD
Далее открутил болт держащий боковую крышку СМ и аккуратно поддевая простой отверткой раскрыл СМ, вот он в разобранном состоянии:
как можно видеть никакого скотча нету XD
Далее открутил болт держащий боковую крышку СМ и аккуратно поддевая простой отверткой раскрыл СМ, вот он в разобранном состоянии:
А вот и так называемый "орех", довольно качественного отшлифован и на мой взгляд достаточно надежен(снимать его со штифта я не стал, а вдруг потом пружинки на место не смогу поставить?)
Изучив устройство спускового механизма и удалив родную смазку смазал трущиеся детали универсальной смазкой с молибденом Liqui moly(применяется в автомобилях в местах повышенного трения, так что я думаю что эта смазка на долго сохранит детали СМ в первозданном виде) собрал все в обратном порядкке снова все протянул, кстати СМ крепиться двумя болтами к направляющей и одним винтов(который сверху) к прикладу, так что стоит довольно крепко и как я ни старался а пошевелить его не смог, так же как и планку вивера. В целом арбалет мне очень понравился, очень удобно лежит в руке и довольно хорошо сбалансирован, да и ложе на ощупь очень приятно держать в руках одно удовольствие.
Это мой первый арбалет и пока сравнивать мне не с чем, так же нету хрона что бы протестить скорость, да что говорить то, у меня даже нет времени что бы его пристрелять)) жду выходных для пристрелки, как пристреляю отпишусь, может даже и хрон где найду что бы скорость посмотреть. В общем это мои первые ощущения как появиться возможность напишу более подробный обзор со всеми интересующими измерениями и стрельбой.
Всем удачи!
Еще немного фоток
Изучив устройство спускового механизма и удалив родную смазку смазал трущиеся детали универсальной смазкой с молибденом Liqui moly(применяется в автомобилях в местах повышенного трения, так что я думаю что эта смазка на долго сохранит детали СМ в первозданном виде) собрал все в обратном порядкке снова все протянул, кстати СМ крепиться двумя болтами к направляющей и одним винтов(который сверху) к прикладу, так что стоит довольно крепко и как я ни старался а пошевелить его не смог, так же как и планку вивера. В целом арбалет мне очень понравился, очень удобно лежит в руке и довольно хорошо сбалансирован, да и ложе на ощупь очень приятно держать в руках одно удовольствие.
Это мой первый арбалет и пока сравнивать мне не с чем, так же нету хрона что бы протестить скорость, да что говорить то, у меня даже нет времени что бы его пристрелять)) жду выходных для пристрелки, как пристреляю отпишусь, может даже и хрон где найду что бы скорость посмотреть. В общем это мои первые ощущения как появиться возможность напишу более подробный обзор со всеми интересующими измерениями и стрельбой.
Всем удачи!
Еще немного фоток
PS синхронность блоков не нарушена, нитка при взведении никуда не сместилась и осталась ровно по центру направляющей. Для сборки-разборки использовал шестигранники входящие в комплект поставки арба + крестовая отвертка(она у меня двойная, когда поддевал крышку СМ то просто перевернул и всё)
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: 12 июл 2012, 14:31
Скорость вылета болта 410грн. со стрелой с детскими плечами 257fps замерено хроном канадским.
Позвольте уточнить на каком арбалете?цитата:
Изначально написано Nitros2002:
Скорость вылета болта 410грн. со стрелой с детскими плечами 257fps замерено хроном канадским.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: 12 июл 2012, 14:31
Заказал у токаря несколько комплектов лимболтов и втулок из хорошей стали и термообработанные для взрослых плеч всей серии МК будет подходить. Плечи разбираются с помощью шестиграника это удобно можно синхронизировать блоки без пресса так как китайские болты и втулки не выдерживают большое количество циклов разборки-сборки.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: 12 июл 2012, 14:31
Шлиц какой,под плоскую отвертку,или под крест.цитата:
два новых сделанных под заказ резьба M8
-
- Рядовой
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 04 май 2013, 11:56
Я думаю шлица там нет, чисто под ключ.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: 12 июл 2012, 14:31
Под ключ рожковый или головку метрическую. Любым автомобильным ключем можно зацепить и крутить лучше с трещеткой.
Всё понял,два первых болта под шестигранник.Это грамотно.Спасибо.цитата:
Под ключ рожковый или головку метрическую.
-
- Рядовой
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 04 май 2013, 11:56
Нет первые два под гаечный ключ, а третий родной под шестигранникцитата:
Originally posted by KORIKK:
Всё понял,два первых болта под шестигранник.Это грамотно.Спасибо.
-
- Рядовой
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 04 май 2013, 11:56
Нет первые два под гаечный ключ, а третий родной под шестигранникцитата:
Originally posted by KORIKK:
Всё понял,два первых болта под шестигранник.Это грамотно.Спасибо.
-
- Рядовой
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 04 май 2013, 11:56
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: 12 июл 2012, 14:31
Да не выйдит. Высоты шляпки не хватает.Нагрузку гвоздь не выдержит. По этой причине болты будут дорабатываться будет выжигаться сверху шестигранник М8 чтобы можно было шестигранником метрическим закрутить.
-
- Рядовой
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 04 май 2013, 11:56
Гвоздь это я так к слову. Тем более если ты хочешь дорабатывать, зачем усложнять, сделай шляпу больше и засверли отверстие 6мм, туда любой шестигранник влезет. Я не навязываю, просто я такие болты хотел сделать, после того как у меня на охоте тетива порвалась от падения арба, с собой в рюкзаке была тетива, отвертка небольшая, шестигранники которые не подходили и даже сверло на 6мм, в принципе мне мог помочь любой из этих инструментов, если бы на арбе стояли такие болты.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: 12 июл 2012, 14:31
Дорабатывать буду уже изготовленную партию болтов поэтому нарастить шляпу не получится. Слесарь будет каким то хитрым образом прожигать шестигранник 8М в шляпе болта.
Доброго времени суток, сограждане! Хочу поделиться некоторым опытом пользования арбалетом МК-380 и задать пару вопросов.
До приобретения его летом этого года опыта пользования арбалетом не имел никакого. Почитывал периодически этот форум, приглядывался, приценивался, изучал матчасть, решал какому аппарату отдать предпочтение. Исходил я из тех задач, которые предполагалось решать при пользовании арбалетом. Во-первых, для отдыха. Предполагается стрельба в полевых условиях по изолону на дистанции 20-40 метров (максимум 50), наработка стрелковых навыков. Стрельба сама по себе очень увлекательна!) Во-вторых, при достижении стабильной и кучной стрельбы есть желание посидеть с арбалетом на дереве)) Благо этому желанию коррелирует возможность. Есть домик в глуши (естественно в Финляндии))
Спортивная стрельба на 100 метров меня не интересует совершенно, и охотиться на больших дистанциях мне просто негде, леса густые. Нужен был блочный арбалет с хорошими ТТХ, надежный, бюджетный. Конечно я люблю качественные вещи, но переплачивать за бренд – это, знаете ли, дело на любителя, я к ним не отношусь. Рассматривал разные модели, тот же «Архонт», но потом на глаза попалась Манкунговская линейка 2014 года. Когда посмотрел обзор, где сравнивали «Архонт» с МК-400, решил посмотреть их поближе.
В магазине мне почему-то сразу глянулся МК-380. Подержал в руках, приложился. В руки лег – идеально. Прикладистый, приятные на ощупь материалы, размеры – мне по росту. Спуск длинноватый, но мягкий. Внешне все надежно и крепко. Моё! МК-400, конечно же выгоднее отличался наличием нижней планки Пикатини, но в остальном мне почему-то понравился больше МК-380. ТТХ у них схожие, разница в цене небольшая, и хомяк с жабой внутри меня требовали разницу на болты потратить. О том, куда крепить фонарь и сошки хомяк тогда умолчал. Снимал со стенда и другие модели. Был там, например, «Пенетратор» в ту же цену, который оказался немного короче и легче. Пожалуй, кому-то в руку он лучше бы лег, чем мне. Я же тогда рассудил, что меньший вес- палка о двух концах в плане возможно большей вибрации, да и худшая прикладистость на результатах сказалась бы. К тому же в комплектации МК-380 в отличии от него уже были виброгасители, и оптика с двухцветной подсветкой пинов. На «Пенетраторе» в комплекте оптика попроще была.
Продавец честно мне сказал, что агрегат новый и отзывов пока нет. Взвесив все доводы за и против, я выбрал МК-380 и купил его.
Собрал без каких-либо проблем, все встало на свои места и нигде не люфтило. И вот я на огневом рубеже. В качестве мишени у меня мешок, набитый тряпьем. Пристреливаю верхний пин. Дистанция для начала 10 метров. Первый выстрел – болт ушел в землю, не долетев до мешка. Отвинчиваю крышечки регулировочных винтов, кручу винты. Второй выстрел – уже в мешок, но почти в самый низ мешка. Третий выстрел – лучше. Теперь дистанция 20 метров. Стреляю – низко. Выкручиваю винт до конца. Стреляю по верхнему пину – сцуко, низко. Все, регулировка больше невозможна. Да ёклмн, как так? Бьет кучно, по центру, но низко. Что делать?
Прицел стоит крепко, не качается. С тетивой все вроде в порядке. Понимаю, что надо изменить угол оптической прямой относительно направляющей. Справа на арбалете есть винт под шестигранник, а слева и справа от него цифры 9-8-7 и 3-2-1. С левой стороны арбалета есть гайка. Винт с гайкой крепко фиксируют планку, не изменяя её угол. Что-то Манкунговцы намудрили с этим винтом. На предыдущей модели МК-300 планка "Вивер" регулируется по высоте. Основание под планкой вивер выглядит точно таким же. Почему они не сделали такой же регулировочный механизм, непонятно.
Проблему с нехваткой верхних поправок я решил так: под заднее кольцо крепления прицела положил тонкую пластиковую прокладку, после чего стало реально пристреливать арбалет. На каком-то оружейном форуме прочитал, что многие именно так эту проблему и решают, подкладывают под задние кольца фольгу. Главное не передавить кольцами трубу. Есть в продаже некое устройство для принудительного оперативного изменения угла прицела относительно направляющей, но я думаю, что это всё для высоких спортивных достижений, хомяк помалкивает, а моя жаба запретила его покупать, потому как прокладочка делает свою работу на «хорошо»).
Второй вопрос связан с желанием установить на арбалет тактический фонарь, а хорошо бы и сошки. Вот задумался, возможно ли закрепить планку «вивер» или «пикатини» снизу на МК-380 для этих целей? Или может как-то иначе их установить. Может у кого есть какие мысли?
До приобретения его летом этого года опыта пользования арбалетом не имел никакого. Почитывал периодически этот форум, приглядывался, приценивался, изучал матчасть, решал какому аппарату отдать предпочтение. Исходил я из тех задач, которые предполагалось решать при пользовании арбалетом. Во-первых, для отдыха. Предполагается стрельба в полевых условиях по изолону на дистанции 20-40 метров (максимум 50), наработка стрелковых навыков. Стрельба сама по себе очень увлекательна!) Во-вторых, при достижении стабильной и кучной стрельбы есть желание посидеть с арбалетом на дереве)) Благо этому желанию коррелирует возможность. Есть домик в глуши (естественно в Финляндии))
Спортивная стрельба на 100 метров меня не интересует совершенно, и охотиться на больших дистанциях мне просто негде, леса густые. Нужен был блочный арбалет с хорошими ТТХ, надежный, бюджетный. Конечно я люблю качественные вещи, но переплачивать за бренд – это, знаете ли, дело на любителя, я к ним не отношусь. Рассматривал разные модели, тот же «Архонт», но потом на глаза попалась Манкунговская линейка 2014 года. Когда посмотрел обзор, где сравнивали «Архонт» с МК-400, решил посмотреть их поближе.
В магазине мне почему-то сразу глянулся МК-380. Подержал в руках, приложился. В руки лег – идеально. Прикладистый, приятные на ощупь материалы, размеры – мне по росту. Спуск длинноватый, но мягкий. Внешне все надежно и крепко. Моё! МК-400, конечно же выгоднее отличался наличием нижней планки Пикатини, но в остальном мне почему-то понравился больше МК-380. ТТХ у них схожие, разница в цене небольшая, и хомяк с жабой внутри меня требовали разницу на болты потратить. О том, куда крепить фонарь и сошки хомяк тогда умолчал. Снимал со стенда и другие модели. Был там, например, «Пенетратор» в ту же цену, который оказался немного короче и легче. Пожалуй, кому-то в руку он лучше бы лег, чем мне. Я же тогда рассудил, что меньший вес- палка о двух концах в плане возможно большей вибрации, да и худшая прикладистость на результатах сказалась бы. К тому же в комплектации МК-380 в отличии от него уже были виброгасители, и оптика с двухцветной подсветкой пинов. На «Пенетраторе» в комплекте оптика попроще была.
Продавец честно мне сказал, что агрегат новый и отзывов пока нет. Взвесив все доводы за и против, я выбрал МК-380 и купил его.
Собрал без каких-либо проблем, все встало на свои места и нигде не люфтило. И вот я на огневом рубеже. В качестве мишени у меня мешок, набитый тряпьем. Пристреливаю верхний пин. Дистанция для начала 10 метров. Первый выстрел – болт ушел в землю, не долетев до мешка. Отвинчиваю крышечки регулировочных винтов, кручу винты. Второй выстрел – уже в мешок, но почти в самый низ мешка. Третий выстрел – лучше. Теперь дистанция 20 метров. Стреляю – низко. Выкручиваю винт до конца. Стреляю по верхнему пину – сцуко, низко. Все, регулировка больше невозможна. Да ёклмн, как так? Бьет кучно, по центру, но низко. Что делать?
Прицел стоит крепко, не качается. С тетивой все вроде в порядке. Понимаю, что надо изменить угол оптической прямой относительно направляющей. Справа на арбалете есть винт под шестигранник, а слева и справа от него цифры 9-8-7 и 3-2-1. С левой стороны арбалета есть гайка. Винт с гайкой крепко фиксируют планку, не изменяя её угол. Что-то Манкунговцы намудрили с этим винтом. На предыдущей модели МК-300 планка "Вивер" регулируется по высоте. Основание под планкой вивер выглядит точно таким же. Почему они не сделали такой же регулировочный механизм, непонятно.
Проблему с нехваткой верхних поправок я решил так: под заднее кольцо крепления прицела положил тонкую пластиковую прокладку, после чего стало реально пристреливать арбалет. На каком-то оружейном форуме прочитал, что многие именно так эту проблему и решают, подкладывают под задние кольца фольгу. Главное не передавить кольцами трубу. Есть в продаже некое устройство для принудительного оперативного изменения угла прицела относительно направляющей, но я думаю, что это всё для высоких спортивных достижений, хомяк помалкивает, а моя жаба запретила его покупать, потому как прокладочка делает свою работу на «хорошо»).
Второй вопрос связан с желанием установить на арбалет тактический фонарь, а хорошо бы и сошки. Вот задумался, возможно ли закрепить планку «вивер» или «пикатини» снизу на МК-380 для этих целей? Или может как-то иначе их установить. Может у кого есть какие мысли?
Последний раз редактировалось Валдай 05 дек 2014, 22:43, всего редактировалось 5 раз.
А еще третий вопрос есть. Пины в штатном прицеле со штатными ("взрослыми") плечами дают возможность стрелять с дискретностью в 10 ярдов. То бишь, пристреляв верхний пин на 20 ярдов (18,3 метра), следующий пин будет бить в точку на 30 ярдов (27,4 метра), 40..50..Но это с мощными плечами. С плечами на 43 кг у кого какие значения получаются, если верхний пин на 20 метров пристрелян?
Одно из замечательных особенностей арбалетов МК данной серии является возможность сборки-разборки плечей без применения пресса. Вот видео:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... xzXL6KGJl0
Усиление плеч возможно путем замены дуг, не обязательно покупать мощные плечи в сборе. Найти бы в продаже мощные дуги.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... xzXL6KGJl0
Усиление плеч возможно путем замены дуг, не обязательно покупать мощные плечи в сборе. Найти бы в продаже мощные дуги.
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 10 фев 2014, 16:08
Я на днях тоже стал счастливым обладателем МК-400, немного пострелял вполне доволен.
Качество исполнения на высоте все очень красиво и аккуратно.
Качество исполнения на высоте все очень красиво и аккуратно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей