Арбалеты MK-400, MK-380, MK-350.Новинки от ManKung,Что думаете обсуждаем

Модератор: тень

ZEKE
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3599
Зарегистрирован: 23 июл 2002, 08:59

Сообщение ZEKE » .

raider35 писал(а):
Обрадую тебя, это и есть арбалетная сетка.
А на пневму всегда ставили прицелы с мил-дотом....
ZEKE
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3599
Зарегистрирован: 23 июл 2002, 08:59

Сообщение ZEKE » .

Подскажите, какого веса подбирать стрелы в сборе для плечей 43 и 80кг.???...
KORIKK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3626
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 10:28

Сообщение KORIKK » .

Подскажите, какого веса подбирать стрелы в сборе для плечей 43 и 80кг.???.
Есть тема по стрелам Стрелы для арбалета туда и стучись.
ZEKE
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3599
Зарегистрирован: 23 июл 2002, 08:59

Сообщение ZEKE » .

Ок....
Zed4ever
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 15 ноя 2015, 17:06

Сообщение Zed4ever » .

Здравия, форумчане!
По результатам эксплуатации мк400 возникло несколько вопросов, на которые надеюсь получить ответы.
Это мой первый арб, поэтому делайте скидку на малый опыт.
Эту ветку и те что нашёл в других источниках по эксплуатации мк400 - прочёл, что мог реализовал из советов: проверил блоки, соосность ниткой, шайбы подложил, как смог пристрелял. Собственно по результатам пристрелки вопросы/проблемы и возникли.
Перед пристрелкой отрегулировал под себя цевьё и прицел, тетиву, бегунок и ложе натёр воском.

1)Первое что неприятно удивило - после нескольких выстрелов (буквально 3-4) появились задиры на центральной обмотке тетивы. В итоге пристрелку пришлось остановить после десятка выстрелов - обмотка порвалась. Явных задиров/наплывов/острых частей на спусковом механизме (куда смог заглянуть без разборки) не обнаружил. Если посоветуете провести ревизию с надфилем - займусь. Вопрос: на сколько выстрелов (в среднем) хватает обмотки (центральной и на блоках которой)?

2)За вечер поменял центральную обмотку и продолжил пристрелку. Взводил 2-мя способами: руками и натяжителем (из комплекта). Получил вот какую картину: штатный натяжитель цепляет сначала тросом потом крюками за "индикатор предохранителя" (не знаю как называется правильно - показометр on/off с флажком), если его расставить недостаточно широко от направляющей. Для себя определил оптимальным заводить крюки натяжителя под виброгасители. Пока экспериментировал/понимал суть проблемы с шириной расстановки крюков натяжителя оторвал флажок "индикатор предохранителя" (правильно?). М.б. его вообще убрать, открутив 2-а шурупа? Или он имеет какой-то практический смысл? Пока, кроме создания неудобства при взводе, другой его функции не обнаружил. Но тут, видимо, мой недостаток опыта сказывается. М.б. я в принципе не так взвожу? Ибо описАния подобных случаев не встречал.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
3)Подумав на счёт того - какие ещё запчасти не нужны в арбе - убрал пластмассовую заглушку (см фото), т.к. она периодически отлетала (если задеть при взведении) и однозначно цепляет за перья при выстреле. Кто с этой деталью делал чего? Если она реально нужна, и не влияет на выстрел - м.б. её на клей посадить? А если убрать - м.б. надфилем края обработать, чтобы не было углов цепляющих?
Изображение
Изображение
4) Изначально пристреливался карбоновыми стрелами интерлоперовскими (дешевые самые которые), достигнув более-менее приемлемого результата решил сделать 3 выстрела другими стрелами. На 2-м выстреле получил практически холостой выстрел с полётом стрелы "в непонятно куда". По началу и не понял что произошло. В итоге, стрелу нашёл - лежала на земле с большим недолётом и у неё оторвало хвостовик. У этих стрел хвостовик плоский, у интерлоперовских - полумесяцем. Списав случай на "х.з. как так вышло" продолжил стрелять. Через несколько выстрелов опять получил такую же ситуацию на стреле с плоским хвостовиком. Стал анализировать - от чего такое происходит. Вот чего накопал: если взводить с помощью натяжителя - тетива лежит в верхней части зазора, почти на краю спускового механизма. Если взвожу с рук - тетива лежит практически на планке (внизу). По мне, так при взводе с рук - тетива расположена правильно, т.к. в обратном случае тетива пролетает над стрелой (чему способствует плоский хвостовик). Обе аварии при старте произошли на плоских хвостах и 100% при взводе с натяжителя. Я после сделал 10 выстрелов "плоской" стрелой при взводе с рук - такого эффекта не обнаружил. Стрелять с натяжителя - не решился, ибо незачем арб стрелять "в холостую". Поле 2-х "холостых" последствий с тетивой и плечами - не заметил (плечи детские). Может кто прояснить по этой ситуации? М.б. я чего делаю не так? Или стрелы с плоскими хвостовиками не предназначены для этого арбалета?
Изображение
Изображение
Изображение
Заранее спасибо!
З.Ы. Извиняюсь за оформление - не до конца разобрался как форматировать сообщение.
KORIKK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3626
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 10:28

Сообщение KORIKK » .

Снизу,под прикладом есть зацеп,за него и надо цеплять натяжитель.
Т.к. при взводе тетиву затягивало в верх,обмотка тетивы трется за верхнюю часть спускового механизма,там где прижим с шариком.
Zed4ever
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 15 ноя 2015, 17:06

Сообщение Zed4ever » .

Изначально написано KORIKK:
Снизу,под прикладом есть зацеп,за него и надо цеплять натяжитель.
Т.к. при взводе тетиву затягивало в верх,обмотка тетивы трется за верхнюю часть спускового механизма,там где прижим с шариком.

Спасибо!
Проверил - действительно так удобнее :)
skad74
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 25 апр 2015, 20:51

Сообщение skad74 » .

1. Зацеп (орех) нужно шлифовать, а то как то быстро он у вас изнашивает подмотку. У меня родная обмотка отходила тысяч 10 выстрелов. Самодельные, хреновой ниткой, держатся по 1тыс.
3. Пластиковая накладка там точно не нужна, только мешается и цепляется. Многие приличные арбалеты таких украшательств не имеют и прекрасно работают.
4. Для взвода арбалетов до 100 кг, никаких натяжителей не нужно, только лишняя возьня (ну разве что, для подростков и миниатюрных женщин).
После взвода, стоит контролировать где лежит тетива, поправлять при необходимости. Но лучше сделать направляющие, чтобы она всегда прижималась, да и спуск будет стабильнее, а то похоже у МК нижнее расположение оси Ореха, тетива может сбрасываться как душе угодно.
Zed4ever
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 15 ноя 2015, 17:06

Сообщение Zed4ever » .

Изначально написано skad74:
1. Зацеп (орех) нужно шлифовать, а то как то быстро он у вас изнашивает подмотку. У меня родная обмотка отходила тысяч 10 выстрелов. Самодельные, хреновой ниткой, держатся по 1тыс.
3. Пластиковая накладка там точно не нужна, только мешается и цепляется. Многие приличные арбалеты таких украшательств не имеют и прекрасно работают.
4. Для взвода арбалетов до 100 кг, никаких натяжителей не нужно, только лишняя возьня (ну разве что, для подростков и миниатюрных женщин).
После взвода, стоит контролировать где лежит тетива, поправлять при необходимости. Но лучше сделать направляющие, чтобы она всегда прижималась, да и спуск будет стабильнее, а то похоже у МК нижнее расположение оси Ореха, тетива может сбрасываться как душе угодно.

Спасибо за ответы!
1. - Т.е. нужно разобрать коробку со спусковым механизмом и шлифануть мет. деталь, которая держит тетиву во взведенном состоянии (Орех, как я понял).
2. - Принял, тогда точно убираю.
4. Как выглядит направляющая - подскажите где можно увидеть/почитать как сделать?
skad74
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 25 апр 2015, 20:51

Сообщение skad74 » .

1. Да, разобрать, явные выступы сточить чем то крупным, типа надфиля или крупной шкурки. Затем отполировать нулевкой.
4. На одном из арбалетов-пистолетов помню была похожая проблема, конструкцию прижима и где почитать сейчас не найду.
Вам проще прикрепить пластины под болты которые на вашем фото (on-off), чтобы нижний срез пластин доходил до самой тетивы. Ну и немного со скосом, чтобы небыло ступеньки.
Nitros2002
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 12 июл 2012, 14:31

Сообщение Nitros2002 » .

Стрелять болтами с плоским хвостовиком из блочного арбалета запрещено.
skad74
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 25 апр 2015, 20:51

Сообщение skad74 » .

Кто такую глупость сказал?
Я например полностью на плоские хвостовики перешел, ни одного срыва за несколько тысяч выстрелов, стрелы летят более кучно.
мастер.ру
Поручик
Поручик
Сообщения: 5677
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 11:58

Сообщение мастер.ру » .

Изначально написано Nitros2002:
Стрелять болтами с плоским хвостовиком из блочного арбалета запрещено.
полностью перешел на плоские.летят стабильнее без отрывов.(тем более,что стреляю только с рабочих плеч.даже на пострелушкаж)
deliev
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 17:32

Сообщение deliev » .

Все зависит от того, какой именно арбалет и какие именно стрелы. Иногда полумесяцы летят кучнее.
KORIKK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3626
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 10:28

Сообщение KORIKK » .

Иногда полумесяцы летят кучнее.
Подскажите,а в каких случаях полумесяцы летят кучнее.
alexe86
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 19:06

Сообщение alexe86 » .

Сумасшедшее снижение цен перед новым годом на арбалеты Man Kung, и Jandao. Успейте купить по привлекательной цене.
Арбалет-пистолет МК 80А4 AL - 1800 (старая цена 2200)
Арбалет блочный MK-300 - 11 200 (старая цена 13 200)
Арбалет блочный MK-350 - 13 600 (старая цена 15 700)
Арбалет блочный MK-380 - 14 600 (старая цена 17 800)
Арбалет блочный MK-400 - 15 000 (старая цена 19 000)
http://ortmen.ru/catalog/arbal...25_3944149135=Y
Zed4ever
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 15 ноя 2015, 17:06

Сообщение Zed4ever » .

Спасибо всем за ответы и советы!
chetwerty
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 15 мар 2015, 15:04

Сообщение chetwerty » .

Писал в ортмен письма - безрезультатно... Хотелось именно ХВ52. Приобрел в итоге в другом месте.
За качество - весьма и весьма неплохо, кетайцы заметно растут.
Лупит мощно, но с идущей в комплекте оптикой линия прицеливания уходит за поле зрения прицела.
chuk1551
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 27 дек 2015, 22:56

Сообщение chuk1551 » .

Всем привет! Вот сделал снеговик мне подарок - мк 380.
Впечатление хорошее и от пластика и от материлаов направляющей и от аквапринта.
приступил к сборке..
инструкция отстой, она ни капли не информативна. Поставил плечи, стали хорошо, потом обнаружил, что болты кивера больше по резьбе, чем нарезаная резьба :-) поржал над китами и дальше начал замену планок на стандартные. Тут пришлось побороться с болтами крепления, вернее попасть в "боченки". Поставил прицел.
Впечатление от выстрела: жестко и сухо, зато не громко, 5 выстрелов - минус один алюминивый болт, гнуться сильно.
Пристрелять не получилось, что то с прицелом, он почти не реагирует на поправки
mangust1411
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 00:00

Сообщение mangust1411 » .

У кого в пользовании МК-ХВ52 отпишитесь: как пристрелка ? Как вообще впечатление ? Какие вылезли косяки ?
romansik
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 05 янв 2016, 09:50

Сообщение romansik » .

Более 13 лет назад,сделал самодельный арбалет.На глазок,по откровенно никаким чертежам из интернета.Который только набирал обороты.Спусковой механизм делал основательно.Благо доступ к фрезерному был.За неимением опыта и в целях упрощения изготовления,саму деревянную часть арбалета сделал из склеенной между собой 20мм фанеры,на ПВА.Выпиливал контур приклада с ложем цельно,вручную обрабатывал,придавая нужную форму,сглаживая углы и прочее.. Потом фрезером мне помогли выровнять площадку где будет лежать стрела.Как мне на тот момент показалось,для лучшего скольжения стрелы,лучше будет эту площадку улучшить,применив листовой фторопласт.Отпилив нужный кусок,примерив,прикрутил его на шурупы,предварительно рассверлив где нужно.Сами шурупы углубил сильно в потай.Далее,фрезеровщик закрепил ровно это всё,и аккуратно снял верхнюю часть прикрученного фторопласта нужной фрезой.Далее,установив дисковую фрезу не большой толщины,разметив ,он прошёлся по центру,вдоль.Сделав таким образом канавку для одного из перьев трёх перовой стрелы.Сами плечи,я выполнил из рессоры от автомобиля "Волга".Сделав картонный шаблон,обеспечив форму не большого "полумесяца" и сужения к концам,на точиле снял с рессор лишнее.Отдав потом термисту для термообработки.Тетиву выполнил из плетёного тонкого стального тросика,около 6мм.Отдавал стропоплёту в другой цех.Он сделал надёжные петли с обих сторон троса.В размер как раз.Далее я сварил крепление для самих плеч.В итоге,всё вышло массивно,но довольно красиво.Деревянную часть покрыл морилкой под красное дерево.Чёрной тушью сделал лёгкую окантовку по прикладу.Покрыл лаком.На расстоянии 8 метров,пробивает лист фанеры 20мм,если стрелять сварочным электродом со стержнем 5мм.
Henker0012
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 09:51

Сообщение Henker0012 » .

Осилил всю тему, но так и не нашел никакой конкретики по МК-350. Есть ли у него какие-то подводные камни? К чему готовиться?
P.S. стрелять планирую с плечами 43 кг на дистанции 20-30 метром максимум.
------------------
С уважением, Виталий.
raider35
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 28 мар 2015, 00:06

Сообщение raider35 » .

Кто пользует мк400? Напишите максимальную дальность и кучность вашей стрельбы с етого арбалета.
Marauder_2000
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 28 май 2014, 22:51

Сообщение Marauder_2000 » .

raider35 писал(а): Кто пользует мк400? Напишите максимальную дальность и кучность вашей стрельбы с етого арбалета.
Стрелял на 80-100, разброс в рамках А4 формата.
IvanVZ
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 01 ноя 2015, 17:48

Сообщение IvanVZ » .

Тем летом максимум на 42 метра стрелял, с упора. Сантиметров 5-6 разброс был, не больше. Стрелы Easton FMJ 20 дюймов. Старался не сильно, поскольку была задача не промахнуться в алюминиевую банку. В новом сезоне будет возможность увеличить дистанцию в два раза где-то, будут новые результаты, но месяца через два :)
derbyshki
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 17:16

Сообщение derbyshki » .

derbyshki писал(а): У кого в пользовании МК-ХВ52 отпишитесь: как пристрелка ? Как вообще впечатление ? Какие вылезли косяки ?
[/B]
[/QUOTE]
Гремел приклад.Клеем черную изоленту вдоль трубы.Так чтоб приклад ходил с натягом.Для наглядности тут желтая.Гремит курок.Две полоски поролона вдоль курка внуторь коробки и все звуки пропали.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
derbyshki
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 17:16

Сообщение derbyshki » .

mangust1411 писал(а): У кого в пользовании МК-ХВ52 отпишитесь: как пристрелка ? Как вообще впечатление ? Какие вылезли косяки ?
Сегодня же первый раз нажал курок данной модели и арбалета вообще.Дома нет только базуки теперь.На 15 м пристреливать не очень стрела не успевает стабилизироваться.И приходит в изолон боком. А на двадцать приходится на окулярное полукольцо прокладки подложить.Именно внутрь полукольца полоски изо ленты. Пробовал одной и той же стрелой.Пока точность не главное(квадрат 10х10).Надо понять арбалет.Не получилось взводить натяжителем.Мешает предохранитель или натяж не тот.Вопросов много.Ответы толковые наглядные не найти.Хотя месяц лопатил инет.До первой стрельбы разобрал спусковой мех-м. Отполировал "орех"На нем были приливы от литья.Смущает ось "ореха"Шпилька на 2мм.в алюминиевом корпусе.На нее ведь нагрузка не шуточная, а как плечи постарше.На снимке ось на съемной щеке С. М. Хочется добавить что винты С. М. вкручены на фиксатор резьбы и выкручиваются туго.К тому же все резьбы на арбалете дюймовые наши метрические винты не подойдут.Ключи шестигранники тоже дюймовые наши не применяйте провернете шлиц.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
мастер.ру
Поручик
Поручик
Сообщения: 5677
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 11:58

Сообщение мастер.ру » .

Изначально написано derbyshki:

На нее ведь нагрузка не шуточная, а как плечи постарше.

блоки больше чем в 2 раза нагрузку снимают.все нормально.
derbyshki
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 17:16

Сообщение derbyshki » .

мастер.ру писал(а): блоки больше чем в 2 раза нагрузку снимают.все нормально.
Блоков два и ось там 4мм.А так на 52 спусковой смотрится надежно, но очень просто.Что ни есть недостаток а есть достоинство (М-16 и ак-47)Я не конструктор, а механик и там хочется побольше.Узел этот не допускает ошибок в работе.Попользуемся, разберем еще раз и будет все видно.Оська вороненая, след хорошо видать будет.
derbyshki
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 17:16

Сообщение derbyshki » .

мастер.ру писал(а): блоки больше чем в 2 раза нагрузку снимают.все нормально.
" Оси для СМ-а должны быть не менее 5 мм в диаметре, а лучше - 6 мм из хорошей стали "Выдержка из рекомендации при конструировании сп. мех.Александр Дьяченко (DAS), 2011-2012 гг. (под ред. igora с уточнениями Zmeelink) Специально перелопатил конструкции сп. мех. диаметр осей как минимум в два раза больше. ????http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?t=8497
Ответить

Вернуться в «Луки и арбалеты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя