Выбор бюджетного арбалета для новичка
Модератор: тень
Помогите выбрать модель арбалета и место покупки.
Требования - обязательно винтовочного типа. с усилием не менее 43кгс.
Цель - развлекательная стрельба на отдыхе.
Бюджет - не более 11000, а вообще хочется уложиться в 5000.
С типом пока не определился - вроде хочется блочный, но боюсь что ничего нормального за выделенный бюджет не смогу найти.
Пока склоняюсь к выбора "скорпиона" за 4800 на sarb*******ru.
Мне цены на арбалеты также не понятны, на sarb*******ru цены ниже чем у якобы официального диллера производителя ar******ru. Не пойму - в одном из магазинов гумно продают или они менее жадные чем конкуренты?
Подскажите какой и где можно нормальный арбалет купить, а не на 1 день китайское гумно.
Требования - обязательно винтовочного типа. с усилием не менее 43кгс.
Цель - развлекательная стрельба на отдыхе.
Бюджет - не более 11000, а вообще хочется уложиться в 5000.
С типом пока не определился - вроде хочется блочный, но боюсь что ничего нормального за выделенный бюджет не смогу найти.
Пока склоняюсь к выбора "скорпиона" за 4800 на sarb*******ru.
Мне цены на арбалеты также не понятны, на sarb*******ru цены ниже чем у якобы официального диллера производителя ar******ru. Не пойму - в одном из магазинов гумно продают или они менее жадные чем конкуренты?
Подскажите какой и где можно нормальный арбалет купить, а не на 1 день китайское гумно.
Посмотрите в теме ярмарка бывают хорошие предложения легата архонта и ифрита, в 15 уложится можно за б/у. Скорпион он уж очень бюджетный может испортить впечетления от покупки. У самого мк 150 первый арбалет, всё вроде нормально но когда взял мангуст просто офигел как можно было пользоватся таким неудобным агрегатом.
Совет: посмотрите в своем городе арбалеты, попросите подержать, какй ляжет такой и закажите или тамже на месте возьмёте.
Совет: посмотрите в своем городе арбалеты, попросите подержать, какй ляжет такой и закажите или тамже на месте возьмёте.
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 26 фев 2011, 23:03
Мой первый. Впечатление осталось хорошее, правда дослесарил "яблоко". Не много напрягало отсутствие предохранителя, но соблюдая простейшие меры безопасности и "общение" прошло в форме "диалога". Рекомендую, правда свой сегодня продал... Хочется расти дальше...
http://pneumaticweapon.ru/Arbalet-YaSTREB_2370180t.html
http://pneumaticweapon.ru/Arbalet-YaSTREB_2370180t.html
Тожъ первым был МК150... Будите смеяцо,но,попробывав многое,избавился от всего,а взял таки снова МК 150,щас доделываю его под себя.Во,жисть кульбиты проделывает...Kimik писал(а): . У самого мк 150 первый арбалет, всё вроде нормально но когда взял мангуст просто офигел как можно было пользоватся таким неудобным агрегатом.
-
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 19 фев 2014, 00:34
Что там доделывать можно под себя?georg1 писал(а): Будите смеяцо,но,попробывав многое,избавился от всего,а взял таки снова МК 150,щас доделываю его под себя.
А много чего-замок,приклад,плечи, само собой,титивка,прицел,болтики.
-
- Капитан
- Сообщения: 10989
- Зарегистрирован: 09 дек 2013, 21:35
Я так понимаю - после переделки это уже не MK-150, все поменяли кроме стремяни ?georg1 писал(а):А много чего-замок,приклад,плечи, само собой,титивка,прицел,болтики.
Странно, у Скорпиона выше рейтинг чем у МК-150 на сайте магазина.
ТХ склоняют в пользу Скорпиона:
1) Скорпион дешевле МК
2) Скорпион имеет 4 стрелы в комплекте , а не 2 как МК
3) У скорпиона выше начальная скорость стрелы (74м/с) против 64 м/с у МК.
Почему-же вы купили МК-150?
ТХ склоняют в пользу Скорпиона:
1) Скорпион дешевле МК
2) Скорпион имеет 4 стрелы в комплекте , а не 2 как МК
3) У скорпиона выше начальная скорость стрелы (74м/с) против 64 м/с у МК.
Почему-же вы купили МК-150?
Народ! Каковы выши мысли по поводу покупки для вышеописанных целей блочного аралета "Черный питон"? (Или его аналог "Ястреб")
Очень соблазняет что можно стрелять дротиками и дешевыми шариками. Однако меня смущают негативные отзывы о нем в интернетах (дескать даже рогатка лучше шарики пуляет чем черный питон, да и как арбалет он никакой).
Очень соблазняет что можно стрелять дротиками и дешевыми шариками. Однако меня смущают негативные отзывы о нем в интернетах (дескать даже рогатка лучше шарики пуляет чем черный питон, да и как арбалет он никакой).
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1398
- Зарегистрирован: 10 дек 2010, 00:47
Здравствуйте!
Отписал в Р.М., ознакамливайтесь!
Отписал в Р.М., ознакамливайтесь!
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 27 фев 2014, 19:09
У Черного Питона СЛИШКОМ много недостатков. Тетива стальная, направляющая алюминиевая, представляете что будет с направляющей после пары десятков выстрелов?))А если еще и пострелять стальными шариками, то вообще конец придет направляющей))Вообще мне знающие люди говорят, что нормальный арбалет должен стрелять ТОЛЬКО стрелами.krotos139 писал(а): Каковы выши мысли по поводу покупки для вышеописанных целей блочного аралета "Черный питон"? (Или его аналог "Ястреб")
Очень соблазняет что можно стрелять дротиками и дешевыми шариками.
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 27 фев 2014, 19:09
Также Черный Питон сложно назвать блочным арбалетом, у него шарниры, а не эксцентрики. Так что не советую. Лучше уж если выбирать из недорогих блочников, то это либо МК-250, либо Кайман.krotos139 писал(а): блочного аралета "Черный питон"?
И стремя тожъ поменял.mr.mkregyy писал(а): все поменяли кроме стремяни ?
Главное не стрелять,главное попадать...krotos139 писал(а): Очень соблазняет что можно стрелять дротиками и дешевыми шариками.
Нет,дороже.krotos139 писал(а): 1) Скорпион дешевле МК
Потому што мне нравится работать руками.Кроме того,заспорились с Камрадом,што МКка будет стрелять,причём не по бумаге...krotos139 писал(а): Почему-же вы купили МК-150?
Те болты луче сразу в помойку.krotos139 писал(а): 2) Скорпион имеет 4 стрелы в комплекте , а не 2 как МК
С этим я полностью согласен.georg1 писал(а): Главное не стрелять,главное попадать...
По моему у всех арбалетов, про которые я читал направляющие из алюминиевого сплава (даже у того-же МК-250, МК-150, Скорпиона)?Alex_Ustas писал(а): У Черного Питона СЛИШКОМ много недостатков. Тетива стальная, направляющая алюминиевая
Народ, а как Скорпион и МК-150 по точности?
По ТХ вроде у Скорпиона должна быть точность лучше из-за большей скорости стрелы...
По ТХ вроде у Скорпиона должна быть точность лучше из-за большей скорости стрелы...
Есть тема за Скорпа. У меня стоят плечи на 175 lbs, но есть и на 150 мегалайновские.krotos139 писал(а): krotos139
Направуху вылижи,и будет вполне.krotos139 писал(а): Народ, а как Скорпион и МК-150 по точности?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 545
- Зарегистрирован: 13 фев 2013, 12:05
(поправил)Сейчас очень вкусные цены на скорпы.))))krotos139 писал(а): krotos139
Бери в обычной комплектации, но с правильными плечами сразу, остальное лучше докупать по отдельности.
Почитав соседние темы на форуме (Выбор первого арбалета. и Арбалет "Скорпион" - полный обзор ) понял, что при выборе в самом низком ценовом диапазоне лучше все-таки Скорпион.
МК150 - вычеркиваем из списка
МК-200ХХ отличается от MK-150 регулируемой прицельной планкой, возможностью быстро снимать плечи (не снимая тетиву) и более эргономичным прикладом..
Преимущества не являются сильно критичными, а на цене хорошо сказываются, МК-200 тоже отметаем.
Арбалет рекурсивный Орлан 2 отметаем сразу из-за слишком низких ТХ.
Сапсан - как я понял копия Fox, но почему-то по более дорогой цене, поэтому не рассматривается.
Матадор - как я понял копия Fox, но с коллиматорным прицелом и чуть дороже, поэтому не рассматривается.
Ещё мне старательно нахваливают Ланселот, поэтому также включу его в свой список рассмотрения.
Остаётся следующий выбор:
Скорпион:
Цена 4300 - 6000 руб в минимальной комплектации
Сила натяжения - 43 кг | 80 кг (95 | 175lb).
Начальная скорость - 74м | с (245fps).
Рабочий ход тетивы - 25см (10").
+ Дешевизна
- Точность
Арбалет рекурсивный Fox:
Цена 6500
Оригинальное усилие натяжения 150 фунтов (68 кг)
Начальная скорость стрелы IBO 242 фута/сек (74 м/с)
Рабочий ход тетивы 11.2 дюймов (28 см)
- Черезмерно тяжелый для своего уровня и габаритов, в корректном сравнении с известными у нас арбалетами Скорпион и арбалетами Man Kung-150
- Отсутствие элементарного автоматического предохранителя, что делает его опасным в неопытных руках.
- Очень простая и грубая конструкция спускового механизма, в следствии чего обладает очень затяжным спуском.
(с) Подай Патрон http://guns.allzip.org/topic/55/1130581.html
- Не вижу преимуществ перед Скорпионом
Арбалет рекурсивный Койот.
Цена 12000
Начальная скорость: 275fps (83,8 м/с)
Рабочий ход тетивы: 13.00″ (дюймов)
сила натяжения: 95lb (43кг) - 175lb (79кг)).
+ Можно проапгрейдить усилинными плечами
+ Можно проапгрейдить блочным плечами
+ Выше скорость полёта стрелы по вравнению с предъидущими моделями
+ Можно использовать стрелы 20 дюймовые
+ Идёт в комплекте с оптикой
- Немного выбивается за бюджет
Ланселот 200lbs
Цена 15000
Усилие натяжения (максимальное), кгс: 43 кг. (90 кг.)
Начальная скорость стрелы @ 350 гран, fps: - 305 (92 м/с)
Рабочий ход тетивы: 15.7 дюймов (40 см)
+ Можно проапгрейдить усиленными плечами
+ Классифицируется как охотничий арбалет, следовательно наверное более точный, надежный и мощный(с усиленными плечами)
- Сильно выбивается за бюджет
- На охоту не собираюсь, зверей жалко, так зачем мне охотничий арбалет?
Пока, что склоняюсь к выбору Койота. Что скажете?
МК150 - вычеркиваем из списка
МК-200ХХ отличается от MK-150 регулируемой прицельной планкой, возможностью быстро снимать плечи (не снимая тетиву) и более эргономичным прикладом..
Преимущества не являются сильно критичными, а на цене хорошо сказываются, МК-200 тоже отметаем.
Арбалет рекурсивный Орлан 2 отметаем сразу из-за слишком низких ТХ.
Сапсан - как я понял копия Fox, но почему-то по более дорогой цене, поэтому не рассматривается.
Матадор - как я понял копия Fox, но с коллиматорным прицелом и чуть дороже, поэтому не рассматривается.
Ещё мне старательно нахваливают Ланселот, поэтому также включу его в свой список рассмотрения.
Остаётся следующий выбор:
Скорпион:
Цена 4300 - 6000 руб в минимальной комплектации
Сила натяжения - 43 кг | 80 кг (95 | 175lb).
Начальная скорость - 74м | с (245fps).
Рабочий ход тетивы - 25см (10").
+ Дешевизна
- Точность
Арбалет рекурсивный Fox:
Цена 6500
Оригинальное усилие натяжения 150 фунтов (68 кг)
Начальная скорость стрелы IBO 242 фута/сек (74 м/с)
Рабочий ход тетивы 11.2 дюймов (28 см)
- Черезмерно тяжелый для своего уровня и габаритов, в корректном сравнении с известными у нас арбалетами Скорпион и арбалетами Man Kung-150
- Отсутствие элементарного автоматического предохранителя, что делает его опасным в неопытных руках.
- Очень простая и грубая конструкция спускового механизма, в следствии чего обладает очень затяжным спуском.
(с) Подай Патрон http://guns.allzip.org/topic/55/1130581.html
- Не вижу преимуществ перед Скорпионом
Арбалет рекурсивный Койот.
Цена 12000
Начальная скорость: 275fps (83,8 м/с)
Рабочий ход тетивы: 13.00″ (дюймов)
сила натяжения: 95lb (43кг) - 175lb (79кг)).
+ Можно проапгрейдить усилинными плечами
+ Можно проапгрейдить блочным плечами
+ Выше скорость полёта стрелы по вравнению с предъидущими моделями
+ Можно использовать стрелы 20 дюймовые
+ Идёт в комплекте с оптикой
- Немного выбивается за бюджет
Ланселот 200lbs
Цена 15000
Усилие натяжения (максимальное), кгс: 43 кг. (90 кг.)
Начальная скорость стрелы @ 350 гран, fps: - 305 (92 м/с)
Рабочий ход тетивы: 15.7 дюймов (40 см)
+ Можно проапгрейдить усиленными плечами
+ Классифицируется как охотничий арбалет, следовательно наверное более точный, надежный и мощный(с усиленными плечами)
- Сильно выбивается за бюджет
- На охоту не собираюсь, зверей жалко, так зачем мне охотничий арбалет?
Пока, что склоняюсь к выбору Койота. Что скажете?
-
- Капитан
- Сообщения: 10989
- Зарегистрирован: 09 дек 2013, 21:35
Скорпион, лучше фокса по надежности, а брать лучше ланселот. И фокс и скорпион для стрельбы не более 20 метров,кайот-нито-нисе,ланселот посерьезней.
-
- Капитан
- Сообщения: 10989
- Зарегистрирован: 09 дек 2013, 21:35
Начальная скорость стрелы @ 350 гран, fps: - 305 (120 м/с)-Энто вы сильно погорячились Экскалибур Мега нервно курит от таких расчетов.
Человек,такое написавший,похоже вообще не в теме.Основа Койот - гепард.Поставите взрослые плечи гепард:будет Вам усилие 83кг. и скорость 310fps. поболее ланса.поставите взрослые кайман:усилие 68кг. а скорость 265fps.Не хотите взрослое,поставите любое детское плечо,хотите блочное,а хотите рекурсив.кайот-нито-нисе
-
- Капитан
- Сообщения: 10989
- Зарегистрирован: 09 дек 2013, 21:35
Мое мнение весьма субъективно, однако ланселот имеет рабочий ход больше на 2 дюйма.KORIKK писал(а): Человек,такое написавший,похоже вообще не в теме.Основа Койот - гепард.Поставите взрослые плечи гепард:будет Вам усилие 83кг. и скорость 310fps. поболее ланса.поставите взрослые кайман:усилие 68кг. а скорость 265fps.Не хотите взрослое,поставите любое детское плечо,хотите блочное,а хотите рекурсив.
Похоже мне известен новый дистрибьютор Меги
18 - 20тысяч выстрелов настреляете с арбалета,и Ваше мнение будет объективным.Мое мнение весьма субъективно
-
- Капитан
- Сообщения: 10989
- Зарегистрирован: 09 дек 2013, 21:35
Ветеранам хвала и почёт, кто ж споритKORIKK писал(а): 18 - 20тысяч выстрелов настреляете с арбалета,и Ваше мнение будет объективным.
Спасибо.Ветеранам хвала и почёт,
Fox отметаем.
Остаётся "Скорпион" "Койот" и "Ланселот".
Остаётся "Скорпион" "Койот" и "Ланселот".
Лично я бы предпочел Койот, кстати замок такой же как на скорпионе.Остаётся "Скорпион" "Койот" и "Ланселот".
-
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 19 фев 2014, 00:34
Heт не такой. Они похожи только тем, что имеют нижний зацеп.oleg@kok писал(а): Лично я бы предпочел Койот, кстати замок такой же как на скорпионе.
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 20 июл 2011, 18:18
Здравствуй уважаемый krotos139.
Почему Fox сразу отметаем?? Добротный, красивый, удобный арбалет для пострелушек на природе. Дизайн на высоте.
Уж не знаю, кто и чего там пилит, у меня лично все работает красиво и в мишень стрелы идут ровно.
Автоматической предохранитель, если кому важно, присутствует. (Доп плечи стоят копейки.) Купил данную модель арбалета для отдыха на природе.
Купил его тут: http://www.bow-master.ru/
Ну а если уж решили взять серьезную машину. Надежную и сильную...
То настоятельно рекомендую Ланселот. Он же Ranger. (Доп плечи также стоят копейки). http://www.bow-master.ru/goods/crossbow ... r/1045.htm
Или тут Арбалет компании ARCOclub - "Ланселот"!
Подержите его в руках и влюбитесь!!! Не пожалеете.
Удачи.
Сергей.
Почему Fox сразу отметаем?? Добротный, красивый, удобный арбалет для пострелушек на природе. Дизайн на высоте.
Уж не знаю, кто и чего там пилит, у меня лично все работает красиво и в мишень стрелы идут ровно.
Автоматической предохранитель, если кому важно, присутствует. (Доп плечи стоят копейки.) Купил данную модель арбалета для отдыха на природе.
Купил его тут: http://www.bow-master.ru/
Ну а если уж решили взять серьезную машину. Надежную и сильную...
То настоятельно рекомендую Ланселот. Он же Ranger. (Доп плечи также стоят копейки). http://www.bow-master.ru/goods/crossbow ... r/1045.htm
Или тут Арбалет компании ARCOclub - "Ланселот"!
Подержите его в руках и влюбитесь!!! Не пожалеете.
Удачи.
Сергей.
Подтверждаю-Фоксу нужен напилинг,причём глобальный.При установке родных ,на 68 плечей,через небольшое кол-во выстрелов,спуск стал хуже.Разобрал-выработка металла и на шептале и на вилке,весьма критичны.При установке оптики на говнопластиковый вивер,стп ведёт себя как гуляшшая девка, узел установки колодки и направухи,не выдерживает никакой критики-люфты присутствуют,ибо зазоры существуют. Разобрал его от греха,потом сделаю,как руки дойдут.ИМХО-косоглазые,при благих намерениях,накосячили конструктивно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей