Выбор бюджетного арбалета для новичка

[KORIKK]

Подтверждаю-Фоксу нужен напилинг,причём глобальный

Георгий,полностью с тобой согласен.Смешно сравнивать фокс за 7тыр,с гепардом ценой за 16тыр.Разные они.

[Paraplanetyanin]

Ну хочу заметить, что замок, не разбирая, смазал литолом.
Просто с тюбика надавил туда смазки и потыркал кисточкой для рисования куда доставала.
Излишки вытер тряпкой.
Может я не искушенный гурман по мягкому спуску курка.
Не буду спорить. В общем за такие денюшки арбалет мне очень понравился.

[georg1]

Paraplanetyanin

Чёй та Ганза... Да,-можно,да оно и луче,наверноть,бетоном залить.да и заварить,нахрен,от греха подальше. Ну на кой такое устройство,што дырок,внештатных,в организьме организовать может на раз? Не,тожъ повёлся,но оказалось не чьим то клоном,а чистопородным ТДРом...

[Marek Novazky]

Мне все же интереснее обоснованное фото, того о чем Вы говорите.Пари возможно, только не понятен мой статус в данном споре?
Тем более, что спор о ружьях и арбалетах завязали Вы(в одной из тем недавних), а на выхлопе были только слова.
Мне не хотелось бы учавствовать в голом разговоре,привык к более конструктивной беседе.(Желательно в кругу друзей).
Есть фото - раскажите, чем так не устраивает железо?

[georg1]

только не понятен мой статус

Вот по чесноку,мне он тожъ не совсем понятен,но мыслю,-разберусь скоро.

не не хотелось бы учавствовать в голом разговоре,привык к более конструктивной беседе.(Желательно в кругу друзей).

С удовольствием встречусь. Куда подъехать?

привык к более конструктивной беседе.

Мыслю што скоро она состоица.

Тем более, что спор о ружьях и арбалетах завязали Вы(в одной из тем недавних), а на выхлопе были только слова.

Как же ты предсказуем. Я жъ для тебя и глаголил за адиетофф и два и два...

Пари возможно

Вот глупое-ты своё пари ужо прокакал,"Марек",давай ка увидаимси,я те всё поясню,ну и обосную,конешно. И ДА-я тя ни с кем не путаю. Где ты,"Марек",куда подскочить то?

[bambp]

По просьбе georg1 выкладываю фото.

[georg1]

Ага. На верхнем фото выработка металла на Фоксе,причём,не понятно что за метал там впендюрили косорылые "зодчие",походу сталью там и не пахнет. ,а на нижних двух- МК 150.Пока не прибивал,всё руки недоходят,там плечи на 175 lbs,замок от МК-300,с неким вмешательством моих шаловливых лапок. Чем он плох то? Пысь. Денис,спасибо за посильную помощь.

[Marek Novazky]

Подтверждаю-Фоксу нужен напилинг,причём глобальный.При установке родных ,на 68 плечей,через небольшое кол-во выстрелов,спуск стал хуже.Разобрал-выработка металла и на шептале и на вилке,весьма критичны.

Где в какой теме Вы не появлялись, все время возникала проблема практически со всеми арбалетами, кроме МК -150 и Ланселота(сделан там же где Fox).
Если проблема действительно есть -опишите, сфотографируйте, устраните онную и снова сфотографируйте. После опубликования будет предметный разговор, что там не так.
Конечно же интересно - как ветеран форума приобрел арбалет с заведомо "глобальным напилингом".

[georg1]

Где в какой теме Вы не появлялись, все время возникала проблема

С идиотами она возникала,с идиотами,што два и два сложить не могуть...

Ланселота(сделан там же где Fox).

мало того и это-Чорный питон там же сваяли,и что?

МК -150

А што 150й? Прикольная струлялка,чем не нравится?

приобрел арбалет с заведомо "глобальным напилингом".

А для коллекции и приобрёл ,порукоблудить,тоесть. Чо тут не ясного? Я жъ не краду у Камрадов,а так,по случаю прикупимши.Можно пари-через месяцок он застреляет,причём как нужно,на свои возможности,есно.

[Paraplanetyanin]

Автор темы спрашивает примерно следующее:
- Ребята. Хочу купить или дешёвый арбалет, или может подороже, но чтоб уж оно того стоило.
Поделитесь пожалуйста своими положительными впечатлениями.
Ну и зачем что-то обгаживать?..
Нужно делиться положительными впечатлениями о своих арбалетах.
Вот прочитал я, что тов Georg1 любит и хвалит свой мк-150 к примеру.
Ну клево... Наверное, и я куплю себе с получки такой для коллекции. (К тому же цена его, как два раза машину бензином заправить).

[georg1]

Вот прочитал я, что тов Georg1 любит и хвалит свой мк-150 к примеру

Нет,объективно превозносить МКшку на фоне иных рекурсивов,было б верхом безрассудства. И брался он только по причине ностальгии по тем самым временам,где всё впервые... А почему б и нет то? Да умеет он струлять,умеет,-пущай не так споро,пущай и не глобальные задачи способен выполнить,НО-простота,надёжность,небольшой вес,да плюс прямые руки,-а почему б и нет то?До двадцатки,при правильном снаряде,подсвинка,али хомячка? Да возьмёт,куды иму девацо то,да и на тридцатку,пожалуй... А так,-задача из игрушки сотворить вполне себе самодостаточный инструмент.Ну накатило так,чисто под пивасик...

[krotos139]

Народ, а какие ТХ имеет Ланселот с плечами на 43? Как он по точности в сравнении с Койотом?
Имеет ли смысл переплачивать 3000 деревянных за Ланселот?

[georg1]

Имеет ли смысл переплачивать 3000 деревянных за Ланселот?

Имеет.Там много различий в пользу Ланса.

[Alex_Ustas]

krotos139

Уважаемый krotos139, все зависит от того какие цели Вы преследуете при использовании арбалета. Охота (напомню, что запрещена, но всякое бывает), развлечение? Просто в начале темы Вы хотите бюджетный вариант, а сейчас уже рассматриваете ни разу не бюджетный)))А возвращаясь немножко назад, выбор МК-150 или Скорпион, скажу однозначно - Скорпион. И качество лучше и более современный, прицельная планка, более удобный предохранитель, да и выглядит, по-моему, по-лучше.

[Alex_Ustas]

krotos139

И еще добавлю про Питона. Да, у всех арбалетов направляющая из алюминиевого сплава, но только не у всех стальная тетива))Как-то так))

[georg1]

да и выглядит, по-моему, по-лучше.

А мой то 150й неуж то плохо выглядит?..

[Смышляев]

Георгий привет! Твой конечно смотрится ооочень хорошо, да вот только не у всех такие руки как у тебя ))))))

[georg1]

Дим,да там делов то...

[Смышляев]

Зы. Малыш всплыл? )))))

[georg1]

В смысле "Мальчик" ? Ага,-оно.

[Смышляев]

Точно, мальчик.

[georg1]

Родина должна помнить своих "хероифф"

[Смышляев]

(*_*)

[krotos139]

[krotos139]

Всем спасибо за помощь - выбрал на первое время "Скорпион".
После покупки у меня возникло 2 вопроса:
1) При покупке я все осмотрел, однако не заметил поврежденную тетиву. На следующий день дома, при установки тетивы, я заметил что повреждено одно из волокон. Фото в предыдущем сообщении. Скажите - это критичный косяк, или на него можно забить?
2) Требуется ли снимать тетиву при храненнии(если оставляю на день-месяц)? В инструкции ничего не написано, на сайтах магазинов пишут что не нужно. хочется услышать мнение опытных пользователей.

[BearGrizli]

1) не критичный.
2) Если для вас не гиморно ее снимать, снимайте, для меня это гимор))) и я не снимаю. Крайняя тетива жила на арбе почти год, на стрельбе не сказалось, лопнула по моей же дурости, зацепил наконечником и вуаля))) Так что ТБ не забываем.

[OniksPhoto]

"Ланселота(сделан там же где Fox)."
"мало того и это-Чорный питон там же сваяли,и что?"
Питон - это Вейфанг, Фокс - это Санлида...
"... после небольшого количества выстрелов..." это скольки именно? на Фоксе, на родных плечах.

[georg1]

цитата:

---

Originally posted by OniksPhoto:

OniksPhoto

---

Вопросы ко мне?

[axotov]

Я вот купил себе Арбалет Yarrow Model T http://www.air-gun.ru/arbaletyi_i_luki/ ... _T?re=5588

Покупкой полностью доволен. Он мобилен, для удобства транспортировки изготовители снабдили его наплечным ремнём, а кивер на четыре болта прикрепили к корпусу арбалета