Арбалет "Скорпион" - полный обзор
Модератор: тень
Спасибо.Немного разобрался,просто раньше с прицелами дел не имел.
Залил свои болты и получил вес 37 и 38 грамм,ни как не 31.Не тяжеловаты ли они будут даже для усиленной дуги?проверено мною на практике- стрела алюминиевая 2018 залитая эпоксидкой с родным наконечником весит 31 грамм. не спорю по сравнению с карбоном - гавно. единственный плюс - не жалко.
У меня 5 залитых эпоксидкой болтов - все 31+-2 грамма.daf13 писал(а): Залил свои болты и получил вес 37 и 38 грамм,ни как не 31
А у вас не укорочены болты,те что шли в комплекте?Я взвешивал болты до клея они были 23 гр. а после 37-38.Пролились капитально без пустот.Только одна которая заливалась уже загустевающей смолой получилась с пустотами 33гр.У меня 5 залитых эпоксидкой болтов - все 31+-2 грамма.
все стрелы одной длины, не укороченные- 14 дюймов. все стрелы заливались тщательно без пустот.
Знающие люди ответьте пожалуйста на вопрос- сколько весит Easton «Carbon Power Bolt» 20"?
Посоветуйте оптический или коллиматорный прицел на скорпион за разумную цену.
Читаем тему внимательно!
Я прицел выше советовал, стоит 1,5 тыс.
Это более чем разумная цена.
Я прицел выше советовал, стоит 1,5 тыс.
Это более чем разумная цена.
Подскажите,на какую максимальную нагрузку расчитан замок у Скорпиона?
А кто-нибудь практикует скорпион на охоте в частности на кабана! если есть такие, то как он себя показал???
HUNT0285 я думаю вам ни кто не ответит на этот вопрос.У нас охота запрещена и не думаю что кто то себя выдаст,даже если охотится с арбалетом.И не надо людей подводить под монастырь такими наводящими вопросами.Вдруг вы в органах работаете 
Смайлик по чётче ставьте,а то люди обидятсяВдруг вы в органах работаете
Странная тема,семь страниц о стрелах и "ни о чём",а написано-полный обзор.Неужели ни у кого нет Скорпиона?Афтар,вы бы хоть что нибудь по теме обзора написали бы.Вы даже на вопросы не отвечаете.
Обидеть ни кого не хотел.А смайлы не знаю как тут ставить
Ага ФСБшник я, веду отлов опасных для государства преступников)))))))))
Можно ответ в Р.М.
Можно ответ в Р.М.
В древнее время с скорпа били мамонтов точно знаю мать жены говорила
HUNT0285, не отвечу на ваш провокационный вопрос ввиду отсутствия такого опыта, то теоретически полагаю, что кабана он пробьёт. По крайней мере с усиленными плечами. Потому что с такими плечами он лёгкой для них стрелой 2016 почти пробивает 1,5мм железный лист. Если бы стрелы были потяжелее и попрочнее, то пробил бы, полагаю. Но если даже не пробьёт навылет, то до жизненно важных органов достать должон по-любому.
Большой сложностью будет прицеливание, ввиду большой навесности траектории, а с кабаном промах может дорого обойтись, лучше страховать кому-то.
Большой сложностью будет прицеливание, ввиду большой навесности траектории, а с кабаном промах может дорого обойтись, лучше страховать кому-то.
С замком порядок ужеСанёк62 на 175 фунтов, то биш на 80 килограммов. Для большего надо замок апгрейдить вроде бы, да и плечи больше 175 фунтов для него не найти в принципе.
.А вот про плечи в Интерлопере мне сказали,что даже на 185lbs у них есть.Сомневаюсь конечно,но мне и на 175lbs пойдут,дальше 25м.стрелять не собираюсь.
Пробьёт,не сомневайтесь.Ус.плечи нужны для придания большей скорости на выходе,значит и настильность подальше.А пробиванием занимается наконечник.Он даже рёбра ломает с лёгкостью.Видел разок такое.HUNT0285, не отвечу на ваш провокационный вопрос ввиду отсутствия такого опыта, то теоретически полагаю, что кабана он пробьёт. По крайней мере с усиленными плечами.
С весом стрелы тоже не надо увлекаться(мощность дуг не позволяет).С трела обычная,с охотничьим(длинным)оперением и наконечник максимум на 85гран.И на вылет пробивать не надо,надо что бы на половину вошла и стрела торчала.Когда раненый кабан рванёт с места,то конец стрелы будет задевать за всё,что на пути.Представьте,что будет происходить на другом конце стрелы,с наконечником с лезвиями острее бритвы.И свеже раненый кабан(не матёрый секач),практически никогда не побежит на охотника,да и куда бежать,ВЫ ЖЕ НА ДЕРЕВЕ!Если бы стрелы были потяжелее и попрочнее, то пробил бы, полагаю. Но если даже не пробьёт навылет, то до жизненно важных органов достать должон по-любому.
Точно! Егеря попроситьс кабаном промах может дорого обойтись, лучше страховать кому-то.
Санёк62 на 175 фунтов, то биш на 80 килограммов. Для большего надо замок апгрейдить вроде бы, да и плечи больше 175 фунтов для него не найти в принципе.
Этого мало!!!Как для точности(стрелу будет бросать в полете),так и для силы удара.и наконечник максимум на 85гран
Странно.Мне советовали наоборот на 85гр.У меня были на 100гр.,так стрела имела довольно крутую траекторию на 30м.Хотя плечики стояли "подростковые"-150lbs.Этого мало!!!Как для точности(стрелу будет бросать в полете),так и для силы удара.
Тогда подскажите,как правильно собрать снаряд-стрела+наконечник(модель,вес).Я думаю,стрела карбон 20"(?),с длинным оперением+наконечник 85гр.(или100?,125?).Если не затруднит конечно.Выше я писал,что видел разок разрушительную силу наконечника(цельно фрезерованный,вес?)модель не спросил,про стрелу могу сказать,что (со слов стрелка)среднего веса,карбоновая,длинное перо,камуфляж,покупал по 380р.(2009г)
Ответ можно в РМ,что бы тут не флудить.
По стреле все правильно 20-22 карбон, но вес наконечника от 125гран не теория поверьте.
Уже верю.Дали очень грамотную консультацию и выбор сделан.Спасибо за помощ!вес наконечника от 125гран не теория поверьте.
25 метров это самая для него оптимальная дистанция, дальше сильно влияет ветер и возрастает крутизна траектории стрелы.С замком порядок уже .А вот про плечи в Интерлопере мне сказали,что даже на 185lbs у них есть.Сомневаюсь конечно,но мне и на 175lbs пойдут,дальше 25м.стрелять не собираюсь.
А большая скорость означает более глубокое проникновение. Это же элементарно.Пробьёт,не сомневайтесь.Ус.плечи нужны для придания большей скорости на выходе,значит и настильность подальше.
Уж о мощности дуг можете не рассказывать) На что их хватает знаю прекрасно.С весом стрелы тоже не надо увлекаться(мощность дуг не позволяет) ... ВЫ ЖЕ НА ДЕРЕВЕ!
А насчёт на дереве - как-то это скучно.
Воистину, а лучше сразу 02 позвонить.Точно! Егеря попросить
не слишком ли много, для скорпа 125? я не много стрелять успел, но чувствую что на не обрезанном под 16ть 20 карбоне 100гр. самое то чтоб не катапультный выстрел был. дайте вашу раскладку на по данному вопросу ведь не большие плечики скорпа на 175 не сравнить с такимиже по моще от блочника. начальная скорость скорпа всеже меньше на 10-20м/с блочниковСанёк62 писал(а): вес наконечника от 125гран не теория поверьте.
Уже верю.Дали очень грамотную консультацию и выбор сделан.Спасибо за помощ!
Какую раскладку?Я сам в этом мало понимаю,потому и консультировался у других.На счёт длины в 20" не знаю,не пробовал ещё.У меня были стрелы 18"алюминий,при такой длине только наконечник торчит за пределами ложа.Вы спросите лучше на предидущей странице,или здесь:musabek писал(а): не слишком ли много, для скорпа 125? я не много стрелять успел, но чувствую что на не обрезанном под 16ть 20 карбоне 100гр. самое то чтоб не катапультный выстрел был. дайте вашу раскладку на по данному вопросу ведь не большие плечики скорпа на 175 не сравнить с такимиже по моще от блочника. начальная скорость скорпа всеже меньше на 10-20м/с блочников
Охота с арбалетом
Люди, а чем вас стандартный спортивный наконечник на 20-й карбонке не устраивает? Никак понять не могу. Нормальный наконечник, хороший правильный вес имеет, правильно корректирует центр тяжести. Стрелы одна в одну с ним ложатся при правильно выведенной направляющей. Говорю, ибо стрелял и пристреливал такими стрелами скорпион с оптикой на 25 метров. Попадал в 10-копеечную монету именно этими стрелами, но только с нормальными плечами! Ослабленные не катят вообще, с ними точность очень плохая - так и не смог пристрелять на то же расстояние.
всем привет. у меня 2 мес. назад был скорпион с сильными дугами. тоже заморачиволся с ним и со стрелами. стрелы были тяжёлые 28-30г на охоту самое оно. точно стрелял ними на 20м. в зверя бывало втыкается по перья, а насквозь ни пробило ни разу.
Меня лично устраивают,но только для развлекательной стрельбы.Для охоты они не подойдут.Люди, а чем вас стандартный спортивный наконечник на 20-й карбонке не устраивает? Никак понять не могу. Нормальный наконечник, хороший правильный вес имеет, правильно корректирует центр тяжести. Стрелы одна в одну с ним ложатся при правильно выведенной направляющей.
А наконечники какие были?стрелы были тяжёлые 28-30г на охоту самое оно. точно стрелял ними на 20м. в зверя бывало втыкается по перья, а насквозь ни пробило ни разу.
be_happyСтрелы одна в одну с ним ложатся при правильно выведенной направляющей. Говорю, ибо стрелял и пристреливал такими стрелами скорпион с оптикой на 25 метров. Попадал в 10-копеечную монету именно этими стрелами, но только с нормальными плечами!
У меня к вам вопрос,два.Длина направляющих Скорпиона и Тарантула,одинаковые(рабочий ход тетивы какой)?И как у вас с затяжкой плечь?
У меня плечи,после оч.хорошей затяжки,всё равно гуляли,пришлось ставить направляющую для плечей.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
