Нож для засечного боя "Медведь".
Модератор: тень
Ну я ж не спорю
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 22 апр 2017, 17:49
Изначально написано zavgen:
Эээ,а собирать мнения для блога это что?не пиар?я фигею дорогая редакция...
Скорее личный интерес)
Кстати,а чот есть в этом коротком скрамасаксе.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3742
- Зарегистрирован: 16 сен 2011, 14:55
Изначально написано дезерт игл:
10см сечь? Нда...
Нужно колоть,а не сечь!епта,со не так?
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: 07 мар 2004, 07:51
оберните сосенку в ватник, и тогда рубите
- Наум
- Подполковник
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 10 авг 2010, 22:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Смоленская область
Если честно, уж лучше маленький топорик на предельно коротком топорище , чем такой нож.
П.С.:Это если соответствовать требованиям первого поста ТС.
В скрытом ношении , под одеждой, разницы большой не будет.
П.С.:Это если соответствовать требованиям первого поста ТС.
В скрытом ношении , под одеждой, разницы большой не будет.
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 22 апр 2017, 17:49
Изначально написано дезерт игл:
Вот первое и главное-в необученных и кривых руках никакой нож не поможет.
В обученных и прямых поможет ЛЮБОЙ нож.
Пфф.. Само собой! Я хочу мнения практиков и профессионалов послушать.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Практики и профессионалы,за применение ножа сидят, и вряд ли тут напишут.хочу мнения практиков и профессионалов послушать.
А если по сути-клинок короткий слишком, функции укола у этого ножа сомнительные, подпальцевая мелкая, ножны(а они для фикса вообще важнее чем нож) Вы не показали
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Чую сейчас ТС соберёт отзывов...честно, уж лучше маленький топорик на предельно коротком топорище , чем такой нож.
Все так. Я об этом про кинжал и писалужно колоть,а не сечь!епта,со не
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 958
- Зарегистрирован: 25 ноя 2013, 18:33
Возвращаясь к первому сообщению темы. Чем не устроил Мини Сметчет от Бокер!? Соответствует требованиям засечного боя на 100%.
Что до того, что ХО, при применении его и Медведя сидеть одинаково, но явно больше шансов уцелеть.
Что до того, что ХО, при применении его и Медведя сидеть одинаково, но явно больше шансов уцелеть.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 668
- Зарегистрирован: 26 апр 2017, 21:27
точно! холодное лето 53-го сегодня вечером посмотрю
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7620
- Зарегистрирован: 22 мар 2004, 10:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
а форма клинка набирает популярность
Wharncliffe - для чего удобнее такая форма?
по факту самого ножа, чет есть сомнения в волшебных рубящих свойствах ножа "медвед" по подвижным объектам - рукам.
так что просто неплохой заточенный ломик не более, но, пусть лучше в ситуации будет хоть какой- то нож, чем не будет никакого.
Wharncliffe - для чего удобнее такая форма?
по факту самого ножа, чет есть сомнения в волшебных рубящих свойствах ножа "медвед" по подвижным объектам - рукам.
так что просто неплохой заточенный ломик не более, но, пусть лучше в ситуации будет хоть какой- то нож, чем не будет никакого.
А это и есть - умение владеть клинком, что нарабатывается постоянной практикой. Во время занятий КОИ, мы деревянными танто хорошенько поотшибали себе конечности, даже краги для арб и шингарты не всегда спасали. Со временем перешли на колдстиловский пластик. Уверен, что стальной предмет типа колдстиловского танто легко изуродует конечности при должной подготовке. А "медведь" мне напоминает некоторые виды "саксов"(или "скрамосаксов"). Чьи боевые характеристики известны и подтверждены различными источниками.Пруфы в сети есть.имхо.чет есть сомнения в волшебных рубящих свойствах ножа "медвед" по подвижным объектам - рука
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7620
- Зарегистрирован: 22 мар 2004, 10:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
во времена КОИ (бл, сколько ж воды утекло с тех пор) этими танто мы не только пальцы, но и ребра и головы секли так что и переломы и сотрясения были, потом уже как-то гуманизировались
что до ножа, и его рубящих свойств - маловата длинна чтоб разрубить, а вот для пореза вполне хватит. или тут автор в терминах путается, и имел ввиду именно резательные свойства? Но тогда повторюсь, что у нормального оператора любой нож режет, даже обухом
а и по-старинке: "кондрат" - говно!
что до ножа, и его рубящих свойств - маловата длинна чтоб разрубить, а вот для пореза вполне хватит. или тут автор в терминах путается, и имел ввиду именно резательные свойства? Но тогда повторюсь, что у нормального оператора любой нож режет, даже обухом
а и по-старинке: "кондрат" - говно!
-
- Капитан
- Сообщения: 11125
- Зарегистрирован: 31 янв 2015, 02:21
------------------
Опасного оружия нет. Есть только опасные люди.
Опасного оружия нет. Есть только опасные люди.
Есть у меня такой медведь,как на первом фото. Довольно тяжёлая штукенция. В динамике и по биоцели я его( естественно ) не пробовал. Но есть ощущение, что пальчонки разлетятся только в путь... На видео, кстати, хорошо видно, как им рубятся некоторые представители флоры, весьма бодро, да ещё и зимой.Впрочем, у каждого - своё видение. Время всё расставит на своё место.что до ножа, и его рубящих свойств - маловата длинна чтоб разрубить,
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Если оно наработанно то на хрена тогда нужен Ведмедь?это и есть - умение владеть клинком, что нарабатывается постоянной практикой
По сути, просто голой ладонью можно. Но может быть клинком удобней? Выбор за оператором.Если оно наработанно то на хрена тогда нужен Ведмедь?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Клинком то удобней, но при чем тут обсуждаемый Медведь? При должных навыках Мора или даже Трамонтина могут и получше оказаться:-)Но может быть клинком удобней
Занудно повторюсь - "кому и кобыла - невеста". Просто тема про того самого ведмедя, во и обсуждаем его. На видео вроде рассказывают и показывают, для чего и кого этот девайс придумывали. Отсюда, видимо, и особенности конструкции. Имея в личном пользовании как оного медведя. так и некоторое количество мор, скажу, что некоторые веточки ведмедем мне удобнее "рубить" нежели морой. А так - каждому - своё.))При должных навыках Мора или даже Трамонтина могут и получше оказаться
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Это в смысле,кому и Медведь-нож?Занудно повторюсь - "кому и кобыла - невеста".
Он же для для боя,на фига им веточки?некоторые веточки ведмедем мне удобнее "рубить" нежели моро
Вам, как знатному бойцу и ножевику наверное лучше знать.Он же для для боя,на фига им веточки?
Для боя, уже много веков тому придумали кинжал. имхо.Он же для для боя
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Тогда тем более непонятно, для какого боя сделан Медведь...разве что в лесу,с веткамиДля боя, уже много веков тому придумали кинжал.
Складывается впечатление, что вы,либо троллите тему, либо глубоко не в курсе.Тогда тем более непонятно, для какого боя сделан Медведь...разве что в лесу,с ветками
Всё от законодательства РФ.Если бы за хо не кошмарили, то и не изобретал народ "варианты". И может не узнали бы мы о кондратах, кривотолках, ндк, муравьях и т.д. Конечное, могу и ошибаться.Не понятно зачем рубить коротким клинком
Это - да...тут у каждого свои тараканы
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
да где ж сейчас в 2017 найти то?)))Вы я так понимаю по старинке,в девствениц втыкаете?)))
#58
P.M. Ц
Изначально написано дезерт игл:
да где ж сейчас в 2017 найти то?)))
Найти то можно. Но это уже статья 134 УК будет...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя