Нож "Акула ЕDC"
Модератор: тень
По-прежнему не дают покоя широкие клинки. Пистолетная рукоять тоже не всем привычна. Поэтому - встречайте): тактическая лопатка для торта,
или нож "Акула EDC". К чертежу особо не придирайтесь, это не оригинал, тут все наспех и несколько ассиметрично. Тем не менее, концепт представить можно)
Планируемые характеристики:
Длина общая - 24 см
Длина клинка -13 см
Ширина клинка -от 3.5 (возле зуба) до 6.5 см
Ширина рукояти - от 2.5 до 3.5
Угол схождения острия - пока секрет, а хуле) но можно и 70 град, кого беспокоит ХО.
Стамеска, обоюдоострая, спуски прямые
Толщина -макс. 4 мм, но можно и 3 (при такой ширине клинка), для повышения резучести.
Пиздюк должен получится весьма резучим (широкий клинок = пологие спуски,+стамеска), способен резать на плоскости ( если держать не молотковым, а диагональным). На укол - тоже должен весьма, и оставлять широкую раневую у арбуза. Кстати, ручку, как ни странно, под хват "упором в ладонь" можно укоротить еще на 2 см! Хвеноменальнама..Из-за ширины клинка и "тантоидности"клинок должен получится достаточно дуракоустойчивым, из-за расширения посередине - сбалансированным ( кому как, но мне и на малой длине чувствуется , и дает разные ощущения от разных ножей). Из-за той же ширины, изменяя толщину металла на десятые миллиметра, можно получать значительную разницу в весе ножа. Накладки будут короткими, чтобы можно было размещать большой палец на плоскости. Это не муравей, и не квадрат... но, наверное, в какой-то степени -их сводный брат) Кстати. Не могу навскидку вспомнить ни одного обоюдоострого тантоида. Подскажите, кто знает, такие реально существующие ножи. Прототип сейчас изготавливается из шх, толщиной 4 мм заказывал (а там как раскуют), ручку буду делать из эбонита (люблю этот материал). Ножны планируются кайдекс ( на худой конец - из сайдинга, тоже делали))
или нож "Акула EDC". К чертежу особо не придирайтесь, это не оригинал, тут все наспех и несколько ассиметрично. Тем не менее, концепт представить можно)
Планируемые характеристики:
Длина общая - 24 см
Длина клинка -13 см
Ширина клинка -от 3.5 (возле зуба) до 6.5 см
Ширина рукояти - от 2.5 до 3.5
Угол схождения острия - пока секрет, а хуле) но можно и 70 град, кого беспокоит ХО.
Стамеска, обоюдоострая, спуски прямые
Толщина -макс. 4 мм, но можно и 3 (при такой ширине клинка), для повышения резучести.
Пиздюк должен получится весьма резучим (широкий клинок = пологие спуски,+стамеска), способен резать на плоскости ( если держать не молотковым, а диагональным). На укол - тоже должен весьма, и оставлять широкую раневую у арбуза. Кстати, ручку, как ни странно, под хват "упором в ладонь" можно укоротить еще на 2 см! Хвеноменальнама..Из-за ширины клинка и "тантоидности"клинок должен получится достаточно дуракоустойчивым, из-за расширения посередине - сбалансированным ( кому как, но мне и на малой длине чувствуется , и дает разные ощущения от разных ножей). Из-за той же ширины, изменяя толщину металла на десятые миллиметра, можно получать значительную разницу в весе ножа. Накладки будут короткими, чтобы можно было размещать большой палец на плоскости. Это не муравей, и не квадрат... но, наверное, в какой-то степени -их сводный брат) Кстати. Не могу навскидку вспомнить ни одного обоюдоострого тантоида. Подскажите, кто знает, такие реально существующие ножи. Прототип сейчас изготавливается из шх, толщиной 4 мм заказывал (а там как раскуют), ручку буду делать из эбонита (люблю этот материал). Ножны планируются кайдекс ( на худой конец - из сайдинга, тоже делали))
-
- Капитан
- Сообщения: 10507
- Зарегистрирован: 26 авг 2012, 01:58
Интересен. Но для того, чтобы не был в России ХО, одну из режущих кромок надо заточить не более, чем на 2/3, как у Кондрата, к примеру.
Сделать и попробовать на тестах.
Сделать и попробовать на тестах.
подозревал. Т.е. дальше можно просто затупить, сделать фальш? Или даже видимости спуска быть не должно?чтобы не был в России ХО, одну из режущих кромок надо заточить не более, чем на 2/3,
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
просто незаточенную и всесделать фальш? Или даже видимости спуска быть не должно?
-
- Капитан
- Сообщения: 10507
- Зарегистрирован: 26 авг 2012, 01:58
Изначально написано 2r1st:
подозревал. Т.е. дальше можно просто затупить, сделать фальш? Или даже видимости спуска быть не должно?
Спуски могут быть, но без подводов. Обратите внимание на Пентагон или Контр Пойнт для российского рынка. Плюс угол схождения острия надо сделать более 70?.
Спуски могут быть, но без подводов.
это не может не радовать)просто незаточенную и все
да-да, это я в курсе, упоминал. Даже под 80 будет норм, но этак лучше..эх. Что тут скажешь. За(к)Гон..Плюс угол схождения острия надо сделать более 70?.
Дапалюбомукруто....
Ненуачоне...Дапалюбомукруто....
-
- Капитан
- Сообщения: 11125
- Зарегистрирован: 31 янв 2015, 02:21
Имхо,нож-говно,ибо нах его таким широким делать? Чтобы вес был большим? А к чему столько углов? Чтобы трахаться с заточкой? Чем проще,тем лучше.Нож Минометчика,если бы имел подпальцевую выемку или нижнюю гарду,был бы идеален.Почти.
-
- Капитан
- Сообщения: 11125
- Зарегистрирован: 31 янв 2015, 02:21
То нож А.С. Титова, а доработки нужные наше законодательство не одобряет, но мне и так нож нравится. Попользовал пока на разделке мяса для шашлыка и на приготовлении сала. Вполне годен. Ещё плюсом - на ремне нормально носится и по транспорту не напряжно на предмет сесть-встать. Длинной кофтой или пиджаком вполне скрывается.Изначально написано Райно:
...Нож Минометчика,если бы имел подпальцевую выемку или нижнюю гарду,был бы идеален.Почти.
Все шутили про лопаточку для блинчиков. А этот взял и не понял шутки. Хех.
Подробно объяснять по кругу, для тех, кто не читает шапку, не стану.Особенно для людей, у которых "гарда" бывает "нижней"))Имхо,нож-говно,ибо нах его таким широким делать? Чтобы вес был большим? А к чему столько углов? Чтобы трахаться с заточкой? Чем проще,тем лучше.
А это гибрид мечей востока, запада и линна томпсона))...такой вот коварный недоносок) "Тайга" -ниче так...кинжал.металка. только название странное, к чему?Почто меч испоганили? Мне тут "Тайга" от Титова глянулась. Взял две.
А "тот" не заметил, что я сам про нее шучу) В каждой шутке есть свои промежутки. Получу образец -будет видно, насколько они широкие) Вы, в свое время, наверное, тоже не поняли шутки про размеры носимого в штанах), что нисколько не помешало мне с одобрительным интересом следить за Вашими изысканиями)Все шутили про лопаточку для блинчиков. А этот взял и не понял шутки. Хех
quote:
Имхо,нож-говно,ибо нах его таким широким делать? Чтобы вес был большим? А к чему столько углов? Чтобы трахаться с заточкой? Чем проще,тем лучше.
Подробно объяснять по кругу, для тех, кто не читает шапку, не стану.Особенно для людей, у которых "гарда" бывает "нижней"))
Поскольку чукча не писатель,а пользователь,то применил,как ему показалось, удачное выражение,вместо "вот эта вот хня".
Имхо,нож-говно,ибо нах его таким широким делать? Чтобы вес был большим? А к чему столько углов? Чтобы трахаться с заточкой? Чем проще,тем лучше.
Подробно объяснять по кругу, для тех, кто не читает шапку, не стану.Особенно для людей, у которых "гарда" бывает "нижней"))
Поскольку чукча не писатель,а пользователь,то применил,как ему показалось, удачное выражение,вместо "вот эта вот хня".
Ясно. Но читать-то Вы умеете? Выше я подробно изложил свои соображения по-поводу ширины клинка. И по-поводу веса, и углов. Не согласны -аргументируйте. Иначе мне, как Инициатору, придется просто кивать, мол, да-да, говно). А так неинтересно)Поскольку чукча не писатель,а пользователь,то применил,как ему показалось, удачное выражение,вместо "вот эта вот хня"
Кстати, все еще не могу найти в сети обоюдоострый тантоид... Может, плохо ищу? Кто знает реальные модели - подскажите!
ЗлХ, ваще без проблем) просто я сам вредный))
Ух ты, какая "пушка"! Чье авторство -производство?Плохо ищешь, даже у меня есть одно изделие
Практичная штуковина,нравится.
Авторство моё, делал Шокуров.
И все-таки, кажется, их нет в распространении,среди известных моделей, обоюдоострых тантоидов.. Хотя раньше, похоже, были "..танто куются обычно в стиле хира-дзукури, то есть плоскими, без ребра жёсткости, хотя встречаются экземпляры и с ребром жёсткости (мороха-дзукури, обоюдоострые)"Kokan Nagayama. The Connoisseur's Book of Japanese Swords. - First edition. - Japan: Kodansha International Ltd., 1997. - С. 49. - 355 с. - ISBN 4-7700-2071-6. Хотя то, что нашел я - скорее, с фальшем, чем вторым полноценным лезвием - ширина не позволяла..
Завтра, наконец, должен получить спроектированный нож в металле. 40х13, но для тестов более чем достаточно.
Делюсь первыми впечатлениями от образца.
1. Не такой уж он и тяжелый). Для толщины 4,5 мм и ширины в 60 с хвостиком. Баланс ножа -на переходе рукоятки от расширения к сужению, т.е. как раз там, где находится указательный палец при диагональном хвате. Успел пару раз метнуть, как за клинок (спусками в ладонь), так и за рукоять. Летает, свистит, втыкается, а хуле)
2. Вогнутые спуски (изначально планировались прямые, и толщина 3,5) на такой ширине клинка, и стамеска - сыграли в плюс, резучесть у ножа получилась весьма достойная. Пока успел поработать по кухне, начистил и нарезал картохи, лук.. по доске работать удобно, кисть не касается, но не мешало бы, ессно, утолстить рукоять-наминает ребро железки.
3. Резал и колол картон. Режет хорошо, на стандартной высоты столах работать углом ножа удобно, кисть не выворачивает. Укол - это что-то, в принципе - как и ожидалось. При прямом ударе разрез 9 см, старался бить как можно прямее, но, видимо, слегка увело). С нетерпением жду погоды, нужно мясо с ребрами и шашлык)
1. Не такой уж он и тяжелый). Для толщины 4,5 мм и ширины в 60 с хвостиком. Баланс ножа -на переходе рукоятки от расширения к сужению, т.е. как раз там, где находится указательный палец при диагональном хвате. Успел пару раз метнуть, как за клинок (спусками в ладонь), так и за рукоять. Летает, свистит, втыкается, а хуле)
2. Вогнутые спуски (изначально планировались прямые, и толщина 3,5) на такой ширине клинка, и стамеска - сыграли в плюс, резучесть у ножа получилась весьма достойная. Пока успел поработать по кухне, начистил и нарезал картохи, лук.. по доске работать удобно, кисть не касается, но не мешало бы, ессно, утолстить рукоять-наминает ребро железки.
3. Резал и колол картон. Режет хорошо, на стандартной высоты столах работать углом ножа удобно, кисть не выворачивает. Укол - это что-то, в принципе - как и ожидалось. При прямом ударе разрез 9 см, старался бить как можно прямее, но, видимо, слегка увело). С нетерпением жду погоды, нужно мясо с ребрами и шашлык)
Рукоять переделал "гробиком", и отдал просверлить
Самопально и наспех "одел" рукоять. Эбонит и велосипедные фиксаторы звезд системы) Немножко рукожопо, конечно) но эргономичностью удовлетворен. Нож в руке сидит уверенно, на укол упирается замечательно, назад вытягивается тоже более чем хорошо .
[img]//popgun.ru/files/g/166/thumbs/18230635.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/166/thumbs/18230641.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/166/thumbs/18230635.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/166/thumbs/18230641.jpg[/img]
Качество фото хреновое, но идея конструкции плашек на них видна. На фотки лучше нажимать, подгружает -виднее.
[img]//popgun.ru/files/g/166/thumbs/18230904.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/166/thumbs/18230911.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/166/thumbs/18230916.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/166/thumbs/18230920.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/166/thumbs/18230904.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/166/thumbs/18230911.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/166/thumbs/18230916.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/166/thumbs/18230920.jpg[/img]
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей