Пользуясь случаем...

[Relax]

А чо такое МР ?

форум "мужской разговор" //popgun.ru/viewforum.php?f=184

[Kill_Maker]

насчет МРа чет я сомневаюсь... та еще помойка...

[Виктор Князев]

[Миномётчик]

Изначально написано Инициатор:
...Кое что есть... включая пару вёдер грамоты-дипломы-письма от администраций...

У меня соседи по соседям характеристики-отзывы собирали. Помогло. Не забудьте правильно оформить и приложить куда следует, в установленные сроки.

[Инициатор]

Не, мы с женой решили никаких соседей не привлекать. Некузяво это, даже при том, что напишут все про то, что я всегда нариков и алкашей гонял, мусоропроводы прочищал и занимался прочей общественной галиматьёй.
Не, не будем.

[Hrafn]

Не, мы с женой решили никаких соседей не привлекать.

Дело ваше конечно,но по моему совершенно зря.Это же лишняя зацепка для судьи при смягчении приговора.Вы сами его лишаете такой возможности.
------------------
Крепко держу!

[Hrafn]

Чем больше в деле будет документов, характеризующих Вас с положительной стороны, тем для Вас лучше.

Создаётся впечатление что Инициатор большой капризный ребёнок.
------------------
Крепко держу!

[Victor#k]

[QUOTE]Изначально написано Инициатор:
У меня на продлении вообще клоунада была и цирк с конями.
НИКАКИЕ доводы адвоката просто не были услышаны.
.[/QUOTE
Частое явление... Обжалуйте упорно. Как правило, чем дальше от инстанции, вынесший судебный акт, рассматривается жалоба, тем выше шансы на то, что доводы будут услышаны. Тяжелее всего в регионах, когда милиция, прокуратура и суд на разных этажах одного трехэтажного здания...
Характеристики, в том числе от организаций, с которыми сотрудничаете, а также грамоты и благодарственные письма очень зря не собираете, и к делу не приобщаете. Ходатайство трудового коллектива тоже большой плюс.
Чем больше в деле будет документов, характеризующих Вас с положительной стороны, тем для Вас лучше.

[Инициатор]

Охохонюшки... ну какие ещё будут мнения об инициаторе?
Пиши уже сразу традиционное - Кондрат-гавно-нож и человек...
(смайл, блин)

[Hrafn]

Кондрат-гавно-нож и человек...

Не держал в руках нож,не общался плотно с человеком для такой резкой оценки.Из написанного в данной теме смог лишь понять(и то в силу своего мировозрения)что вы старый,уставший человек,с недостатком поддержки,который попав в сравнительно несложную ситуацию(по собственной инициативе)катастрофически пал духом.По службе наблюдал людей получавших сроки за десятку,а также неоднократно попадавших в МЛС и не испытывающих при этом шекспировских страстей.Вы же упорно пытаетесь сделать себя "сакральной жертвой".Успокойтесь,каждый день в стране люди едут в МЛС и люди там тоже живут.Да вам скорее всего будет условка.И уверенности побольше!Не

Кондрат-гавно-нож и человек...

А Кондрат-и нож и человек крепки и бодры духом в любых условиях.(смайл,бля)
------------------
Крепко держу!

[Инициатор]

Пал духом? Хм... Боюсь, что они этого не дождутся. Я просто по жизни мрачен и сварлив. Особенно если дело касается органов... больных, воняющих и никчёмных внутренних органов, поражённых насквозь метастазами различных пороков... главными из которых - алчность, тупость и ленность...

[matrozello]

Сколько правозащитников, юристов и психологов набежало. Не учите жить, подгоните по-братски.

[Hrafn]

Не учите жить, подгоните по-братски.

------------------
Крепко держу!

[Инициатор]

Всем огромный благодарень!
Продержался и закрепился.
Теперь ждём суда, а там как сложится.
Подробности в теме Поможем хорошему человеку
ну и развлекухи чуток.

[Инициатор]

Надысь получили с сыном обвинительные заключения на 246 страницах.
Ждём даты суда.
Думаю уже скоро.
Есть основания полагать, что на суд будут "давить" и мне дадут реальный срок.
Какие основания полагать - говорить смысла нету, ибо о чём-то уже писал, остальное можно догадаться по одному моменту:
222 - дело, которое сельский участковый расследует за 1 месяц.
Меня только в тюрьме держали полгода.
Следствие - 9 месяцев.
А вот 222 Ч.2 - это уже уровень ФСБ... и потерять в суде Ч.2 по недостатку фактов - это как-то совсем швахово...
Потому будут тянуть за уши и "не замечать" фактов.

[Goddog]

Сил вам и мудрости, чтоб всё это перенести. Желаю удачи.

[Инициатор]

О, боги...
Да нечего там переносить.
Тюрьма - не самое страшное место.
Просто раздвигаешь рамки своей зоны-комфорта до необходимой величины и всё нормально.
Я даже в карцере не пользовался ни "конями", ни "мокрыми конями", ни братскими подгонами...
И чувствовал себя вполне счастливо, ибо у меня есть друзья, меня любят жена и дети... и всегда я жил так, как учил учеников....
Самая большая беда в этих историях - беда семьи... неведение... безденежье... депрессии...
(а зеку хрен ли - его дело сидеть и найти себе занятие)
Если нет "обострённого чувства справедливости" и думаешь только о себе - можно не парясь жить там без особых проблем.
П.С.
Хотя, не бывает "обострённого чувства справедливости". Чувство справедливости - оно либо есть, либо его нет.
У меня было, поэтому рамки "зоны комфорта" я раздвигал постоянно...
Допишу книжку - поприкалываетесь...

Карцер 25.03.2016 ':То, что нас не убивает - делает нас инвалидами:'
Проложив свои пути,
Прочертив свои фронтиры
Нынче по изнанке мира
Мне сподобилось пройти.
Там легко сбавляют прыть
И пророки и кумиры
Знать - меня изнанка мира
Тоже сможет изменить.
Замер, вроде бы пора:
А душа, как партизанка,
Ржёт: - какая ж тут изнанка?
Так: отхожая дыра.
Пусть изнанка, или нет,
Пусть ломает и калечит:
Жизнь - она вообще не лечит
И не бережёт от бед.
Жалко душу бередить.
А душа мне осторожно
Шепчет: - нас убить-то можно:
Нас не можно победить.

Патетичность никчему
Вы совсем забыли что-ли?
Начинают путь на волю
С попадания в тюрьму.

П.П.С.
А за удачу - спасибо.
Она мне сильно понадобится в самое ближайшее время.

[Serdjo-1]

Вадим Вадимович.
Удачи везения и чтобы всё это закончилось быстрее и по минимуму.

[Инициатор]

Первое заседание 10 августа в 10.00
Судья сказала, что в одно заседание рассмотреть дело не получится (5 томов насочиняли).
Поэтому на первое заседание можно приходить без вещей.
Заседание открытое, поэтому друзъя собираются прийти послушать...
Вот такие пока расклады.
По результатам первого дня отпишусь.
П.С.
Наконец-то добрался до 4 го тома своего дела. С упоением читаю материалы, касающиеся психолого-присиатрической экспертизы (которую у нас в Пензе проводят люди, наслаждающиеся своей педо... и пида... ориентацией)
Читаю и ржу - это просто песня... и эти люди "запрещают нам ковыряться в носу...
Обязательно внесу в книжку этот раздел моего тюремного бытия - и вы забудете про нынешних юмористов...

[sergk256]

Желаю крепости духа!

[Том Том]

Что-то десятое прошло, а новостей здесь нет... Не взяли под стражу обратно, я надеюсь

[Инициатор]

Нет, пока не взяли.
Первое заседание - банально.
Прокурор зачитал много страниц обвинения.
Судья спросила - признаём ли мы с сыном себя виновными по ч.2 222
Само собой мы не признаём.
По ч1 222 я себя признаю виновным (естественно).
А по части 2. 222
Адвокат заявил, что у нас есть масса вопросов.... и что зачитанные обвинением пункты являются домыслами и не имеют каких-либо фактических доказательств.
Адвокаты настояли на приглашении эксперта...(пока в качестве свидетеля)...
Мы с сыном отказались от выступлений - сказали, что будем делать заявления в конце, после выступления свидетелей
Судья назначила следующие заседания 18...20-23...29. 1-2-3 и так далее.

[Миномётчик]

"Масса вопросов" это нехорошо. Не должно быть вопросов в грамотной защите...

[Инициатор]

"Масса вопросов" это нехорошо. Не должно быть вопросов в грамотной защите...

Обоснуйте своё заблуждение.

[Миномётчик]

Изначально написано Инициатор:
Обоснуйте своё заблуждение.

Это не заблуждение. Вопросы нужно задавать в ходе реализации линии защиты: свидетелям, экспертам, сотрудникам и т.д. Бумажки нужно опротестовывать с целью признания ничтожными или "не имеющими отношения к делу". Бумажку бъёт только другая бумажка. Посолиднее и повесомее. Три гуся признавать не стоило, определённо, но что сделано, то сделано. Послежу за развитием событий. Эксперта (группу экспертов) нужно было своего (их) подтягивать, из числа котирующихся профессионалов. Большого толка от допроса эксперта, написавшего заключение, для вас не будет.

[Инициатор]

А давайте конкретно:
Вы пишете:

Вопросы нужно задавать в ходе реализации линии защиты:

1. Что вы называете реализацией линии защиты:
2. Что вы называете линией защиты:
3. В какой период надо задавать вопросы?
4. А суд - это не реализация линии защиты?
5. А где тогда проходит реализация линии защиты?
Ужо будьте ласковы, поведайте лохам...

[Инициатор]

чота какта скромна с атветами....
Как же заебали эти диванные знатоки с виртуальными яйцами...

[Миномётчик]

Изначально написано Инициатор:
чота какта скромна с атветами....
Как же заебали эти диванные знатоки с виртуальными яйцами...

Так я не в интернете живу. Потому и скромно. С яйцами полный порядок - можете не беспокоиться. Я за ваши не беспокоюсь ни разу.

Изначально написано Инициатор:
1. Что вы называете реализацией линии защиты:
2. Что вы называете линией защиты:
3. В какой период надо задавать вопросы?
4. А суд - это не реализация линии защиты?
5. А где тогда проходит реализация линии защиты?
Ужо будьте ласковы, поведайте лохам...

Список вопросов наглядно показывает, что вы слишком абстрактно воспринимаете реалии.

2. Линия защиты - последовательность действий с целью реализации права на защиту.
3. Вопросы нужно задавать с момента первого контакта с представителями органов, явившихся по вашу душу.
4. Суд у нас "Басманный" и реализация линии защиты соответствующая.
5. Реализация линии защиты проходит в период следствия по делу. Грамотные адвокаты это хорошо понимают. В суд можно прийти очень по-разному и решение суда тоже зависит от множества факторов.
P.S. Поведал. Как сам не присел за нападение на представителя власти при исполнении рассказывать не буду. Каждому своё. (с)

[Инициатор]

Тююю....
И как эти общие фразы в жанре бла-бла соотносятся с поучающей интонацией фразы:
Вопросы нужно задавать в ходе реализации линии защиты:
Спасибо.
Вижу, что очередной инетный знаток попытался повысить своё самомнение, не владея сутью того, о чём репликнул.

[Миномётчик]

Изначально написано Инициатор:
...Вижу, что очередной инетный знаток попытался повысить своё самомнение, не владея сутью того, о чём репликнул.

Вижу, что очередной подсудимый так и не осознал, что есть линия защиты. Ну и ладно. Нас и тут неплохо кормят. (с)