А теперь реальные боевые ножи и техника к ним
Модератор: тень
В канун праздника и в сопровождении соседней темы "промеганож" можно поговорить о действительно боевых ножах как стоящих на вооружении так и сомопалов
Вот для затравки гениальное творение "французский гвоздь" эпохи первой мировой
Выполняется на коленке при помощи молотка и его матери,техника работы примитивно колющая по площадям.
Вот для затравки гениальное творение "французский гвоздь" эпохи первой мировой
Выполняется на коленке при помощи молотка и его матери,техника работы примитивно колющая по площадям.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7779
- Зарегистрирован: 29 фев 2008, 16:44
Сколько стоит заказать такой из кронидура и с кайдексом?
Нисколько - это холодняк )
Собственно эксперимент удался - создай тему про реальные исторические боевые вещи и будет тишина....Создай тему про меганож - двадцать страниц трёпа гарантированно))
.....ножевой бой...my ass..
Собственно эксперимент удался - создай тему про реальные исторические боевые вещи и будет тишина....Создай тему про меганож - двадцать страниц трёпа гарантированно))
.....ножевой бой...my ass..
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2227
- Зарегистрирован: 14 июн 2013, 02:45
Вадим Вадимович, я же написал за последние сто лет
и это к тому что это отнюдь не угловатые рубящие коротыши
вы же прекрасно как и я поняли о чём тема Н.Ежелева
и это к тому что это отнюдь не угловатые рубящие коротыши
вы же прекрасно как и я поняли о чём тема Н.Ежелева
Ну штыки несчитово...тут сугубо про ножи
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2227
- Зарегистрирован: 14 июн 2013, 02:45
"боевых ножах как стоящих на вооружении " ассоциации, сорри
А ещё главное что бы никто не развивал тему боуи и японо-китай,предпочтительно рассматривать европу-азию(без восточной)-русь
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2227
- Зарегистрирован: 14 июн 2013, 02:45
Очень жидкий аргумент.цитата:
вот пять самых боевых
Каменным топором за тысячи лет убито живых тварей в порядки раз больше.
И чо?
Если за последние 100 лет и про ножи - то мы не увидим никаких предпочтений и преобладаний каких-нибудь форм.
При рассмотрении чистого процента форма-ножа:процент жертв - то в каждой отдельно рассматриваемой территори это будет свой нож - просто имеющийся в данной местности в данной им технологии.
И ножи эти будут кардинально различаться. В Африке, на Шри-ланке, в Индии, в Америке, в Австралии, в Тундре...
То есть вывести какую-то закономерность и предпочтительность не удастся.
Только ремесленные инструменты будут иметь читаемое сходство, как то - нож по коже-картону... нож по дереву... нож для овощей... для рыбы.. и так далее.
Ножи-по-противнику не ставились целью, ибо по противнику изначально использовался "оружейный" формат.
(только нынешние цывилизацЫонные законы (запреты) привели к необходимости рассматривать нож как оружие-по-противнику.... нет прав носить нормальное полноценне оружие - изобретаем замену)
При рассмотрении чистого процента форма-ножа:процент жертв - то в каждой отдельно рассматриваемой территори это будет свой нож - просто имеющийся в данной местности в данной им технологии.
И ножи эти будут кардинально различаться. В Африке, на Шри-ланке, в Индии, в Америке, в Австралии, в Тундре...
То есть вывести какую-то закономерность и предпочтительность не удастся.
Только ремесленные инструменты будут иметь читаемое сходство, как то - нож по коже-картону... нож по дереву... нож для овощей... для рыбы.. и так далее.
Ножи-по-противнику не ставились целью, ибо по противнику изначально использовался "оружейный" формат.
(только нынешние цывилизацЫонные законы (запреты) привели к необходимости рассматривать нож как оружие-по-противнику.... нет прав носить нормальное полноценне оружие - изобретаем замену)
Самый популярный "боевой" нож - это кухонник. Самая популярная техника "ножевого боя" - пырнуть по пьяни. Остальное уже очень субъективно и касается исключительно профессионалов и увлеченных.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: 07 мар 2004, 07:51
ну так тут нет француза-непризнанного гения, который будет всем доказывать про рубящий укол этим гвоздемцитата:
Изначально написано Н.Ежелев:
Собственно эксперимент удался - создай тему про реальные исторические боевые вещи и будет тишина....
Увы.цитата:
тут нет француза-непризнанного гения
Тут нет и итальянца...
И других маэстро дуельного ножевого фехтования...
а по какому признаку?цитата:
Originally posted by Н.Ежелев:
Нисколько - это холодняк )
Больше на криминальный с зоны смахивает.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Правда!??? Имел такой лет в 15 ни фига пальцам при уколе не былоцитата:
такой рукояткой после первого же удара отвалится указательный палец и сжать такую рукоятку толком невозможно.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2227
- Зарегистрирован: 14 июн 2013, 02:45
кузня есть в каждом селе, с наковальней, а вот ручку делать некогда ещё пол роты таких же кователей в очереди, кувалда есть у каждого орудия на лафете, на лафете же и отбить можно грея в костре прутокцитата:
Изначально написано Патронташ:
Да это понятно, просто если изначально взяли пруток и холодной ковкой сделали "лезвия", то как минимум есть кувалда, наковальня, тиски и плоскогубцы, чтобы гнуть рукоятку. А это уже мастерская. Просится всадной монтаж с деревянной рукояткой, а с такой рукояткой после первого же удара отвалится указательный палец и сжать такую рукоятку толком невозможно.
Самое сложное в подобном производстве - напильник. А пруток расплющить до нужной степени можно и камнем на камне. А вот напильник для доводки - да, нужен.
Учитывая то, что напильник в войсках не проблема - нет проблемы и в изготовлении таких приблуд.
А, забыл. Ножны с клёпкой всё-таки сложней. Там ремень резать, шить, клёпку точать...
Учитывая то, что напильник в войсках не проблема - нет проблемы и в изготовлении таких приблуд.
А, забыл. Ножны с клёпкой всё-таки сложней. Там ремень резать, шить, клёпку точать...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7620
- Зарегистрирован: 22 мар 2004, 10:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
под переделку реалий ведения окопных воин попадали также и пехотные тесаки на фото:
Получившееся оружие, за размеры и облик, зачастую называемое "мясничкими/разделочными ножами", все же задачу окопного боя не решило. Геометрия оружия, разработанного для рубящих ударов, требовала пространства для размаха, и практически исключало из арсенала бойца колющие удары (уколы), являющиеся наиболее эффективными, хоть и не особо эффектными. Впрочем, праздной публики в траншеях особо не водилось, и красоту замаха вряд ли кто фиксировал для восторженных потомков. потому бошей популярностью пользовались
взятые из дома кухонники или переделанные (укороченные) штык-ножи
Получившееся оружие, за размеры и облик, зачастую называемое "мясничкими/разделочными ножами", все же задачу окопного боя не решило. Геометрия оружия, разработанного для рубящих ударов, требовала пространства для размаха, и практически исключало из арсенала бойца колющие удары (уколы), являющиеся наиболее эффективными, хоть и не особо эффектными. Впрочем, праздной публики в траншеях особо не водилось, и красоту замаха вряд ли кто фиксировал для восторженных потомков. потому бошей популярностью пользовались
взятые из дома кухонники или переделанные (укороченные) штык-ножи
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2227
- Зарегистрирован: 14 июн 2013, 02:45
траншейный ПМВ был как и у французов и у англичан и у немцев и поляков и русских как и всякие колотушки из гранатцитата:
Изначально написано Патронташ:
Больше на криминальный с зоны смахивает.
Да это понятно, просто если изначально взяли пруток и холодной ковкой сделали "лезвия", то как минимум есть кувалда, наковальня, тиски и плоскогубцы, чтобы гнуть рукоятку. А это уже мастерская. Просится всадной монтаж с деревянной рукояткой, а с такой рукояткой после первого же удара отвалится указательный палец и сжать такую рукоятку толком невозможно.цитата:
Изначально написано Bond, James Bond:
траншейный ПМВ был как и у французов и у англичан и у немцев и поляков и русских как и всякие колотушки из гранат
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 761
- Зарегистрирован: 09 май 2010, 11:56
вот один из самых "боевых" ножей за последние 100 лет
Это не боевой,это инструмент убийства–геноцида…цитата:
Изначально написано Саныч59:
вот один из самых "боевых" ножей за последние 100 лет
В целях повышения образованности ))) . Обьясните что это за девайс ниндзя ?цитата:
Изначально написано Резус:
Это не боевой,это инструмент убийства–геноцида…
Серборез.
Раздутая история.
Раздутая история.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7376
- Зарегистрирован: 12 июн 2002, 01:06
- Страна: Российская Федерация
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%F0%E1%EE%F1%E5%EAцитата:
Originally posted by Butur:
В целях повышения образованности )))
В соседней теме зашел разговор об крайне малом останавливающем действии пистолетной пули http://forum.guns.ru/forummessage/335/1522531.html Я слышал версию, почему пехотинцам в окопах давали ножи, а не короткие пистолеты: у пистолетов малое останавливающее действие. Противника нужно обязательно вывести из строя, а еще лучше убить, чтобы он не смог восстать и выстрелить в спину.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: 07 мар 2004, 07:51
не поэтому. у пистолета кончатся боеприпасы, а у ножа нет. а в горячке окопного боя при промахе пуля полетит в спину твоему сослуживцу.цитата:
Изначально написано wasya83:
Я слышал версию, почему пехотинцам в окопах давали ножи, а не короткие пистолеты: у пистолетов малое останавливающее действие.
но в годы ВОВ пистолеты полагались только офицерам, на всю пехоту не напасешься.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей