цитата:
Инициатор
, спасибо за внимание. С Вашего позволения, отвечу на пункты -пунктами)
1. Рубка производится "расслаблением" кисти в цель
цитата:
Рубка не производится расслаблением ничего никуда. Рубка производится приданием инструменту инерции.
(то есть имеем изначально неправильное понимание сути - сиречь и результат соответствующий)
-по крайней мере, когда я объясняю ученикам необходимость расслабления кисти, результаты появляются сразу. Если бы я объяснял, например, Вам необходимость "придания инструменту инерции", многое бы Вы поняли?)
2. Укол производится "вбрасыванием" предплечья в цель.
цитата:
Имеем то же самое непонимание сути ножевого боя. Я бы ещё понял про "вбрасывание предплечья" если бы речь шла о спортивном фехтовании....
(сиречь опять отсутствие адекватного видения картины)
- речь идет о скоростном уколе с максимальной дистанции. И таки да, очень близко это к фехтованию. Как бы теперь объяснить сопернику, что нож, неожиданно прилетающий в голову, хотя бы и в стиле "какого угодно фехтования", не относится к ножевому бою?)) И является, к тому же, воплощением "неправильного понимания сути"?) Вот наши дурелки, посмотрите на досуге:
http://vk.com/video?z=video591...2Falbum59189626
http://vk.com/video?z=video591...2Falbum59189626
3. Конструкция... позволяет, смещая хват рукояти ножа дальше от клинка, увеличить дистанцию применения оружия, практически без ущерба для полноты удержания.
цитата:
Опять имеем умозрительную позицию, которая увеличивая (казалось бы) одно - сильно ухудшает другое - более важное обстоятельство - как то прочное удержание.
Почему удержание страдает? Да всё просто: уменьшается площадь хвата и увеличивается рычаг. Сильный удар таким способом не нанесёшь, а любое попадание по детали одежды, пуговице, молнии, оружию противника, аксессуарам (сумка) приведёт к потере ножа из руки.
(практикующие бойцы с достаточным опытом спаррингов хорошо знакомы с эффектом выворачивания инструмента из руки...)
- тесты проводились, веточки 3см в диаметре рубил легко, удерживая таким хватом. Партнер оборачивал клинок линолеумом, пытался выкрутить одной рукой, без фиксации моего предплечья - результат меня удовлетворил. Как я уже отвечал пользователю с ником ШУРУПИК,
цитата:
Межпальцевый выступ служит хорошим подкрепляющим упором при колющих ударах, а его загиб позволяет при "рапирном" удержании противостоять вращению ножа по оси рукоять - острие, т.е. нож при рубящем прилетает именно лезвием, да и выкрутить/вырвать его из руки гораздо сложнее, что нелишне при широком лезвии, за которое противник может захватить. Есть рукоять, разработанная для дам, она без выступа, и "угловатой" геометрии
Лично мне на некоторых ножах с "традиционной" рукоятью хочется использовать упор тыльной части в мизинец. Но мизинец- слабый, и такое подкрепление при сильном ударе может привести к травме. Поэтому и разработана такая рукоять, упор которой находится между безымянным и средним пальцами. Такая конструкция, в принципе, позволяет даже обойтись без фронтального упора для указательного пальца.
4. ...эффективно удерживается и обратным хватом, позволяя при этом наносить колющие удары сверху-вниз с дистанции, превосходящей применение ножа классической геометрии.
цитата:
Это, простите, ниачом вообще. Голословное утверждение не имеющее даже гипотетических подтверждений.
Специально для Вас во вторник постараюсь снять коротенькое видео про обратный хват и, заодно, защиту от него - недавно просили. А подтверждение есть - достаточно взглянуть на угол прогиба рукояти относительно оси клинка, и сравнить его с углом прогиба ножа традиционного типа, какого-нибудь финна или скандинава.
5. ...Геометрия лезвия отвечает требованию нанесения полновесных рубящих ударов всей кромкой, а не только последней третью клинка,
цитата:
Геометрия лезвия не выполняет главного требования - полноценности секущих ударов... ибо всей кромкой никто не рубит и не режет.
Чем меньше линия соприкосновения с целью - тем лучше проникающая способность.
Именно этим принципом пользуются фокусники, которые босиком стоят на лезвиях.
Не понятно:
Утрирую:
Положите на стол кусок ткани, надавите на неё всем лезвием прямого кухонника для хлеба - ткань не прорежется.
Потом надавите на ткань лезвием короткого скальпеля или закруглённой частью любого ножа - дырка.
Ибо короткая линия соприкосновения обеспечивает силу. А длинная линия распределяет (рассеивает силу)
- так ведь угол для реза (если речь о нем) - в наличии. А длинная вогнутая линия нужна, как раз, для того, чтобы еще больше "выдвинуть" этот угол по отношению к центру изгиба. Более того, благодаря прогибу нож режет в обе стороны. Т.е. нож при попадании , например, руки, на середину лезвия,можно резать хоть движением НА себя, хоть ОТ себя - давление на цель при протягивании нарастает в обе стороны при постоянно приложенной силе исключительно за счет геометрии. Кстати, данный нож, при соскальзывании с укола, и продолжая двигаться по той же траектории, усиливает рез ДВАЖДЫ - сначала углом возле острия, далее следует "проскок" вогнутой части ( а значит, снижение трения и увеличение скорости), и затем нож еще раз врубается в цель той частью лезвия, которая ближе к упору. Кстати, спуски на этой части ножа сделаны более полого именно для возможности реза. Как уже говорилось, основной аспект ножа - все-таки рубка, а при рубке нож всегда прилетает в цель не точечно, а с протягом, поэтому я и дал ножу вогнутое лезвие - таким образом при простом рубящем действии получается этакий "рубящий рез". А описываемое Вами действие -" надавите на ткань лезвием короткого скальпеля или закруглённой частью любого ножа - дырка" - это УКОЛ, ибо ПОРЕЗ - это результат работы силы трения.
6. Геометрия острия позволяет наносить травматические, шокирующие, "бьющие" уколы. Такая конструкция выбрана потому, что широкие проникающие ранения обладают высоким останавливающим действием на противника, позволяя ему осознать, что "его убивают".
цитата:
Это поистине новое слово в создании брэнд-мифа
- не думаю, что информация о том, сколько живут люди с множественными колотыми повреждениями УЗКИМ клинком Вам недоступна. Есть случаи, когда люди с колотым в область сердца шли курить или продолжали праздновать по пять часов. Или Вы считаете, что нанеся (условно) трем противникам по паре колющих ( это при условии удачного сближения, а дистанционный бой вообще предполагает и того меньше!), Вы остановите нападение? В моей системе ведения боя расчет идет как раз на удары ОСТАНАВЛИВАЮЩЕГО воздействия с дистанции, упредительные атаки в голову, а для этого нужен тяжелый и прочный нож с "эффектом контузии". Именно поэтому:
7. ...проведение таких уколов тяжелым и прочным оружием в корпус и голову обладает всеми преимуществами кулачных ударов.И вот почему
цитата:
В ноже мне нужны ножевые эффекты, а совсем не кулачные - характерные передачей энергии без проникновения.
- проникновение без "плюхи" мне не нужно.
8. Отверстие на рукояти выполнено для облегчения и распределения центра массы конструкции
цитата:
Это "пустота в пустоте".
Нет, это "пустота в полноте" )), т.е. отверстие. Облегчая ту часть ножа, в которой оно имеется, я смещаю центр тяжести фигуры к острию, что является плюсом при рубке. Учитывая ширину ножа в районе отверстия, вес равномерно распределяется по всей длине клинка, что позволяет эффективно рубить и "сильной", и "средней", и "слабой" частью оружия. Поправьте, если ошибаюсь.
9. ...после длительного тестирования его резинового макета в тренировочных спаррингах
цитата:
Ключевой признак того, что всё сделано наоборот. Вы сначала сделали тренировочную резинку, потом решили, что она боевая, потом придумали миф и сделали металл...
В нормальной последовательности - сначала делают прототип для испытаний. В процессе доработки изготовляют штук 10-15 вариантов рабочих металлических образцов, выявляя слабые стороны, усовершенствуя и улучшая положительные...
И так далее.
- так "резинка" - она и есть прототип для испытаний ?1! Или металлом прикажете рубиться? И так 5 ребер сломано)) Или о каких испытаниях БОЕВОГО ножа речь?)
Искренне благодарю за потраченное время! И, конечно же, с интересом пообщаюсь на тему критериев реальности, ибо практика, а, следовательно, и практичность - наше все! В мире действия живем, как-никак)