+100500цитата:
Изначально написано Н.Ежелев:
Прикольно,давно уже такого кино непоказывали))
Нож для боя "Акула"
Модератор: тень
-
- Подполковник
- Сообщения: 12824
- Зарегистрирован: 19 июл 2006, 13:01
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: 07 мар 2004, 07:51
а может это нож, чтобы зарезаться?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Гениальное открытие! жду топора или шашкицитата:
Действительно, зачем это резать руки, если их можно рубить?
Как раз эта проблема устранена - отдача идет не на один палец, а на два - мизинец и безымянный, а это уже контроль значительным количеством мышц кисти, можно уже контролировать силу сжатия, держать "крепко, но мягко".цитата:
Рубящие, на сложносочинённых рукоятях(подпальцевые и т.п.),отдачу в руку(гусарский мизинец),ощутимую дают,особливо при инерционном(широком,крупном) клинке,не совсем комфортно(проверено):
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7376
- Зарегистрирован: 12 июн 2002, 01:06
- Страна: Российская Федерация
Я тут в поте лица тружусь что бы не спугнуть топикстартера, а они с попкорном...цитата:
Originally posted by Н.Ежелев:
Прикольно,давно уже такого кино непоказывали))
Ну по сути все прототипы тоже обсирали все кому не лень )))цитата:
Originally posted by Kill_Maker:
в споре рождается исключительно срач)
Я понял.
Всё проверено и испытано на "танцах с саблями"...
То есть на резинках с учениками и на рубке 3см веточек.
Тогда и позиционировать надо как нож для танца с ножом...
(3см веточки я рублю 12м опинелем без расслабления кисти и прочих выкрутасов)
П.С.
Про крюк вопрос правильный задали.
Таким зубом только одёжку цеплять. Ошибка в 1 см дистанции и удар прошёл впустую - из зацепа такой бивень не выдернешь режущим движением.
Автор наверное думает, что вывод передней трети лезвия вперёд и точёные чойлы для красоты делаются....
Всё проверено и испытано на "танцах с саблями"...
То есть на резинках с учениками и на рубке 3см веточек.
Тогда и позиционировать надо как нож для танца с ножом...
(3см веточки я рублю 12м опинелем без расслабления кисти и прочих выкрутасов)
П.С.
Про крюк вопрос правильный задали.
Таким зубом только одёжку цеплять. Ошибка в 1 см дистанции и удар прошёл впустую - из зацепа такой бивень не выдернешь режущим движением.
Автор наверное думает, что вывод передней трети лезвия вперёд и точёные чойлы для красоты делаются....
Видео по мясу будет как потеплеет, рано еще на дачу)), но у меня по этому поводу сомнений нет. Видео по толстой ветке выложу на днях. Для меня тесты по "силовому резу свободно висящей тушки" значат мало. Проводя новичку инструктаж, КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещаю проводить порезы корпуса. Если дистанция позволяет достать корпус, техническое действие - только укол, ИМХО.цитата:
Ни одного видео,хотелось бы посмотреть,по макету руки(цобачка)в динамике,по свинни в многослойной одежде(свинопуховик),свободновисящей...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7376
- Зарегистрирован: 12 июн 2002, 01:06
- Страна: Российская Федерация
Ширину клинка уменьшить. Особенно в районе упора-раза в два(вкоючая упор, лучше в три). Угол по середине рукояти (оба) убрать. Вынос для мининца уменьшить раза в три или вообще убрать. Дырку убрать. Переходы между углов заточки должны быть более плавными.
Вообще, если планируете делать акцент на усиление реза углом-этот угол должен быть основным. Он должен "вгрызаться" на точку прихода, но не как на данном прототипе. Здесь углы больше похожи на долото, которые надо вбивать киянкой в дерево... или в свою руку.
Вообще, если планируете делать акцент на усиление реза углом-этот угол должен быть основным. Он должен "вгрызаться" на точку прихода, но не как на данном прототипе. Здесь углы больше похожи на долото, которые надо вбивать киянкой в дерево... или в свою руку.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
А его не спугнешь:-) он тут надолгоцитата:
что бы не спугнуть топикстартера, а они с попкорном
Кстати, пользователь с ником Пикник вполне себе процветает как ножедел, открыл свой зал, приглашает неких инструкторов по НБ для проведения семинаров. Лично мне интересно было наблюдать за тем, как человек от "интересующего темой" дилетанта, несмотря на ( и благодаря, ессно!) критике ножевого сообщества упорно развивался, и кое-чего, безусловно, таки добился.цитата:
Очень сильно похоже на изыскания Пикника
-
- Рядовой
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 03 апр 2014, 08:32
Про нож сказать ничего не могу.
Ганза цитировать отказалась, но меня заинтересовало вот это.
***Вот наши дурелки, посмотрите на досуге: http://vk.com/video?z=video591...2Falbum59189626
http://vk.com/video?z=video591...2Falbum59189626
Простите, а с какой целью оба бойца периодически встают в левую стойку, опускают нож ниже бедра, и принимают "позу цапли", высоко поднимая колено? Это... специфика вашей школы?
Ганза цитировать отказалась, но меня заинтересовало вот это.
***Вот наши дурелки, посмотрите на досуге: http://vk.com/video?z=video591...2Falbum59189626
http://vk.com/video?z=video591...2Falbum59189626
Простите, а с какой целью оба бойца периодически встают в левую стойку, опускают нож ниже бедра, и принимают "позу цапли", высоко поднимая колено? Это... специфика вашей школы?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7376
- Зарегистрирован: 12 июн 2002, 01:06
- Страна: Российская Федерация
По поводу рубки ножом скажу только одно-нож должен резать. Колун колоть. Топор-рубить. Можно и топором колбасу порезать, но зачем?
И мне не понятно для кого-го именно боя данный нож предназначен?
Армия? Самооборона? Дуэль? Медведь?
И мне не понятно для кого-го именно боя данный нож предназначен?
Армия? Самооборона? Дуэль? Медведь?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7376
- Зарегистрирован: 12 июн 2002, 01:06
- Страна: Российская Федерация
Укол и порез разные дистанции...цитата:
Originally posted by 2r1st:
Проводя новичку инструктаж, КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещаю проводить порезы корпуса. Если дистанция позволяет достать корпус, техническое действие - только укол, ИМХО.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7376
- Зарегистрирован: 12 июн 2002, 01:06
- Страна: Российская Федерация
ну и зряцитата:
Originally posted by 2r1st:
Проводя новичку инструктаж, КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещаю проводить порезы корпуса. Если дистанция позволяет достать корпус, техническое действие - только укол, ИМХО.
Ну да, танцы. А на Ваших спаррингах - убийство?)цитата:
Я понял.
Всё проверено и испытано на "танцах с саблями"...
Тогда и позиционировать надо как нож для танца с ножом...
... Ух... Вот на это я бы посмотрел...Можно?)цитата:
(3см веточки я рублю 12м опинелем без расслабления кисти и прочих выкрутасов)
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7376
- Зарегистрирован: 12 июн 2002, 01:06
- Страна: Российская Федерация
Я, извините, не Вадим, но рубку клином 12 см свежих веток тут может продемонстрировать большая часть пишущих и читающих )))цитата:
Originally posted by 2r1st:
... Ух... Вот на это я бы посмотрел...Можно?)
Вопрос в другом-а что это показывает?
А Вы считаете, что нужно стоять в правосторонней, нож держать на уровне груди, и ножками шаркать?) Отсылаю Вас к переписке под видео https://vk.com/video?section=a...2Falbum59189626 там есть ответ от 22 янв в 11:47цитата:
Простите, а с какой целью оба бойца периодически встают в левую стойку, опускают нож ниже бедра, и принимают "позу цапли", высоко поднимая колено? Это... специфика вашей школы?
Тоже опинелем?)) Вы мне одну срубите, 3 см в диаметре, хотя бы.цитата:
Я, извините, не Вадим, но рубку клином 12 см свежих веток тут может продемонстрировать большая часть пишущих и читающих )))
Вопрос в другом-а что это показывает?
А что доказывает работа по висящей тушке? По крайней мере, ветка хоть немного кость)цитата:
Вопрос в другом-а что это показывает?
-
- Рядовой
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 03 апр 2014, 08:32
ну как-то так стоят люди, выигрывающие крупные соревнования.цитата:
Originally posted by 2r1st:
А Вы считаете, что нужно стоять в правосторонней, нож держать на уровне груди, и ножками шаркать?) Отсылаю Вас к переписке под видео https://vk.com/video?section=a...2Falbum59189626 там есть ответ от 22 янв в 11:47
По правилам любой школы.
Ну я понял вашу позицию.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7376
- Зарегистрирован: 12 июн 2002, 01:06
- Страна: Российская Федерация
Свежую ветку 3 см диаметром? Клином 12 см? Опинелем?цитата:
Originally posted by 2r1st:
Тоже опинелем?)) Вы мне одну срубите, 3 см в диаметре, хотя бы.
Я все правильно понял?
Или Вы не правильно прочли мое сообщение?
Действительно, зачем это резать руки, если их можно рубить? Да и как порезать руки противнику, который этого не хочет? Может, предложить леденец из коробки, а когда он к нему прилипнет, использовать технику филлипинских мастеров по стоящему противнику? (запахло распрей и конфликтом школ, тьфу-тьфу,.))цитата:
По поводу рубки ножом скажу только одно-нож должен резать. Колун колоть. Топор-рубить. Можно и топором колбасу порезать, но зачем?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7376
- Зарегистрирован: 12 июн 2002, 01:06
- Страна: Российская Федерация
Я РЭКСом В.Кима валил свежие деревья рубящим под 45-40 градусов, диаметром около 4-6 см. При этом клин у ножа был чуть больше 10 см. Ребра, диаметром (Виталий поправит) около 0,7 см я развалил гораздо с большим усилием )))цитата:
Originally posted by 2r1st:
А что доказывает работа по висящей тушке? По крайней мере, ветка хоть немного кость)
Ну да, я имею на нее право) Благодарю за понимание!цитата:
ну как-то так стоят люди, выигрывающие крупные соревнования.
По правилам любой школы.
Ну я понял вашу позицию.
Я не сомневаюсь в схожих результатах. Потому и говорю, что разработанный нож отвечает поставленной задаче. Ветки я рубил сухие, на морозе -13 град., я об этом уже писал.цитата:
Я РЭКСом В.Кима валил свежие деревья рубящим под 45-40 градусов, диаметром около 4-6 см. При этом клин у ножа был чуть больше 10 см. Ребра, диаметром (Виталий поправит) около 0,7 см я развалил гораздо с большим усилием )))
"...вместо эмоционального троллинга с темными намеками на какую-то коммерцию проекта.." - ищу свои ошибки - и не нахожу!))
1. Почтенный, у вас нет (и быть не может) никаких ошибок. Все попадания в десятку!
И по всем углам, и по заточкам, и по рукоятям...
2. Про намёки о коммерции. Я написал, что последний раз обосную своё резюме по рекламируемому кем-то изобретению бесплатно...
Почему:
Во-первых - стоит мне сразу сказать - "нож не соответствует заявленному", как каждый кло... пардон, изобретатель байивога-нажа, начинает стонать про "объективные доказательства и разбор по пунктам..." (как было в ветке с Дендрой).
Поэтому мне приходится тратить своё время на эти разборы... после чего люди таки убеждаются, что таки да... Инициатор не просто так пизданул не подумав...
Во-вторых - больше я обосновывать ничего не буду - пусть долб... пардон, мастера сами доходят до того, почему они нафантазировали к своему изобретению бред...
В третьих - объясню почему я не буду больше бесплатно объяснять фантазёрам несостоятельность их фантазий:
А просто - потому, что "констатацией фактов" я себе на жизнь зарабатываю последние 7 лет. Именно обосновывая все плюсы и минусы предполагаемых проектов, которые присылают для анализа.
Это такая работа, почтенный, на которой я зарабатываю себе на хлеб... и вам бы радоваться, что я готов был её выполнить для вас нахаля.. пардон, даром, от чистой любви к искусству...
А вы начали нести какой-то бред, уговаривая меня и окружающих, что вы понимаете во всём лучше, а я нихрена не догоняю глубины ваших изысканий.
Не гневайтесь пожалуйсто на засранца.
Ну дебил я в ножах.
...
Да, почтенный, я согласен с вами - вы просто Бог ножестроения и Пророк ножевого боя.
Токо тогда чо вы пришли сюда и выложили своё уё.. пардон, детище НАМ тупорылым ЛОХАМ?
1. Почтенный, у вас нет (и быть не может) никаких ошибок. Все попадания в десятку!
И по всем углам, и по заточкам, и по рукоятям...
2. Про намёки о коммерции. Я написал, что последний раз обосную своё резюме по рекламируемому кем-то изобретению бесплатно...
Почему:
Во-первых - стоит мне сразу сказать - "нож не соответствует заявленному", как каждый кло... пардон, изобретатель байивога-нажа, начинает стонать про "объективные доказательства и разбор по пунктам..." (как было в ветке с Дендрой).
Поэтому мне приходится тратить своё время на эти разборы... после чего люди таки убеждаются, что таки да... Инициатор не просто так пизданул не подумав...
Во-вторых - больше я обосновывать ничего не буду - пусть долб... пардон, мастера сами доходят до того, почему они нафантазировали к своему изобретению бред...
В третьих - объясню почему я не буду больше бесплатно объяснять фантазёрам несостоятельность их фантазий:
А просто - потому, что "констатацией фактов" я себе на жизнь зарабатываю последние 7 лет. Именно обосновывая все плюсы и минусы предполагаемых проектов, которые присылают для анализа.
Это такая работа, почтенный, на которой я зарабатываю себе на хлеб... и вам бы радоваться, что я готов был её выполнить для вас нахаля.. пардон, даром, от чистой любви к искусству...
А вы начали нести какой-то бред, уговаривая меня и окружающих, что вы понимаете во всём лучше, а я нихрена не догоняю глубины ваших изысканий.
Не гневайтесь пожалуйсто на засранца.
Ну дебил я в ножах.
...
Да, почтенный, я согласен с вами - вы просто Бог ножестроения и Пророк ножевого боя.
Токо тогда чо вы пришли сюда и выложили своё уё.. пардон, детище НАМ тупорылым ЛОХАМ?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Чтоб показать что мы лохи:-) это ж самоочевидно:-Dцитата:
Токо тогда чо вы пришли сюда и выложили своё уё.. пардон, детище НАМ тупорылым ЛОХАМ?
e
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя