Придумываем наши звания! :)
- r1ss
- Ефрейтор
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: 21 мар 2010, 01:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Тульская область
Вот зарегистрировался здесь ....Согласен с мыслью и повторю: А зачем иерархия??? Зачем усложнять??? Может под аватаркой просто кол-во сообщений написанных и всё!..... Читал что кто-то хотел чтоб интересы указывать, там типа кузнец- коваль, любитель ножей- найфоман, гладкоствол- охотник и т.д. Но люди бывают и неузколюбознательны. Можно в равной степени "болеть" и пневмой и ножами и т.д. Так что я за то, чтоб без званий!!!! Или на крайний случай кто хочет- пускай сам себе придумывает то, что нравится!!! А форум и чат покажет кто и что из себя представляет:)
- Микола Питерский
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1454
- Зарегистрирован: 23 мар 2010, 11:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва СВАО
чегой тут думать то...давно придумано...
товарищ,брат,друг,враг народа,сексот.господин...член правительства,мозг правительства..уходить надо на бытовой уровень..ближе к народу и люди потянутся....
счас табуретками кидать будут
а если серьезно то можно без слов обойтись...обозначать калибрами боеприпасов от пулек для пневматики до ядреной бомбы (изображения подобрать несложно...)и обид не будет...
товарищ,брат,друг,враг народа,сексот.господин...член правительства,мозг правительства..уходить надо на бытовой уровень..ближе к народу и люди потянутся....
счас табуретками кидать будут
а если серьезно то можно без слов обойтись...обозначать калибрами боеприпасов от пулек для пневматики до ядреной бомбы (изображения подобрать несложно...)и обид не будет...
С уважением,
Микола Питерский.
Микола Питерский.
- lomaster
- Супермодератор
- Сообщения: 4951
- Зарегистрирован: 28 фев 2010, 18:30
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: пос.Молодежный
А чо, мне нравится.Микола Питерский писал(а):.обозначать калибрами боеприпасов от пулек для пневматики до ядреной бомбы (изображения подобрать несложно...)и обид не будет...
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
- M14
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 515
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:59
- Страна: Украина
- Откуда: Дотнет
Пишут-пишут что хотят... Главное - высказать свое высокоценное мнение. Ни в коем случае не утруждая себя чтением темы с начала...
Так и топчемся на одном месте "буду-не буду, надо-не надо", как девственица-пятикурсница.
Итак, базовые идеи (добавляйте у кого есть). Звания должны быть:
1) с очевидной иерархией
2 ) с привязкой к сфере знаний/активности участника форума
3) с оценкой полезности/информативности участника
...
n)
Как ето видится "вчерне", на примере ножевого и пневмораздела. В каждом разделе форума есть пул из трех (или более) градаций.
Пусть для ножевого ето будут (например) 1) ценитель; 2) спец; 3) мастер.
Для пневматики 1) любитель; 3) стрелок; 4) гвардия
Градации можно раздавать хоть по времени реги, хоть по активности, но лучше по двум критериям сразу.
И следом показатель полезности - те самые "плюсы" или "звезды" - счетчик доверия/признательности участнику другими участниками форума. "Минусовать" счетчик нельзя.
Получится примерно следующая картина - видим гвардейца/ "столет на форуме" и "стпицот мелеонов сообщений", НО с околонулевыми "плюсами". Сразу же примерно ясно кто таков и чем велик.
Или любителя, с небольшим количеством сообщений, но "в плюсах". И тоже ясно что человек слов на ветер не метает, говорит четко и по делу.
Не хочет человек иметь никаких статусов - его святое право, пусть под аватаром строка статуса остается пустой, но обязательно видна в профайле. И никаких "самописных" статусов.
Как придумать "сито" для "шыбко грамотных" и прочих недобросовестных "опателей" - уж не знаю, придумайте.
Глядишь, так и осилим совместно.
Так и топчемся на одном месте "буду-не буду, надо-не надо", как девственица-пятикурсница.
Итак, базовые идеи (добавляйте у кого есть). Звания должны быть:
1) с очевидной иерархией
2 ) с привязкой к сфере знаний/активности участника форума
3) с оценкой полезности/информативности участника
...
n)
Как ето видится "вчерне", на примере ножевого и пневмораздела. В каждом разделе форума есть пул из трех (или более) градаций.
Пусть для ножевого ето будут (например) 1) ценитель; 2) спец; 3) мастер.
Для пневматики 1) любитель; 3) стрелок; 4) гвардия
Градации можно раздавать хоть по времени реги, хоть по активности, но лучше по двум критериям сразу.
И следом показатель полезности - те самые "плюсы" или "звезды" - счетчик доверия/признательности участнику другими участниками форума. "Минусовать" счетчик нельзя.
Получится примерно следующая картина - видим гвардейца/ "столет на форуме" и "стпицот мелеонов сообщений", НО с околонулевыми "плюсами". Сразу же примерно ясно кто таков и чем велик.
Или любителя, с небольшим количеством сообщений, но "в плюсах". И тоже ясно что человек слов на ветер не метает, говорит четко и по делу.
Не хочет человек иметь никаких статусов - его святое право, пусть под аватаром строка статуса остается пустой, но обязательно видна в профайле. И никаких "самописных" статусов.
Как придумать "сито" для "шыбко грамотных" и прочих недобросовестных "опателей" - уж не знаю, придумайте.
Глядишь, так и осилим совместно.
Начинается с малого полный развал.
- ycb1
- Капитан
- Сообщения: 12414
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 23:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Красногорск,Голицыно
В общих чертах ...разумно.Участие не учитывать как разные реплики,треп..типа в поиск,нах жжоте....только обзоры,темы с фото,которые интересны другим участникам идут в зачет как полезность.
Тема с репутацией отложена? Или решили не делать вообще?
- Владимир Петрик
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 12 мар 2010, 17:50
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Краснодар
А не проще забабахать раздел "пиписькомер"...??? ...))))
"Железо это космос..." (с) Федорович
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей