Модератор: тень
L_YV писал(а): Интересно, сколько отрежет этот же нож, но в Вашей заточке алмазами
Я к чему спросил. Общался вчера со Степаном (победитель), говорит что не очень доволен той заточкой что у него получилась, и сами камни были не фонтан и катались по столу, точить пришлось одной рукой. При хороших условиях по его мнению мог бы заточить ощутимо лучше. И при всем при этом серийный бюджетный кухонник сделал 110 резов! В чем подвох?Crossraccoon писал(а): это четвёртый секрет
А сколько должен был сделать?И при всем при этом серийный бюджетный кухонник сделал 110 резов! В чем подвох?
На вскидку, открыл тему "Тесты" Тестыchingachgook писал(а): А сколько должен был сделать?
К сожалению громадное число участников всяких ножевых форумов и ютуберных подписчиков не понимает самой сути канатных тестов. Это конечно очень печально.На вскидку, открыл тему
В чем принципиальные отличия от тестов из темы "Тесты"? Почему те тесты можно сравнивать между собой а с этим нет?chingachgook писал(а): Данное соревнование заточников и канатный тест в рамках этого соревнования имеет значение и результаты "здесь и сейчас".
Эти результаты не получится куда бы то ни было экстраполировать и с чем-то сравнить. Они находятся "внутри себя" и за эти рамки не выходят.
Так это лучше спросить у Вас, как проводившего все эти тестированияchingachgook писал(а): Сразу первый вопрос: какая цель сравнения?
Изначально написано L_YV:
Так это лучше спросить у Вас, как проводившего все эти тестирования
Если резался одинаковый канат, одинаковым способом, то почему нельзя сравнивать результаты?
Я поэтому и задал крнкретный вопрос, чтобы понять что именно Вы хотите узнать.Я ножи не тестирую, но хочется узнать тонкости от человека этим регулярно занимающегося. Думаю не мне одному.
В случае Ваших регулярных тестов, при условии одинаковой заточки (условно константа), логично что сравниваются в основном свойства стали и в какой то мере геометрия клинка.chingachgook писал(а): Тогда еще раз: какая цель сравнения?
Один из основных моментов.Одинаковый с каким?С чемпионским?Его нет практически уже.С тем,который режут на Вернисаже?37мм новым или старым, или 32мм мягким?Так с каким сравнивать результаты?Если с мягким,там и методика другая.Да и на нем 110 раз результат не очень.L_YV писал(а): если резался одинаковый канат
Кузнецов в свое время высылал многим мастерам полосы контрольных ножей из пром рубанка. Эти ножи были из одной партии и таких больше нет.У меня вопрос, а как реально выбрать канат? Вот допустим я хочу оценить стойкость своей заточки, какой именно канат покупать, что бы можно было не самому с собой играться, а сравнить с чужими результатами?
Изначально написано chingachgook:
Самое главное сформулировать четко поставленную цель: для чего? Если просто время проводить, то вообще любой канат подойдет.
Изначально написано qhjj:
Игорь, так будут выводы по соревнованиям или нет?
Соревнования удались, администрация довольна, участники довольны, зрители довольны, я тоже доволен.Игорь, так будут выводы по соревнованиям или нет?
Изначально написано chingachgook:
Соревнования удались, администрация довольна, участники довольны, зрители довольны, я тоже доволен.
Все довольны. Редкий пример единодоволия. Все хорошо.
Тематику определяет администрация выставки, в следующий раз может быть что-то совсем другое, как вариант, заточка топоров.предполагаю, что при следующей встрече тематика будет посвящена алмазам
Обещаю быть ближе к народу, достойно нести и не уронить.очень интересно смотреть и в большинстве своем ролики не оставляют равнодушным
Изначально написано Crossraccoon:
срочно срочно такой же пузан отращиваю и еду всех побеждать!
Изначально написано OdinTorov:
Да и толщина пузика у победителя прямо говорит о сговоре с судьями )
Изначально написано Crossraccoon:
поверлифтеры толстые и сумоисты
лесорубы может тоже должны быть с пузанами
там может центр возникновения силы!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
