Как это наточить
Модератор: тень
Всем привет. Имеется вот такой нож. Ну ,скажем,от мини рубанка. Его можно конечно отправить на заточку производителю,в Германию,но это долго,хотя вполне приемлемо по деньгам. Хочется точнуть самому,но с возрастом,я сильно начал подозревать,что руки растут у меня не из плеч.
Помогите советом или может ктото сможет точить это в Мск?
Помогите советом или может ктото сможет точить это в Мск?
Очень интересный нож для рубанка, если возможно, покажите рубанок в сборе.
К вопросу заточки на стороне, на мой взгляд рубанок необходимо точить самому, кроме случаев коллекционирования. Иначе, как его использовать?
По технологии заточки. Сразу скажу, что такие рубанки не точил! Буду описывать как бы я взялся за дело.
1. если инструмент работает как рубанок, т.е если его ход только в одной оси. Например для выборки канеллюр. то при заточке необходимо сохранить один угол заточки относительно оси лезвия. В этом случае самое простое - создание профилированного бруска с выбранной канавкой по форме самого ножа. Скорее всего, я бы взял сосновую доску и сделал канавки поперек волокон. Именно поперек с торца, чтоб при использовании небыло волокон вдоль оси заточки. Торцевые притиры из сосны довольно просты в изготовлении и показали себя с самой положительной стороны. Для использования намазываем паз пастой, я бы рекомендовал люксор, и движениями от зерна затачиваем лезвие. Несколько пазов позволят использовать несколько паст.
2. В случае, если этот нож работает движениями в разных направлениях, т.е заточка имеет постоянный угол относительно внешней плоскости (поверхность заточки образует конус). В этом случае я бы делал приспособление позволяющее закрепить в вершине конуса металлический упор. Как пример достаточно обычной шайбы на двухсторонний скотч при одноразовой заточке. Далее точим опираясь на две точки - РК и нашу точку опоры. Если при заточке постоянно поворачивать нож и следить, чтоб в работе не обрабатывалась одна точка на РК, можно быстро и легко заточить подобный нож на обычных плоских брусках. Если требуется постоянно часто подправлять подобное лезвие, я бы так же сделал профилированный брусок. Но выбирать глубокий паз уже нет необходимости, только неглубокую широкую канавку, позволяющую работать не по одной точке, а скажем 10 мм ширины лезвия за один раз. Такие бруски я часто делаю из недорогих сланцев, например Грей Алании или Гуанси. Чаще всего, эти бруски использую с маслом, хотя для ножей такие же бруски предпочитаю с водой. Выбрать пазы на подобных сланцах можно обычным напильником, а если взять алмазный, то вообще очень легко и просто. Потом зачистить шкуркой и можно работать.
------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/
К вопросу заточки на стороне, на мой взгляд рубанок необходимо точить самому, кроме случаев коллекционирования. Иначе, как его использовать?
По технологии заточки. Сразу скажу, что такие рубанки не точил! Буду описывать как бы я взялся за дело.
1. если инструмент работает как рубанок, т.е если его ход только в одной оси. Например для выборки канеллюр. то при заточке необходимо сохранить один угол заточки относительно оси лезвия. В этом случае самое простое - создание профилированного бруска с выбранной канавкой по форме самого ножа. Скорее всего, я бы взял сосновую доску и сделал канавки поперек волокон. Именно поперек с торца, чтоб при использовании небыло волокон вдоль оси заточки. Торцевые притиры из сосны довольно просты в изготовлении и показали себя с самой положительной стороны. Для использования намазываем паз пастой, я бы рекомендовал люксор, и движениями от зерна затачиваем лезвие. Несколько пазов позволят использовать несколько паст.
2. В случае, если этот нож работает движениями в разных направлениях, т.е заточка имеет постоянный угол относительно внешней плоскости (поверхность заточки образует конус). В этом случае я бы делал приспособление позволяющее закрепить в вершине конуса металлический упор. Как пример достаточно обычной шайбы на двухсторонний скотч при одноразовой заточке. Далее точим опираясь на две точки - РК и нашу точку опоры. Если при заточке постоянно поворачивать нож и следить, чтоб в работе не обрабатывалась одна точка на РК, можно быстро и легко заточить подобный нож на обычных плоских брусках. Если требуется постоянно часто подправлять подобное лезвие, я бы так же сделал профилированный брусок. Но выбирать глубокий паз уже нет необходимости, только неглубокую широкую канавку, позволяющую работать не по одной точке, а скажем 10 мм ширины лезвия за один раз. Такие бруски я часто делаю из недорогих сланцев, например Грей Алании или Гуанси. Чаще всего, эти бруски использую с маслом, хотя для ножей такие же бруски предпочитаю с водой. Выбрать пазы на подобных сланцах можно обычным напильником, а если взять алмазный, то вообще очень легко и просто. Потом зачистить шкуркой и можно работать.
------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/
Рекомендовал бы топикстартеру задать вопрос на дружественном форуме в теме "Заточка рубанка":
http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=470.725
http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=470.725
- ivan-3
- Поручик
- Сообщения: 4474
- Зарегистрирован: 03 окт 2009, 13:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва, СВАО
Сколько раз в тему захожу столько и не могу понять что это и где впуклость а где выгнутость
мое мнение что ЭТО точат по плоскость как ножи от гильотин.
Т.е. с обратной стороны точат по плоскости а потом с внутрянки снимают засуенец. В существование заточки это изнутри я не верю - это был бы сложный профилешлифовальный станок по шаблонам (ну фигурный фрезы например точат по дереву погонаж профильный которые гонят)
мое мнение что ЭТО точат по плоскость как ножи от гильотин.
Т.е. с обратной стороны точат по плоскости а потом с внутрянки снимают засуенец. В существование заточки это изнутри я не верю - это был бы сложный профилешлифовальный станок по шаблонам (ну фигурный фрезы например точат по дереву погонаж профильный которые гонят)
Вот я потому и говорю - лучше попробовать спросить на профильном форуме.
По фото мне непонятно, при работе по плоскости, например, нужно или можно ли, обрабатывать всю, или применим принцип "волшебной линейки", как при заточке обычных железок рубанков, мне что-то видится что участок плоскости ближе к РК как бы отклоняется чуть и есть след от обработки.
Но видно плохо.
А обработка по всей плоскости - не повлияет ли на установку и регулировку железка - это важно понять.
Но это что касается выведения плоскости. Она делаются в любом случае, а вот что тут с заточкой по фаске - уже другой разговор.
Что касается заточки чисто по плоскости и всё - не совсем уверен, калёвки вон куда сложные по форме бывают, а их затачивают на профилированных абразивах, а не просто пытаются править по плоскости.
По фото мне непонятно, при работе по плоскости, например, нужно или можно ли, обрабатывать всю, или применим принцип "волшебной линейки", как при заточке обычных железок рубанков, мне что-то видится что участок плоскости ближе к РК как бы отклоняется чуть и есть след от обработки.
Но видно плохо.
А обработка по всей плоскости - не повлияет ли на установку и регулировку железка - это важно понять.
Но это что касается выведения плоскости. Она делаются в любом случае, а вот что тут с заточкой по фаске - уже другой разговор.
Что касается заточки чисто по плоскости и всё - не совсем уверен, калёвки вон куда сложные по форме бывают, а их затачивают на профилированных абразивах, а не просто пытаются править по плоскости.
не иначе как это машинка для тростей (для духовых инструментов типа габоя и прочих)?Евгений_Е писал(а): Очень интересный нож для рубанка, если возможно, покажите рубанок в сборе.
скорее всего я смогу это заточить,Lazycat писал(а): Помогите советом или может ктото сможет точить это в Мск?
приходилось уже подобными вещами заниматься
но только не быстро.
Изначально написано Nikolay_K:
скорее всего я смогу это заточить,
приходилось уже подобными вещами заниматься
но только не быстро.
Николай,вы правы. Приобрел не давно,нож все еще острый,но тупится быстро. Подумываю купить еще один нож,чтобы тупой сдавать в заточку,а новый на смену. Может поделитесь вашими мыслями,как точить подобное? Если можно в пм стоимость вашей работы?
Поделитесь пожалуйста технологией заточки подобного инструмента. Хотя бы в общих чертах. Пусть тема будет наполненной информацией, а не домыслами.Nikolay_K писал(а): скорее всего я смогу это заточить,
приходилось уже подобными вещами заниматься
но только не быстро.
Спасибо!
------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/
Владимир Дмитрич давно уже всё это объяснил.Евгений_Е писал(а): Поделитесь пожалуйста технологией заточки подобного инструмента. Хотя бы в общих чертах.
Вот ищите его посты и видео ( с семинаров, которые он проводил )
смотрите и пересматривайте почаще.
Мне тут к его опыту и знаниям от себя особо нечего добавить.
Там всё необходимое есть.
Если изменится радиус ножа, повлияет ли это на результат работы? И компенсируется ли это настройками?
Вопрос Николаю(Вы вроде как сталкивались с подобным) и автору.
И соответственно тот же вопрос про толщину лезвия.
Вопрос Николаю(Вы вроде как сталкивались с подобным) и автору.
И соответственно тот же вопрос про толщину лезвия.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 476
- Зарегистрирован: 09 апр 2015, 02:14
этот нож на Криволапке или на Шарнирной затачивается легко и без проблем-
заодно и кухонники жене заточите
заодно и кухонники жене заточите
да. так и есть.Bogdan Manjko писал(а): этот нож на Криволапке или на Шарнирной затачивается легко и без проблем
Если задана базовая плоскость и угол относительно её, то этого достаточно.
Другими словами, заточка выполняется параллельными перемещениями всех точек РК относительно абразива, а не радиально (конусом).Bogdan Manjko писал(а): этот нож на Криволапке или на Шарнирной затачивается легко и без проблем-
заодно и кухонники жене заточите
Спасибо!
------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/
Изначально написано vovchiklj:
Если изменится радиус ножа, повлияет ли это на результат работы? И компенсируется ли это настройками?
Вопрос Николаю(Вы вроде как сталкивались с подобным) и автору.
И соответственно тот же вопрос про толщину лезвия.
Я думаю при правке не совсем убитого ножа,без заминов(это легко сделать,если выставить регулировочным колесом,что на станке очень малые величины )геометрия не изменится. По моему мнению небольшое изменение радиуса не сильно повлияет на результат. Ширина снимаемой стружки около 1 мм. Там трудность в другом. Чтобы толщина стружки была 0,05-0-06. Для выставления ножа производитель рекомендует купить прибор за 160 евро
Lazycat
Скажите Ваш инструмент тем же занимается, что и в видео?
Скажите Ваш инструмент тем же занимается, что и в видео?
Изначально написано vovchiklj:
Lazycat
Скажите Ваш инструмент тем же занимается, что и в видео?
Ну почти)))это для фагота. У меня для гобоя. Но и по этому видео видно,сколько стадий проходит тростник,пока станет тростью. Надо учесть,что играть будет в лучшем случае одна из двух. А бывает из 10 ни одной
Это нож по коже, для нарезки рисунка, затачивается по плоскости
-
- Поручик
- Сообщения: 5905
- Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 13:00
прям тут все исстрадались, что тем у них интересных нет
да вот полно таких - дерзайте
потом разделитесь в непримиримой борьбе механизаторов с рукоблу... рукоделами
потом ктонить суспензию на арке наведёт и придаст алмазы анафеме
а я буду любоваться фотами Ярослава, а потом методику теста придумаем и тоже порубимся
громадьё тем-то, тьма тьмущая...
да вот полно таких - дерзайте
потом разделитесь в непримиримой борьбе механизаторов с рукоблу... рукоделами
потом ктонить суспензию на арке наведёт и придаст алмазы анафеме
а я буду любоваться фотами Ярослава, а потом методику теста придумаем и тоже порубимся
громадьё тем-то, тьма тьмущая...
Lazycat, со своей стороны скажу, что получил новый опыт, проверил свои идеи и немного приобщился к прекрасному (попутно открыв для себя существование отдельного музыкального мира) =)
Думаю, что тема эта нуждается в переименовании, чтобы в заголовке было более понятно, конкретно о заточке чего идет речь.
Надеюсь, что технология будет освоена, а зависимость от производителя сокращена до разумных пределов.
Crossraccoon, Илья, тем полно, было бы время и желание. Я по этой причине тут и сижу, в этом разделе. И уже не в первый раз нахожу для себя интересные задачи о существовании которых мог бы вообще никогда не узнать.
Думаю, что тема эта нуждается в переименовании, чтобы в заголовке было более понятно, конкретно о заточке чего идет речь.
Надеюсь, что технология будет освоена, а зависимость от производителя сокращена до разумных пределов.
Crossraccoon, Илья, тем полно, было бы время и желание. Я по этой причине тут и сижу, в этом разделе. И уже не в первый раз нахожу для себя интересные задачи о существовании которых мог бы вообще никогда не узнать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость