Английский камень Silkstone(Cambrock)

[nakayamastone]

Собираю информацию по данному камню. Пока нарыл только фото. Вроде считается английским вариантом камня Escher. Прошу владельцев данного камня запостить фото своих камней и фото суспензии.

[Vito_S]

У Апологета был такой камешек. Отзыв, насколько я помню, был очень хороший. Но есть 2 НО. Камень исключительно бритвенный и достаточно медленный, хотя это зависит от ваших целей и задач. Редко, но все же встречается на эбее. Уходит в диапазоне 60-80 фунтов.

[apologet77]

Раз уж меня упомянули, то решил сделать фото камня с суспензией и под микроскопом.
Выложил вот в этом альбоме https://fotki.yandex.ru/users/apologet77/album/568637/
Микрофото с увеличением 236 крат. Эталон длины 1 мм приложен.
Суспензия светлосерого цвета, после высыхания цвет не меняется. Для чистоты эксперимента суспензию наводил кусочком твердой вашиты. Описание камня есть в моей теме по ссылке Продам камни заточные: арканзас, вашита, сланцы . Там камень в разделе "Сланцы разные" под номером 1.
С уважением, Андрей.

[meklen]

Такой камень есть у форумчанина 1shiva.Насколько знаю камень не сильно распространен,можно даже назвать редким. Но судя по отзывам для бритв больше пригоден,как предфиниш.Хотя вполне допускаю,что могут быть и образцы для финиша.Сам когда-то рассматривал такой камень к покупке для финиша бритв,но потом отказался в пользу Чарнли Фореста.

[almedic]

Понимаю, что это больше похоже на ЛлинИдвал.
Но очень не похож работой.
Не может ли этот камень быть Силком?

[Botanic]

нет. Силки черные.
У тебя, судя по черным крапушкам, CG. Или что-то рядом.

[almedic]

Типа такого?
Фото продавца, я камень еще не фотографировал.

[Botanic]

тоже нет - больше на песчаник похоже.
см. фото у Андрея apologet77 (ссылка на альбом во втором посте темы)

Здесь есть еще картинок
SRP http://straightrazorplace.com/...tml#post1295655

Maksim Enevoldsen https://www.youtube.com/watch?v=6wIaOqeDcKs

[almedic]

Да в том и дело, что не песчаник.
Ладно, офтоп это.
Спасибо за пояснения и дополнительные картинки.

[nakayamastone]

По поводу плотности сего камня...
aologet77 писал о плотности его камня 2,93 ш на см3
тот же, который едет ко мне имеет 2,72 г на см3.
Вот ещё немного фото...
Почему в таблице нет SilkStone?




У меня вопрос - это шотланский камень или английский?

[Botanic]

британский
в таблице нету, потому что нету. Не понял вопроса. Хенк этот камень не обозревал вовсе.

[Vito_S]

Когда приедет камень - выложите плиз фотографии и если можно ваш отзыв по камню. Касательно плотности экземпляра в пути - я вообще бы не обращал бы на это внимание. Вы же не контролировали лично измерения, правда? А кто и какиах их делал и делал ли вообще - большой вопрос.)))

[INeverov]

Изначально написано Vito_S:
Камень исключительно бритвенный

Уже не первый раз встречаю подобную характеристику, а можно пояснить почему исключительно? На нем нельзя финишировать ножи/стамески?

[Vito_S]

Можно. Только малоэффективно в силу ничтожного съев и требуемого временного отрезка.
Например, можно ли использовать далмор для работы на стамеске? Можно, но на хиндостане вы получите тот же результат за более короткий отрезок времени.
Можно ли финишировать стамеску на гуанси? Можно. Но на CF вы сделаетесь финиш в разы быстрее и гораздо меньшим риском наделать косяков.

[INeverov]

Изначально написано Vito_S:
Можно. Только малоэффективно в силу ничтожного съев и требуемого временного отрезка.

Т.е. бритвенный = медленный? Или есть что-то еще?

[Vito_S]

Правильней сказать - менее агрессивный, нарезаующий однородную неглубокую риску. Для ножа паразитная риска не такое зло, как для бритвы.

[nakayamastone]

Пришёл таки камень из Англии. Внешне похож на Dragon Tongue, только мягче. Суспензия такая же чёрная.
Плотность 2,81 гр/см3. У Dragon Tongue 2,93 гр/см3.

[Vito_S]

Как камене в работе? "Вау" эффект испытали?

[oldTor]

Изначально написано Vito_S:
Правильней сказать - менее агрессивный, нарезающий однородную неглубокую риску. Для ножа паразитная риска не такое зло, как для бритвы.

+100500
И часто критичная разница заметна только при малых углах заточки - скажем в диапазоне 12-21 градус полного угла. И при определённой упругости фаски. Именно поэтому, предполагать годность того или иного камня для бритв лишь на основании его хорошей работы на инструменте с углами более типичными для ножей и столярного инструмента - бессмысленно. Велика вероятность ошибки.
Да, а нет никакой информации, где в Англии этот камень добывали?

[shapirus]

интересно как. приехало мне тут с ебея несколько старых камней, среди которых -- один заявленный как "серый валлийский", по цвету и формфактору (толщина 12 мм) похожий на DT, хотя я его пока не приводил в порядок, чтобы нормально рассмотреть. другой -- кот в мешке, дичайше замасленный и вообще неузнаваемый. размер 200x47x25. я его отмыл (отмылся легко, масло не впитано, только потом выступило немного между слоев на боковых поверхностях) и поначалу думал, что это тоже DT, но похоже, что нет.
во-первых, отличается запахом. у DT (который предположительный с ебея, а также у точно DT слурика из, вроде бы, современных) запах суспензии обыкновенный сланцевый: сырой камень, какой бывает у многих сланцев, его все знают. у этого непонятного камня запах не такой: во-первых, слабее, а во-вторых, как-то резче, что ли, не знаю, с чем сравнить. но это можно еще списать на масло, которым он был залит, хотя оно смылось полностью и поверхность смачивается водой, да я еще и слой в несколько десятых миллиметра снял уже.
главное: цвет. у DT практически однородный почти черный. у этого кота в мешке -- больше серый, графитовый, с будто бы перламутровыми разводами, видными в разной степени под разными углами к свету.
похож ли на silkstone? не знаю, передало бы фото эту игру цвета или нет, может, попробую снять, когда закончу с приведением поверхностей в порядок.

[Vito_S]

А почему вы решили, что у вас именно silk? Вы с атрибутированным работали уже или держали в руках? Кстати, аналогично по DT. На ебее полно камней с названием DT, однако таковыми могут считаться только произведённые Inigo Jones. Как показывает практика, разница в работе может быть колоссальной.

[shapirus]

да я чисто по картинкам гадаю. есть же камни, где точно не ошибёшься.
вот просто чёрных сланцев вроде DT полно разных, там не поймёшь без этикетки. но если есть "чёрный валлийский сланец характерного размера", то весьма высока вероятность, что это DT и есть.
с силкстоном сложнее, я их только на картинках видел. но вот недавно видел на ебее точно такой же, как у меня, с такой же текстурой, в родной коробке с маркировкой и с наклейкой salmen's yellow lake. скорее это он, чем куда более редкий силк.
другое дело, что этих салменовских yellow lake под одним названием выпускалось достаточно много самых разных камней. попробуй там пойми, из чего его пилили.

[Vito_S]

Вы подтверждаете мои слова. Yellow lake - это иной камень, а DT. Не хуже, не лучше, в зависимости от задач. Салменовский сланец потоньше. Silk - вообще третье, исключительно под доводку бритв. По фоткам различить их - не реально, поверьте.

[shapirus]

yellow lake, напомню, это просто наклейка. под этой наклейкой продавались совершенно разные камни, от сланцев до LI и dalmore blue.