необходимо зерно в 10 раз тоньше порошка F2000 и это минимум. Лучше в 20 раз, если считать в микронах...
Попробуйте в качестве притира использовать слюду от цветочной упаковки.
Под ее собственным весом, регулируя вязкость кашки к.к.
Процесс не быстрый, но результат удивил качеством.
Для сравнения:
на х12мф +/- 60 ед. риски от Р2500 - Р3000 выводил на суспензии к.к. f120, не оставляя при этом каких-либо паразитов от суспензии;
на у10-12 около 60 ед. начинать лучше с f240, не ниже. Иначе царапки.
Для контроля обрабатываемой поверхности пользовался mg10085-1a, c заявленным увеличением х100.
Пришел к выводу, что использование свободного зерна к, к. меньше чем f600-800 на углеродистых, инструментальных сталей вообще не целесообразно, никакого видимого или ощутимого эффекта чистоты отделки поверхности они не дают.
Дальше надо эксперементировать с суспензией природников, потому как внешний вид пока не устраивает, слишком уж все пасмурно..
Кстати, синтетический Суехиро Рико 5000 давал результат намного интересней к.к. и некоторых японцев