Тема для всех новичков начинающих осваивать заточку

[oldTor]

Изначально написано skvater:

ЧФ с маслом, средний по твердости экземпляр - должно помочь

+100500

[Voy50]

Изначально написано Vl_Po:

Просто с масла прыгать на воду не хочется.

почему?

[Serge Ant]

Туффит попробуйте. Возможно, его хватит.

[Vl_Po]

почему?

Потому что ради одного шага кучу всего на столе располагать надо. Кювету, пульвелизатор, стол потом протирать... Просто не удобно.

[Vl_Po]

Туффит попробуйте. Возможно, его хватит.

Туффит тоже есть. Но он мне в притирке F1200 довольно агрессивным видится. То есть свою риску нарезать может запросто.

[Евгений_Е]

Туффит тоже есть. Но он мне в притирке F1200 довольно агрессивным видится. То есть свою риску нарезать может запросто

Попробуйте на туффите люксор. Во первых наверняка понравится сам люксор, а во вторых, сам туффит изменится и больше не будет на нем грубой риски.
------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/

[Vl_Po]

skvater:
ЧФ с маслом, средний по твердости экземпляр - должно помочь

Serge Ant:
Туффит попробуйте. Возможно, его хватит.

Попробовал. Одну сторону прошёл Чарнликом, вторую туффитом. Не то. Совсем.
Множественная хаотичная риска, с "прострелами" довольно крупной риской. Это не от предыдущего этапа вскрытые, а именно от ЧФ и туффита - полностью совпадают с ходом бланка при работе с ними.

Евгений_Е:
Попробуйте на туффите люксор. Во первых наверняка понравится сам люксор, а во вторых, сам туффит изменится и больше не будет на нем грубой риски.

Да, я читал Ваши "мучения" с одиночными "прострелами" на туффите и сразу после притирки своего бланка (и "кирпича" тоже) на F1200 пару раз прошёлся курантом из яшмы растирая Luxor. Превентивные меры, так сказать
А от Luxora-а да, не смог уйти. Единственное, что хоть как-то устроило по результату, это и был Luxor 3mkm на бланке яшмы. Но у меня нормальный результат получается только при избытке масла, то есть с преобладанием работы свободного зерна.
Спасибо всем за помощь. Но результат пока не устраивает. Буду копать дальше

[skvater]

это и был Luxor 3mkm на бланке яшмы

Как раз предложить хотел. Я делаю так - однотонную яшму смазываю тонким слоем масла, беру Люксор 0,1 мкм, легонько провожу один раз по камню - остается легкая тонкая линия от пасты, потом пальцев все это равномерно по поверхности распределяю, беру курант из пятнистой яшмы и им окончательно растираю/распределяю. Потом опять салфеткой провожу и можно работать. Никакой паразитки не будет, если все хорошо растерто. На выходе получаем чистое зеркало при высокой скорости работы. Переходить на этот этап можно c 5 или 3 мкм (лучше с трех)

[Urchini]

Множественная хаотичная риска, с "прострелами" довольно крупной риской. Это не от предыдущего этапа вскрытые, а именно от ЧФ и туффита - полностью совпадают с ходом бланка при работе с ними
ПЕРЕДАВ. Однозначный.

[oldTor]

С туффитом - лично меня не устроила именно паразитка, которую он даёт в притирке его поверхности, которую нормально принимают те же байкалиты, например, да и вообще куча камней. Так что по туффиту - не уверен, что дело в передаве.
А с чарнли - если экземпляр нормальный, без кучи катастрофических каверн - странно. Вероятно может быть передав, + вопрос выбора притирки и состояния поверхности камня в целом. Может быть с маслом конкретному экземпляру конкретная притирка не очень подходит.

[Vl_Po]

Urchini:

ПЕРЕДАВ. Однозначный.

oldTor:

А с чарнли - если экземпляр нормальный, без кучи катастрофических каверн - странно. Вероятно может быть передав, + вопрос выбора притирки и состояния поверхности камня в целом

Ярослав, каверн на камне нету. Притирка на кк1200.
Склонен к варианту излишнего давления, хотя и не давлю вовсе, только вес штанги и бланка. Однако и это много на мой взгляд - замерял вес в районе рукоятки на Профиль и Казак, офигел...
Даже скорее всего давление. Потому что и Бриз и туффит в формате "кирпич" в моих руках работают много лучше, чем в формате "бланк"

[Vl_Po]

Я делаю так...

Спасибо.
Тему про пасты на притире перечитал не единожды. И некоторе время уделил пробам. Ну вот не получается у меня с тонкими пастами и практически сухой поверхностью. 3-1мкм и избыток масла работают, а делаешь по науке - фигня какая-то получается

[skvater]

только вес штанги и бланка

На тонких этапах и доводке надо уже применять компенсацию этого веса, т.е. поддерживание снизу

[Vl_Po]

На тонких этапах и доводке надо уже применять компенсацию этого веса, т.е. поддерживание снизу

Знаю и пробую. Но пока как-то не очень получается. Мне проще новую штангу сделать, облегчённую - карбон и алюминий. Но это решение лишь улучшит ситуацию, но не решит её радикальным образом

[Chasik1506]

Здравствуйте возник такой вопрос за точил ХВ5 очень тяжело точится при первом резе кромка как бы загнулась почему это точится очень тяжело! Блястеть начинает местами очень быстро ! Я не думаю что дело в стали не могу понять в чем ! Точил и алмазами и оксидом алюминия

[ShRamil]

Использую для заточки ножей из нержавейки масляные камни, есть потребность затачивать только на масляных. Сейчас использую India из сапфира комбинированная, washita, soft arkansas, translucent arkansas. У меня создается впечателение, что переход с софта на транс слишком большой скачок. Приходится существенно увеличивать угол. Что можно добавить между софтом и трансом? Подойдет ли для этой цели, скажем, charnley forest? Или что-то другое?
Спасибо.

[Евгений_Е]

У меня создается впечателение, что переход с софта на транс слишком большой скачок. Приходится существенно увеличивать угол.

логично предложить хард арканзас, поскольку если арканзасы нравятся, то хард исторически между софтом и трансом...
------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/

[skvater]

Хард как раз обычно для этого и используется. Так что, если сет арканзасов, то это: софт-хард-транс (блэк)

[oldTor]

Исторически - хард арканзасом у того же нортона назывались и те камни, которые сравнительно недавно стали называться "траснлюцент".
А ещё более исторически, на рубеже 19-20 веков, многие разной степени "просвечиваемости-т.е. транслюцентности" воскового и медово-воскового оттенка арканзасы, попадались очень быстро работающие и при том весьма тонко, и с софта перейти на них на обычных инструментальных сталях - совсем несложно, особенно выполняя повышение угла.

[ShRamil]

Всем спасибо, так и есть. У меня 2 транса, один достаточно новый и один старый, в коробке на которой этикетка norton-pike. При практически одинаковой прозрачности первый работает более агресивно и на нем риска после софт выводится достаточно быстро. Второй работает медленнее и тоньше, им вывести риску после софта получается только при значительном увеличении угла. Мне эти камни нужны на работе и возить первый (он 6и дюймовый) не хочется. А покупать еще один транс дороговато. Заказал пару дешёвых арканзасов размерами 3 1/4" на 2" hard и black hard, если хотя бы одна сторона из 2 камней будет обладать нужными характеристиками, то все ок

[Alexashka1980]

Сейчас использую India из сапфира комбинированная, washita, soft arkansas, translucent arkansas.

Я вот как раз озадачился таким вопросом. Точу иногда на апексе и чаще на крыше Дмитрича типа как Беспалый показывал одними и теми же камнями. Полноформатных брусков у меня нет и руками не умею. С синтетическими водными камнями мне более менее все понятно, гриндерманы, кристолон, бриз, есть несколько шаптонов. Единственное что в них неудобно - это грязновато, как бы не старался быть аккуратнее, но всегда капнет, ляпнет или еще что-нибудь. Возникло желание перейти на масляные камни. Из масляных у меня только доводочники есть. Может подскажете 3 -4 масляных камня для заточного сета, которые можно использовать на апексе? Соотнести синтетику с природниками опыта не хватает, тех же вашит, например, целая куча и все разные.

[ShRamil]

Для себя решил вопрос India, вязл двухсторонний в сапфире и медиум на eBay, после них перехожу на вашиту. Есть еще cristalon, но им не пользовался.

[skvater]

Может подскажете 3 -4 масляных камня для заточного сета, которые можно использовать на апексе?

Борайды Т2: 150-220-400-800-1200. После можно финишировать практически на любом масляном природнике

[Alexashka1980]

Борайды Т2

Я почему-то был уверен, что они водные, а с маслом на них так, балуются.. Ларчик то просто открывался Спасибо.

[Vl_Po]

Борайды Т2: 150-220-400-800-1200

Хороший выбор
Только у меня до стадии 400 работают India Norton.

[skvater]

Изначально написано Alexashka1980:

Я почему-то был уверен, что они водные

С водой они выглаживаются и салятся жутко, особенно 800 и 1200, скорость уменьшается, отклик ухудшается. Они с завода идут пропитанными каким то составом, поэтому воду не пьют. Единственное, плохо что 150 и 220 много масла впитывают. Может действительно, есть смысл именно их на Индию корс и медиум заменить. 400 я бы оставил - хороший быстрый камень

[Alexashka1980]

А вот еще вопрос. При первой заточке, на этапе грубой обдирки очень часто царапаются спуски клинка. Скотчем заклеиваю, но все равно остается полоса незащищенного металла где царапки появляются. Как я понял это изза скапливающейся выработки камня и шлама. Проблема частично решается регулярной протиркой клинка, но иногда все равно не уследишь. Есть ли такая проблема с масляными камнями?

[skvater]

Есть ли такая проблема с масляными камнями?

Такая проблема есть с любыми камнями, которые выделяют зерно. Оклеить клинок, останется полоска между фаской и скотчем. Цапарки получаются, когда абразив попадает между столиком и клинком, при снятии клинка, происходит царапание незащищенной области. Выход - спозиционировать нож на столике с выносом незащищенной части клинка за границу столика. Т.е. незащищенная область не контактирует со столиком и нет царапания свободным абразивом

[Gukepshev]

Проблема частично решается регулярной протиркой клинка

Еще, ни в коем случае не протирайте клинок вдоль (продольно) во время заточки, царапок будет в разы меньше.

[Alexashka1980]

Цапарки получаются, когда абразив попадает между столиком и клинком, при снятии клинка, происходит царапание незащищенной области. Выход - спозиционировать нож на столике с выносом незащищенной части клинка за границу столика

Так и делаю, и об столик клинок не царапается. Царапает по видимому вот тот бугорок выработанного образива, который получается между камнем и клинком, точнее наиболее крупные частицы в нем . В какой-то момент их растирает как между жерновами. Чуть зазевался и красоту испортил. На более мелком образиве такого уже нет. Последние клинки вообще обдирал 400 камнем гриндермана, благо сведение было тоноке и я довольно быстро управился.