Изначально написано balezin.dima:
Давайте, хотя бы в заточном не будем ссориться. Мне тоже не всегда нравится нездоровая критика. Учились точить мы все у одних и тех же. И тот же господин О... кого-то да копирует.
С ув.
Ну так, не я начинаю разговор с голословных обвинений и оскорблений. А раз у человека такая манера общения, приходится общаться с ним на понятном ему языке.
И я не рекомендую точить на Стайере
Я лишь утверждаю, что на этапе формирования геометрии Кристалон ни чем не лучше сухой штукатурки, при условии, что она справляется с задачей (не знаю, из чего сделан Стайер, давно не держал его в руках, но, судя по цене, кварцевый песок на селикатной связке или даже цементе). И хотя сам Кристалон, наверняка лучше Стайера (удержание формы, однородность зерна, скорость работы и т. д. - не сравнивал, но, наверняка лучше), важно не то, чем ножу придали форму, а то, чем его затачивали. Конечно, если 240 грит - это и есть последняя стадия, стоит подумать, чем именно ее выполнять. Но я же пишу, что начало заточки - это 400 грит (к стати, на сайте Нанива видел такие же рекомендации и, вроде, Николай Коршенин где-то такое говорил, но ОдлТору до лампочки слова его собственных учителей, поскольку он увидел их у меня, а значит, они не верны). И тогда все, что было прежде - не существенно (если, конечно, не придумывать извращений типа сверления дыр на месте будущей кромки и т. д.).
